Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo


CORONAVIRUS

Un informe revela que el 94% de las muertes no ha sido únicamente por la COVID-19
Un informe realizado por los CDC revela que, de 161.392 muertes, solo el 6% tuvo como causa única el coronavirus. El 94% fueron consecuencia de otra enfermedad.


Desde el inicio de la pandemia del coronavirus, han sido multitud las quejas por los datos aportados a través de los diferentes gobiernos alrededor del mundo sobre las cifras de contagios y muertes en cada país.

Hay quiene dice que las autoridades ‘meten en el mismo saco’ todos los fallecimientos, es decir, que todas las muertes por diferentes enfermedades o patologías se asocian al coronavirus, lo que hace que haya un mayor estado de pánico entre la sociedad.

Este pensamiento podría no ir mal encaminado ya que, según el último informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades federales (CDC) en Estados Unidos, en el que se han analizado 161.392 decesos, el 94% de las muertes por la COVID-19 fueron también a causa de otra enfermedad, no exclusivamente por el virus.

El 6% de los fallecimientos fue solo por la COVID-19
Solo el 6% de los fallecidos murieron únicamente por coronavirus: "Para el 6% de las muertes, COVID-19 fue la única causa mencionada", declaró el CDC en su informe. "Para las muertes con afecciones o causas además de COVID-19, en promedio, hubo 2.6 afecciones o causas adicionales por muerte".

El informe mostró que en 18.116 de 42.587 muertes en el grupo de edad de 75 a 84 años, el individuo que murió también tuvo gripe o neumonía, mientras que en 15.100 casos la afección destacada fue la insuficiencia respiratoria.

En general, de las 161.392 muertes cubiertas por el informe, el 42% de los que murieron también tenían gripe o neumonía, mientras que el 34% tenían una condición subyacente de insuficiencia respiratoria.

La diabetes también se detectó en el 16% de las muertes, mientras que varias enfermedades relacionadas con el corazón, como el paro cardíaco, enfermedad cardíaca isquémica o la arritmia, se encontraron en el 36% de las personas que perecieron.

Si aumenta el número de afecciones subyacentes, aumenta el riesgo por la COVID-19
A pesar de estos datos, el director de los CDC, el doctor Robert Redfield, ha avisado de que “el riesgo es continuo” y advierte: "Un punto clave es que queremos asegurarnos de que la gente sepa que a medida que aumenta el número de afecciones médicas subyacentes, también aumenta el riesgo de enfermedad grave por COVID”.


Y, también, lo que dijo el médico italiano, en aquel vídeo, que a muchos los mataron los médicos, porque los intubaron. Y, en casos de trombosis, no se puede intubar. O, sea que de ese 6%, si los hubieran tratado bien, sólo se hubieran muerto una cantidad muy pequeña.
 
Si hay gente que se queja porque en menores de 6 no tienen que llevarla..... Es increíble. Ya bastante peligroso es tanto gel hidroalcohólico para los niños pequeños. Esta psicosis espero que no traiga intoxicaciones.....

Hoy iba por la calle, y me he fijado con unos niños pequeños de unos 6 años con la mascarilla, me han dado una pena...
 
Para todas estas perdonadoras.
Que dan carnet absolutamente de todo.
Que sin ellas no hay mundo.
Las de las palizas morales...

Pero solo cuando les entra el miedo a ellas....

Cobran todos los meses......

Estais tardando, en ir a trabajar....
 
La OMS declaró la pandemia el 11 de marzo ( 11 del 3) y ahora nos quieren vacunar a partir del 3 de noviembre (3 del 11). Es una broma?

Hope, pues... toda la verdad. Alguien sabe descifrar eso ?

Es capicua, te has fijado ? Los capicua son para cerrar lo iniciado (un círculo).
Pero, no sé el significado del 3 y el 11

Sería 113311. O, mejor... 11 33 11
 
¿Os acordáis de cuando la supuesta gripe porcina o gripe A, que la Trini (la menestra de sanidad en 2009) había encargado 37 millones de dosis de vacunas (al final compró 13 millones) y que había una partida que venía infectada?

¿Dónde habrán ido a parar esas dosis? ¿A las residencias de ancianos? ¿Se las habrán estado poniendo durante estos pasados años a los mayores?

Y encima caducás.
 
¿Os acordáis de cuando la supuesta gripe porcina o gripe A, que la Trini (la menestra de sanidad en 2009) había encargado 37 millones de dosis de vacunas (al final compró 13 millones) y que había una partida que venía infectada?

¿Dónde habrán ido a parar esas dosis? ¿A las residencias de ancianos? ¿Se las habrán estado poniendo durante estos pasados años a los mayores?

Lo de la gripe porcina fue un ensayo para la plandemia actual.



Y también por lo que se ahorrarían en educación: profesores, becas, comedor escolar, etc.

La verdad, yo de esas gripes, no las recuerdo que se hubiera armado como lo de ahora.
 
Hola primas, mi sobrino de 4 años va con mascarilla, sinceramente.
Pero os digo, que es mas pars que la gente no nos mire mal, y no vengan diciendo cosas. Despues, cuando salgo con mi sobrino, y vamos solos por la calle, nos la quitamos los dos.
ademas, que llevamos mascarillas con valvulas.
Tambien, mi hermana y mi cuñado, han dejado de ir al parque, para no tener que llevarla. Y hemos optado por el plan de ir casi todos los dias a la piscina para no llevarla tampoco.
Doy gracias a que él no lo tiene que llevar 7h en el cole.
 
Y, también, lo que dijo el médico italiano, en aquel vídeo, que a muchos los mataron los médicos, porque los intubaron. Y, en casos de trombosis, no se puede intubar. O, sea que de ese 6%, si los hubieran tratado bien, sólo se hubieran muerto una cantidad muy pequeña.
Y eso que nunca se ha hablado de que medicaciones se dieron ni de sus efectos secundarios...
 

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
428
Back