TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Yo es que ando un poco perdida con los de las camaras ¿Pidio en su momento la supuesta victima que miraran las camaras? ¿Se robo el movil en un lugar donde habia camaras?
Despues de todo lo que estamos viendo ultimamente a mi me da que lo que realmente ocurrio es que la dina tuvo un ataque de despecho y se dedico a enviar informacion delicada por venganza y que cuando se le paso el "venao" prefirieron decir que todo fue un robo y asi salir al paso.

Que a todo esto de los terminales no se sabe nada, ni qué fué del número de teléfono, porque una cosa es la tarjeta y otra muy distinta el terminal, ¿se compraron Dina y su pareja terminales nuevos? ¿los supuestos terminales robados han vuelto a ser utilizados?, porque los terminales también tienen nº de serie y son identificables si se utilizan con números nuevos...
 
Del mismo modo que vosotros atribuís opiniones, declaraciónes y actos a votantes de podemos y otros partidos, sin que estos lleven una pegatina ni nada de dicho partido.

En cuánto a opiniones socio-políticas ningún partido ni sus acólit@s impenitentes están para dar lecciones de nada, q enseguidita se ponen etiquetas de lo más desagradable tanto de un lado como del otro: si dices algo bueno de podemos ...eres un comunista y un perroflauta, si lo dices del psoe la culpa de todo lo malo del país es tuya porque seguro que le has votado, si lo dices de Cs, PP o Vox eres un facha y un fascista, y si no te posicionas de ningún lado el tema es que no tienes ni idea de nada y mejor q te calles...

En cuestiones políticas no se salva ni el apuntador ;)
 
Lo mínimo que se podría exigir a una teoría de la conspiración es que nos enteremos de qué va, lo digo por el caso Dina. Han querido enrevesarlo tanto que está perdiendo el interés.
Lo de los millones tampoco cuela, esa información es de hace años. Además, es que es innecesario. Le das argumentos, cuando sólo con las broncas internas que tienen entre ellos basta para dejar de votarles.
 
1595765535698.png
 
Habrá cámaras de seguridad para evitar el robo y la sustracción de productos de ikea, no para vigilar que no le roben a los clientes. De todas formas tienen seguridad, si sales de ikea y te han robado algo, tampoco sé que sentido tiene no ponerte en ese momento en contacto con la seguridad del establecimiento e informar in situ del robo.
Tú te has empezado en lo de las cámaras de seguridad, 3 años después, que imagino que de ser el caso de q así fuera, no creo que guarden grabaciones de hace 3 años ;);)


La seguridad de un establecimiento no tiene competencia para recoger una denuncia en firme. Para eso tienes que ir a una comisaría o que un policía se desplace hasta el establecimiento.

Las cámaras de seguridad están para disuadir de robar cremas pero sirven para realizar pesquisas sobre otros delitos como puede ser agresiones, rapto de menores, o robos de carteras o móviles.

Y en cuanto a lo de tres años..No creo que si te roban el móvil esperes ese tiempo para poner denuncia. Otra cosa es quien esté encargado de solventar ese robo no pida las correspondientes cintas de esas cámaras para resolver el caso de robo.

Y peor se ve la a la Justicia cuando ha salido información de ese móvil, se ha publicado y no se ha actuado de oficio.

¿Cloacas?
 
" Pero en marzo de este año, Bousselham declaró que fue Iglesias quien le devolvió la tarjeta de su móvil y que lo hizo en un estado inservible. Y a partir de esa declaración, el juez Manuel García Castellón sospecha que Iglesias y Podemos maniobraron para generar una denuncia falsa y que destruyeron pruebas, lo que puede llevar al vicepresidente del Gobierno a ser investigado oficialmente por la Justicia. "


Y como demuestren que es verdad que es una denuncia falsa, entre eso y las denuncias de Calvete más de un@ no va tener dónde meterse ....
@IDOLO no para
pero esta demostrado en palabras del propio chepas al juez y la prensa
  1. -tenia la tarjeta: "la guarde para proteger a Dilma". Objeto robado
  2. -accedió al contenido "contenido comprometido que guarde para proteger a Dilma". Acceder a correspondencia, fotos personales
  3. -la devolvió inservible. "cuando se entregó estaba inservible e inaccesible". Luego bajo custodia del chepas la destruyó el mismo, hasta que diga quien fué. Destruccion de objeto personal y datos de terceras personas
  4. -denuncia falsa y falso testimonio "denunció antes de todo esto el robo al juez, y en las campañas electorales culpando a las cloacas y prensa durante años"

EL Chepas no tiene salvación, por mas vueltas o miles de post que pongan nuestras amigas podemitas, la robara quien la robara, son 4 delitos y muy graves, será imputado
 
Última edición:
La seguridad de un establecimiento no tiene competencia para recoger una denuncia en firme. Para eso tienes que ir a una comisaría o que un policía se desplace hasta el establecimiento.

Las cámaras de seguridad están para disuadir de robar cremas pero sirven para realizar pesquisas sobre otros delitos como puede ser agresiones, rapto de menores, o robos de carteras o móviles.

Y en cuanto a lo de tres años..No creo que si te roban el móvil esperes ese tiempo para poner denuncia. Otra cosa es quien esté encargado de solventar ese robo no pida las correspondientes cintas de esas cámaras para resolver el caso de robo.

Y peor se ve la a la Justicia cuando ha salido información de ese móvil, se ha publicado y no se ha actuado de oficio.

¿Cloacas?
tu misma............................ has dicho ................................ que Dina no ha denunciado eso mismo................................ mil veces .............................................................. luego te contradices en cada post
estos delitos no se actúa de oficio .................................................. son muy pocos y son los de sangre.................
deberías graduarte en derecho para opinar de leyes que desconoces

las unicas clocas son el chepas, monedero y podemos
 
Back