J
Julia Nickson
Guest
El sumario B, el reciclado criminólogo dice q contiene datos, nombres y hechos ABSOLUTAMENTE SORPRENDENTES y que si se hace público, lo largan del procedimiento porque el dice estar personado como acusaciónSobre la película tengo muy pocas expectativas.Al cine no voy a ir a verla así que si termina pululando por ahí le echaré un ojo para comentar con conocimiento de causa.
Se puso por aquí algún trailer por parte de otros compañeros y comentarios o entrevistas al director.
No tengo nada en contra pero ya hace unas cuantas cosas mal,salvo que lo haya rectificado después.Si de verdad se ha leído el sumario,cosa que dudo,por lo pronto mete 3 patadas de las gordas:
1. La entrada a la casa de los Anglés poco menos que es la entrada de los Swat cuando es incierto.De hecho la primera vez que van lo hacen 4 gc si no recuerdo mal.Dos se van a por una orden judicial cuando ven que no les abren,y otros dos se quedan fuera de la vivienda.Nadie da voces desde la calle ni ponen las sirenas como si aquello fuera un parque de atracciones.
2. Lo recrea a grito de Eduardo Anglés o algo así,cuando es ENRIQUE Anglés.A nombre de quién estaba el papel y por tanto es a quién buscaban en un primer momento.
3. El tema de los papelitos.Sale el actor recreando lo que supuestamente dice FG al resto de padres sobre los papeles,que tampoco es como lo cuenta porque los papeles se ha dicho 1500 veces como y donde aparecen: enredados entre la maleza,con barro pegado y a una distancia de unos 8 metros de la fosa.
Solo con esas pocas imágenes ya se ve que al menos bien documentado no está,por tanto poco me puedo esperar.No sé q línea seguirà pero ponerte a hacer una película sobre un caso cuando ni siquiera sabes lo fundamental me parece una cagada de campeonato.Sea pro VO o pro versión conspiranoica/alternativa.
Dice que le dejaron el sumario B del caso en el buzòn de su casa...Dudo que sepa ni sobre que versa dicha parte,que es sobre Anglés,y si su peli se llama “75 días” entiendo que va a mostrar la parte de la desaparición de las niñas y no la fuga o la búsqueda del prófugo.
Para ello tendría que haber entrevistado a los investigadores y a las familias.Eso ya lo hemos visto en un documental y como hablan los que tuvieron parte en el caso y lo hacen a cámara y directamente.
También dijo que había localizado y hablado con Miguel Ricart.Espero que en alguna parte del metraje lo demuestre,pero que salga la imagen,como salieron algunas de las personas en Netflix: familiares,Gc,pàrroco,periodistas,amigos,JIB,FG,profesionales que estuvieron cubriendo la noticia,etc.
En definitiva: mucho ruido y pocas nueces.
Si empezamos recreando las cosas no siendo fieles a la realidad poco me puede aportar.La documentación está al alcance de todos con lo que a mí lo único que me interesaría ver son testimonios reales y directos,archivos,imàgenes de hemeroteca o una buena investigaciòn avalada con la documentaciòn pertinente y que no conozcamos tanto como puede ser la fuga.
Una acusación que se guarda nosecuantas cintas y fotografías como seguro de vida jujujujuu, será una broma del reciclado criminólogo supongo xd
Ni está personado siquiera porque no tiene acreditación profesional pero bueno....El reciclado criminólogo usa la mentira como medio de vida y así le va...
El sumario B de contener información y datos de interés, los primeros en tener esa información serían los abogados y asesores y sobre todo familiares de las víctimas.
El sumario B contiene folios en blanco y alguna investigación sobre el paradero de Antonio Anglés con resultados negativos y para de contar.
Que ya es hora de dejar de contar payasadas para vivir del triste cuento de tres adolescentes asesinadas señores/as