A ver idolo, si la sentencia no lo recoge para que puñetas se iba a montar este pollo, para que se la va a jugar la señora bastet?Exacto. Una sentencia hay que cumplirla, pero no te vayas por los cerros de Úbeda. Aquí en éste asunto estamos hablando del CONTENIDO de esa sentencia. En su CONTENIDO no se hace mención para nada de que debe abandonar el escaño. Sí se dice que queda inhabilitado para sufragio pasivo durante 45 días, de abandono del escaño NO.
Ni en ninguna de las dos notas aclaratorias que le envío a Batet
Hice un corta y pega de esas notas en hilo correspondiente a Alberto Rodríguez.
No desviemos el tema. Ha expulsado Batet a un diputado sin recogerlo en la sentencia ni en las notas aclaratorias que solicitó y que le fueron enviadas por Marchena.
Ha cometido prevaricación porque sabía por los letrados de la cámara que no se podía expulsar con el contenido de esa sentencia, y ella con dos notas aclaratorias que nada decían de eso por su cuenta y riesgo lo ha expulsado.
Muy grave no, gravísimo.
Pero no te preocupes porque por suerte para ella la querella por prevaricación va a caer en la sala 2 del Tribunal Supremo, es decir, en la de Marchena boys, por lo tanto será desestimada y se archivará.
Pero la mancha no se la quitará nadie. El tema como todo lo que concierne a los Marchena boys acabará en tribunales europeos.
Les importa un rábano lo que allí se dictamine porque para sentir vergüenza hace falta saber qué es la vergüenza, y los Marchena de boys no la conocen.
Ya esta bien idolo que ya no sabeis que hacer para limpiar el culete de todas las mierdas que tiene pegada este partido.
Se agarran al escaño como una garrapata al cuello, ¡¡nooo sin mi escaño !! Si es por seguir chupando pasta que lo meta la tontadelculo en su ministerio de igual me da que ya tiene a unos cuantos condenados.
Que verguenza de partido y como retuerce a su conveniencia la constitucion que tanto nos enseñaba el pablenin.