Una mujer será juzgada por insultar a la reina Letizia en las redes sociales

La documentación clínica se debe conservar durante un periodo mínimo de cinco años a contar desde la fecha del alta de cada episodio asistencial. Y hay documentos de la misma que deben conservarse quince años e incluso treinta.
Tu misma puedes autorizar a una persona debidamente acreditada, que además deberá aportar autorización firmada del o de la paciente, que identifique de manera específica e inequívoca los términos del acceso.
Pero en ningún caso te van a dar la documentación original de la historia clínica, te dan UNA COPIA. Y no completa porque hay una parte que es propiedad de los profesionales que intervienen en la misma como las anotaciones subjetivas, las impresiones o valoraciones personales no sustentadas directamente en datos objetivos o pruebas complementarias.
Y no es llegar y besar el santo, primero hay que solicitarlo y el médico o centro sanitario cuenta con un plazo de treinta días para realizar la entrega.

Pero si vas con un PODER NOTARIAL, como Abogado, para que te den originales y copias, te lo dan.
 
La documentación clínica se debe conservar durante un periodo mínimo de cinco años a contar desde la fecha del alta de cada episodio asistencial. Y hay documentos de la misma que deben conservarse quince años e incluso treinta.
Tu misma puedes autorizar a una persona debidamente acreditada, que además deberá aportar autorización firmada del o de la paciente, que identifique de manera específica e inequívoca los términos del acceso.
Pero en ningún caso te van a dar la documentación original de la historia clínica, te dan UNA COPIA. Y no completa porque hay una parte que es propiedad de los profesionales que intervienen en la misma como las anotaciones subjetivas, las impresiones o valoraciones personales no sustentadas directamente en datos objetivos o pruebas complementarias.
Y no es llegar y besar el santo, primero hay que solicitarlo y el médico o centro sanitario cuenta con un plazo de treinta días para realizar la entrega.

gracias corrientes. Ahora solo hace falta que destruir un historial medico sea delito penal.

¿han sido cómplices F&L entonces de un presunto delito cometido por el primo? O son F &L los presuntos delincuentes y el primo es cooperador necesario?
 
El ministerio fiscal está capacitado para velar por el respeto a las instituciones constitucionales y tiene unos juristas muy competentes que seguro que podían haber encontrado base para actuar. Y si no, pues a interponer demanda como todo hijo de vecino.

No se procedió legalmente porque no convenía. Era dar publicidad a un asunto escabroso (el aborto de la princesa, no que la princesa tuviera un primo traidor) que solo podía hundir más sus índices de popularidad y poner en un aprieto a la dirección de la clínica Dator y posiblemente a algún gerifalte.

Por favó, @Ondina, ¿cómo va a poner la mujer del heredero al trono una demanda CIVIL (con mínimo dos visitas a Juzgado de turno) para decir que su primo violó el secretoprofesional y el secreto de primoamigoconfidente todo en uno? Anda,... que lo has entendido.
 
En efecto, y destruirlos también. Al primo le dieron el original. De lo que se trataba es de que "no quedara rastro" de la intervención, según contó en el libro.

El historial médico de Letizia no lo publicó, solo la factura de la IVE(que no sé si también es delito, entiendo que no debería serlo).

El asunto espinoso es quién autorizó la entrega del original y por qué. repito, no era una copia lo que se llevó el primo.


Por supuesto que es delito publicar una factura que contiene datos de actos médicos, hasta ahí podíamos llegar, dónde queda la intimidad de la persona, y si quieres hacer daño a alguien, como es el caso, vete aireando por ahí sus temas de salud.
Hay una cosa que no entiendo, las famosas facturas, ni al que asó la manteca en el dedo se le ocurre pedir una factura de una IVE, salvo que sea por causa de un proceso que necesariamente conlleve esta actuación y se necesite por cuestiones fiscales.
 
gracias corrientes. Ahora solo hace falta que destruir un historial medico sea delito penal,

han sido cómplices F&L entonces de un presunto delito cometido por el primo? O son F &L los presuntos delincuentes y el primo es cooperador necesario?

Vamos a ver @Ondina que el aborto está despenaliado en njuestron país, coñe, si se dan los supuestos. parece manetira

Hombre si vas con Poder Notarial bastante para que te den TODOS los documentos, original y copias de la que ha salido en los telediarios que se va a casar con el herederon de la Corona, te lo dan. Te lo dan hasta de la mujer del concejal de un pueblo perdío.
 
Por favó, @Ondina, ¿cómo va a poner la mujer del heredero al trono una demanda CIVIL (con mínimo dos visitas a Juzgado de turno) para decir que su primo violó el secretoprofesional y el secreto de primoamigoconfidente todo en uno? Anda,... que lo has entendido.

Creo que ha quedado claro porque pienso que no se procedió contra el primo. Repito, de haber publicado alguien (el primo o el tio pepe, el antiguo novio o vecino, o quien fuere) en Holanda o Dinamarca las pruebas del aborto de un miembro de la FR estoy segura de que se hubiera procedido por la vía legal en salvaguarda del derecho a la intimidad de SAR, visita al juzgado incluida. No pasa nada por ir al juzgado como todo hijo de vecino. DA PUNTOS.
 
Creo que ha quedado claro porque pienso que no se procedió contra el primo. Repito, de haber publicado alguien (el primo o el tio pepe, el antiguo novio o vecino, o quien fuere) en Holanda o Dinamarca las pruebas del aborto de un miembro de la FR estoy segura de que se hubiera procedido por la vía legal en salvaguarda del derecho a la intimidad de SAR, visita al juzgado incluida. No pasa nada por ir al juzgado como todo hijo de vecino. DA PUNTOS.

Dá MÁS publicidad. Y sabemos el país en el que vivimos.
 
Vamos a ver @Ondina que el aborto está despenaliado en njuestron país, coñe, si se dan los supuestos. parece manetira

Estás algo obtusa Paulino coñe (sin acritud). Estoy hablando del delito de DESTRUIR un historial medico, no del aborto. Fueron F & L quienes mandaron al primo destruirlo ?recuerdas? El original. Y puede que destruir un historial medico sea delito penal. No se eh?

Te vamos a nombrar abogada defensora de F & L jeje. Yo me pido fiscal :sneaky:. Corrientes puede ser perito, si no le parece un menosprecio (y)
 
Última edición por un moderador:
Por supuesto que es delito publicar una factura que contiene datos de actos médicos, hasta ahí podíamos llegar, dónde queda la intimidad de la persona, y si quieres hacer daño a alguien, como es el caso, vete aireando por ahí sus temas de salud.
Hay una cosa que no entiendo, las famosas facturas, ni al que asó la manteca en el dedo se le ocurre pedir una factura de una IVE, salvo que sea por causa de un proceso que necesariamente conlleve esta actuación y se necesite por cuestiones fiscales.

¿Quizás para que le reembolsara el seguro? es lo más inocente que se me ocurre.
 
Vamos a ver @Ondina que el aborto está despenaliado en njuestron país, coñe, si se dan los supuestos. parece manetira


Hombre si vas con Poder Notarial bastante para que te den TODOS los documentos, original y copias de la que ha salido en los telediarios que se va a casar con el herederon de la Corona, te lo dan. Te lo dan hasta de la mujer del concejal de un pueblo perdío.


Pues si me viene el notario mayor del reino, hasta me lo puedo pensar, pero si es el chichinabo del primo de marras, pues no, porque yo también por si acaso, me tengo que cubrir las espaldas.
 

Temas Similares

2
Respuestas
22
Visitas
2K
Back