TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII

[caraduras]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Y dice el tio que el y la infanta trabajan muy duro, que nadie les regala nada, hay que tener rostro.

Estos hijos de los reyes lo quieren todo, casarse con quien les da la gana, seguir teniendo los privilegios de hijos de reyes y nivel de vida de hijos de reyes. Cristina se casa con jugador de balonmano con el que tiene 4 hijos. Una asignación de Casa Real que por lo visto no le llega al nivel de vida que quiere para ella, su marido y sus 4 hijos, un sueldo de la Caixa que tampoco le llega y un marido que sólo tiene un curso en la ESADE y un restaurante que tenía y que lo cerró. Sin profesión conocida. Y de pronto tienen un patrimonio de jeque árabe.

¿Por qué no quiere todo lo que traía consigo casarse con un jugador de balomano sin otra profesión, que ya no jugaba, y perder los privilegios por casarse fuera de las reglas monárquicas? todo iba en el mismo paquete, pero la infanta quiso al jugador por un lado y la fortuna jugando con su posición por otro. Me alegro de que los hayan pillado, por incoherentes y cara duras.

 

[Srta. Recuerdos]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Podían haber elegido otra fotografía para la portada, no una donde están los 3 niños. Los niños son sagrados.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Aquí hay dos grandes víctimas, el pueblo al que han saqueado y sus 4 hijos. Que los niños se vean envueltos en noticias como estas a través de fotografías en periódicos que ilustran los artículos y reportajes, y ya hasta en portada es injusto y lamentable. Mal los padres y mal la prensa. Hay cientos de fotos que pueden coger donde está la pareja sola, o con el rey, por qué tienen que salir los niños.

¿Sagrados?

Los niños son sagrados siempre y cuando no se utilicen.

En este caso el padre "presunto" chorizo y la madre "presunta" chistorra, utilizaron a sus hijos en beneficio de algunos euricos, asi que si son víctimas, pero victimas de sus padres como cualquiera que pide por la calle con el niño en brazos, echame algo pa los niños, pa comida, lo mismo pero en pretensiones económicas diferentes.

Y salen los niños, porque los utilizaron en este caso para los negocietes de la pareja, venimos a la cabalgata de reyes, y asesoramos al ayuntamiento de Alcalá.

Y para postres se lucra de los niños, Namaste SL, presidente el chorizo, la chistorra con un 33% de capital y los niños socios con 3 y 4 años de edad que tenían, con un 16% de acciones, yo me lo guiso, yo me lo como. Todo queda en casa.

Que se hubiera lucrado él mira, pero meter a los niños como cebo en una cabalgata de reyes, y que la chistorra lo apruebe, eso no es chorizar, eso es tener muy poca verguenza, y la dignidad como padres a ras de suelo.

Y para postres sabía que esto podía salir a la luz, y ni le importó.

Injusto y lamentable si, pero haberselo pensado antes.

Saludos

 

[discurso]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

A mi me resulta apasionante todo ello.
Y que va a decir S M el dia de Nochebuena en el discurso?

HABLA SU MAJESTAD EL REY:

"En estos momentos en que a nuestro país le aflige una crisis sin precedentes, bien sabéis que mi familia está con vosotros como siempre lo ha estado. La reina, mis hijos y yo, queremos deciros que os acompañamos en vuestro dolor y que en estos tiempos difíciles todos hemos de apretarnos el cinturón. Así lo hará nuestra familia, siempre con España y por eso en nuestra mesa este año no habrá champaigne ni sidra el gaitero sino Cola Cao, el noble y sencillo producto patrio y turrón del más barato de aquellos supermercados que tantos y tantos de vosotros teneís que frecuentar, Día, Ahorra más, etc. Felices fiestas, prospero año nuevo y a levantar España entre todos... ejem."

 

[Pasabaxaqui]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Como esto siga creciendo solo le veo una solución. Separación de la pareja y posterior divorcio. Nadie se lo va a creer pero si quiere salvar la cara, Cristina tendrá que hacerse la tonta y la mujer engañada.

Si no que renuncie a su título y su puesto en el orden sucesorio.

El heredero y la consorte espero que tengan los deberes mejor hechos y que no fueran tan chusqueros porque ellos, sun fundación Hesperia y los manejos del primo Rocasolano deberían ser los siguientes en ser investigados. Ah! y la hermana con cargo de confianza duplicado en el ayuntamiento de Barcelona también.

 

[Estoril]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

INVESTIGACIÓN | Nuevas revelaciones

Urdangarin a ediles de Alcalá: 'Al estar yo, van a entrar todas las empresas'



E. Urreiztieta / E. Inda | Madrid

Actualizado martes 29/11/2011 10:45 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 113


Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres no se andaban con rodeos a la hora de vender los servicios del Instituto Nóos por toda España. "Por el hecho de estar yo, va a entrar todo el mundo". Esta recurrente frase era su carta de presentación a la hora de contactar con las instituciones, empresas o clubes deportivos con las que pegaron pelotazos.

Hay que recordar que entre las compañías o entidades que pasaron por caja se encuentran Aceralia, Telefónica, el Valencia CF, el Villarreal y la SGAE. También contrataron con el duque de Palma la Generalitat de Cataluña y los ayuntamientos de Mataró (Barcelona) y Alcalá de Henares , la tercera ciudad más poblada de la Comunidad de Madrid.

En Alcalá de Henares, la idea de fichar al yerno del Rey data de 2003 y partió del, a la sazón, alcalde socialista Manuel Peinado. Su sucesor, el 'popular' Bartolomé González, mantuvo la vinculación con Nóos, pero con el tiempo la frenó, al no poder hacer frente a los cada vez mayores planteamientos económicos del duque de Palma y de su mano derecha.

La ruptura se produjo cuando el dúo Urdangarin-Torres planteó constituir y gestionar una "fundación deportiva". Fue cuando la pareja se descolgó con una oferta que pasaba por entregarles 30.000 euros anuales. Allí se puso punto y final al enésimo pelotazo de la pareja.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/espana/1322528130.html

 

[corrupción]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Aqúi hay más gente temblando que Cristina e Iñaki. Toda la familia real está temblando, todos tienen que ver con fundaciones, todos. Y la Fundación Hesperia, que ha llegado DE ESA FORMA TAN EXTRAÑA A TRAVÉS DE LA SUPUESTA HERENCIA DE UN SUPUESTO MALLORQUIN RICO QUE QUISO DEJAR TODO A LOS PRINCIPES DE ASTURIAS HUELE FATAL. Ese asunto siempre ha sido extraño.

Y gracias al socio de Urdangarín que hizo nada menos que una tesis sobre lo lucrativo de dar pelotazos a través de Fundaciones o mecenazgos, entidades sin ánimo de lucro, los españoles nos estamos haciendo muchas preguntas ahora.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Como esto siga creciendo solo le veo una solución. Separación de la pareja y posterior divorcio. Nadie se lo va a creer pero si quiere salvar la cara, Cristina tendrá que hacerse la tonta y la mujer engañada.

Si no que renuncie a su título y su puesto en el orden sucesorio.

El heredero y la consorte espero que tengan los deberes mejor hechos y que no fueran tan chusqueros porque ellos, sun fundación Hesperia y los manejos del primo Rocasolano deberían ser los siguientes en ser investigados. Ah! y la hermana con cargo de confianza duplicado en el ayuntamiento de Barcelona también.

Creo que eras tú quien decía que este era un asunto político, de corrupción del PP, sin embargo resulta que este primo de Leticia está involucrado en un tema de corrupción política del PSOE, corrupción en ayuntamientos del PSOE, ya ves que aquí no hay color político sino que la corrupción campa a sus anchas por España, y que si el caso del PP toca a Urdangarín, el socialista toca al primo de la mujer de Felipe de Borbón y ahora el primo sale a relucir en posible trama corrupta que ya abarcaría a la familia real, noticia de anteayer de extraconfidencial.com, mínimo tocaría a Felipe y Leticia.

 

[Estoril]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

JOSÉ MANUEL ROMERO MORENO ES CONSEJERO JURÍDICO PRIVADO DEL REY

Don Juan Carlos encarga al conde de Fontao que asesore en la sombra a Urdangarín

José L. Lobo - Sígueme en Twitter 30/11/2011 (06:00h)



El rey Don Juan Carlos ha encargado a José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y marqués de San Saturnino, que asuma discretamente el papel de asesor jurídico de Iñaki Urdangarín, presuntamente implicado en el desvío de fondos públicos a un tupido entramado societario del que también formaba parte su esposa, la infanta Cristina de Borbón, según han revelado a El Confidencial fuentes cercanas a la Casa Real. El aristócrata no llevará directamente la defensa del yerno del Rey, pero le guiará en la sombra acerca de la estrategia a seguir.

El conde de Fontao, doctor en Derecho y presidente del bufete Romero Moreno Abogados, es íntimo amigo del jefe del Estado y asesor jurídico externo de la Casa Real, además de patrono de más de media docena de fundaciones y consejero de Patrimonio Nacional, el organismo público que custodia los bienes del Estado para uso y disfrute del monarca y su familia. El aristócrata, que ya ha mantenido varios contactos con Urdangarín desde que estalló el escándalo, rehusó ayer responder a las numerosas llamadas de este diario.

Romero Moreno asesora jurídicamente a Don Juan Carlos en sus asuntos privados desde 1993, cuando el entonces jefe de la Casa del Rey, Fernando Almansa -sustituto del ya fallecido Sabino Fernández Campo-, le propuso trabajar al servicio de la Corona mediante un estatus de consejero no oficial del monarca, según las fuentes consultadas. El conde de Fontao fue, por ejemplo, el representante legal del Rey y sus hermanas, las infantas Pilar y Margarita, en la operación inmobiliaria para la venta en 2002 de Villa Giralda, la residencia de su padre, Don Juan de Borbón, en la lujosa urbanización Puerta de Hierro de Madrid.

Don Juan Carlos ha elegido al conde de Fontao para manejar entre bambalinas un asunto tan espinoso como el caso Urdangarín no solo por la plena confianza que el monarca tiene depositada en este jurista y miembro de la nobleza de 71 años, sino, sobre todo, por su condición de asesor externo. Esta circunstancia, según apuntan las fuentes consultadas, dista mucho de ser baladí: el Rey pretende que la marea del escándalo desatado por los turbios negocios de su yerno no se lleve por delante el prestigio, ya considerablemente dañado, de la institución monárquica. Y para ello resulta fundamental desvincular por completo a la Casa Real de la defensa de Urdangarín.

Negocios privados, defensa privada

Esa es la razón por la que el monarca y el actual jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, han evitado poner el caso en manos del Servicio Jurídico del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia. No se trata, ni mucho menos, de que La Zarzuela pretenda dejar a Urdangarín en la estacada; entre otras razones porque si el duque de Palma resulta imputado, como se da prácticamente por seguro, podría arrastrar en su caída a la infanta Cristina. Pero sí, al menos, de transmitir a la opinión pública que Urdangarín asumirá su defensa, y no la Casa Real, porque solo él es responsable de sus negocios privados y de las consecuencias jurídicas que se deriven de ellos.

Romero Moreno, según las fuentes consultadas, habría aconsejado ya al yerno del Rey qué bufete de abogados debe representarle ante los tribunales. El nombre de ese despacho jurídico aún no ha trascendido, pero lo que sí parece seguro es que no será Adolfo Prego, como se había especulado en algunos medios, quien se hará cargo de la defensa de Urdangarín. Fuentes cercanas a Prego, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo en excedencia y ahora socio del bufete Ramón Hermosilla & Gutiérrez de la Roza, han asegurado rotundamente a El Confidencial que ni este despacho ni el propio Prego son representantes legales del duque de Palma.

Este diario se puso ayer en contacto con Ramón Iribarren, responsable de Comunicación de la Casa Real, para conocer los detalles de la implicación del conde de Fontao en la defensa de Urdangarín. A la pregunta de si Romero Moreno asesora jurídicamente al yerno del Rey, su lacónica respuesta fue: "Que yo sepa, no".

http://www.elconfidencial.com/espan...-que-asesore-en-la-sombra-a-urdangarin-88572/

 

[Pasabaxaquí]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

El caso de Iñaki está ligado a Matas e imagino que al PP porque que yo sepa Matas y Barbera siguen siendo del partido. No se investigó a Urdangarin per sé, así, de un día para otro. Si Iñaki hubiera hecho negocietes con extranjeros, como su suegro, probablemente no le hubieran trincado. Pero en la decada del dinero facil y la corrupción rampante se subió al carro. Y este caso el carro lo manejaba el PP en Baleares y en Valencia.

Es por eso que su nombre apareció en un primer momento y la cosa debe de ser enorme porque no es solo que Iñaki facture de mas, desvie fondos a paraísos fiscales y abuse de su posición en la FR para hacer negocios. La otra cara de la moneda es que señores al frente de instituciones públicas han estado tirando el dinero de los contribuyentes alegremente para hacer negocietes mayores (los que Iñaki prometía, eso se llama tráfico de influencia). Si siguen tirando de la cuerda Urdangarin ahí puede salir de todo. Pero por el momento el caso gira en torno a Jaume Matas y el PP Balear y es ahí donde Urdangarín entra como testigo. A saber si luego le abren una instrucción para el solito, que se la merece.

Luego está el caso del primo Rocasolano, ¿qué la cosa va con los socialistas? pues nada, que investiguen hasta el fondo y a por todos ellos. Pero no le abriran el caso al primo, empezaran por el PSOE de Ciempozuelos, Parla o donde sea que fuera el asunto. Corrupción hay a mansalva en este país, no hay municipio: PP, PSOE; IU,CIU, PNV...que no haya aprovechado los pelotazos inmobiliaros de la última decada para llenarse los bolsillos.

 

[en la radio]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Para intentar salvar la institución, que no a la familia real, sino a la institución, están recurriendo en el programa de Federico a las hermanas del rey, sobre todo a Margarita, dicen que durante mucho tiempo ella y su marido el doctor Zurita han estado ocupándose de una leprosería, que aunque creamos que no existen leprososos hoy día todavía los hay, que lo han hecho de forma privada, volcándose durante años con ellos y que las familias les están muy agradecidas. Federico dice que aunque haya estos malos ejemplos en la familia real, no así en la familia del rey, que también los hay buenos como la infanta Margarita.

 

[MB2222]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

El Rey INTENTARA desvincular de toda esta basura a su hija pero NO podrá, porque, me juego la cabeza, que Cristina está metida tanto como su marido en toda esta trama. SON UNOS AUTÉNTICOS SINVERGUENZAS!!!!! Una pena proporcional sería meterles en la cárcel treinta años y quitarles todo el dinero y propiedades, que revierta en los parados de este país y en los servicios sociales, que están desbordados.
El Rey tendrá que decir algo, porque me cuesta CREER que estaba tan al margen de todo, cuando esta pareja llevaba años defraudando y utilizando el nombre de la Casa Real para sus negocios.
Urdangarín, es un cínico, un estafador de guante blanco, que no se casó enamorado de Cristina, si no que vio en ella la forma de hacerse multimillonario. La cargó de hijos para tener contenta a la Familia Real, demostrando que son una parejita "perfecta", amante de los niños, que los tienen como cromos, todo muy de revista.... Todo planeado, perpetrado con un fín económico.
EL PESO DE LA LEY QUE CAIGA SOBRE ELLOS. ESPERO QUE EL REY NO META BAZA PARA SUAVIZAR LA PENA PORQUE PUEDE SER QUE EL QUE ACABE FUERA DEL PAÍS SERA ÉL. Los más de 5.000.000 de parados de este país y la desesperación de miles y miles de familias, NO PERDONAMOS A ESTOS ESTAFADORES que, se creen que están por encima de los demás y son unos vulgares ladrones.

 

[felicidades]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

ODA A URDANGARÍN-CHUNGUÍN II by Trepizia



"NOS ACUCIA EL DESEMPLEO
Y NO GANAMOS PARA MAMONEO
NO IMPUTAN AL YERNÍSIMO
Y ¿POR QUÉ? ME PREGUNTO
PUES AUNQUE SEA PRESUNTO
¡ESTO YA HUELE MUCHÍSIMO!

REINA LA AVARICIA
EN REINOS DE CODICIA
MALSANA E IRACUNDA
DEJA MUERTOS SIN TUMBA
EN EL PAÍS DE LA RUMBA

UN HATAJO DE MANGANTES
REPEINAOS Y ELEGANTES
NOS JODE POR DOQUIER
CON ARGUCIAS LEGALES
COMPLETAMENTE AMORALES
PARA GENTE LLENA DE MALES
QUE APENAS PAGA SU ALQUILER

HARTA DE ESTA GENTUZA
DE GUANTE BLANCO Y GAMUZA
LEO SIN CESAR EL CHORREO
DE INFORMACIÓN Y CHOTEO
DE ESTA ESTIRPE SIN IGUAL
CON CUENTAS HASTA EN NEPAL

¿Y ESTO ES DEMOCRACIA?
PUES MALDITA LA GRACIA
DE TANTAS LIBERTADES DADAS
PUES NO HAN SIDO REGALADAS
SINO CUTREMENTE ESTAFADAS
A ESOS PADRES DE LA LEY
QUE TANTAS ALAS DIERON AL REY

AHORA TODOS NOS EXTRAÑAMOS
Y A LA CABEZA LAS MANOS ECHAMOS
PERO DEBERÍA PARECERNOS NORMAL
QUE REGALAR POR REGALAR
FACTURA NOS HABÍA DE PASAR"



PD. No es para hacerme la graciosa, es que así canalizo la mala leche que se me pone con este tema...

¡Muy bueno Trepizia, felicidades!

 

[princesita]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

El propietario del Villarreal pagó 690.000 euros a Iñaki Urdangarín por un informe sacado de internet

La Policía piensa que el duque de Palma vendió sus «influencias» y las camufló como asesorías de imagen

http://www.lne.es/espana/2011/11/30...dangarin-informe-sacado-internet/1164210.html


Urdangarin también intermedió en la Copa América

http://www.diariodenavarra.es/notic...mbien_intermedio_copa_america_55435_1031.html

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

http://www.publico.es/espana/409706/la-ong-de-urdangarin-saco-de-espana-mas-de-400-000-euros