TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII

[la portada]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

EL MUNDO (DE PEDRO JOTA) MAÑANA


[url]http://p.twimg.com/AfdEHHrCQAA7QLs.jpg[/URL]
Reporta este archivodesarrollado por http://twitter.com/phoenix/img/turkey-icon.png Photobucket

Podían haber elegido otra fotografía para la portada, no una donde están los 3 niños. Los niños son sagrados.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Aquí hay dos grandes víctimas, el pueblo al que han saqueado y sus 4 hijos. Que los niños se vean envueltos en noticias como estas a través de fotografías en periódicos que ilustran los artículos y reportajes, y ya hasta en portada es injusto y lamentable. Mal los padres y mal la prensa. Hay cientos de fotos que pueden coger donde está la pareja sola, o con el rey, por qué tienen que salir los niños.

 

[la portada]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Qué pena de verdad... qué pena todo esto. La noticia de hoy es tremenda.

Tras la noticia de hoy, donde el propio Urdangarín invocaba para llevarselo crudo el nombre de su mujer y la presencia de Revenga (y no se lo inventaba, que es lo cierto, QUE NO SE LO INVENTA, REVENGA, DEL STAFF DE ZARZUELA, ESTÁ AHÍ) definitivamente Cristina de Borbón y Grecia no merece llevar el título de infanta ni merece seguir representando a España ni cobrar un euro más de los presupuestos del Estado. Esto es una auténtica vergüenza. Todo.

La infanta se pasó de lista y confiada en la impunidad de su titulo y apellido y el marido también. Y eso es porque se sentía bien cubierta por su padre y el otro por su suegro, PORQUE CONOCÍA EL AMBIENTAZO DE CORRUPCIÓN QUE IMPERA EN ESPAÑA Y COMO FUNCIONAN LOS CONTACTOS, hablemos claro de una vez. Esto es un escándalo como la copa de un pino.

Los discursos hueros, vacíos, de políticos y monarquía, dirigidos al pueblo, suenan ya hoy y de ahora en adelante más vacíos que nunca. Las flores que mutuamente se tiren será ya ante los ojos de un pueblo que ha dejado definitivamente de ser ingenuo respecto al cinismo de sus "representantes". Esta es la gran consecuencia de toda esta sordidez. Que el pueblo ha abierto los ojos, definitivamente ya sabe lo que hay. El límite de la paciencia está llegando.

Exijo como ciudadana española que la infanta sea retirada de la institución. Exijo que se depuren responsabilidades, todas, hasta el final.

 

[Bantia]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Pinta mal la cosa para el duque.
Ahora, ya exigen que la casa real se manifieste y diga algo.

A ver si urdanga ha dado el empujoncito que todos los republicanos esperábamos para que se fueran estos chupópteros....

 

[Piticlin]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Qué pena de verdad... qué pena todo esto. La noticia de hoy es tremenda.

Tras la noticia de hoy, donde el propio Urdangarín invocaba para llevarselo crudo el nombre de su mujer y la presencia de Revenga (y no se lo inventaba, que es lo cierto, QUE NO SE LO INVENTA, REVENGA, DEL STAFF DE ZARZUELA, ESTÁ AHÍ) definitivamente Cristina de Borbón y Grecia no merece llevar el título de infanta ni merece seguir representando a España ni cobrar un euro más de los presupuestos del Estado. Esto es una auténtica vergüenza. Todo.

La infanta se pasó de lista y confiada en la impunidad de su titulo y apellido y el marido también. Y eso es porque se sentía bien cubierta por su padre y el otro por su suegro, PORQUE CONOCÍA EL AMBIENTAZO DE CORRUPCIÓN QUE IMPERA EN ESPAÑA Y COMO FUNCIONAN LOS CONTACTOS, hablemos claro de una vez. Esto es un escándalo como la copa de un pino.

Los discursos hueros, vacíos, de políticos y monarquía, dirigidos al pueblo, suenan ya hoy y de ahora en adelante más vacíos que nunca. Las flores que mutuamente se tiren será ya ante los ojos de un pueblo que ha dejado definitivamente de ser ingenuo respecto al cinismo de sus "representantes". Esta es la gran consecuencia de toda esta sordidez. Que el pueblo ha abierto los ojos, definitivamente ya sabe lo que hay. El límite de la paciencia está llegando.

Exijo como ciudadana española que la infanta sea retirada de la institución. Exijo que se depuren responsabilidades, todas, hasta el final.

Pues cuéntame ¿qué vas a hacer para exigir que la infanta sea retirada de la institución? Igual si pides audiencia en la zarzuela, te dan un número.
vaya bobadas que se leen.
Que actue la justicia y si tiene que caer la monarquía, que caiga, pero estas exigencias marujiles me parecen patéticas.

 

[vergonzoso]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Cristina de Borbón era, de los 3 hijos del rey, la más traviesa y también era tenida por la más inteligente. Parece que esta última "travesura" le va a costar no sólo su expulsión de la institución sino la corona al hermano, esto último es cuestión de tiempo, porque ya se va abriendo una peligrosa espita sobre sociedades pantalla que tapan a miembros de la familia real en un fondo de inversiones con el fin último de evadir dinero a Hacienda y quien sabe si no también BLANQUEAR DINERO NEGRO. Como se predijo hace 5 años en este foro (Astróloga escribió que Cristina podría haber tenido un destino con altos designios pero que también estaba escrito en los astros que no ocurriría porque la ambición de su marido haría que su prestigio cayera en picado) pues bueno, parece que efectivamente ha llegado la hora de la caída en picado del prestigio de Cristina de Borbón. La ambición del marido no la arrastra si ella no hubiera permitido que la arrastrara, a ella y a toda la familia. Ella es imposible que no supiera nada. Imposible. Imposible que no le haya ayudado en su "travesura" de sinvergüenza. Sinvergüenzas los dos miembros de la pareja, no se libra ninguno. Y Revenga que hable ya claramente del tomate que hay aquí, porque si no va derecho a que intenten hacer de él cabeza de turco y él sabe bien de qué va todo esto.

 

[raro, raro, raro...]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

LO USABA EN LAS OFERTAS POR ESCRITO

Urdangarín utilizó a la Casa Real como reclamo habitual para sus negocios

Iñaki Urdangarín nunca tuvo problemas para utilizar su cargo para hacer negocios. Es más, usó a la Casa Real para sus fines particulares como método habitual


La Casa Real se encuentra cada vez más envuelta en el caso Urdangarín. El nombre de la institución y el de la infanta Cristina eran el gancho habitual utilizado por el duque de Palma para hacer sus negocios, con los que podría haber incurrido en varios delitos.



Según informa El Mundo este miércoles, en la propuesta que remitía a sus clientes hacia constar que la Infanta Cristina y que el "asesor" de la Casa del Rey, Carlos García Revenga, a la sazón secretario de las infantas formaban parte de la directiva del Instituto Nóos.

Curiosamente a Revenga no se le mencionaba con su verdadera labor en Zarzuela y por ello le llamaba asesor de la casa del Rey. En Nóos era el tesorero mientras lo presidió Iñaki Urdangarín.

El objetivo de todo esto era hacer resaltar, aunque no fuera verdaderamente así, que la Infanta Cristina estaba detrás del proyecto que se presentaba a los distintos organismos y empresas. Este modus operandi lo repitió en numerosas ocasiones, como por ejemplo en Alcalá de Henares.

Curiosamente, Iñaki Urdangarín no daba puntada sin hilo. En una instantánea publicada por El Mundo aparecen los duques de Palma y sus hijos en la cabalgata de Reyes de Alcalá de Henares en el año 2003. Mientras tanto, negociaba con el regidor de la ciudad madrileña uno de sus convenios. Tras la estelar presencia de la familia en Alcalá, el alcalde le firmó el primer contrato.

http://www.libertaddigital.com/naci...eclamo-habitual-para-sus-negocios-1276442881/

 

[corrupción]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Esto es lo que pasa cuando en la mafia entra gente poco inteligente que no conoce realmente los pies de plomo con que debe andar. Por Iñaki va a caer Cristina y por Leticia y su primo caerá Felipe. Pero ay como llegue un advenedizo que se vuelve loco y pierde el norte viendo las perspectivas de fortunón como el suegro y pensando que ancha es Castilla y que todo el monte es orégano, que es claramente lo que guiaba a Urdangarín, una muy ingenua percepción de la corrupción que le rodeaba. Hasta en eso hay que respetar una reglas y no volverse loco dejando un rastro de pistas que ni en el chiste.

El rey paró los pies a Elena con la empresa que montó con Revenga (duró 3 días) no porque el padre le niegue el derecho a robar como su hermana y él mismo sino porque a esas alturas ya sabían lo que se avecinaba con Revenga, Iñaki y Cristina, como para que hubiera ya dos infantas claramente corruptas a los ojos de la gente.

Toda la familia es corrupta, no se salva nadie. Así han hecho su fortuna, la familia nuclear y las adláteres de los hijos. A Cristina la han pillado, ahora que pillen al resto.

 

[CHORIZO]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

El Duque de Palma cerró la empresa tras sólo dos años

Urdangarín hizo socios a sus hijos con 3 y 4 años de edad

Fue en la sociedad de asesoramiento Namaste SL, liquidada en 2004. Juan y Pablo poseían un 16,6% cada uno del accionariado. El fiscal general cree que el ‘caso Nóos’ puede acabar en la Audiencia.


En enero de 2002, Iñaki Urdangarín fundó la empresa Namaste 97 SL centrada en consultoría y asesoramiento sobre dirección y gestión empresarial. El propio Urdangarín fue administrador único de la empresa hasta el 28 de mayo de 2004, fecha en la que la mercantil fue liquidada.

En la empresa figuraba el cabeza de familia, Iñaki Urdangarín, como administrador único y fundador, y también como liquidador de la misma. Como accionistas de dicha sociedad aparecieron todos los miembros de la familia. Así, fueron socios de Namaste el mismo Iñaki Urdangarín, la infanta Cristina de Borbón, Juan Urdangarín Borbón y Pablo Nicolás Urdangarín Borbón. Además, también formaba parte del accionariado Juan Cusco Carbo, que en la actualidad es presidente de la empresa BX3 World SL, centrada en la organización de espectáculos deportivos.

Llama la atención que los dos hijos mayores de los Duques de Palma, Juan Urdangarín y Pablo, nacidos en 1999 y 2000, respectivamente, y por lo tanto, con 3 y 4 años, apareciesen en dicha mercantil como accionistas. La Infanta Cristina de Borbón, tenía a su nombre 1.000 acciones de esa sociedad, que representaban el 33% del capital social, según constaba en el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Los dos menores tenían un 16,6% cada uno, lo que significaba 500 acciones por cabeza. El resto del accionariado se lo repartían el propio yerno del Rey y Juan Cusco Carbo, el único participante en el negocio ajeno a la familia. Pese a todo, Urdangarín sigue sin ser imputado por ningún delito por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, encargado del caso.

Cautela
Respecto a ello, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, comentó ayer ante un grupo de periodistas que la decisión sobre si se cita o no como imputado al Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, para que declare sobre las actividades del Instituto Nóos, que presidió, tardará aún varias semanas, y pidió no anticipar acontecimientos. Y no descartó que el asunto pueda acabar en la Audiencia Nacional. “No me gustaría que se anticiparan acontecimientos porque (el caso) está en una fase de investigación todavía incipiente”, señaló Conde-Pumpido en declaraciones a los medios.

Conde-Pumpido afirmó con rotundidad que “todavía no hay nada decidido” sobre la situación procesal de Urdangarín y que el juez de Palma de Mallorca que instruye el caso Palma Arena y la delegación en las Islas Baleares de la Fiscalía Anticorrupción están todavía estudiando la documentación intervenida en los registros llevados a cabo y el contenido de las declaraciones que se han practicado.

Pieza separada
Las pesquisas que afectan al Duque de Palma se llevan a cabo en una pieza separada del caso Palma Arena, en el marco de la cual ha declarado como imputado Diego Torres, que fue vicepresidente del Instituto Nóos cuando Urdangarín lo presidía en 2005 y que un año después pasó a dirigir la entidad cuando este renunció a su cargo.

En la pieza se investigan los delitos de malversación de fondos públicos y falsedad en los que se pudo incurrir desde el Instituto Nóos y empresas vinculadas a él. Ello, en relación con la firma de varios convenios con los Gobiernos autonómicos balear y valenciano. “La investigación de la documentación exige varias semanas. Sólo después de que se haya hecho esa investigación se podrá tomar una decisión” añadió Conde-Pumpido para concluir.

http://www.intereconomia.com/notici...rin-hizo-socios-sus-hijos-3-y-4-anos-20111129

 

[Caballo de Troya]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Tanto decirse que el caballo de Troya era Leticia y ahora resulta que el caballo de Troya no sólo es Leticia, también lo es Iñaki. Toma bombazo.

 

[chollo]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Una vez lleí que Iñaki dijo, hace un tiempo, que él y la infanta vivian de trabajar muy duro, que nadie les regalaba nada. Qué cara.

 

[CHORIZO ES POCO]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Urdangarin también intermedió en la Copa América


Según un exsocio, la fundación Nóos fue la artífice de que la competición se celebrara en Valencia


Un exsocio ha revelado que Iñaki Urdangarin y su fundación sin ánimo de lucro Nóos también intermediaron para que Valencia se convirtiera en la sede de la XXXII Copa América de Vela de 2007. Los funcionarios de la Policía Judicial aún no saben cuál fue el montante de aquella gestión, pero ya tiene en su poder la confesión de Juan Pablo Molinero, una de las personas que figuran como "investigadas" en el caso Babel y hombre de confianza en el instituto que presidía el duque de Palma.

Los investigadores conocieron estas revelaciones de forma casual, después de hacerse con un cuestionario que el propio Molinero, como director de Marketing de Movistar Team, respondió de forma voluntaria para un estudio sobre patrocinio deportivo.

Según Juan Pablo Molinero, uno de sus primeros trabajos para Urdangarin fue intermediar para que la America"s Cup terminara en España. "Una de las cosas que hacemos es negociar con ACM (Americas Cup Management, organizadores del evento) el contrato de la Copa América, cuando Valencia se lleva la copa". De acuerdo con su propio testimonio, la fundación es la que "negocia" directamente con el entonces presidente de la ACM, Michel Bonnefous, y con Michel Hodara, consejero delegado.

La Consejería de Turismo de la Generalitat negó ayer que Urdangarin, Nóos o Molinero tuvieran nada que ver con la copa de vela. Fue el Club Náutico la que trabajó en exclusiva, sostienen.

Hasta ahora, el nombre de Molinero en este sumario solo se había relacionado con la intermediación millonaria de Nóos para que en 2003 el Ejecutivo de Jaume Matas cerrara un acuerdo con la empresa Abarca Sports S. L., propiedad de José Miguel Echávarri, para que el equipo ciclista Banesto pasase a llamarse Illes Balears.

Los pueblos de Aceralia

"Yo soy amigo de Eusebio desde 2003 y cuando tras 14 años acaba el patrocinio del equipo por parte de Banesto había que buscar patrocinador. Conseguimos el gobierno de Illes Balears como patrocinador del equipo ciclista", explica.

Molinero revela "un caso muy bonito", que fue cuando el instituto trabajó para Aceralia (actual Arcelor), diseñando un software para espantar las peticiones de patrocino que le llegaban a la multinacional desde "pequeños pueblos", a modo, dice textualmente, de "impuesto revolucionario" por las molestias que generan las plantas en los municipios.

http://www.diariodenavarra.es/notic...mbien_intermedio_copa_america_55435_1031.html

 

[ojo]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Ojo, que este tío no es que haya comprado apartamentos, no, es que ha comprado edificios de apartamentos. Y a todo esto, la infanta mirando pa Sebastopol. Si. Ya.

Elena sabía que la hermana y el cuñado habían hecho una fortuna con Revenga y ella quiso lo mismo pero no sabía hasta qué punto les habían pillado. El rey sí lo sabía. Por eso el rey en cuanto la hija se dirige toda contenta a hacer lo mismo que su hermana, le para los pies y a los 3 días le disuelve la empresa. Y es entonces cuando Elena se entera de lo que se avecina. "Elena jamía, robar sí, pero que lo sepan no y a tu hermana la han pillao. Ahora no es momento, ya estarías bajo sospecha y caerías antes incluso de lo que lo ha hecho ella."