TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
+1 sin pelos en la lengua!!!!!!!!!!!!!!

Venga echar mierda a Urdangarin, quien da mas, con la ultima que le han echado encima produce risa, mucha risa, Urdangarin cumplable de no haber ganado las medallas de plata y de oro en los JJOO de Sidney, luego añade que llevaba retirado y dio los primeros pasos opara contar batallitas al mundo, quien haya escrito esto se ha cubierto de gloria por ser un autentico ignorante. Urdangarin se retiro del balonmano luego de los JJOO de Sidney y de inmediato comenzo el curso en septiembre en ESADE y estuvo tres cursos academicos que equivalen a dos años y medio estudiando en ESADE se reincorporo a la vida laboral en septiembre de 2003.
En España le tienen ganas a la Monarquia lo que pasa que NO TIENEN HUEVOS para ir contra la monarquia , por ello van contra el eslabon mas debil, craso error este hombre no va a heredar la monarquia, podran hundirlo pero se tendran que joder y soportar a la monarquia, porque esta errando el tiro.
Quieren presentar a Iñaki Urdangarin como si cosa que hiciera cosa que fuera delito, como si Urdangarin solo hubiera cometido delitos pero tendran que joderse, continuara la monarquia porque estan errando el tiro.
CARLOS GARCIA REVENGA es funcionario del Estado al servicio del Jefe de Estado y quieren hacerfnos creer que en sus ratos libres se dedicaba al hobby de ser tesorero de Noos, tesorero la persona que administra el dinero y las finanzas de una empresa, y quieren hacernos creer que el Jefe del Estado estaban al margen e ignoraba lo que hacia un alto funcionario que estaba a su servicio, miren no me considero Einstein pero la inteligencia aun me llegua para ver el tinglado que se monto alrededor de Noos , tanto por el lado de la Jefatura del Estado y anto por el lado de la familia Torres Tejeiro en que todos eran socios. Nos presentan a un Urdangarin cual salteador de administraciones publicas que se lo llevaba caliente y en mano. Pero no esta tan claro como lo pintan los medios de comunicacion.
Nos presentan a Urdangarin como Satanas rodeado de una corte de angelicales , angelito: el socio, su mujer, su cuñado, el otro cuñado del socio, el funcionario del estado trabajando en una sociedad de Barcelona sin que su jefe supiera nada y gratis, las administraciones que concedieron los contratos, nada todos buenos menos Satanas urdangarin culpable hasta de la crisis de España.
Los medios sacando a relucir toda su vida y criticando todo lo que ha hecho en la vida, hasta de haber pasado unas vacaciones en Mozambique y todos ante este aluvion de criticas a su vida , plas plas plas que malo y chorizo que es, que bien que lo pasamos cuado lo pisoteamos como a una cucaracha.

Los españoles por imbeciles, cegatos miopes y obstinados tendremos monarquia por generaciones, nos entretienen con un juguetito mientras nos la dan por detras todo lo que quieren y mas.

Una cosa es cometer errores empresariales y otra muy distinta es acusar de todo y destripar como un trapo todo lo que ha hecho en su vida.
Tenemos la monarquia que nos merecemos y pienso que nos merecemos la monarquia que tenemos, la estamos ganado a pulso con nuestra cerrazon ceguera y obstinacion en no querer ver mas alla de lo que nos enseñan.
 
¿ya están detenidos o bajo examen de las autoridades las personas que pagaron esas facturas? ¿ya estan detenidos los que contrataron esos servicios ?

¿a los que aceptaron pagar esas cantidades ya los detuvieron?

¿en españa es lo mismo desvio de recursos que fraude?

no me sorprende que la gente este indignada/molesta/enojada/encabronada por todo este asunto. y más por tratarse de quien se trata; aunque contra los neocios del rey nadie hace nada ..quiza por la inmunidad de la que goza.

elecciones en estos dias, el movimiento de los indignados, las protestas de los estudiantes, el desempleo en un nivel preocupante, las calificaciones de riesgo que los consultores norteamericanos le dan a la economía española. la deuda..........los problemas financieros de los bancos españoles lo que les toca de rebote del asunto griego etc etc.......................problemas diferentes pero mucho más importantes que el asunto urgandarin.
algunos podrían considerar que este asunto del yerno del rey es un perfecto distractor para todo lo demás. dirían que es una excelente telenovela para entretener al pueblo y vaya que lo tiene muy al pendiente
¿que la corrupción debe ser castigada? pues claro que si ¿que el yerno del rey merece ( en caso de ser culpable ) todo el peso de la ley ? por supuesto ( aunque algunos quisieran que por ser quien es y los privilegios que goza le aplicaran el doble) pero..........probablemente no pase nada ( y porrrrrrrrrr favorrrrrrrrrr no es que este defendiendo a urgandarin) legalmente hablando. y todo quedara en un gran coraje para el pueblo aunque la imagen de la casa real ahora si cambió por completo. ahora hasta os monarquicos vean con otros ojos todo el asunto de la casa real.

¿que estan enojados? pues claro..cualquiera lo estaría

el daño ya esta hecho....aun cuando siento casi las siete de la mañana del sábado.....no hay una demanda directa contra urgandarin .y su estatus legal no ha cambiado

si lo demandan...........la historia tomará otro rumbo.


Una matización: no hay detenidos porque el caso está en fase de instrucción. Si no sabes qué es eso exactamente mejor será que te enteres para que no repitas lo mismo una y otra vez-
Otra matización si me lo permites: el nombre del consorte de la Infanta es Urdangarín UR-DAN-GA-RÏN. Es que creo que por despiste o por error de tecleo escribes siempre Ur-gan-da-rín.
 
Venga echar mierda a Urdangarin, quien da mas, con la ultima que le han echado encima produce risa, mucha risa, Urdangarin cumplable de no haber ganado las medallas de plata y de oro en los JJOO de Sidney, luego añade que llevaba retirado y dio los primeros pasos opara contar batallitas al mundo, quien haya escrito esto se ha cubierto de gloria por ser un autentico ignorante. Urdangarin se retiro del balonmano luego de los JJOO de Sidney y de inmediato comenzo el curso en septiembre en ESADE y estuvo tres cursos academicos que equivalen a dos años y medio estudiando en ESADE se reincorporo a la vida laboral en septiembre de 2003.
En España le tienen ganas a la Monarquia lo que pasa que NO TIENEN HUEVOS para ir contra la monarquia , por ello van contra el eslabon mas debil, craso error este hombre no va a heredar la monarquia, podran hundirlo pero se tendran que joder y soportar a la monarquia, porque esta errando el tiro.
Quieren presentar a Iñaki Urdangarin como si cosa que hiciera cosa que fuera delito, como si Urdangarin solo hubiera cometido delitos pero tendran que joderse, continuara la monarquia porque estan errando el tiro.
CARLOS GARCIA REVENGA es funcionario del Estado al servicio del Jefe de Estado y quieren hacerfnos creer que en sus ratos libres se dedicaba al hobby de ser tesorero de Noos, tesorero la persona que administra el dinero y las finanzas de una empresa, y quieren hacernos creer que el Jefe del Estado estaban al margen e ignoraba lo que hacia un alto funcionario que estaba a su servicio, miren no me considero Einstein pero la inteligencia aun me llegua para ver el tinglado que se monto alrededor de Noos , tanto por el lado de la Jefatura del Estado y anto por el lado de la familia Torres Tejeiro en que todos eran socios. Nos presentan a un Urdangarin cual salteador de administraciones publicas que se lo llevaba caliente y en mano. Pero no esta tan claro como lo pintan los medios de comunicacion.
Nos presentan a Urdangarin como Satanas rodeado de una corte de angelicales , angelito: el socio, su mujer, su cuñado, el otro cuñado del socio, el funcionario del estado trabajando en una sociedad de Barcelona sin que su jefe supiera nada y gratis, las administraciones que concedieron los contratos, nada todos buenos menos Satanas urdangarin culpable hasta de la crisis de España.
Los medios sacando a relucir toda su vida y criticando todo lo que ha hecho en la vida, hasta de haber pasado unas vacaciones en Mozambique y todos ante este aluvion de criticas a su vida , plas plas plas que malo y chorizo que es, que bien que lo pasamos cuado lo pisoteamos como a una cucaracha.

Los españoles por imbeciles, cegatos miopes y obstinados tendremos monarquia por generaciones, nos entretienen con un juguetito mientras nos la dan por detras todo lo que quieren y mas.

Una cosa es cometer errores empresariales y otra muy distinta es acusar de todo y destripar como un trapo todo lo que ha hecho en su vida.
Tenemos la monarquia que nos merecemos y pienso que nos merecemos la monarquia que tenemos, la estamos ganado a pulso con nuestra cerrazon ceguera y obstinacion en no querer ver mas alla de lo que nos enseñan.


Eso lo dirás por ti, pero yo no creo merecerme esta Monarquía corrupta y si te parece mal lo que ha escrito la Srta Recuerdos, pues hala, aporta los datos que posees, tú, que al parecer no culpan al sujeto y de ahi tu desacuerdo que le estemos "machacando"
!Pobrecito!
Lo de la medalla de bronce tambièn lo he oido, por lo tanto, no es una invenciòn de esta Srta
Nos llamas cegatos, imbéciles y obstinados
¿Tienes tu la solución, como diría su cuñada?
Aqui nadie se ha inventado nada. Opinamos sobre los datos que van saliendo
y cada uno escribe lo que piensa, sin despreciar al vecino
 
Joer si, lo de este cabronzoso fueron "errores empresariales" y la culpa ademas la tenemos nosotros, tu post es lo mas patetico que he leido en este hilo, victimizar a hurtangarin a estas alturas es ridiculo, que ciega que estas

Lastima que no entiendas lo que lees, no entender no justifica que juzgues como patetico lo que han escrito y que añadas que victimizan a Urdangarin.
Nadie ha culpado a los españoles de lo que haya podido hacer Urdangarin.
Tu si que estas cegata cual Rompetechos.
 
Prohibido salirse del tema y menos que salpique a nuestra Princesa.
 
Venga echar mierda a Urdangarin, quien da mas, con la ultima que le han echado encima produce risa, mucha risa, Urdangarin cumplable de no haber ganado las medallas de plata y de oro en los JJOO de Sidney, luego añade que llevaba retirado y dio los primeros pasos opara contar batallitas al mundo, quien haya escrito esto se ha cubierto de gloria por ser un autentico ignorante. Urdangarin se retiro del balonmano luego de los JJOO de Sidney y de inmediato comenzo el curso en septiembre en ESADE y estuvo tres cursos academicos que equivalen a dos años y medio estudiando en ESADE se reincorporo a la vida laboral en septiembre de 2003.
En España le tienen ganas a la Monarquia lo que pasa que NO TIENEN HUEVOS para ir contra la monarquia , por ello van contra el eslabon mas debil, craso error este hombre no va a heredar la monarquia, podran hundirlo pero se tendran que joder y soportar a la monarquia, porque esta errando el tiro.
Quieren presentar a Iñaki Urdangarin como si cosa que hiciera cosa que fuera delito, como si Urdangarin solo hubiera cometido delitos pero tendran que joderse, continuara la monarquia porque estan errando el tiro.
CARLOS GARCIA REVENGA es funcionario del Estado al servicio del Jefe de Estado y quieren hacerfnos creer que en sus ratos libres se dedicaba al hobby de ser tesorero de Noos, tesorero la persona que administra el dinero y las finanzas de una empresa, y quieren hacernos creer que el Jefe del Estado estaban al margen e ignoraba lo que hacia un alto funcionario que estaba a su servicio, miren no me considero Einstein pero la inteligencia aun me llegua para ver el tinglado que se monto alrededor de Noos , tanto por el lado de la Jefatura del Estado y anto por el lado de la familia Torres Tejeiro en que todos eran socios. Nos presentan a un Urdangarin cual salteador de administraciones publicas que se lo llevaba caliente y en mano. Pero no esta tan claro como lo pintan los medios de comunicacion.
Nos presentan a Urdangarin como Satanas rodeado de una corte de angelicales , angelito: el socio, su mujer, su cuñado, el otro cuñado del socio, el funcionario del estado trabajando en una sociedad de Barcelona sin que su jefe supiera nada y gratis, las administraciones que concedieron los contratos, nada todos buenos menos Satanas urdangarin culpable hasta de la crisis de España.
Los medios sacando a relucir toda su vida y criticando todo lo que ha hecho en la vida, hasta de haber pasado unas vacaciones en Mozambique y todos ante este aluvion de criticas a su vida , plas plas plas que malo y chorizo que es, que bien que lo pasamos cuado lo pisoteamos como a una cucaracha.

Los españoles por imbeciles, cegatos miopes y obstinados tendremos monarquia por generaciones, nos entretienen con un juguetito mientras nos la dan por detras todo lo que quieren y mas.

Una cosa es cometer errores empresariales y otra muy distinta es acusar de todo y destripar como un trapo todo lo que ha hecho en su vida.
Tenemos la monarquia que nos merecemos y pienso que nos merecemos la monarquia que tenemos, la estamos ganado a pulso con nuestra cerrazon ceguera y obstinacion en no querer ver mas alla de lo que nos enseñan.

No están investigando a U. porque van en contra de la monarquía, le investigan porque ha desaparecido dinero público y esta presuntamente desviado a sus cuentas y a las de Cretina, a esto es a lo que tu llamas error empresarial. El juez lo llama desvio de dinero público a sus cuentas privadas.

Mal muy mal, no te has enterado de nada. Deberías leer todo el hilo y las otras 5 partes.
 
Una matización: no hay detenidos porque el caso está en fase de instrucción. Si no sabes qué es eso exactamente mejor será que te enteres para que no repitas lo mismo una y otra vez-
Otra matización si me lo permites: el nombre del consorte de la Infanta es Urdangarín UR-DAN-GA-RÏN. Es que creo que por despiste o por error de tecleo escribes siempre Ur-gan-da-rín.

¡Arrea, qué "sapienzas" pululan por este foro!

Pero mi alma, ¿desde cuándo no se puede detener en fase de instrucción? :23:

¡Tomaa Mari Morena! Vamos, vamoss...haciéndose la "jurisconsulta" y corrigiendo a foreras...me partooo de la risa.

Osea, ¿que no se puede detener en fase de instrucción? jajajjaja
 
Yo creo que hay gente que tiene un cierta confusión con lo que ha pasado en todo este asunto, y que piensan que, en definitiva, este es uno de tantos casos en los que la Administración contrata de forma mas o menos regular a una empresa para prestar unos servicios. Pero es que, en realidad, no es ese el caso. El caso es infinitamente más feo. Es verdaderamente muy horroroso. Voy a poner un ejemplo en forma de fábula para que se entienda mejor:

LA FÁBULA DE LA MADRE TERESA Y EL SIDAMMIT CALCUTA:

Imaginemos que la Madre Teresa de Calcuta decide crear la "Fundación Madre Teresa". entidad sin ánimo de lucro encaminada a un fin de interés general, en concreto, "la promoción del estudio y la investigación para la erradicación del sida en los paises del Tercer Mundo, con especial atención a las medidas terapeuticas de prevención de dicha enfermedad".

Después de todo, nadie mejor que ella, que conoce muy bien el problema del sida y cuya ejemplar lucha contra esa enfermedad con los pobres de Calcuta es famosa en el mundo mundial.

La Madre Teresa va a hablar con el Consejero Mataghandii, le cuenta lo de su Fundación y le dice que se le ha ocurrido montar un congreso científico, el "Sidammit Calcuta", para concienciar sobre la importancia de la investigación médica, y al que llevara a las más relevantes figuras en la lucha contre a el sida y bla, bla, bla. Y que así, además Calcuta se posicionará como una ciudad puntera en la investigación médica, y más bla, bla,bla. Y que para organizar ese maravilloso Congreso, bueno para la Ciencia, y para los Enfermos, y para la ciudad de Calcuta (que no para ella misma, que actúa sin ánimo de lucro ninguno) necesita 1.000.000 de euros de nada, así, a grosso modo.

El Consejero Mataghandi proporciona el millon de euros para celebrar el "Sidammit Calcuta", con la idea, de paso, de hacerse unas fotitos con la Madre Teresa, que la propaganda siempre viene bien. Además, el Consejero Mataghandi siempre es muy rumboso con el dinero público.

La astuta Madre Teresa, en realidad, sólo necesita 100.000 euros para pagar los gastos que le supone la organización del congreso de marras. Congreso en el que, por cierto, la sagaz Madre Teresa, que no da puntada sin hilo, aprovecha para hacer propaganda entre los asistentes de un nueva y milagrosa vacuna para el sida que va a lanzar proximamente la empresa " Laboratorios Farmacéuticos Madre Teresa, Sociedad Anónima".

Empiezan a surgir dudas sobre el asunto del Sidammit Calcuta, que a la Sindicatura de Cuenta de Calcuta, a la oposición política y al Fiscal General de la India les huele un tanto a chamusquina. Porque hay gente que es muy mal pensada, y no sólo en este foro, sino también en la India. Así que le preguntan a la Madre Teresa en que se ha gastado ese 1.000.000 de euros.

La madre Teresa tiene una serie de facturas de los hoteles, los restaurantes y los demás servicios efectiva y realmente prestados por terceros para la realización del Congreso. Pero esas facturas suman sólo, ay dolor, 100.000 euros.

Cuando le piden explicaciones de los 900.000 euros restantes, la Madre Teresa se pone se pone nerviosa, y dice que, bueno, pues que los 900.000 euros se han ido "entre pitos y flautas", que ya se sabe como son estas cosas de la organización de congresos generosos y benéficos sin animo ninguno de lucro...

Cuando se presiona más a la Madre Teresa, reconoce que 500.000 euros han ido a parar a la entidad "Pitos Madre Teresa, Sociedad Anónima" y 400.00 euros a "Flautas Madre Teresa, Sociedad Limitada". Sociedades patrimoniales de la titularidad de la Madre Teresa y domiciliadas, respectivamente, no el Calcuta, donde tiene la residencia la Madre Teresa, sino sorprendentemente en las Islas Caimán y en Gibraltar, respectivamente.

No sabemos el fin de la historia. El que la Madre Teresa acabe o no en la carcel dependerá de muchos factores jurídicos. Pero acabe o no en la carcel, previsiblemente en Calcuta la gente decente no le volverá a mirar a la cara. Y a mí me parece bastante normal. Que el comportamiento de la Madre Teresa sea o no delictivo, sólo lo podra decir el juez. Pero que el comportamiento de la Madre Teresa es indecente, lo puede decir cualquiera.
 
SI CADA ESPAÑOL HABLASE DE LO QUE ENTIENDE, Y DE NADA MAS, HABRIA UN GRAN SILENCIO QUE PODRIAMOS APROVECHAR PARA EL ESTUDIO"- Antonio Machado
 
Si, y la primera eres tu!

Yo creo que hay gente que tiene un cierta confusión con lo que ha pasado en todo este asunto, y que piensan que, en definitiva, este es uno de tantos casos en los que la Administración contrata de forma mas o menos regular a una empresa para prestar unos servicios. Pero es que, en realidad, no es ese el caso. El caso es infinitamente más feo. Es verdaderamente muy horroroso. Voy a poner un ejemplo en forma de fábula para que se entienda mejor:

LA FÁBULA DE LA MADRE TERESA Y EL SIDAMMIT CALCUTA:

Imaginemos que la Madre Teresa de Calcuta decide crear la "Fundación Madre Teresa". entidad sin ánimo de lucro encaminada a un fin de interés general, en concreto, "la promoción del estudio y la investigación para la erradicación del sida en los paises del Tercer Mundo, con especial atención a las medidas terapeuticas de prevención de dicha enfermedad".

Después de todo, nadie mejor que ella, que conoce muy bien el problema del sida y cuya ejemplar lucha contra esa enfermedad con los pobres de Calcuta es famosa en el mundo mundial.

La Madre Teresa va a hablar con el Consejero Mataghandii, le cuenta lo de su Fundación y le dice que se le ha ocurrido montar un congreso científico, el "Sidammit Calcuta", para concienciar sobre la importancia de la investigación médica, y al que llevara a las más relevantes figuras en la lucha contre a el sida y bla, bla, bla. Y que así, además Calcuta se posicionará como una ciudad puntera en la investigación médica, y más bla, bla,bla. Y que para organizar ese maravilloso Congreso, bueno para la Ciencia, y para los Enfermos, y para la ciudad de Calcuta (que no para ella misma, que actúa sin ánimo de lucro ninguno) necesita 1.000.000 de euros de nada, así, a grosso modo.

El Consejero Mataghandi proporciona el millon de euros para celebrar el "Sidammit Calcuta", con la idea, de paso, de hacerse unas fotitos con la Madre Teresa, que la propaganda siempre viene bien. Además, el Consejero Mataghandi siempre es muy rumboso con el dinero público.

La astuta Madre Teresa, en realidad, sólo necesita 100.000 euros para pagar los gastos que le supone la organización del congreso de marras. Congreso en el que, por cierto, la sagaz Madre Teresa, que no da puntada sin hilo, aprovecha para hacer propaganda entre los asistentes de un nueva y milagrosa vacuna para el sida que va a lanzar proximamente la empresa " Laboratorios Farmacéuticos Madre Teresa, Sociedad Anónima".

Empiezan a surgir dudas sobre el asunto del Sidammit Calcuta, que a la Sindicatura de Cuenta de Calcuta, a la oposición política y al Fiscal General de la India les huele un tanto a chamusquina. Porque hay gente que es muy mal pensada, y no sólo en este foro, sino también en la India. Así que le preguntan a la Madre Teresa en que se ha gastado ese 1.000.000 de euros.

La madre Teresa tiene una serie de facturas de los hoteles, los restaurantes y los demás servicios efectiva y realmente prestados por terceros para la realización del Congreso. Pero esas facturas suman sólo, ay dolor, 100.000 euros.

Cuando le piden explicaciones de los 900.000 euros restantes, la Madre Teresa se pone se pone nerviosa, y dice que, bueno, pues que los 900.000 euros se han ido "entre pitos y flautas", que ya se sabe como son estas cosas de la organización de congresos generosos y benéficos sin animo ninguno de lucro...

Cuando se presiona más a la Madre Teresa, reconoce que 500.000 euros han ido a parar a la entidad "Pitos Madre Teresa, Sociedad Anónima" y 400.00 euros a "Flautas Madre Teresa, Sociedad Limitada". Sociedades patrimoniales de la titularidad de la Madre Teresa y domiciliadas, respectivamente, no el Calcuta, donde tiene la residencia la Madre Teresa, sino sorprendentemente en las Islas Caimán y en Gibraltar, respectivamente.

No sabemos el fin de la historia. El que la Madre Teresa acabe o no en la carcel dependerá de muchos factores jurídicos. Pero acabe o no en la carcel, previsiblemente en Calcuta la gente decente no le volverá a mirar a la cara. Y a mí me parece bastante normal. Que el comportamiento de la Madre Teresa sea o no delictivo, sólo lo podra decir el juez. Pero que el comportamiento de la Madre Teresa es indecente, lo puede decir cualquiera.
 
Comprension lectora
tu posteo deberia de ser copiado como un email y ser mandado en cadena a TODOS los emails del pais
me permites hacerlo con mis conocidos?
fan-tas-ti-co

respecto a lo de los "pitos y las flautas" les he oido admitir que quizas los esponsors ya proporcionaban algunos de los gastos que Noos habia metido en su presupuesto, y que claro, como ya lo habia proporcionado el sponsor pues Noos se lo habia metido en su bolsillo particular (en vez de devolverlo al gobierno) pero que habia sido totalmente accidental.... que fuerte !
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

8 9 10
Respuestas
111
Visitas
5K
Back