Todo sobre Bárbara Rey y el rey Juan Carlos

[MARIONA]

Ver el archivo adjunto 469488

En algunos casos cuando hay un incendio que no se puede apagar y se espera que vaya a mas, una de las maneras de controlarlo es hacer explotar una bomba. Ves a saber que se está cociendo y sueltan toda esta andanada para que estemos divertidos y despistados.

 

[cebollo]

Yo he estado dos veces en el Casino de Torrelodones, allá por el 2000 o 2001.

Uno de los días vi a Bárbara con Frank Frances, un noviete muy aparente que tuvo por aquella época. Así que, según mi estadística particular iba al Casino la mitad de los días.

 

[Amadís]

Nos preguntamos por qué ahora se airea el affaire??? Mi opinión, presuntamente, para tapar otro escandaloso mas gordo y reciente de la Casa del que tienen documentación y no hacen público por razones obvias, no desestabilizar, el mismo motivo de siempre para seguir, presuntamente, tapando.
Han hecho muchas y muy gordas; yayo ya no tiene absolutamente ninguna responsabilidad institucional y han cargado contra él, además por el tiempo transcurrido ya a prescrito legalmente y prefieren la caída y descredito de él a que caiga el hijo..
Yayo no ha aprendido nada y lo hemos visto, después de este escandalo monumental, volvió a las andadas con la alemana y presuntamente este affaire si que fue bestial, no hubo tapado, la relación fue pública.
También creo que la publicación de la relación con BR, SÍ ha hecho mucho daño a la credibilidad de toda la familia.

 

[vieira]

Todo se basa en el dinero.Hay que ganar dinero cuando la veda está abierta.Que mejor que aprovechar la coyuntura y llevarte unos cuantos miles al bolsillo.De toda la vida se ha oído hablar en corrillos de las amantes de JC.Lo que molesta ahora, es que se diga en público,lo que antes callaban.Es un oportunismo de negocietes para desviar la atención del hijo y su consorte.No seré yo quien defienda a JC,pero tengo la impresión que lo ponen como el árbol que impida ver el bosque,y ya se sabe que pasa con el árbol caído....Se remueve la basura pasada que no mueve molino,para tapar la basura actual.En ese anzuelo no pico.Siguen los corrillos ahora también,habrá que esperar otros cuarenta años para lo que se dice en privado,se diga en público???.Hay cosas que no tienen remedio.

 

[Los Chones.]

Un familiar mio trabajó en un circo, allí trabajaba también la trapecista Renata Tanton y me cuenta que Renata era muy buena persona.
Renata se casó con Angel Cristo que era algunos años menor que ella y que el matrimonio se llevaba muy bien.
Renata murió de cáncer tras quince años de matrimonio, Angel Cristo quedó destrozado.
Ángel Cristo se llamaba en realidad Ángel Papadópoulos, luego Sofía Cristo se llama en realidad Sofía Papadópoulos.

Creí que el apelldio completo era Cristópulos.

 

[Arena]

También creo que la publicación de la relación con BR, SÍ ha hecho mucho daño a la credibilidad de toda la familia.

Este es el quid de la cuestión, les están enseñando el camino hacia Cartagena como a Alfonso XIII.

 

[kasikasi]

La noticia resulta interesante, mucho. No porque no se supiera, esto se sabe desde hace muchos anyos. Ya en su momento hubo incluso movida polìtica, cuando Aznar parece que le cerrò el grifo a Juan Carlos de los fondos reservados...pero en fin, que lo interesante me parece es que se publique ahora. Porque ahora han tenido acceso a ciertos datos. Quien habrà facilitado, ahora, esos datos al periodico...? Està el CNI decidiendo plantearle un problema a Felipe VI? Està amenazandole? Està chantajeàndole?....Por què los servicios de espionaje filtran ahora los datos que corroboran lo que ya se sabìa desde hace mucho?

Pues creo yo que lo que es interesante es lo que no sabemos.
Esto no es noticia, porque todo esto es una historia vieja.
Es una historia de mierda.
Lo interesante de este asunto está, en el hecho de que hayan sacado esta mierda ahora.
Los hechos son repugnantes.
Y
Yo
Pregunto al periodismo español: ¿Cual es el motivo que les ha llevado a sacar al publico este tema?.
Atonio Montero, superiores, y poder mediatico en general ¿que motivo es el que les ha obligado a todos ustedes a remover y publicitar esta mierda?.
Esto lo han hecho por una razón.
El ciudadano merece ser respetado.
Y esto que han hecho esta semana es menospreiar al ciudadano.
Ustedes los medios de comunicación nos maltratan.

 

[vieira]

Lo que mosquea,al menos a mi,es que sea precisamente OK.diario del señor INDA.Estos no dan un paso sin recibir el visto bueno y la orden de los niveles más altos.Son los correas de transmisión del poder institucional.Sacar ahora un tema tan viejo como el de BR.Me parece bastante cutre.No hay otra cosa más nueva y desconocida que cause más impacto???.Muy mal se tiene que ver el hijo,para machacar al padre,claro en esos niveles no existe la unión de padres e hijos,lo vemos cada vez qe repasamos un libro de la historia de España.Hay cosas que nunca cambia.

 

[Rebecca de Winter]

Pues creo yo que lo que es interesante es lo que no sabemos.
Esto no es noticia, porque todo esto es una historia vieja.
Es una historia de mierda.
Lo interesante de este asunto está, en el hecho de que hayan sacado esta mierda ahora.
Los hechos son repugnantes.
Y
Yo
Pregunto al periodismo español: ¿Cual es el motivo que les ha llevado a sacar al publico este tema?.
Atonio Montero, superiores, y poder mediatico en general ¿que motivo es el que les ha obligado a todos ustedes a remover y publicitar esta mierda?.
Esto lo han hecho por una razón.
El ciudadano merece ser respetado.
Y esto que han hecho esta semana es menospreiar al ciudadano.
Ustedes los medios de comunicación nos maltratan.

El tema ha salido porque la Bárbara necesita cash. Ni más ni menos.
Si los periodistas lo quisieran sacar lo podrían haber hecho en cualquier momento y dando muchos más datos.
Ayer lo dijeron bien claro.
Ella se puso en contacto con el medio digital que volvió a sacar el tema y ella lo negoció. Ahora está escondida para venderse al mejor postor.

 

[Toisona]

Los documentos que están apareciendo del gravísimo escándalo de yayo y la bienpagá, presuntamente, los han filtrado algún agente de dentro..
No me creo que sea una folklorica quien haya sido, con lo pelotas y lames que son con ellos. Pierden el culo por acercarse a saludar y hacer la genuflexión.

Alguien que a

Pues creo yo que lo que es interesante es lo que no sabemos.
Esto no es noticia, porque todo esto es una historia vieja.
Es una historia de mierda.
Lo interesante de este asunto está, en el hecho de que hayan sacado esta mierda ahora.
Los hechos son repugnantes.
Y
Yo
Pregunto al periodismo español: ¿Cual es el motivo que les ha llevado a sacar al publico este tema?.
Atonio Montero, superiores, y poder mediatico en general ¿que motivo es el que les ha obligado a todos ustedes a remover y publicitar esta mierda?.
Esto lo han hecho por una razón.
El ciudadano merece ser respetado.
Y esto que han hecho esta semana es menospreiar al ciudadano.
Ustedes los medios de comunicación nos maltratan.

la clave es esa..
porque sacar esto ahora cuando hace años que se sabe..
Salvar al preparado,tapar escándalos mayores,advertir a alguien,venganza...

 

[kasikasi]

Se ha visto muy claro.
Han removido la mierda, al estilo tradicional.
Primero un medio humilde, discreto insignificante coloca la bomba.
Luego, un medio potente la abre y la desparrama sobre las masas.
No es una filtación.
No es nada nuevo.
Todos esos datos y mas que no mencionan, los tienen desde hace lustros y dėcadas.
No es nada nuevo ni para el publico.
El periodismo no nos respeta.
Reitero. El periodismo nos desprecia.
Toda esta mierda que han estado lanzando al ruedo esta semana, tiene una causa, un motivo.
¡Que cuenten el motivo de este numerito y entonces si tendremos noticia!.

Esta obra teatral que han interpretado los periodistas y los impostores del periodismo, tiene una causa. Que oculten la razón de remover esta mierda es una indecencia y una muestra del respeto que sienten por el ciudadano.
No queremos saber, lo que ya sabemos.
Queremos saber que coj*nes ha pasado para que abran esta porquería.

 

[Volandovoy]

No pararan de hacer sondeos y constatarán que el nivel de apoyo popular al hijo sigue siendo muy bajo. Lo más amable que provoca la parejita es indiferencia cuando no rechazo por la parte que siempre fue monárquica que no traga a la vulgar de la kk y, por otro lado, enormes sectores que son republicanos, de izquierda o independentistas a los que le parece anacrónica la institución. Una falta de respeto a la ciudadanía por el modo en que la impusieron en 1978 los poderes que mueven los hilos en España de acuerdo a intereses que no son los de la población.

Y en tiempos convulsos y de cambio como los actuales en que la sociedad está receptiva y preparada para probar otras opciones de Estado el no tener un apoyo masivo sin fisuras como sí consiguió el padre en la Transición no es bueno. Quizá, a la desesperada, están probando la jugada de ensalzar y hacer aparecer al Sexto como el renovador y el que nos salvó de la corrupción, robo y desenfreno del Régimen que encarnó padre.