En gente de mucho nivel se perdona bastante el descoque porque esta por encima los secretos y el interesTodas las historias de parejas desprenden tufillo Sc*rt
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
En gente de mucho nivel se perdona bastante el descoque porque esta por encima los secretos y el interesTodas las historias de parejas desprenden tufillo Sc*rt
No conocía a esta mujer hasta que apareció el hilo. No tengo ni idea de como es su marido.
Pero las cartas que supuestamente le escribieron sus hijas el día de su cumpleaños y que la susodicha colgó en Instagram a mi me encienden unas cuantas alarmas . La hija mayor le agradece hablar 6 idiomas y ser tan talentosa en todo lo que hace en la escuela. O es un clon de su polifacética progenitora o esta se está dedicando a moldearla a imagen y semejanza de sus fantasías.
La que supongo mediana le dice que gracias por pensar en su bienestar por encima de sus propias necesidades. La pequeña es la única que escribe una dedicatoria propia de una niña de su edad.
Si esta mujer tiene amigas tan buenas y sensatas como presume, deberían ayudarla a comprender que a veces lo mejor que podemos hacer por nuestros hijos es dejar que crezcan y encuentren su propio camino, al margen de los problemas de los adultos que no deberían condicionarlas a tan temprana edad. No dudo que debe quererlas mucho pero creo que podría quererlas mejor.
Ver el archivo adjunto 1332654
Un@ juez@ de familia, seri@, responsable e imparcial, debe tener muy en cuenta, a la hora de fijar los términos económicos de las medidas provisionales, el nivel de vida que la parte más débil tenía antes de la separación... Es raro que, dado el altísimo nivel de esa familia, no se haya tenido en cuenta a la hora de fijarlas...las indemnizaciones / pensiones compensatorias están previstas en la ley para amparar al conyugue que más perjudicado va a salir de una separación matrimonial, es decir, a la parte mas "vulnerable".
en un matrimonio al uso , ese conyugue normalmente es la mujer. en realidad de lo que se trata es que una mujer no siga en una relación tóxica por miedo a perder a sus hijos o a verse en la calle o su vida gravemente trastocada. es por esta razón que la compensación debe estar en consonancia con el nivel de vida que la mujer tenia como casada. ídem a la hora de fijar las pensiones de los hijos.
ella renunció a su carrera profesional para dedicarse a la familia y ahora se ve buscando curro después de diez años fuera del mercado laboral y con una hipoteca de 900.000 euros a la edad de 47 años.
y él dispuesto a cerrarle las pocas puertas que le quedan por no plegarse a sus deseos.
lo que demuestra que el hombre propone y el hombre dispone porque en este país Rafael del Pino Calvo-Sotelo es dios.
Estas muyyyy antigua, tu comentario es de 1975 por lo menos. Ella renunció porque consiguió la presa mayor, estaba al día del business y no venía precisamente de ser una ursulina. La mujer que se casé hoy día esta en las mismas condiciones que un hombre y tiene que ser consciente de la decisión que toma y de sus consecuencias. Una amiga mía renunció a una carrera en multinacional por ayudar a su marido en el negocio familiar, una pequeña empresa. se casó en separación de bienes y tuvo dos hijos. Compraron una casa al 50% y él se reencontró con un antiguo amor a los 11 años exactos de casarse. Se fue de casa, custodia compartida y la casa para ella hasta que los niños sean mayores. Sin pensión y ella a buscarse la vida. Pasa en todos los ámbitos, las pensiones compensatorias se acabaron y los jueces buscan el bienestar de los niños y a esta señora ya la están compensando por los años que renunció a su trabajo. Lo que no es de recibo es que pida 50M y su ex marido se quede tan contento y no pelee. Sea dios o un mindundi.
¿Las hijas hablan en inglés con la madre? Pero no son todas españolas y viven aquí?
Si la casa era de ambos al 50%, ella dispone de su 50% de la propiedad y podrá, si quiere, a la mayoría de los hijos, comprar al ex-marido, antes o después de la mayoría de los hijos, el 50% al marido, venderle su 50% o vender su 50% del proindiviso al mejor postor...¿O también el ex-marido se ha quedado con el 50% de la casa que es de su ex-mujer?...Estas muyyyy antigua, tu comentario es de 1975 por lo menos. Ella renunció porque consiguió la presa mayor, estaba al día del business y no venía precisamente de ser una ursulina. La mujer que se casé hoy día esta en las mismas condiciones que un hombre y tiene que ser consciente de la decisión que toma y de sus consecuencias. Una amiga mía renunció a una carrera en multinacional por ayudar a su marido en el negocio familiar, una pequeña empresa. se casó en separación de bienes y tuvo dos hijos. Compraron una casa al 50% y él se reencontró con un antiguo amor a los 11 años exactos de casarse. Se fue de casa, custodia compartida y la casa para ella hasta que los niños sean mayores. Sin pensión y ella a buscarse la vida. Pasa en todos los ámbitos, las pensiones compensatorias se acabaron y los jueces buscan el bienestar de los niños y a esta señora ya la están compensando por los años que renunció a su trabajo. Lo que no es de recibo es que pida 50M y su ex marido se quede tan contento y no pelee. Sea dios o un mindundi.
@Ondina no das una, primero quieres que a esta chica la traten como a la mujer de Amancio, que se curró el negocio desde abajo y la mantengan de por vida a tutiple y ahora dices que es todo tannnn normal.... La niña mayor acarrea un problema grave de autoestima, la carta no es para su madre, esta dirigida a su padre, recálcandole lo mucho que se aplica, lo buena estudiante que es, los idiomas que habla, todo aquello que cree que es importante para su padre y también hay un trasfondo de poner en valor la figura de su madre y de reafirmarse a sí misma en la parcela en la que únicamente ella se siente segura, Guarda la esperanza de que su padre y su madre vuelvan a estar juntos. La segunda es un caso de SAP bastante serio, cree que su madre es una especie de heroína que se ha sacrificado y que su padre es el malo de la película. La tercera no viene a cuento, es un mensaje de una niña pequeña in love con su madre. Sí está señora quisiera a sus hijas no las expondría de esta manera.la mediana le dice a su madre que muchas gracias for thinking about us before thinking about you . no se qué ves de raro en esto. a mi es la carta que más me ha gustado
la mayor le ha salido "perfeccionista", qué se le va a hacer jajaja. ya solo por la letra se adivina que es una niña muy aplicada. ella se sabe muy capaz (lo corroborarán las notas me imagino) y quiere agradecer todos sus talentos innatos a su madre. en fin , mejor que felicite a la madre que se felicite a si misma ¿no?
son tres hermanas con personalidades diferentes. pues menos mal. lo raro es que fueran clónicas.
dicho esto , lo de subir las cosas de los hijos a las redes sociales me horroriza pero se ve que astrid anda regular de auto-estima y necesita sentirse querida y apreciada. tampoco es alarmante que suba algo de vez en cuando, no tengo instagram de modo que no se si es algo que hace habitualemente.
Por supuesto que no ha perdido todo, la casa es suya al 50% y la venderá o la comprará cuando llegue al día. En lo de la empresa familiar , la empresa es de su marido y sus hermanos, ella cuidaba a sus hijos y no tenía una nómina fija, ni estaba en plantill... habla muy bien Ingles y le ayudaba unas horas al marido en importaciones y exportaciones, ahí nada que hacer. Se ha reinventado como muchas y ha encontrado trabajo, lo ha pasado mal porque estaba enamorada. Sus derechos son los que son, los mismos que los de su marido, y los gastos de los niños al 50%. El que se ha ido de la casa te recuerdo que es él, a ver si no tiene derecho a vivir su vida como quiera porque sea un hombre y su mujer decidiera en su día quedarse en casa.Si la casa era de ambos al 50%, ella dispone de su 50% de la propiedad y podrá, si quiere, a la mayoría de los hijos, comprar al ex-marido, antes o después de la mayoría de los hijos, el 50% al marido, venderle su 50% o vender su 50% del proindiviso al mejor postor...¿O también el ex-marido se ha quedado con el 50% de la casa que es de su ex-mujer?...
Si la ex-mujer trabajaba en la empresa familiar del ex-marido, supongo que conservará su trabajo después de la separación porque en caso contrario tendrá derecho a la correspondiente indemnización...
Si, lo ha perdido todo es porque no ha sabido pelear por sus derechos...1º cuando firmó las capitulaciones matrimoniales y 2º cuando el ex-marido se fue con otra...