Visto lo visto, mas que Neurona Consulting, debería ser Media Neurona ConsultingLa Fiscalía pide que se investigue a Podemos por sus contratos con Neurona
- Sobre las otras cuestiones, reseña que algunas de ellas son “rumores, sospechas o suspicacias”, pero rechaza el argumento del partido de que sea una investigación "prospectiva"
La Fiscalía pide que se investigue a Podemos por sus contratos con Neurona
Sobre las otras cuestiones, reseña que algunas de ellas son “rumores, sospechas o suspicacias” mientras que para el resto no existen indicios que demuestren la existencia hechos delictivoswww.vozpopuli.com
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
A ver, pobres siguen siendo, sobre todo de espíritu
Y la vida mejor no es gracias a su trabajo. En el caso de él es porque es un vendeburras, en de ella...
Cómo Feijoo, igualito
Sólo que Feijoo es cultísimo, un gran conversador, muy muy listo y tiene un polvísimo
Anticristo, no
Antimorbo, si
No tiene el curriculum de PI ni por asomo.
Ah, por cierto aparte de todo lo que has dicho sobre Feijoo se te ha olvidado decir que es amigo de los narcos.
Cariño... En Galicia todos tenemos algún amigo narco... No lo sabías? Es tan común que es baladí que me recuerdes nada con esa foto
Y el CV de Feijoo para si lo quisiera Pablo. Feijoo, para empezar, hizo una carrera más seria, no la broma de título que tiene el Jorobado de Galapagar, aprobó su plaza por oposición, no como Pablo que entró de profe adjunto por comenabos y enchufadillo, y tiene una experiencia como gestor en distintos entes públicos que hace que el Orco Vallecano se defeque de envidia
Edito: y se lo ha foll*do bien foll*do en las últimas elecciones. Ni un puto escaño autonómico. Galiza libre de Vendeburras. Arriba o noso País de xente con sentidiño.
La Fiscalía pide que se investigue a Podemos por el contrato con una consultora y tacha el resto de acusaciones de su exabogado de "rumores"
El secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo (i), junto a Pablo Iglesias (c) y Pablo Echenique (d) durante una reunión. EFE
Marcos Pinheiro
8 de septiembre de 2020 09:59h
0
@m_pinhe
La Fiscalía ha pedido al juzgado de instrucción número 42 de Madrid que investigue a Podemos solo por el contrato con la consultora Neurona para las elecciones del 28 de abril. Sobre las otras cuestiones que incluyó el exabogado del partido, José Manuel Calvente, en su denuncia asegura que algunas de ellas son “rumores, sospechas o suspicacias” mientras que para el resto no existen indicios que demuestren la existencia hechos delictivos.
De hecho, en su escrito, según la nota que la distribuido la oficina de prensa de la Fiscalía, esta llega a criticar las diligencias acordadas por el juez Juan José Escalonilla por haberlo hecho sobre la base de rumores, sospechas y la “clara” animadversión del denunciante, lo que considera que “es completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción judicial en una sociedad democrática”.
La investigación se abrió a raíz de la denuncia que Calvente presentó el pasado mes de diciembre ante la Guardia Civil. Calvente sostiene en su denuncia inicial que pudo haber "contrataciones ilícitas" para simular gastos y llevarse así "comisiones". Los agentes elaboraron un atestado en el que apreciaron administración desleal y malversación y el juez de Madrid Juan José Escalonilla ordenó una serie de diligencias entre las que están la imputación de Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación y responsable de las dos últimas campañas electorales de Podemos, la gerente, Rocío Esther Val, y el tesorero, Daniel de Frutos.
El juez también tomó declaración al propio Calvente, que por redes sociales había dicho que el caso era "peor que Gürtel" pero que en su declaración rebajó sus acusaciones contra el partido y dijo que no tenía pruebas de esas "autocontrataciones" de las que hablaba en su denuncia.
Son cuatro los hechos delictivos que Calvente relató en su denuncia y ante el juez: el destino de 50.000 euros de la caja de solidaridad del partido a la asociación #404 comunicación popular, el acceso “inconsentido” al contenido del disco duro de una de las trabajadoras de la formación (la abogada Marta Flor Núñez), la licitación irregular de obras, fundamentalmente la adjudicación “a dedo” de las obras de acondicionamiento de la sede, y la contratación fraudulenta de gastos de campaña y cobro de comisiones a través de contratos con Neurona Consulting y ABD Europa.
La Fiscalía solo aprecia la existencia de “indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo” en ese contrato con Neurona Consulting que ya pidió investigar el Tribunal de Cuentas. Como primera conclusión rechaza el carácter “prospectivo” del hecho investigado porque “existen elementos que determinan que no se ha acreditado la justificación de este gasto resultando además que es una empresa creada “ad hoc” para la prestación del servicio”.
Del mismo modo explica que de la información bancaria remitida resulta que la empresa contratista Neurona efectuó abonos en fechas próximas a las elecciones de 2019 a una mercantil de tecnología digital con sede en Dallas (Creative Advice Interactive) por un importe total de 308.257,20 euros “cuando las transferencias de la coalición son manifiestamente superiores”. Igualmente reseña que todos los gastos que figuran en sus cuentas corrientes son los normales de prestación de servicios (Burguer King, Uber, Museo del Jamón..) así como comisiones al letrado que figura como administrador de la entidad, pero no constan “gastos de personal, medios materiales o locales” propios de una actividad empresarial .
La Fiscalía pide indagar en esta vía pero rechaza el resto de lo relatado por Calvente como por ejemplo los cambios organizativos que citó y que el enmarcó en la preparación para los hechos delictivos. El ministerio público dice que que aunque pueden ser poco éticos "es claro que no revisten caracteres de delito". También rechaza el supuesto cobro de sobresueldos al que aludió el exabogado porque no hay ningún indicio de ello: "No podemos deducir que hayan cobrado más de lo que les corresponde".
Rechaza también que haya delito en el supuesto acceso a los datos de la abogada Marta Flor señala que no hay denuncia de la afectada y sobre la adjudicación a dedo de las obras de la sede del partido dice que no hay "ningún elemento" que indique que se ha cometido un delito ni indicios que sostengan la acusación de que se amañó la licitación.
Por último, sobre los contratos con la consultora ABD, la Fiscalía señala que no existen indicios que así lo acrediten porque, en realidad, se trata de “rumores, sospechas o suspicacias del propio denunciante”. Para la Fiscalía, el hecho de acordar toda esta batería de diligencias sobre la base de rumores, sospechas y a la “clara” animadversión del denunciante, “es completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción judicial en una sociedad democrática”.
www.eldiario.es
Bueno, espero que la Fiscalía indague tambien sobre las irregularidades de los demás partidos encontradas por el Tribunal de Cuentas.
www.20minutos.es
Y sobre todo al PP
www.eldiario.es
- El ministerio público asegura que el resto de hecho denunciados por José Manuel Calvente, como el cobro de sobresueldos o las adjudicaciones a dedo, son "rumores, sospechas o suspicacias", no ve más indicios de delito y critica las diligencias acordadas por el juez
- — El abogado que denunció a Podemos, al juez sobre las "autocontrataciones" con Neurona: "No lo puedo demostrar"
El secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo (i), junto a Pablo Iglesias (c) y Pablo Echenique (d) durante una reunión. EFE
Marcos Pinheiro
8 de septiembre de 2020 09:59h
0
@m_pinhe
La Fiscalía ha pedido al juzgado de instrucción número 42 de Madrid que investigue a Podemos solo por el contrato con la consultora Neurona para las elecciones del 28 de abril. Sobre las otras cuestiones que incluyó el exabogado del partido, José Manuel Calvente, en su denuncia asegura que algunas de ellas son “rumores, sospechas o suspicacias” mientras que para el resto no existen indicios que demuestren la existencia hechos delictivos.
De hecho, en su escrito, según la nota que la distribuido la oficina de prensa de la Fiscalía, esta llega a criticar las diligencias acordadas por el juez Juan José Escalonilla por haberlo hecho sobre la base de rumores, sospechas y la “clara” animadversión del denunciante, lo que considera que “es completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción judicial en una sociedad democrática”.
La investigación se abrió a raíz de la denuncia que Calvente presentó el pasado mes de diciembre ante la Guardia Civil. Calvente sostiene en su denuncia inicial que pudo haber "contrataciones ilícitas" para simular gastos y llevarse así "comisiones". Los agentes elaboraron un atestado en el que apreciaron administración desleal y malversación y el juez de Madrid Juan José Escalonilla ordenó una serie de diligencias entre las que están la imputación de Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación y responsable de las dos últimas campañas electorales de Podemos, la gerente, Rocío Esther Val, y el tesorero, Daniel de Frutos.
El juez también tomó declaración al propio Calvente, que por redes sociales había dicho que el caso era "peor que Gürtel" pero que en su declaración rebajó sus acusaciones contra el partido y dijo que no tenía pruebas de esas "autocontrataciones" de las que hablaba en su denuncia.
Son cuatro los hechos delictivos que Calvente relató en su denuncia y ante el juez: el destino de 50.000 euros de la caja de solidaridad del partido a la asociación #404 comunicación popular, el acceso “inconsentido” al contenido del disco duro de una de las trabajadoras de la formación (la abogada Marta Flor Núñez), la licitación irregular de obras, fundamentalmente la adjudicación “a dedo” de las obras de acondicionamiento de la sede, y la contratación fraudulenta de gastos de campaña y cobro de comisiones a través de contratos con Neurona Consulting y ABD Europa.
La Fiscalía solo aprecia la existencia de “indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo” en ese contrato con Neurona Consulting que ya pidió investigar el Tribunal de Cuentas. Como primera conclusión rechaza el carácter “prospectivo” del hecho investigado porque “existen elementos que determinan que no se ha acreditado la justificación de este gasto resultando además que es una empresa creada “ad hoc” para la prestación del servicio”.
Del mismo modo explica que de la información bancaria remitida resulta que la empresa contratista Neurona efectuó abonos en fechas próximas a las elecciones de 2019 a una mercantil de tecnología digital con sede en Dallas (Creative Advice Interactive) por un importe total de 308.257,20 euros “cuando las transferencias de la coalición son manifiestamente superiores”. Igualmente reseña que todos los gastos que figuran en sus cuentas corrientes son los normales de prestación de servicios (Burguer King, Uber, Museo del Jamón..) así como comisiones al letrado que figura como administrador de la entidad, pero no constan “gastos de personal, medios materiales o locales” propios de una actividad empresarial .
La Fiscalía pide indagar en esta vía pero rechaza el resto de lo relatado por Calvente como por ejemplo los cambios organizativos que citó y que el enmarcó en la preparación para los hechos delictivos. El ministerio público dice que que aunque pueden ser poco éticos "es claro que no revisten caracteres de delito". También rechaza el supuesto cobro de sobresueldos al que aludió el exabogado porque no hay ningún indicio de ello: "No podemos deducir que hayan cobrado más de lo que les corresponde".
Rechaza también que haya delito en el supuesto acceso a los datos de la abogada Marta Flor señala que no hay denuncia de la afectada y sobre la adjudicación a dedo de las obras de la sede del partido dice que no hay "ningún elemento" que indique que se ha cometido un delito ni indicios que sostengan la acusación de que se amañó la licitación.
Por último, sobre los contratos con la consultora ABD, la Fiscalía señala que no existen indicios que así lo acrediten porque, en realidad, se trata de “rumores, sospechas o suspicacias del propio denunciante”. Para la Fiscalía, el hecho de acordar toda esta batería de diligencias sobre la base de rumores, sospechas y a la “clara” animadversión del denunciante, “es completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción judicial en una sociedad democrática”.
La Fiscalía pide que se investigue a Podemos por el contrato con una consultora y tacha el resto de acusaciones de su exabogado de "rumores"
El ministerio público asegura que el resto de hecho denunciados por José Manuel Calvente, como el cobro de sobresueldos o las adjudicaciones a dedo, son "rumores, sospechas o suspicacias", no ve más indicios de delito y critica las diligencias acordadas por el juez
www.eldiario.esBueno, espero que la Fiscalía indague tambien sobre las irregularidades de los demás partidos encontradas por el Tribunal de Cuentas.
El Tribunal de Cuentas rechazó "gastos irregulares" de todos los grandes partidos en las generales de 28A de 2019
Las formaciones que obtuvieron mayor representación y que acudían con un mayor presupuesto a las elecciones generales de 2019 incurrieron en "gastos irregulares"...
www.20minutos.esY sobre todo al PP
El PP pagó 411.000 euros en las generales del 28A a una empresa de los autores de la campaña sucia contra la izquierda
Josep Lanuza, empleado de Aleix Sanmartín –asesor personal del presidente del PP en campaña–, fue nombrado seis días antes de las elecciones del 28A administrador único de Publick Worldwide SL, una empresa contratada por el PP para los comicios que se ha negado a entregar documentación al...
www.eldiario.esFachas, narcos, todo revuelto....¡Que gustito y que placer!
De Feijooo....¡Quien le vió y quien le ve! Quien tiene padrinos no se ahoga en la pila.
Ale, a leer un poquito. Si no sabes gallego tienes un traductor en google.
Por cierto, en curriculum no le supera a Pablo Iglesias. No le llega ni a la suela de los zapatos.
Currículum Vitae de Pablo Iglesias | Biografía Completa
Conoce el currículum de Pablo Iglesias, su formación académica y experiencia profesional. Consulta la biografía de Pablo Iglesias, ex-lider de Podemos
www.modelocurriculum.netPuffffFachas, narcos, todo revuelto....¡Que gustito y que placer!
De Feijooo....¡Quien le vió y quien le ve! Quien tiene padrinos no se ahoga en la pila.
Ale, a leer un poquito. Si no sabes gallego tienes un traductor en google.
Por cierto, en curriculum no le supera a Pablo Iglesias. No le llega ni a la suela de los zapatos.
Currículum Vitae de Pablo Iglesias | Biografía Completa
Conoce el currículum de Pablo Iglesias, su formación académica y experiencia profesional. Consulta la biografía de Pablo Iglesias, ex-lider de Podemos
No hace falta ser faltosa, no te parece?
IDOLO, neniña, leerte es un ejercicio de caridad cristiana
Para mi, el cv de Pablo es una mierda, pa empezar porque su carrera me parece una pu.ta catrañada
Sin necesidad de traductor, hablo gallego desde que dije papá por primera vez
Aún así, con o sin padrinos, sin, que Feijoo viene de casa muy humilde, limpió de memos el parlamento gallego. Cero escaños.
Fode moito, xa o sei. Que vaía rañar o carallo e rasquelle a crica a monxa alférez que ten na casa. O mesmo ata consegue que se corra e cambiale un poco a cara de malfodida que ten sempre
No, es el mesias, el señor de los seres de luz, los que no vemos su magnificencia es que somos fachas o unos mononeuronales
