Sustitución racial y cultural de Europa

[Eleonora de Toledo]

Un folleto de la polémica Fundación alemana "Amadeo Antonio", con el apoyo del dinero de los contribuyentes y del Ministro de la Familia, Giffey, causa revuelo


¿Las niñas con vestidos y trenzas son potencialmente pertenecientes a "etnias"?

"La niña lleva vestidos y trenzas, se le instruye en las tareas domésticas y artesanías en casa, el niño tiene un impedimento físico." Según un nuevo folleto "Schnüffel-Fibel" alemán, los niños de supuestos movimientos populistas de derecha deben ser localizados en el jardín de infancia en una fase temprana. Especialmente explosiva: el folleto es publicado por la Fundación Amadeo Antonio, la introducción fue escrito por la Ministra de la Familia, Franziska Giffey (SPD). La ministra escribe literalmente: "Estamos viviendo (...) un claro aumento de los movimientos populistas de derecha". Por eso es "importante configurar democráticamente la educación de la primera infancia (...)".

El folleto también explica lo que hay que hacer: "Invitar a los padres a una charla personal en la guardería". El objetivo es explicar a los padres cómo "los estilos educativos autoritarios y estereotipados de género limitan las múltiples posibilidades de los niños (...)".

Según el folleto, también debería recomendarse a los padres preocupados por la posibilidad de que los niños refugiados sean aceptados en la clase de sus propios hijos y que temen que el nivel de educación disminuya como consecuencia de ello. Dice literalmente: "Estas preocupaciones son infundadas". Esto se sabe gracias a la investigación de la "pedagogía de la migración".

El político de interior de la CDU Christoph Bernstiel está conmocionado. En "Bild": "Me parece incomprensible que un folleto financiado con dinero de los contribuyentes describa a las jóvenes que llevan trenzas y ropa como potencialmente "étnicas". En las 60 páginas hay más afirmaciones espeluznantes y recomendaciones de acción sobre cómo reeducar a los padres "conspicuos". La Sra. Giffey debería llamar a este folleto lo antes posible para que lo revisen".

La diputada de la CDU Sylvia Pantel también ha criticado la situación: "Aquí se estigmatiza a los niños y los padres intentan inculcar un estilo y una actitud de crianza. Estos son métodos que creen que pueden evaluar o limitar el mandato educativo de los padres y su deber de cuidado. Es el tipo de actitud que teníamos en el pasado, en la época de la Alemania del Este".

La vicepresidenta de la fracción de la Unión, Nadine Schön, calificó el folleto de "instrucción estatal sobre el espionaje de los padres" según "Die Welt". Esto debe ser eliminado inmediatamente. "Los educadores deben cuidar a nuestros hijos, educarlos y transmitirles valores, pero no controlar y corregir las convicciones políticas de sus padres. Si los educadores deben convertirse en guardianes y correctivos de los sentimientos de los padres, eso cruza las fronteras". Sobre todo el ejemplo de la niña con trenzas que realiza trabajos manuales que se utilizó en el folleto enfureció a la vicedirectora de la Facción: "Un folleto, que quiere luchar contra los prejuicios, crea, a su vez, prejuicios".

Schön también criticó la "fijación unilateral en los hogares parentales de extremistas de derecha o radicales de derecha ". Schön critica que a los autores del folleto no se les ocurra que los padres de la extrema izquierda también pueden ser peligrosos. Su conclusión: "La educación de los padres para los educadores no se ajusta a nuestro orden básico liberal-democrático".


Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator
Artículo original: Sind Mädchen in Kleidern und mit Zöpfen potenziell "völkisch"? http://kath.net/news/66074

 

[Daisy]

Si bien no he leido los ultimos mensajes si quiero antes de acostarme ponerles un video que pido por favor vean, es muy importante .

Como ya antes he dicho ahora el 10-11 de diciembre se firma el acuerdo de Marakech (bajo otro nombre creo porque es un apéndix de los muchos que han agregado



Los lideres europeos ya estan de acuerdo en firmarlo, han dado su aceptación
Seguro ya han notado que la libertad de expresion esta bajo sensura, pues se pondrá mucho peor.
Y.............lean bien, si es que firman el acuerdo vendrán unos 59 millones de inmigrantes hasta el 2025 o sea que en unos 6 años vendrán a europa unos 59 millones de inmigrantes!!!!! Y si nos viene otra avalancha como en el 2015 ni me atrevo a pensarlo

Claro los políticos lo venden como algo muy bueno, hay control bla bla, que noooooooooo
Hay que pedir firmas para entregar a nuestros lideres y decirles que NO QUEREMOS ESE ACUERDO!
Si pensamos que nos va mal ahora con todos los problemas pues....................59 millones más que pueden circular libremente por toda europa.
Busquen por la red en donde pueden firmar y háganlo! difundan esto por favor

En el video ella habla a los ingleses pero de igual manera nos dice lo mismo a nosostros, es lo mismo y hay que pararlos, de lo contrario olvidense de la democracia para siempre, será una dictadura mandada de Bruselas.

 

[Daisy]

Solo entro para poner un link en donde pueden firmar si están en desacuerdo con el tratado que firman el 11 de diciembre
Es muy importante esto

Here they are, the national petitions against the UN Migration Pact – Did you sign?

https://voiceofeurope.com/2018/12/h...s-against-the-un-migration-pact-did-you-sign/ (aqui estan todos los paises incluido España)
The UN Global Migration Pact is set to be signed in Marrakech on 11-12 of December. Several nations have chosen to withdraw from it to protect their countries. Please see the information below and sign the petition for your country.

Spain
https://www.change.org/p/united-nat...e-la-onu-fea54a89-6f4a-4f70-a661-c9757830cdab


Aqui estan todos:
If your country isn’t listed and you know of a petition, please contact Voice of Europe on twitter or our contact us form to let us know to add it.

Belgium
https://www.stopmarrakesh.com

Canada
https://petitions.ourcommons.ca/en/Petition/Details?Petition=e-1906

Croatia
https://www.change.org/p/zaustavimo-potpisivanje-dva-un-pakta-un-globalni-kompakt-o-migracjama-poznat-kao-marakeški-u-rh-i-un-globalni-kompakt-o-izbjeglicama-u-ime-građana-republike-hrvatske-u-maroku-u-prosincu-2018

Denmark
https://www.skrivunder.net/stop_fns_migrationspagt?utm_source=twitter

Dominican Republic
https://www.change.org/p/presidente...lightning_2primary_share_options_more.control

Finland
https://www.adressit.com/adressi_globaalin_massamaahanmuuttosopimuksen_hylkaamiseksi

France
https://www.mesopinions.com/petitio...-accepter-signature-france-macron-pacte/53182

Germany
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html

and

https://www.abgeordneten-check.de/kampagnen/globalen-pakt-und-massenmigration-verhindern/startseite/

Ireland
https://www.change.org/p/leo-varadker-ireland-to-reject-the-un-migration-pact

and

https://www.change.org/p/dept-of-ju...on-migration-on-11-december-2018-in-marrakesh

Italia
https://www.change.org/p/giuseppe-conte-uscire-dal-patto-globale-per-le-migrazioni-dell-onu

Latvia
https://manabalss.lv/ano-migracijas-liguma-neatbalstisana-latvija/show

Lithuania
https://www.peticijos.com/reikalaujame_nepasirayti_jungtini_taut_migracijos_sutarties?s=57036099

Mexico
https://www.change.org/p/andres-manuel-lopez-obrador-mexico-rechaza-el-pacto-global-de-migración-onu

Netherlands
https://petities.nl/petitions/geen-toestemming-voor-de-verklaring-van-marrakesh?locale=nl

and

https://forumvoordemocratie.nl/petities/stop-marrakesh

New Zealand
https://www.parliament.nz/en/pb/pet...-carol-sakey-new-zealand-government-to-reject

Norway
https://www.opprop.net/nei_til_fns_...gTm7J8UsT9-ILeM2j2mMYQMhgB008wzXy6ilbNjENyzDc

and

https://www.change.org/p/statsminister-og-leder-i-høyre-stopp-fns-migrasjonspakt

Portugal
https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT91195

Romania
https://www.petitieonline.com/nu_migraiei_pe_teritoriul_romaniei?a=2

Sweden
https://www.skrivunder.com/stoppa_sveriges_paskrift_av_avtal_med_fn_111

Slovenija
https://www.pravapeticija.com/petic...rakeke_deklaracije_11_in_12_decembra_v_maroku

Spain
https://www.change.org/p/united-nat...e-la-onu-fea54a89-6f4a-4f70-a661-c9757830cdab

UK
https://petition.parliament.uk/petitions/232698

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

La última canallada de Bergoglio

16/12/2018 Redaccion Destacados, Humanismo 0

BERGOGLIO

• ENRIQUE DE DIEGO

Enrique de Diego.

Más que pastor parece un lobo de fauces purulentas. Tras haber abandonado a su suerte a los cristianos de Iraq y Siria, herederos de los primeros cristianos, tras haber silenciado su genocidio (ha hecho másBashar Al Asad por los cristianos de Oriente que todo el orbe católico), ahora lo que le gustaría al canalla de Bergoglio sería entregar Europa al islamismo.

Su última canallada ha sido que el Vaticano haya firmado el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular -ninguna de esas palabras es verdad, se trata de promover una inmigración invasiva, caótica y en tropel- promovido por ese antro que es la ONU, cuya desaparición debe ser planteada cuanto antes. Ese Pacto no ha sido firmado precisamente por las naciones que están defendiendo su fe, su herencia y su tradición cristianas como Hungría o Polonia.

A Bergoglio, el canalla, le gustaría entregar Europa al islamismo para satisfacer sus compromisos con George Soros. Es un personaje abyecto al que ya nadie hace ni caso y mucho menos en esta cuestión, como se verá en las elecciones europeas de mayo del próximo año, cuando una gran corriente liberadora inunde las urnas.

Este canalla, este lobo, al que nadie salió a ver en su viaje a Irlanda, después del Ángelus se ha dedicado a promover ese pacto infecto que debe ser repudiado por toda persona decente. “Espero que la comunidad internacional pueda trabajar, a través de este Pacto Mundial, con responsabilidad, solidaridad y compasión hacia quienes, por diversas razones, han abandonado su país“, agregó este descerebrado incompetente.

El Pacto de Marrakech pretende establecer la emigración como un derecho y permitir querellas y denuncias si no se permite entrar a un ilegal. Ese nefasto pacto ha sido firmado por el degenerado de Pedro Sánchezy por el nefasto Gobierno del decadente partido socialista, que lo pagará muy caro en las elecciones europeas. Ha sido respaldado por esa cloaca política que es Podemos, un partido que sólo ha servido para que Pablo Iglesias se compre una mansión en Galapagar, y ni el PP, ni Ciudadanos, el partido que mejor está asumiendo en España las tesis globalistas de Soros, los Roschildt y Macron, han dicho ni pío.

Por supuesto, la financiación pública a la Iglesia católica, a la jerarquía traidora, debe ser retirada cuanto antes.

• BERGOGLIO
• ENRIQUE DE DIEGO

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

PSOE: "No hay que defender la maternidad porque la inmigración suple la falta de natalidad". Respuesta de una edil socialista a la moción de un concejal de España 2000
ESPAÑA
PUBLICADO EL DOMINGO, 30 DICIEMBRE 2018 19:48 ESCRITO POR MARCOS LARRAZÁBAL

• Imprimir
• Medios

PSOE: "No hay que defender la maternidad porque la inmigración suple la falta de natalidad"

Si no visionan el vídeo adjunto, el titular de esta noticia paracería una invención más propia de una película de Berlanga. Pero desgraciadamente se trata de un hecho absolutamente cierto. El PSOE se muestra contrario a promover la natalidad y defender ayudas a la maternidad porque los inmigrantes ya suplen la caída poblacional española.





Ha ocurrido en el Pleno Municipal de San Fernando de Henares.

El concejal y portavoz del Grupo Municipal de España2000 en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, Sandro Algaba, presentó una moción en defensa de la maternidad y de apoyo a la natalidad (basándose en una información publicada por La Tribuna de España relativa a que el primer semestre de 2.018 presentó el menor número de nacidos desde el año 1.941). El joven concejal patriota proponía toda una serie de medidas para que, desde los poderes públicos, se facilitara el acceso a la maternidad a todas esas mujeres que por problemas socioeconícos no podían optar por la maternidad. Sandro Algaba dijo literalmente "una sociedad económica avanzada no puede permitirse que, por motivos económicos, una mujer aborte. San Fernando de Henares -manifestó Sandro Akgaba- debe apostar por la vida y no puede escamotear recursos públicos a todas esas mujeres que están pasando por un embarazo inesperado o cuyo estado de gestación se ve afectado por la actual situación de crisis eincertidummbre"

La moción fue rechazada por todos los grupos políticos. pero lo más llamativo de esta noticia fueron las alegaciones de la concejal socialista Leticia Martín que respondió al portavoz municipal de españa2000: "Afortunadamente y gracias a la inmigración la natalidad en españa está estabilizada".

Les invitamos a ver este breve vídeo que debería avergonzara todo socialista.

Marcos Larrazábal[/paste:font]

 

[Eleonora de Toledo]

 

[bradgie]

Los multiculturalistas trabajan para debilitar la civilización occidental
por Philip Carl Salzman
19 de Junio de 2018

Traducción del texto original: Multiculturalists Working to Undermine Western Civilization
Traducido por El Medio

49

En esta última década, muchos en Occidente han ido puliendo un relato históricamente insólito, que no sólo renuncia a la cultura que han heredado, sino que niega su propia existencia. Algunos ejemplos:

En una rueda de prensa en Estrasburgo en 2009, por ejemplo, el entonces presidente Barack Obama empezó restando valor al carácter único de Estados Unidos. "Creo en el excepcionalismo americano, como sospecho que los británicos creen en el excepcionalismo británico y los griegos en el excepcionalismo griego".

Además, en 2010, Mona Ingeborg Sahlin, líder en aquella época del Partido Socialdemócrata sueco, dijo en un encuentro de la organización juvenil turca Euroturk:

No sé qué es la cultura sueca. Creo que eso es lo que hace que muchos suecos envidien a los colectivos de inmigrantes. Vosotros [los inmigrantes] tenéis una cultura, una identidad, una historia, algo que os hace sentir unidos. ¿Y qué tenemos nosotros? Tenemos la fiesta del Midsommar [solsticio de verano] y tonterías de esas.

En octubre de 2015, Ingrid Lomfors, directora del "Foro para la Historia Viva", iniciativa del gobierno sueco, dijo después a un grupo de funcionarios: "No hay una cultura sueca nativa".

En noviembre de 2015, el recién investido primer ministro canadiense, Justin Trudeau, concedió una entrevista a The New York Times, publicada un mes después, en la que dijo:

No hay una identidad esencial, dominante, en Canadá. Hay valores compartidos —mentalidad abierta, respeto, compasión, voluntad para trabajar duro, para ayudarse unos a otros, para perseguir la igualdad y la justicia. Esas son las cualidades que nos convierten en el primer país posnacional.

En 2015, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo: "En Canadá no hay una identidad nuclear, principal. Hay valores compartidos: apertura, respeto, compasión, disposición al trabajo duro, estar ahí los unos para los otros, la búsqueda de igualdad y la justicia. Estas cualidades son las que nos convierten en el primer Estado posnacional". (Imagen: Oficina del Primer Ministro de Canadá).



En diciembre de 2015, el ex primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt, presidente del Consejo Europeo en 2009, fue entrevistado por TV4poco antes de dejar de ser el líder del Partido Moderado, en la que preguntó retóricamente:

¿Es este un país cuyos propietarios son los que han vivido aquí durante tres o cuatro generaciones, o Suecia es lo que la gente que llega aquí a mitad de su vida hace que sea? [...] Para mí es obvio que debería ser lo último, y que una sociedad es más fuerte y mejor si puede ser abierta. [...] Los suecos no tienen ningún interés como grupo étnico.

Curiosamente, esas declaraciones provinieron de líderes de Estados Unidos, Suecia y Canadá, países con una literatura, música, arte y cocina diferenciadas, así como distintos sistemas judiciales y de gobierno. Lo que tienen en común los puntos de vista de los cinco líderes, sin embargo, es una ideología posmoderna y la necesidad del voto de las minorías y los inmigrantes.

El posmodernismo tiene dos elementos clave: el relativismo cultural y el poscolonialismo. El relativismo cultural —desarrollado por la antropóloga estadounidense Ruth Benedict, autora del éxito de ventas en todo el mundo en 1934 titulado Patterns in Culture (Patrones en la cultura), y su mentor, el "padre de la antropología americana", Franz Boas— planteaba que los investigadores debían dejar a un lado sus valores y sesgos culturales, y mantener una mentalidad abierta acerca de las culturas de otros pueblos, a fin de entenderlas. En la segunda mitad del siglo XX, los teóricos de la antropología ampliaron esto al campo de la ética, arguyendo que los juicios que emanan de una cultura no se podían aplicar a otras, tratando así a todas las culturas como igualmente buenas y valiosas. Este punto de vista llevó en 1947 a la Sociedad Antropológica de Estados Unidos a rechazar la Declaración de los Derechos del Hombre, que se convirtió en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, elaborada en 1947 por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

El poscolonialismo sostiene que los pueblos de todo el planeta se llevaban muy bien entre ellos, cómodamente y en paz, hasta que los imperialistas occidentales los invadieron, dividieron, conquistaron, explotaron y oprimieron. A diferencia del posmodernismo, que considera que la cultura occidental no es mejor que otras culturas, el poscolonialismo considera que la cultura occidental es inferior a otras culturas.

Tres factores parecen subyacer en este rechazo de la cultura occidental: la culpa, la globalización y la demografía. Muchas sociedades occidentales —como Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Holanda, España, Portugal e Italia— tuvieron imperios en el sur y el este entre los siglos XVII y XX. Hoy, sin embargo, los mismos países que llevaron a cabo esas conquistas del pasado las consideran malignas, y también son vistas de forma negativa por países no colonialistas, como Suecia y Canadá, ella misma una colonia occidental. Alemania, una potencia imperial tardía y marginal, parece seguir lastrada por la culpa a causa del Holocausto. Irónicamente, admitir a innumerables migrantes en Europa, como si fuesen los "nuevos refugiados judíos" de este siglo, ha causado la segunda huida de los judíos.

Esta culpa no acaba aquí. Los países occidentales son ricos, y en ellos la mayoría de los ciudadanos gozan de un nivel de vida como mínimo cómodo, mientras que inmensas poblaciones de África y Asia viven en la pobreza. Muchos occidentales sienten por tanto que es necesaria una redención, en forma de ayuda económica a las antiguas colonias, y de entrada sin restricciones de migrantes y refugiados desde esas zonas a los países occidentales.

Mientras, la globalización económica ha hecho que los países occidentales tengan clientes e inversores en todo el mundo, procedentes de un amplio abanico de culturas dispares, pero el triunfalismo occidental se sigue considerando poco apto para unas relaciones comerciales productivas.

En lo que atañe a la demografía, en las últimas décadas se ha producido un aumento en el flujo de las poblaciones, ocasionado en parte por la baja natalidad en Occidente, donde muchos países están por debajo de la tasa de reemplazo. Esto, a su vez, ha subrayado la necesidad de que el trabajo sostenga, si no haga crecer, las economías. El resultado es que la población en todos los países occidentales sea una mezcla étnica, religiosa y cultural. Para acoger a los inmigrantes, y para ayudar a su integración, y por solidaridad con sus nuevas sociedades, los países occidentales han alentado una apertura multicultural al mismo tiempo que han minimizado la particularidad de sus propias culturas.

Esto nos lleva a las elecciones: los políticos de las democracias occidentales que aspiran a ser elegidos restan valor a menudo sus propias culturas para ganar el voto de los inmigrantes y las minorías. Cuanto más inmigrantes son las comunidades, más fuerte el incentivo para ganárselas. Algunos grupos minoritarios en aumento, como los musulmanes en Europa, están formando ahora sus propios partidos políticos para competir con los tradicionales.

Esta unión del posmodernismo y la política electoral está teniendo un efecto terrible en las sociedades que se enorgullecen de la apertura y la diversidad. En vez de potenciar la cultura occidental mediante el enriquecimiento que proveen los grupos étnicos y religiosos en los países de raíz judeocristiana, los multiculturalistas han rechazado su propia cultura occidental. Mientras que alientan la diversidad de razas, religiones y raíces culturales, prohíben la diversidad de opinión, en particular la que no se ajusta al relato posmoderno que rechaza el de Occidente. Tampoco parecen dispuestos a reconocer que Occidente, aun con sus defectos, ha proporcionado más libertades y prosperidad a más personas que nunca antes en la historia.

Esta visión sesgada de Occidente sólo es posible si uno se niega obstinadamente a ver quiénes fueron, históricamente, los verdaderos colonizadores. ¿Cómo creen que prácticamente todo Oriente Medio y el norte de África se convirtieron en musulmanes, mediante un referéndum democrático? Los musulmanes invadieron y transformaron el Imperio cristiano bizantino, hoy una Turquía cada vez más islamizada; Grecia; Oriente Medio; el norte de África; los Balcanes; Hungría; el norte de Chipre; y España.

Si la civilización occidental quiere sobrevivir a esta difamación, le convendría recordar a la gente sus logros históricos: su humanismo y su moralidad derivadas de las tradiciones judeocristianas; su pensamiento ilustrado; sus revoluciones tecnológicas; las revoluciones agrícola e industrial del siglo XVIII; y la revolución digital del siglo XX; su evolución política hacia la plena democracia; la separación de la iglesia y la justicia del Estado; su compromiso con los derechos humanos y, sobre todo, su gravemente amenazada libertad de expresión. En todo el mundo, todas las sociedades avanzadas han tomado prestados muchos rasgos de la cultura occidental; difícilmente se les podría llamar avanzada si no lo hubiesen hecho. Mucho de lo que es bueno en el mundo se debe únicamente a la civilización occidental. Es vital no desecharla o perderla.


Los multiculturalistas trabajan para debilitar la civilización occidental https://es.gatestoneinstitute.org/12551/multiculturalistas#.WzNaWBez-Wk.twitter

Una pregunta y porque no en los paises de norte africa, oriente medio tambien se promueve la interculturalidad? No se, digo yo que tambien ellos tambien tendrian que construir iglesias, sino ellos mismos estan poniendo en evidencia que es una invasion islamica. No sabes la impotencia que me daba cuando era pequeña habia un niño pakistani en mi clase y siempre me castigabqn a mi y nunca el, porque claro lo veian tan bueno y eso que hacia gamberradad delante de sus caras... parece como si hubieran firmado todos un contrato con el Isis...

 

[bradgie]

No le encuentro sentido a esto de aumentar la inmigración cada vez más, no se trata de la sustitución de la población autóctona...es que no hay trabajo para todos (ni nacionales ni inmigrantes), y cada vez habrá menos trabajo porque las máquinas cada vez ocuparán más nuestro lugar. En España hay un desempleo de 4 millones de personas o más porque la gente ya pasa de inscribirse en el INEM. El futuro que nos espera es negro: cada vez menos trabajo y el que haya cada vez más precario porque habrá cientos de candidatos para un puesto (aunque eso ya pasa...). No se pueden exportar inmigrantes sin ningún tipo de formación o que directamente vienen a vivir de las ayudas sociales, los recursos del Estado no son infinitos, ni el Estado puede vivir de emitir deuda sin límites... De aquí a dos o tres décadas esto estallará, en España hay una mal entendida solidaridad que a la larga lo único que hará será repartir miseria para todos.

Pri, actualizalo ahora en 2020 que la economia esta en un nivel tan bajo como 1970 (segun estadisticas) no se como vamos a acabar y la cantidad de ERTEs y aun hay gente que ha salido de fiesta despues de todo, que tenemos que celebrar?

 

[Clarette]

El plan Kalergi para la extinción de la raza blanca con un gobierno mundial judío sionista

La fantasía de Kalergi: mestizos son más manipulables, tienen menos carácter y menos inteligencia -- Puesta en marcha: la invasión de los inmigrantes a Europa -- La esencia del Plan: la raza superior judía gobernando los mestizos -- Vida -- Plan Kalergi -- Judíos nobles sionistas siguiendo el plan Kalergi: Masaryk, Beneš, Max Warburg, Ignaz Seipel, Karl Renner, Edouard Herriot, Noel Baker, Winston Churchill, Aristide Briand, Stresemann etc. -- Judíos nobles sionistas siguiendo el plan Kalergi: Adenauer, John Foster Dulles, Robert Schuman, Depasperi, Paul Henry Spaak, Helmut Kohl, Jean-Claude Juncker etc.

presentado por Michael Palomino (2015)

Compartir:

Facebook

Twitter

<El Plan Kalergi

de Metapedia; http://es.metapedia.org/wiki/Plan_Kalergi


Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, retrato [1]
un judía sionista absolutamente criminal y racista

La bandera del movimiento paneuropeo de 1923 [2]

[La fantasía de Kalergi: mestizos son más manipulables, tienen menos carácter y menos inteligencia]

El Plan Kalergi es un plan genocidio elaborado en 1923 por el político mestizo Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi junto con sus socios masones, precursores de la Unión Europea, para destruir a Europa y exterminar a la raza blanca, mediante el fomento del multiculturalismo y la inmigración masiva de negros, asiáticos, mestizos latinoamericanos, amerindios y musulmanes con el fin de mezclarlos racialmente, produciendo así, según sus propias expectativas, una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.
Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.


[Suplementos:

Justamente Sr. Kalergi es un mestizo y ha definido que mestizos serían más manipulables, tendrían menos carácter e inteligencia. Kalergi de verdad es un estúpido y loco - pero los políticos ni la justicia se dan cuenta de ese hecho.

La falta principal de ese mestizo loco Kalergi es el hecho siguiente:

El carácter pacífico de una población no depende de su raza ni de su identidad pero de los armas que tienen a su disposición y como son manejadas].

Puesta en marcha: la invasión de los inmigrantes a Europa

La invasión inmigrante, de acuerdo a los nuevos estándares económicos y la globalización, ya se ha producido [en 2015] y no existe intención de rechazarla por parte de los gobiernos por mucha crisis que haya. Y al mismo tiempo se fomenta el mestizaje para lograr el exterminio de la raza blanca, en todos los países blancos del mundo. No en los asiáticos, ni africanos, en donde no hay invasión inmigrante, sino solamente en los países blancos.

La invasión se disfraza de progreso, caridad, humanismo, fraternidad, justicia social, igualdad, etc. Pero se trata de un plan criminal y despiadado para destruir a los europeos.


La esencia del Plan: la raza superior judía gobernando los mestizos

En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un racismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolfo Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente. Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas "étnicos" como el separatismo catalán o vasco. Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.

Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la subraza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción. Por este motivo, pretendió influir en la "Creación", porque pensaba acertadamente que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder.

En la actualidad [mitad de 2015], encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Iraq, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding [formación de naciones] y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre. En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas que en algunos puntos concuerdan asombrosamente con las investigaciones de Darwin y las, en ese entonces no redactadas, teorías del Tercer Reich. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, que con el análisis del ADN puede distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirma los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.>





<Kalergi

de: http://es.metapedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi

Kalergi fue una mezcla austriaco-japonesa:

Richard Nikolaus Eijiro Conde Coudenhove-Kalergi (en japonés: リヒャルト・ニコラウス・栄次郎・クーデンホーフ=カレルギー Rihiyăruto-Nikorausu 栄次郎 (= Eijiro) Kūdenhōfu-Karerugī), (Tokio, 16 de noviembre de 1894 - Schruns, Vorarlberg, Austria, 27 de julio de 1972) fue un político y geopolítico austríaco-japonés que en 1923 publicó un manifiesto titulado Pan-Europa, que supone la fundación de la Unión Internacional Paneuropea, y con ella, el Movimiento Paneuropa, antecedente de la Europa de Maastricht y la Unión Europea, así como realizador principal del criminal "Plan Kalergi". Kalergi dio al concepto de "Paneuropa" y "paneuropeísmo" el significado de "la unificación de todas las naciones europeas bajo un solo Estado", con el objetivo adicional de transformar étnicamente a Europa mediante la integración de distintas razas y culturas extrañas al continente, formando así una Europa cosmopolita, multicultural, multirracial y eventualmente mestiza.


Libro del mestizo criminal racista Kalergi "Pan-Europa" - el proyecto de destruir las naciones y la raza blanca en Europa para un gobierno mundial judío sionista [3,4]

Vida

Era hijo del conde y diplomático Heinrich Coudenhove-Kalergi (autor del libro La idiosincrasia del antisemitismo) austrohúngaro. Su madre, Mitsu Aoyama, era de origen japonés. Obtuvo su doctorado en filosofía en la Universidad de Viena y trabajó como periodista y editor en la revista "Paneuropa". Es reconocido como el fundador del primer movimiento popular para una Europa unida.

Posteriormente al manifiesto publicado en 1923, publicó su trabajo más importante, titulado "La lucha por Paneuropa" (1925-1928) en tres volúmenes. Sus ideas influyeron en Aristide Briand y su discurso en la Sociedad de Naciones del 8 de septiembre de 1929. Luego de la anexión de Austria a Alemania, [Kalergi] huyó a Francia en 1938, y luego a Estados Unidos en 1940. Allí dio clases en la Universidad de Nueva York hasta 1945, cuando regresó a Francia. En Estados Unidos publicó su obra "Cruzada por Paneuropa" en 1944. Luego de su regreso a Francia, fundó la Unión Parlamentaria Europea. En el congreso de dicha Unión en 1947 (8 de septiembre al 12 de septiembre) defendió la idea de que la creación de un mercado amplio, con una moneda estable, era el vehículo para que Europa reconstruyera su potencial y ocupara el sitio que le correspondía en el concierto de las naciones.

En 1950 fue la primera persona que recibió el Premio Carlomagno, otorgado por la ciudad alemana de Aquisgrán a aquellos que "contribuyen a la idea de una Europa unida y en paz".>



Plan Kalergi

El hombre del futuro será un mestizo.

(Richard Coudenhove-Kalergi: Idealismo práctico (Praktischer Idealismus), 1925, p. 22)



Libro del mestizo criminal racista Kalergi: Idealismo práctico (versión alemana: Praktischer Idealismus) [5]

Kalergi estaba a la cabeza de la conspiración que amenaza actualmente [medio 2015] la subsistencia de los pueblos de Europa. Ya en 1923, y ante sus hermanos masones, este oscuro personaje proclamó que Europa sería dominada por una «raza aristocrática judía». Con tal fin, los europeos debían «ser cruzados» con negros y asiáticos como si de animales se tratara. De este "cruce", Coudenhove-Kalergi esperaba la consecución de una clase humana inferior, fácilmente gobernable y sin carácter.

[Judíos nobles sionistas siguiendo el plan Kalergi: Masaryk, Beneš, Max Warburg, Ignaz Seipel, Karl Renner, Edouard Herriot, Noel Baker, Winston Churchill, Aristide Briand, Stresemann etc.]
Entre sus adeptos de primera hora se encontraban los políticos checoslovacos Tomáš Masaryk y Edvard Beneš así como el banquero Max Warburg, que puso a su disposición los primeros 60.000 marcos.

El canciller austríaco, Monsignore Ignaz Seipel, y el más tarde presidente austríaco, Karl Renner, se encargaron después de liderar el "Movimiento Paneuropa". Kalergi mismo indicaba que altos políticos franceses apoyaban su movimiento para reprimir la revancha alemana. Así, el primer ministro francés Edouard Herriot y su gobierno, al igual que líderes británicos de todos los ámbitos políticos y entre ellos el redactor jefe del Times, Noel Baker, cayeron en las maquinaciones de este conspirador. Finalmente, hasta consiguió atraer a Winston Churchill.

En 1926, Kalergi volvió de dar unas conferencias por Estados Unidos con la certeza de haber convencido a la opinión pública americana del plan de apoderamiento judío de Europa. Aquí le esperaban dos nuevos seguidores: el ministro de asuntos exteriores francés, Aristide Briand, y el canciller alemán, Stresemann. En el mismo año, el que más tarde se convertiría en el genocidio checo de 300.000 alemanes sudetes, Edvard Benesch, fue nombrado presidente honorífico. El hasta ahora casi desconocido Kalergi, también negociaba con Mussolini para restringir el derecho de autodeterminación de los austriacos y favorecer todavía más a las naciones vencedoras de la Primera Guerra, aunque Mussolini no cedió.

[Judíos nobles sionistas siguiendo el plan Kalergi: Adenauer, John Foster Dulles, Robert Schuman, Depasperi, Paul Henry Spaak, Helmut Kohl, Jean-Claude Juncker etc.]

De la interminable lista de altos políticos del siglo XX, hay que mencionar especialmente a Konrad Adenauer, el ex-ministro de justicia español, Ríos, y John Foster Dulles (EEUU). Sin respetar los fundamentos de la democracia y con la ayuda del «New York Times» y el «New York Herald Tribune», Kalergi sometió al congreso americano a sus planes. Su desprecio por el principio del gobierno popular, lo manifestó en una frase de 1966, en la que recuerda sus actividades de posguerra: "Los siguientes cinco años del Movimiento Paneuropeo se dedicaron principalmente a esta meta: con la movilización de los parlamentos, se trataba de forzar a los gobiernos para que construyeran Paneuropa". Ayudado por Robert Schuman, ministro de exterior francés de noble proveniencia judía, Kalergi logra quitarle al pueblo alemán la gestión de su producción de acero, hierro y carbón, y la pasa a soberanía supranacional.

Aparecieron otros nombres: Degasperi, el traidor de la autodeterminación de los Tiroleses del Sur y Paul-Henri Spaak, el líder socialista belga, finge querer establecer la paz entre el pueblo alemán y el francés a través de los herederos de Clemenceau, quien ideara el plan genocidio de Versailles. Ya en los años veinte, determina el color azul para la bandera de la Unión Europea. El papel líder de Kalergi en la creación de la Europa multicultural y de la restricción del poder ejecutivo de parlamentos y gobiernos, queda patente hasta nuestros días [2015], y se manifiesta en el otorgamiento del «Premio Coudenhove-Kalergi» al canciller Helmut Kohl como agradecimiento por seguir dicho plan, así como en el elogio y la adulación del poderoso personaje por parte del masón y euro-político, el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker.

Kalergi se declaraba a favor de un "pacifismo" que exige la paz de las naciones, pero permitía la violencia del poder judío. Sólo apoyaba la declaración de igualdad ante la ley, hasta que el sistema judicial actual fuese abolido. A esto lo llama "eliminación de la desigualdad injusta". Tras la toma del poder por parte de la «raza noble judía» conseguida gracias a la exigencia de igualdad, ésta quedará anulada. A partir de entonces, los judíos [altos nobles racistas] consolidarán su soberanía sobre los no-judíos con la «desigualdad justa». También desdeña leyes y cláusulas que el propio país defiende y exige, cuando se trata de atacar a otros pueblos. Kalergi declara a los hombres incapaces de gobernarse a sí mismos, de ahí que proclame un Nuevo Orden Mundial. Con la abolición global de la democracia, los judíos [altos nobles racistas] pretenden llevar la paz, la cultura y la alimentación a toda la humanidad. Califica de «afortunada providencia» el hecho de que la humanidad pueda ser dirigida por esta «noble raza judía».

Se jactó de que los judíos son los líderes del socialismo, del comunismo y del capitalismo, confirmando así el punto de vista de nacionalsocialistas y fascistas. La gran influencia judía en el gobierno soviético y estadounidense o en los servicios secretos es fácilmente comprobable. Así, un 37% de los miembros del NKVD pertenecía a la etnia judía, sobre todo, en el caso de los altos mandos, si bien, en términos generales, y en relación a su participación desmedida en estas ideologías, los judíos quedaron en minoría.

Cuando [Kalergi] propuso [en 1923] su plan y se jactó del liderazgo judío dentro del comunismo y el capitalismo, los bolcheviques ya habían matado a millones de enemigos políticos. Quiere ver reunidos «pólvora, oro y tinta» en las manos de la «raza superior judía». Con esto, Kalergi expresa esas palabras clave, mucho antes de la aparición política de Hitler. En general, confirma una sed de poder judía, como hasta entonces sólo la habían denunciado los antisemitas. Ahora se trata de comprobar, hasta qué punto sus planes se han llevado a cabo (de: Gerd Honsik, Adiós Europa: Un Racismo Legal).>


Recuerdo a la receta para paz:

El carácter pacífico de una población no depende de su raza ni de su identidad pero de los armas que tienen a su disposición y como son manejadas.

Michael Palomino, 18 de Julio 2015



Compartir:

Facebook

Twitter


Con temas tan explosivos no se debe poner avisos de google - porque google es también de los sionistas criminales
[1] Judía sionista absolutamente criminal y racista Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, retrato: http://es.metapedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi
[2] bandera del movimiento paneuropeo: http://es.metapedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi
[3] Libro del mestizo racista criminal Kalergi "Pan-Europa":
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&url=search-alias=aps&field-keywords=paneuropa
[4] Libro del mestizo racista criminal Kalergi "Pan-Europa" 02:
Amazon product ASIN 8499200176[5] Libro del mestizo racista criminal Kalergi: Praktischer Idealismus: http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/mondialismo/pagine_mondialismo/il_piano_kalergi.htm

http://documentos.morula.com.mx/wp-content/uploads/2015/11/Adios-europa.-El-plan-Kalergi.pdf