pues si, @Astrid.
Yo creo que mas allá de la condición mental de su piloto, la idea es la negligencia de las aerolíneas en brindarle toda la atencion que merecen sus pilotos, esos 2 individuos que estan a cargo de tantas vidas y que a lo mejor las aereolineas no le dan la suficiente importancia ni cuidados. Son, indiscutiblemente .el personal mas sensitivo de una linea área y el que deben de cuidar. Con los recortes a los pilotos les bajan los sueldos, les cambian las rutas, las horas de descanso. Y bueno, este caso es un vivo ejemplo que al personal no le estaban atendiendo como se supone.
La ex novia, seguramente en su linea de defensa, ha dicho que el Lubitz se quejaba de la inestabilidad de su trabajo, las exigencias y la incertidumbre de su contrato laboral. Es verdad que el tipo ya tenia severos problemas mentales a pesar de las condiciones de trabajo, pero el asunto laboral pudo haber sido otro detonante para hacer lo que hizo. Para comenzar, un individuo que no pasa el entrenamiento y al que le recomiendan en 2009 re evaluar por posibles condiciones mentales, no puede estar a cargo de un avion de pasajeros desde 2013 y menos sin supervisión ni controles médicos continuos.
.
Por supuesto que la atención se centrará en la enfermedad del individuo y su maldad en esconderla, pero hay muchos más responsables que este lunático que estrelló el avión. Que diantres hacia un individuo con esas pocas calificaciones dentro de una cabina de piloto de un avión?
