Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Maca]

Anda ahora tb ha enviado a la a RJ

Hay que ver

Que mala remala malísima

Pues si, ha enviado a la mie..a a Rocío Jurado, vaya nivelazo que tiene Olga Moreno, primero con las ideas del machete cuando golpeaba con fuerza y se hace la pregunta ¿en quien estaría pensando?

 

[evolucionando]

Crónica Rosa: El desagradable encuentro entre Rocío Carrasco y su hijo

Federico comenta toda la actualidad del corazón con Isabel González, Beatriz Cortázar y Daniel Carande.

esradio.libertaddigital.com

 

[evolucionando]

Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Vallalodid, nuevo disco de RJ con canciones inrditas veo al ser de luz empresario de la música detrás de todo esto

Que hay que volver a llenar la saca, y otros 20 años sin hacer nada

 

[Alumm]

No has leído mis post en orden, ya lo he aclarado y te he dado las gracias por tu información.

Vale. Lo siento.

 

[Hermione Granger]

Ver el archivo adjunto 1937167No la soporto, esta mujer no es referente de absolutamente nada. Trabaja en una cadena que mantiene la audiencia a costa de ensalzar por temporadas a unos pocos y destrozar a otros cuantos, y en cualquier momento según sus intereses se puede dar la vuelta a la tortilla y la víctima pasar al lado contrario.
Antes iba de referente supremo en relación con su pérdida que peso, lo cual le sirvió para escribir un libro, pero por lo que se ve poco le sirvió para mantener los hábitos.
Pero es que ahora no aguanto que vaya de referente feminista cuando todo lo que sabe hacer es imponer su visión de forma dictatorial, increpando a los que no piensan como ella y decir “negacionistas” = malos mirando a la cámara y haciendo bien de amagos de coger aire.
Esta señora no tiene nada diferente ni único ni mucho menos que la haga más buena que los demás, para que venga a darnos lecciones de moralidad. Es una mandada más que ahora se siente muy libre y que está haciendo una gran proeza, y lo que está haciendo es demostrar lo ridícula que es y lo absorbida que está por el rebaño Tele 5.
El día que no les sirva a toda esta camada de directores y gentuza que hay por detrás de las cámaras, tranquilos que ya la destrozarán como bien saben hacer, e irán contando que reventaba todos los pantalones que le prestaban y que se metía los restos del catering en el bolso para cenarlo en el Uber, y en caso de no ser verdad ya encontrarán algo que inventa

---

Damos vueltas a la noria. Como el padre lo hizo mal , la madre está en su derecho de hacerlo tan bien mal. Y el peca de impío al perjudicar a los hijos, pero ella perjudica a los hijos y es que tiene derecho a ello, es que es una pena pero son daños colaterales.
Si la hija intento contactar con la madre podía haber aceptado ese contacto, o haberlo intentado a través de intermediarios y con la presencia de ayuda profesional hablar con su hija y explicarle su versión de los hechos. Y no nos olvidemos que los hijos estaban ahí, en medio , y veían y oían cosas, que no son prim@s que comentamos de oidas.
Incluso si aceptamos que debía de dar su versión públicamente, como públicamente expuso a sus hijos AD (yo creo que la opinión de la gente debía importarle a RC entre menos y nada, lo que debía importarle es la opinión de sus hijos y la imagen pública de ellos. Si tanto se sacrificó por ellos , un poco más, porque en cuanto la opinión pública que tanto le preocupa la vieran con sus hijos, de compras con ellos , comiendo, un plan de cine .... seguro que lo de mala madre ya se le olvidaba a todo el mundo), pero vamos a que necesitaba exponer su versión ante toda España... ¿era necesario sacar informes médicos y psicológicos, sentencias. contar intimidades de los niños, hablar de los piojos que tenían ......?. Ni siquiera AD llego a tanto de sacar informes médicos, la madre amantísima sí.
Perdonar pero aquí impíos y dañinos para sus hijos los dos. Y en igual medida.
Otra cosa sería el daño entre RC y AD, pero en lo que respecta a sus hijos igual de mal ambos.

Totalmente de acuerdo. Los dos al mismo nivel pero es que ella encima muestra una actitud de madre a la que le han quitado a los hijos, que no ha tenido ni tiene ninguna posibilidad de hablar con ellos o recuperarlos. Cuando la realidad es otra bien distinta: la hija se ha puesto en contacto con ella y le ofrece una relación o al menos una conversación fuera del círculo mediático y es la propia madre la que no quiere porque hasta que esos hijos no repudien al padre, no va a poder tener contacto con sus hijos ( sin tener en cuenta los sentimientos o el vínculo que ellos tengan y el daño que les puede hacer ponerles entre la espada y la pared, por supuesto) . Lo de los psicólogos es de traca, ningún profesional te dice lo que debes o no hacer, más bien te hace ver tus prioridades y te ayuda a que tú misma orientes tus acciones hacia ellas. Y además, cualquier psicólogo no le reforzaría jamás el deseo de que los hijos corten la relación con el padre y lo repudien, y mucho menos como condición a una relación con la madre.

Yo creo que la obsesión hacia el ex supera todo y en ocasiones observó hasta sentimientos muy feos hacia la hija, simplemente por su cercanía al padre.

 

[vamosya]

Buenas tardes. Perdonar , pero yo sigo sin entender a Rocío, que no es lo mismo que no creer, porque al menos buena parte de lo que relata si lo creo. Yo lo que no logro entender, si ella sabe de sobra que Antonio Da es tan malísima persona, porque no hace nada para evitar que sus hijos hayan acabado con él, porque sobre todo el niño, tiene una enfermedad que le hará ser un niño eterno y como niño necesita a su madre y ella parece que no solamente ha tirado la toalla con la hija( que tampoco lo entiendo) pero con el niño, que es un ángel que necesita saber que su madre lo quiere. A mí me viene mi hijo con un brazo roto y encima de varios días y le meto una denuncia a mi ex que la llevo al fin del mundo y luego pido la custodia para mi. No entiendo que esté tan deprimida para luchar por sus hijos y no lo esté para sacar tanto trapo sucio de sus hijos.
Tampoco entiendo como pudo casarse y decir que estaban todos los importantes en su boda y el niño inocente no estaba. Lo normal es que removiera cielo y tierra ,pero que al niño lo llevara a la boda y si tiene que ir con la policía a casa de Antoñito " el fantástico ", pues va. Lo que refleja es que en realidad le da igual sus hijos, como digo ha tirado la toalla. Yo creo, que debería sacar algo productivo de su docuserie, como un acercamiento con sus seres queridos. Pero, como parece que el único ser de luz es su amantísimo esposo, este docudrama sólo servirá para llenarse los bolsillos y manipular a la audiencia , a la que encima no se le deja opinar. Habiendo mucha censura, con una verdad manipulada y con una mujer que quiere representar a todas las mujeres maltratadas. Este es un tema muy serie para hacer un circo que es lo que están haciendo

 

[Emosion]

Que hay que volver a llenar la saca, y otros 20 años sin hacer nada

Y luego pedirá la pensión no contributiva

 

[LaDoña]

Vale. Lo siento.

 

[StrawberryFest]

Hasta los especialistas médicos señalan que todo lo que tiene la rocibicho en la mente, no es causado por su ex, es causado por ser una fracasada en todos los aspectos de su vida.
Profesionalmente es una fracasada, como hija era una fracasada, como hermana es una fracasada, como sobrina es una fracasada, como madre es una fracasada, y en general su vida es un puro fracaso.

Ella no soporta que su ex haya conseguido ser feliz y formar una familia donde todos le quieren. En su mente él no merece la felicidad, y por eso lleva años intentando hundirle.

Creo que es la peor persona que he visto en mi vida. Y no conseguirá la felicidad hasta que AD esté muerto o en la cárcel.

 

[Dalmaniebla]

Antes de la boda y justo después lo reclama mediante sus abogados. Respuesta, silencio. El padrazo lo empadronó en Marzo. Lo tenía planificado. Contaba con la lentitud de los juzgados

Y porque

- Pero Alba Carrillo se hizo famosa por Feliii!???

- Noooooo. Ella ya era famosa antes.

- Se hizo famosa por Fonsiiii!!!!

- ahhhhhhhhh.!!! pero era guapa.

-Ah! eso sí!

Y a todos los pisos verdes y insinuó cosas feas.

 

[Zazi]

Voy a dejar a la hija a un lado por ser tema más polémico. Por qué no llama y retoma relación con su hijo? cree que AD lo va impedir? pues si es así lo dice en público y lo ponen a caer de un burro. Cree que el hijo no va a querer? no paran de decirle que el chico lo está deseando.

Su excusa es que no está preparada, y ahí va la pregunta, puede estar preparada para largar todo esto en la tele y no para levantar el teléfono y hablar con el hijo? Yo no lo entiendo. Incluso podrían tener un psicólogo mediador.

Ella prefiere acogerse a la historia de Salomón.
que te traigan a tu bebé con el brazo roto , que te traigan a tus hijos con piojos , que sepas que un hp está mal metiendo a tus hijos en tu contra , ya antes de su madre estar enferma. Luego es un suma y sigue de problemas que dice que tiene. Como si la vida de los demás nadásemos en la vida sobre pétalos de margaritas y rosas. Y coge la tía , con todo su coñer y le concede la custodia compartida , el tío va como “ el cabo del miedo “ a los recreos y entre clase y clase ( vaya mierda de colegio ) para malmeter a tu hijo y coge , te dice que se queda más con sus hermanas , y ella la inocente le dice que vale , cuando a ella se supone la escupen a la cara cada vez que dice o hace algo. En serio ella es tan grácil y tan inocente y no ha aprendido nada en toda su trayectoria con ese maléfico ? Ella que es tan recta y tan peudente y tan responsable .... no pensó que con ella sus hijos estaría mejor ? Porque le concedió tanto ? Porque no lucho más ?
Es RoFlo quien dice que Fial está en medio de todo y que su madre sin el estaría mejor. Pienso que es su madre quien antepone a su marido, Antea a su novio que a sus hijos. Y sus hijos por no odiar a la madre , le odian a él. Pero que si no hubiese sido Fial , quizás hubiese sido otro Fulanito o Menganito el que hubiese llevado toda la atención y el favor de la madre.

Igual que ella pasó de todo cuabdo se fue con el canta mañanas de su ex depsues lo dejo todo por irse con el lisensiao

 

[l.ola1]

Vosotras ,vosotros, vosotres pensáis que si Fidel se hubiese implicado más en la crianza y educación de esos niños, y los hubiese querido como si fueran suyos, estarían ahora fuera de la vida de Rociito??

Difícil pregunta....
No lo veo implicándose en nada que no vaya en su propio beneficio.
Una persona que su mujer intenta suicidarse y no va con ella al hospital, una persona que no la acompaña al juzgado...... y la de cosas que no sabemos...