Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
A mi hay algo que me produce una curiosidad tremenda hace años. Cuando Rocio Churrasco empieza a vivir con Fidelio tienen 23 y 27 años, respectivamente. Me llama poderosamente la atención que no se plantearan tener hijos o q decidieran no tenerlos, cuando ella, estando con un ser odioso, tuvo dos en un visto y no visto.

¿No sería lo suyo tenerlos con el hombre d tu vida y mas empezando a una edad buena para eso?
 
Ella es adulta y tiene atención profesional en este momento para aguantar la que está cayéndole encima. Seguro que le pueden aconsejar y orientar como proceder con su madre.

En serio la falta de piedad y compasión hacia esa chica, el echarle siempre encima lo que hizo hace 10 años y el que quiera a su padre, no sé si os dais cuenta de como se ve esa inquina contra alguien que ni siquiera conocemos personalmente y de la que desconocemos su versión de como vivió la manipulación del padre y el enfrentamiento constante entre RC y AD.
Que actuó mal ,SÍ , pero era una adolescente tironeada entre 2 adultos que debían guiarla y protegerla.
Intentar poneros en su lugar por un momento, imaginar su infancia, con los padres separados desde que recuerde, peleándo públicamente, dejando de ver a su madre 5 meses sin tener muy claro el porqué, cuidando de su hermano como si fuera la madre cuando era una niña .... sabemos lo que decía AD, y lo que nos cuenta RC que decía. ¿Sabemos lo que le decía RC a su hija, o de verdad nos creemos que la "perro no come perro" y " a que me lio a ..." se limitaba a decir a su hija "vida eso no es así," somos tan crédul@s?
Me agota y me enfurece la falta de humanidad con esta chica. Somos tod@s muy solidarios, muy flower powder, pero cuando se trata de RF la letra escarlata y el escarnio público a perpetuidad.
Que pena me da todo esto.
Esta chica no ha parado de mentir e insinuar cosas muy feas de su madre, haciéndose la víctima tal y como ha aprendido del padre, desde que salió por primera vez en GHVip.
Está totalmente abducida y no creo que cambie ni que quiera cambiar.
La empatía que ha mostrado con respecto a la madre es menos 20. Ahora sólo le interesa la pasta que está ganando en la tele gracias a tener la madre que tiene. Otra parasita como el papá y la madrastra piojosa.
Sinceramente me parecen los 3 gentuza de la peor.
 
Bueno queridas primos me han chivado no sé si es verdad o no,que roció ha donado el dinero a organizaciones de maltratadas a sitios como Andalucía que se han quedado sin partidas de dinero para mujeres maltratadas,si alguien sabe algo se agradece que lo confirme o desmienta,si es cierto,la gran arma de los negacionistas se viene abajo...
¿Se sabe cuánto ha cobrado? Porque en el comunicado solo desmienten lo que no ha cobrado…
 
Los hijos nunca han tenido la intimidad que necesitaban porque su padre no ha hecho otra cosa con ellos que exponerlos a la prensa y a los dimes y diretes más ruines posibles con los que así conseguir dinero . Los hijos ahora son adultos mayores de edad y tienen todo el derecho del mundo a conocer la otra versión de sus propias vidas mientras eran menores manipulados por su padre por motivos económicos. Y no en alegres y bonitas fiestas de cumpleaños o viajes familiares , no , nunca nada alegre y familiar , solo contando y exponiendo cada ingreso médico de su hijo por sus circunstancias personales para conseguir programas y portadas de revistas .
La vida de esos dos niños ha sido publica porque así lo decidió su padre para sus intereses económicos.
Que ahora su madre lo haga públicamente es la manera de que esos niños sepan otra versión de su vida y que los periodistas que fueron cómplices de esa manipulación paterna también expliquen a cambio de que se hicieron portavoces oficiales de una sola parte y sin comprobación ni contraste alguno de datos .
Damos vueltas a la noria. Como el padre lo hizo mal , la madre está en su derecho de hacerlo tan bien mal. Y el peca de impío al perjudicar a los hijos, pero ella perjudica a los hijos y es que tiene derecho a ello, es que es una pena pero son daños colaterales.
Si la hija intento contactar con la madre podía haber aceptado ese contacto, o haberlo intentado a través de intermediarios y con la presencia de ayuda profesional hablar con su hija y explicarle su versión de los hechos. Y no nos olvidemos que los hijos estaban ahí, en medio , y veían y oían cosas, que no son prim@s que comentamos de oidas.
Incluso si aceptamos que debía de dar su versión públicamente, como públicamente expuso a sus hijos AD (yo creo que la opinión de la gente debía importarle a RC entre menos y nada, lo que debía importarle es la opinión de sus hijos y la imagen pública de ellos. Si tanto se sacrificó por ellos , un poco más, porque en cuanto la opinión pública que tanto le preocupa la vieran con sus hijos, de compras con ellos , comiendo, un plan de cine .... seguro que lo de mala madre ya se le olvidaba a todo el mundo), pero vamos a que necesitaba exponer su versión ante toda España... ¿era necesario sacar informes médicos y psicológicos, sentencias. contar intimidades de los niños, hablar de los piojos que tenían ......?. Ni siquiera AD llego a tanto de sacar informes médicos, la madre amantísima sí.
Perdonar pero aquí impíos y dañinos para sus hijos los dos. Y en igual medida.
Otra cosa sería el daño entre RC y AD, pero en lo que respecta a sus hijos igual de mal ambos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
618
Back