Podríamos contestarte con argumentos sobre otras liposucciones y tal cuestión absurda, pero el físico de las personas no nos interesa a muchos que sea el centro de un ser humano.
Según se contó en la época. Cuándo firman la disolución de gananciales hay una cantidad que le corresponde a AD y no la cobra, dejándola como parte de lo que debía y pensiones futuras. Años después, RC le denuncia y le reclama un importe, sin deducir la cantidad que él pretende haber pagado y parece ser que ella cambio de abogado y el nuevo dice que no le consta. Supongo que andarán a la greña sacando papeles.
Eso de vender a la hija lo dices tú. O sea es tu opinión sin más.Pues que pague, ya ves lo que me importa a mí él
Que pague ella también, que Hacienda somos todos. Aunque sea después de haber vendido a su hija
No sé. Yo tengo una sensación rara con este tema. Creo que hay algo más detrás que la mera audiencia.
Me puedes contestar lo que tú quieras pero estamos hablando de otro tema. Si yo te digo que una hija ha heredado la nariz de su madre, tendré que compararla con la nariz que traía de serie, no con la del cirujano. Si una forera dice que madre e hija, tienen la misma constitución, habrá que compararla con la madre antes de una liposucción.
Y ella, tenía tanta prisa en que lo firmara, que llamo expresamente a Javier sarda para que obligará AD a firmar. Porque tenía tanta prisa e interés en la custodia compartida ?
Y lo tiene que emplear en comprar afectos.
Me estás tomando el pelo tú? Las conclusiones psicosociales a las que llega el equipo que evalúa a RC son lo que cuenta RC?? Tu comparas una consulta con un psiquiatra con una evaluación por los peritos de un juzgado? Cuando sus psiquiatras ya han sido llevados a declarar? Ninguno de estos profesionales hace referencia a que RC puede no “querer cursarse” ? Si esta mujer no estuviese tomando la medicación como se reflejaba en el parte de urgencias, nadie se dio cuenta? No lo incluyen en sus conclusiones?
