Necesitaríamos un millón de jueces y juzgados. En en anonimato los cobardes se vienen arriba y cocean a gusto: insultos, amenazas, ridiculizaciónes, menosprecios y mil burradas más. No sólo a famosos, ahí estan los adolescentes acosados que se han suicidado. Y los que lo han sufrido sin llegar al su***dio.Deberían los jueces ponerse más serios con los que insultan y atacan en las redes.
Crear unos juicios superrapidos,pero con multas gordas ,trabajos comunitarios y en casos graves, prisión.
No se pueden consentir ciertas cosas
Había oído campanas ...
No te canses. Lo hacen a posta. Es imposible que nadie pueda decir eso en
Ogra la típica maruja cateta q no ha salido de España, solo sabe q ir de la tienda d ropa, a comprar a casa y hacer de comer...
. Oye, que puede ser, eh? Pero vamos, que la inmensa mayoría hace esto que dices, trabajar, ir a la compra y hacer de comer. Vivir, vamos. Y muchos, sobrevivir. No sé qué tiene de reseñable, ni de malo, ya que se lo atribuyes a tu odiada OM.No hay sentencia porque ni siquiera hubo juicio por falta de pruebas...
Me quedo con esto.El juez Vázquez Taín lo dejo bien clarito
Respecto a los hechos y a las pruebas que ha aportado Rocío Carrasco en los diferentes episodios del documental sobre su vida, Vázquez Taín también ha querido manifestar su opinión: «Todos los informes que se han mostrado no tienen ningún sentido. Se han leído trozos de los ’'considerando’' y no de las conclusiones ni tampoco del fallo. Son medias verdades que acaban siendo la peor de las mentiras. Aquí no hay interés, solo hay espectáculo, y créame que yo conozco a mujeres que de verdad han sido maltratadas y el procedimiento es muy diferente», afirma a este periódico. Respecto a la sentencia emitida con todo lujo de detalles sobre la condena a Rocío Flores por «un delito de maltrato habitual, delito de maltrato, una falta de continuada de amenazas y una falta continuada de injurias» hacia su madre, José Antonio Vázquez Taín afirma tajante que «está prohibido que haya registros de antecedentes de menores» y que «cualquier persona con mínimas nociones de Derecho sabe que todo lo que pasa con los menores es secreto». Todo ello independientemente de que los condenados sean mayores de edad en la actualidad: «Da igual que ahora sean mayores. Imagínese que una persona siendo menor comete un delito. Si a los dieciocho años comete un delito, yo no puedo pedir antecedentes. Es un procedimiento reservado», desliza el juez.
Impacto político
El testimonio de Rocío Carrasco ha levantado la expectación de todo un país. Y ya no solamente como personaje del mundo del corazón, también hay que contar con el impacto social y político. «En todo esto hay un montón de cosas desde el punto de vista jurídico que son muy curiosas y reprochables. El interés personal prima por encima de cualquier valor. En la Justicia buscamos la paz, la reinserción, la convivencia e intentamos que el menor pueda rehacer su vida sin llevar un ancla que no te deje avanzar», recalca el juez. La polémica, pues, sigue adelante.
En este caso no he oído a nadie decir la cantidad de exámenes forenses que se han realizado, tampoco he oído a nadie mencionar la cantidad de trabajo que se hizo en este caso, que fue mucho, con un equipo de expertos en materia psicosocial que son los encargados de preparar los informes. La justicia española es de las mejores del mundo», asegura el magistrado, defendiendo su trabajo, el de sus compañeros, y en definitiva, el de la Justicia. Taín asegura tener constancia de que «el caso de Rocío Carrasco y Antonio David se trató en su momento con mucho cuidado, esmero y dedicación a nivel judicial». Añade, además, que «los jueces podemos tener defectos pero siete jueces le aseguro que no están locos».
Este personaje es un resentido que no se debe ni aceptar a sí mismo, escupe mucho odio y es el típico arrastrado fiel al amo hace el trabajo sucio que le mandan por una silla en la piara
No se puede aplicar, la piara ha dictado sentencia.
