Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

No encuentro noticias, ni sobre el aborto del que estaban esperando ahora ni sobre ese otro que no era ni Julen ni el otro pequeño con la enfermedad congénita. ¿Vosotras dónde lo habéis visto?
En declaraciones suyas cuando sucedio la tragedia de Julen y luego a los tres o cuatro meses dijo que estaba embarazada
 
Yo en este caso no veo bien que acepten dinero, totalmente diferente en otras circunstancias por ejemplo en un caso de negligencia por parte de las instituciones o un empresario que no ha tomado medidas de seguridad en ese caso sí, o incluso un conductor kamikaze.
Esto es incomparable, al menos para mí.
Si yo estoy con familiares o amigos y uno de nuestros hijo sufre un accidente voy a recibir indemnización de ellos?
 
Lo del primero en la cuna creo que no es asi, fue en la playa

Eso creo yo , que ocurrió paseando por el paseo marítimo por algo del corazón.
Además parece ser que el niño ya había sufrido algún percance así anteriormente y David Serrano, el que ahora va a pagar indemnización a los padres lo llevó hasta el ambulatorio.
Creo que el padre en esas fechas estaba "recluido"

-
- P. ¿Vivió de cerca la muerte de su primer hijo?
- R. Sí. Unas semanas antes de morir sufrió otra especie de infarto. Yo estaba delante. Lo llevé al ambulatorio en volandas. No tuve otra reacción que esa. Mi carrera con él en brazos hasta el ambulatorio le salvó la vida. El médico me dijo que aquel ajetreo le supuso como un masaje cardíaco. Con un niño no se juega. Me salió el instinto. No fue otra cosa. El instinto.
 
Yo en este caso no veo bien que acepten dinero, totalmente diferente en otras circunstancias por ejemplo en un caso de negligencia por parte de las instituciones o un empresario que no ha tomado medidas de seguridad en ese caso sí, o incluso un conductor kamikaze.
Esto es incomparable, al menos para mí.
Si yo estoy con familiares o amigos y uno de nuestros hijo sufre un accidente voy a recibir indemnización de ellos?
Que lo acepten y lo donen a causas de niños enfermos que lo repartan en diferentes asociaciones sería lo más humano. Lo justo
 
700.000 euros de rescate que asumirá la administración porque al no haber juicio ni culpable, no podrán asignarle ese importe.
185.000 euros pagando 25.000 y lo restante repartido en 50 euros al mes (185.000 - 25.000 = 160.000 /50 = 3200 meses /12 : 266 AÑOS)

Y ahora el abogado del dueño dice que un "buen samaritano" cliente del bufete va a asumir ese coste, "a fondo perdido".

WTF

GENTUZA
La responsabilidad y quien le corresponde pagar es al dueño del terreno donde estaba el pozo ilegal (y que el mismo mandó hacer).
La ilegalidad sigue ahí, lo administrativo va por otra vía.
 
Me Imagino que cuando vieron que las culpas iban
Hacia los irresponsables particulares y no el estado dijeron “vamos a arañar lo que se pueda y retirarnos, a ver sin la próxima piedra nos da a nosotros”... así que 25 mil euros en mano le suena de perilla , les dará para tatuarse hasta el pescuezo y con 50 euros al mes se van un par de veces al bar... lo siento pero no los trago , ni a ellos ni al descarado dueño del terreno son tal para cual ...
 
En España se gastan muuuchos millones en rescates, muchos. A quien cobramos y a quien no?
A los familiares del que se va a una montaña a morir? Al que en temporal sale a la mar y perece?
Es muy difícil decidir a quien cobramos rescate y a quien no , además si en este caso no hubiesen contado la milonga de que el pobrecito Julen seguía con vida el rescate se hubiese llevado de otra manera.
Cualquiera con dos dedos de frente sabía que este pobre niño no podía haber sobrevivido mucho después de la caida. Se montó un circo innecesario alrededor.
 
Esa pobre criatura falleció al poco de caer (ojalá y así fuese, eso me reconforta, lo contrario me agobia y no quiero contemplarlo)
Si eso se hubiese asumido no se hubiera montado el espectáculo esperpéntico que se montó.
Se hubiera llevado a cabo un rescate sin cámaras, sin medios de comunicación, sin espectadores, sólo rescatadores, policía y cuerpos de seguridad y ya.
Odioso lo que estamos haciendo, convirtiendo todo en un espectáculo en el que nos creemos que tenemos derecho a tener asiento de primera fila.
El rescate había ganado en dignidad y no hubiese costado ni una parte de lo que lo hizo
 
Se veía venir, vuelvo a decir que en este caso se tenían agarrados todos los unos a los otros por la entrepierna, y el que más aprieta es David, porque sabe como ocurrió todo y lo puede cascar si van a juicio, cosa que no conviene a los padres de Julen, porque sabe y conoce también a que clientela defiende su abogado, incluso tiene relación con esos clientes (véase de dónde va a salir el dinero) y también lo puede "cascar" en el juicio, cosa que no conviene ni a los abogados ni a los otros clientes. Por esa misma razón no tiene problemas para hacer frente a la minuta de la defensa, porque "no vamos a hacernos daño, verdad?". En resumen, no hay justicia para Julen, y aquí se van de "rositas" todos. La justicia debiera investigar lo que hay detrás del acuerdo... Mucha suciedad.
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back