reacciones negativas a mensajes

[SuperCotilla]

En el foro se ha vetado a personas con carácter indefinido de un tema, por su actitud, no porque a las moderadoras no cause placer, no estamos en el negocio de los vetos, y si algun forero se ha puesto en contacto generalmente se le ha levantado la censura después de un tiempo, siempre que este de acuerdo en no continuar aquello por lo que fue vetado en primer lugar.

 

[SoyBiscuit]

En el foro se ha vetado a personas con carácter indefinido de un tema, por su actitud, no porque a las moderadoras no cause placer, no estamos en el negocio de los vetos, y si algun forero se ha puesto en contacto generalmente se le ha levantado la censura después de un tiempo, siempre que este de acuerdo en no continuar aquello por lo que fue vetado en primer lugar.

Esto entra en clara contradicción con lo que habías escrito antes.
Vetar a alguien indefinidamente por actitud o tema es algo que no necesariamente se ajusta estrictamente a las reglas ni a tus mensajes sobre tiempo definido y comunicado.

Vale, que parezco nueva , recapitulamos.

Un baneo, generalmente, lleva consigo una fecha de caducidad clara y así se comunica al afectado. Si no es así no es con intención, ha sido un error y has pedido disculpas si alguna vez ha fallado. Actitud honrosa y profesional por tu parte.

Si el baneo es indefinido se puede comunicar también? El que sea que decida la moderación.
O el baneado indefinidamente debe ir de rodillas a pedir permiso para participar otra vez y rezar 35 Avemarías?
Entiendes lo que digo?

Y repito que no es un reproche personal. Entiendo perfectamente el reto que supone dirigir un foro.

Simplemente creo que sería una manera de impedir que los participantes se sientan tratados injustamente.

 

[Ms.Schrödinger]

Eso es obvio y hasta ahí llego, pero para que te veten dos años de un hilo me preguntaba qué se discutía en ese hilo para llegar a ese extremo. En fin...

Por si a alguien le sirve: Mi experiencia ha sido encontrarme con foreros tocapelotas, caer en las provocaciones alegremente y acabar baneada por auténticas gilipolleces. Tengo récord de baneos en el mismo hilo y baneo pasiempre en otro del mismo palo.

Al final terminas dándote cuenta, en mi caso más tarde que pronto, de que la culpa era toda mía por prestar atención a foreros que sólo disfrutan molestando. Ignore activo y fuera. Si en la vida real no pierdes el tiempo en ciertas cosas, en un foro tampoco.

 

[Trivvet]

Yo seré muy corto pero de verdad que no entiendo mi caso. Ni el primer baneo, ni el aviso a no reaccionar tanto (literal) en el hilo donde no podía escribir, ni el segundo.
Lo entendería si hubiera sido rollo troll y me hubiera dedicado a poner aspas a todo el mundo interfiriendo en el desarrollo normal del hilo, pero vamos, PARA NADA
Te quieros a los usuarios que decían verdades como templos, algunas exactamente igual a lo que yo he dicho y ahí seguían sin ser baneados, y yo feliz por que hubiera ese pensamiento ahí plasmado y existiera, y aspas a quien estaba muy equivocado, que alguna que otra hay. Porque a mi otra cosa no, pero información de ellas me sobra que le he metido muchas horas. Y cuando digo algo lo digo con fundamento también, no lo digo por decir. No hablo de física cuántica de la que no tengo ni idea. Lo que es, es. Caiga quien caiga. Y si es una mujer es una mujer y si es un hombre es un hombre.

Repito, qué culpa tengo yo que el 99% de los progenitores que viven a costa de sus hijos sean mujeres? Plantéaroslo vosotras con la perspectiva de género que tenéis, a ver si hace falta hacer algo al respecto y una autoregulación. Algunas dirán que con su hijo hacen lo que quieren, otras que es su trabajo (si para trabajar necesitas a tu hijo plantéate cositas), etc. Entonces nada, eso lo vemos bien? Pues si son las mujeres las que hacen estas simulaciones, estos montajes, estas publicidades encubiertas, estos sangrados alarmantes que no se sabe de donde vienen y contracciones y me dan progesterona y reposo absoluto y a los cinco dias ni se mencionan ni reposo y de vacaciones por ahí a bailar, pues oye podremos comentarlos y decir lo que hay, o no? Puede ser que mienta la chica? Puede decir un chico que una chica miente?
Y que yo no he dicho nada que no hayan dicho otros. Cuestiono cosas que han cuestionado los demás, las mismas. Hay gente que piensa como yo. Cuál es la diferencia? Cómo lo digo? Que pongo de vez en cuando algo en mayúsculas? Que soy un hombre y si digo que ella ha hecho tal cosa o es tal cosa es odio y si lo dice una, que es mujer, es un comentario o una opinión?

No sé, de verdad, tampoco creo que seamos aquí 800.000 personas con mil baneos diarios como para que no se pueda valorar cada caso de manera particular. Creo que las cosas están bastante claras como para saber cuando alguien es un troll, cuando alguien no participa y solo echa gasolina, cuando alguien es objetivo, cuando no lo es, cuando se molesta en fundamentar las cosas y aporta vídeos o datos para apoyar lo que dice, etc.

A mi me dicen que hay derecho de admisión, que esto es un sitio privado y que se puede no aceptar a alguien porque patata y oye, me gustará más o menos pero ok.
Pero vamos, si es por incumplir normas o lo que sea de verdad que no lo entiendo. Llegué a buscar por si acaso había algo al respecto de las menciones en los post, obviamente no.
Ya es que vamos, atender a una petición de una usuaria que la tiene tomada conmigo (y le he dado corazones si ha dicho verdades, que alguna dice) de que se queja de que le doy aspas y que la democracia está muy bien y que todo el mundo tenga su opinión pero que sería mejor que se me quitara el poder reaccionar, es que no sé ni qué decir, la verdad.
Y todavía, durante un tiempo, intenté poner dos o tres solo por página. Por si acaso. Y algún corazón le habrá caído por mi parte en estas semanas post baneo y antes de que se limitaran las reacciones si ha dicho algo cierto.
Por mi parte con eso queda más que claro el nivel que se respira en ese hilo por parte de algunas. Otras me echan de menos que me lo han dicho, que conste. Lo otro me parece simplemente bajuno y ruin. Y muy poco igualitario. Yo no he insultado a nadie y a mi se me ha llamado machista y putero. Lo segundo alguna que no sabe que seguramente como los rabos mejor que ella. O no, no sé. La cosa era dejar claro que como hombre mi opinión no valía nada.

En fin. Pues eso, que sigo sin entenderlo, seré gilipollas, quizás por ser hombre, puede ser también. Ya lo siento.

 

[SoyBiscuit]

Yo seré muy corto pero de verdad que no entiendo mi caso. Ni el primer baneo, ni el aviso a no reaccionar tanto (literal) en el hilo donde no podía escribir, ni el segundo.
Lo entendería si hubiera sido rollo troll y me hubiera dedicado a poner aspas a todo el mundo interfiriendo en el desarrollo normal del hilo, pero vamos, PARA NADA
Te quieros a los usuarios que decían verdades como templos, algunas exactamente igual a lo que yo he dicho y ahí seguían sin ser baneados, y yo feliz por que hubiera ese pensamiento ahí plasmado y existiera, y aspas a quien estaba muy equivocado, que alguna que otra hay. Porque a mi otra cosa no, pero información de ellas me sobra que le he metido muchas horas. Y cuando digo algo lo digo con fundamento también, no lo digo por decir. No hablo de física cuántica de la que no tengo ni idea. Lo que es, es. Caiga quien caiga. Y si es una mujer es una mujer y si es un hombre es un hombre.

Repito, qué culpa tengo yo que el 99% de los progenitores que viven a costa de sus hijos sean mujeres? Plantéaroslo vosotras con la perspectiva de género que tenéis, a ver si hace falta hacer algo al respecto y una autoregulación. Algunas dirán que con su hijo hacen lo que quieren, otras que es su trabajo (si para trabajar necesitas a tu hijo plantéate cositas), etc. Entonces nada, eso lo vemos bien? Pues si son las mujeres las que hacen estas simulaciones, estos montajes, estas publicidades encubiertas, estos sangrados alarmantes que no se sabe de donde vienen y contracciones y me dan progesterona y reposo absoluto y a los cinco dias ni se mencionan ni reposo y de vacaciones por ahí a bailar, pues oye podremos comentarlos y decir lo que hay, o no? Puede ser que mienta la chica? Puede decir un chico que una chica miente?
Y que yo no he dicho nada que no hayan dicho otros. Cuestiono cosas que han cuestionado los demás, las mismas. Hay gente que piensa como yo. Cuál es la diferencia? Cómo lo digo? Que pongo de vez en cuando algo en mayúsculas? Que soy un hombre y si digo que ella ha hecho tal cosa o es tal cosa es odio y si lo dice una, que es mujer, es un comentario o una opinión?

No sé, de verdad, tampoco creo que seamos aquí 800.000 personas con mil baneos diarios como para que no se pueda valorar cada caso de manera particular. Creo que las cosas están bastante claras como para saber cuando alguien es un troll, cuando alguien no participa y solo echa gasolina, cuando alguien es objetivo, cuando no lo es, cuando se molesta en fundamentar las cosas y aporta vídeos o datos para apoyar lo que dice, etc.

A mi me dicen que hay derecho de admisión, que esto es un sitio privado y que se puede no aceptar a alguien porque patata y oye, me gustará más o menos pero ok.
Pero vamos, si es por incumplir normas o lo que sea de verdad que no lo entiendo. Llegué a buscar por si acaso había algo al respecto de las menciones en los post, obviamente no.
Ya es que vamos, atender a una petición de una usuaria que la tiene tomada conmigo (y le he dado corazones si ha dicho verdades, que alguna dice) de que se queja de que le doy aspas y que la democracia está muy bien y que todo el mundo tenga su opinión pero que sería mejor que se me quitara el poder reaccionar, es que no sé ni qué decir, la verdad.
Y todavía, durante un tiempo, intenté poner dos o tres solo por página. Por si acaso. Y algún corazón le habrá caído por mi parte en estas semanas post baneo y antes de que se limitaran las reacciones si ha dicho algo cierto.
Por mi parte con eso queda más que claro el nivel que se respira en ese hilo por parte de algunas. Otras me echan de menos que me lo han dicho, que conste. Lo otro me parece simplemente bajuno y ruin. Y muy poco igualitario. Yo no he insultado a nadie y a mi se me ha llamado machista y putero. Lo segundo alguna que no sabe que seguramente como los rabos mejor que ella. O no, no sé. La cosa era dejar claro que como hombre mi opinión no valía nada.

En fin. Pues eso, que sigo sin entenderlo, seré gilipollas, quizás por ser hombre, puede ser también. Ya lo siento.

Yo no sé en qué hilos participas.
Pero somos muchos los foreros que compartimos esa sensación de arbitrariedad (sin saltarse una regla del foro) a la hora de borrar/banear/advertir. Sería muy bestia si fuera por ideología o principios. Pero hasta ahí no me atrevo a llegar.

Y con esto no digo que yo no haya saltado reglas. A veces lo hago sabiéndolo y sé lo que me espera. Y estoy de acuerdo con ello.

Pero otras...Es lo que me gustaría que funcionara mejor. Algo de transparencia.

 

[monicacotilleando]

Me ha pasado que una persona me ha puesto una cruz en un comentario tan inofensivo como es la recomendación de una película. Me hubiera gustado saber si es que no le gustó la peli o si la puso por otro motivo. Me quedaré con la duda.

Yo os entiendo, el otro día me encontré una aspa en un comentario que hice en el hilo de los té preguntando sobre el té matcha, un comentario que tiene meses, pues veo una X y yo: en qué no estará de acuerdo esta persona? se habrá confundido?
Porque solo era un comentario pidiendo consejos sobre ese té jajaja

Me dieron ganas de preguntarle pero como las primas no somos objeto de debate...

Pero es muy sencillo.
Si tanto les preocupa el motivo de alguna calificación, simplemente le envían un privado a quien calificó, y salen de las dudas.

A mí me han preguntado y varias veces sucedió que el "oh boy" cuando uno está leyendo en el móvil queda muy cerca del aplauso y simplemente era un error.


En mi caso, JAMÁS se me ocurriría preguntar por una calificación negativa. No somos moneda de oro para gustarle a todo el mundo.
Sin hablar que no coincidir con algunos foristas es lo esperable.

 

[monicacotilleando]

Es un mensaje informativo que se ha enviado a todo el mundo.

No. AL menos yo no recibí ningún mensaje de ese tipo.

 

[Nausica]

Pero es muy sencillo.
Si tanto les preocupa el motivo de alguna calificación, simplemente le envían un privado a quien calificó, y salen de las dudas.

A mí me han preguntado y varias veces sucedió que el "oh boy" cuando uno está leyendo en el móvil queda muy cerca del aplauso y simplemente era un error.


En mi caso, JAMÁS se me ocurriría preguntar por una calificación negativa. No somos moneda de oro para gustarle a todo el mundo.
Sin hablar que no coincidir con algunos foristas es lo esperable.

Mandar un privado me parece intrusivo. Es decir, a mí si me lo mandan no me va a parecer mal pero como no sé si a la otra persona le puede molestar que le escriban prefiero no hacerlo.

 

[SoyBiscuit]

Si no me equivoco, en el perfil se puede elegir recibir alertas o no

 

[monicacotilleando]

Si no me equivoco, en el perfil se puede elegir recibir alertas o no

Exacto!!!
Y ésa es la mejor solución para quienes se sienten tan afectados por las calificaciones de personas desconocidas.

Aunque a mí no me afectan las calificaciones, porque sé que no soy moneda de oro para gustarle a todo el mundo, por una cuestión de economía de tiempo sólo me alertan si alguien citó un mensaje mío o me nombró en algún mensaje, para poder ir a ver de qué se trata.

 

[SoyBiscuit]

No. AL menos yo no recibí ningún mensaje de ese tipo.

suerte tienes.

 

[Nurgi]

En el post de "generación NoMom" siempre hay madres intransigentes que se pasan a increpar, a poner aspas, etc. Hace poco me fastidió bastante una forera en concreto, bastante impertinente, que no paraba la tía y no es que me importe su opinión, lo que me fastidiaba del asunto es el mero hecho de "jorobar por jorobar" y sólo porque en sus cabezas no entra que hay gente que pueda pensar diferente. Un poquito de respeto no vendría mal.