-
ESCRIVÀ11 d’abril, 2020 22:53
Si noi, veig que vas força perdut.
Resulta obvi que el PADRINO està implicat, i he emprat l’expressió “tenir valor” perquè ningú més es va atrevir a fer-ho. La por fa emmudir la gent, saps?
T’explicaré un conte abans d’anar a dormir. Un conte que l’AE ja sabia l’any 2001.
Mira, resulta que van trobar unes 3 benzos diferents al cos de l’Helena. Les benzos s’aconsegueix en amb recepta. Les receptes les fan els metges. FMG és.......METGE!Bingoooo
Bona nit.
Respon
Anònim11 d’abril, 2020 23:11
Qui té les claus sobre el què va passar, i que podrien ajudar a assolir una certa pau a la família de la noia assassinada fa 20 anys, i no les diu, no és pas innocent.
Respon
Unknown11 d’abril, 2020 23:12
Ah, i no em vull descuidar de dir que se sap qui és, on viu, a què es dedica, i com contactar-hi.
Respon
Anònim11 d’abril, 2020 23:32
Anònim ets molt covard
També sabem on viuen el SLP, JSP i XJM
Ells si que saben el que va passar. Per què tractes d’encobrir-los? A l’Ana la van acollonir, com a la Isabel, a l’Helena i a la Muntsa les van assassinar. Colla de desgraciats. Vés a la merda. TALP
Respon
Anònim12 d’abril, 2020 01:20
A l'ESCRIVÀ:
1er: sóc un altre anònim. Per tant, si vols, em pots dir misogin a mi també.
Que SL, XJ, JS i FMG hi estiguin implicats no vol dir q l'AE sigui innocent. Bon intent(pel q no estigui informat del cas) d'intentar fer creure a algú q la pericial cal·ligràfica va descartar l'AE. Tot el contrari: el segon anònim el va escriure, en part, ella.
Sobre q "va ser l'única q va tenir el valor d'assenyalar FMG", una coseta: va declarar molts cops i no va dir res de la implicació de ningú. Només quan la van imputar, va anar a la presó i hi havia el risc d'anar a judici, llavors, i només llavors, el seu advocat va dir de registrar la casa de FMG. És a dir, ella no volia ajudar als investigadors x esbrinar la veritat, volia salvar-se ella.
I ningú diu q la llancés ella, però q el div 30, igual q els altres amiguets, estava al pis Laiglesia-Careta es evident. Si no pq en tants i tants programes de radio i tv q s'han fet, en cap hi ha participat. Si a mi m'acussessin de matar o de cómplice, no em callaria.
I pels qui parlen de TALP, una cosa: se cree el ladrón...
Respon
Anònim12 d’abril, 2020 01:35
Considero que AE té moltes coses a explicar, servirien de molt. Els motius del perquè no ho fa deuen ser varis, potser més a perdre que a guanyar. El primer pàrraf del segon anònim és lletra seva. Això no vol dir que ella deixés el granini adulterat i que participés en el crim, no ho sabem.
Evidentment trobar proves 19 anys després és complicat i tot passa pels testimonis o que algú parli. Tot i així, hi ha una sèrie d'investigacions que es podrien fer i que no són tan complicades, portarien molt llum al cas.
1. Interrogar i investigar seriosament FMG.
2. Realitzar prova cal·ligràfica a XJ, JS i SL (és un escàndol que això no es fés). Lo de les fitxes d'inscripció de la UES sembla una broma. Aquest 3 s'han d'assentar davant un jutge i escriure 4 pàgines a "puño y letra".
3. Comprovar coartades de XJ, JS i SL sobre els dies 30-N (tarda) i 1-D (tarda-nit). Increïble no fer això en el seu moment.
4. Interrogar a tots els assistents a l'excursió d'Artés del dia 1-D. Qui hi havia a l'excursió, qui va organitzar cotxes els dia abans, etc.
5. On carai eren les claus del pis, cotxe i ulleres de l'Helena quan la van trobar morta.
6.Aprofundir en les paraules del Policia David Medialdea. Afirma que SL és l'autor del crim i afirma que el jutge posa pals a les rodes a la investigació per afavorir SL.
Tot això es pot fer, i es pot fer ara.
Respon
Anònim12 d’abril, 2020 15:12
Jo crec que AE, si no està implicada, sap com va anar tot...sinó perquè les 15 trucades que va fer a l'Helena? Diuen que era perquè estava obsessionada amb l'Helena... potser eren per avisar-la que estava en perill?
Tant ella com el policia podrien explicar, en privat, tot el que saben a la família de l'Helena, almenys perquè sapiguessin què va passar aquell dia i el motiu...Ells necessiten una explicació de com va anar, tot i que ha de ser molt dur no poder fer justícia
Respon
¿Quién mató a Helena Jubany?
- Autorrhye
- Fecha de inicio
RECOPILATORIO "ELENA EN EL PAÍS DE LOS HORRORES"CASO JUBANY.(I)
-Autopsia:cantidad de somníferos,imposible que estuviera despierta cuando cayó.
-Anónimos: únicas pistas,parece una gymkana.
-Helena-27 años
-La drogaron hasta el coma.
-Se reabre por nuevos testimonios y posibles nuevos indicios.
-JUANJO LARA : 2 de diciembre aparece el cuerpo de H de un patio de edificios.
Cosas raras en el cuerpo : quemaduras
H no va a trabajar el viernes por la tarde ni el sábado por la mañana
Un vecino oyó un ruido muy fuerte sobre las 4:30 de la madrugada,suponemos que el cuerpo cayó a esa hora.
El caso es extraño: las quemaduras son realizadas en el pubis pero con la ropa interior puesta.Lo normal es quemar la cara y huellas dactilares si no quieres que reconozcan el cuerpo.
AUTOPSIA revela que el cuerpo lleva etanol (alcohol) ,caféina y benzodiazepinas :35 veces la dosis terapéutica recomendada.
Los hechos que conducen a este crimen comienzan el 17 de septiembre.
-a las 3 del mediodía llega a su casa y encuentra una horchata,croissants y un anónimo en la puerta de su casa.
No conocemos e ignoramos si llegó a tomarlos.
El anónimo habla en plural,tiene un corchete,muchos puntos suspensivos.Tono infantil y pueril.
El 9 de octubre se vuelve a repetir la jugada.Se encuentra una botella de zumo y otro anónimo.
Anónimo otra vez escrito en plural .Hay un elemento crucial: los autores se desvelan porque nombran la UES.
Mensaje extraño,infantil,y recalcan que no les haga un feo y que se lo tome.
La grafía : tono y caligrafía infantil ,mano femenina y el segundo anónimo escrito por dos personas.
Parece que le dan pistas porque ella está metida en el juego o porque .......no sabemos.
En la biblioteca se toma el zumo,un amigo la recoge ,la lleva a su piso y no se despierta hasta la mañana siguiente.
El amigo le pide que :-lleve el zumo a analizar
-y H,le pidió que si podía buscar a alguien que hiciera un análisis caligráfico de los anónimos,nos lleva a pensar que no sabe de quién se trata.
¿Qué sucede desde el viernes 11:30 de la mañana hasta el domingo 4:30 que arrojan el cuerpo?
-Se sabe que estuvo en su casa hasta las 11:30 por el tráfico de internet y llamadas telefónicas,estuvo chateando.
-En su casa se encontró la comida hecha para el mismo viernes.
-Al matrimonio que la recogió le hace una llamada telefónica ese mismo viernes a las 11 y algo y dura un segundo.Muy extraño.
-Hay dos copas de vino en su propia casa y no hay más huellas que de las de H,alguien la pudo engañar y salió del piso voluntaria o engañada.La pudieron empezar a envenenar en su propia casa.
-Contradicciones en las declaraciones entre M. y S.
M: recuerda que fue con S. a ver un partido de fútbol y que después fueron a dormir a casa de los padres de S.
y no recordaba que no había ido a trabajar.No fue a trabajar ya el viernes por la mañana.
Le cuenta al jefe de estudios del centro que tiene que ir a Mataró por un asunto familiar .Después el jefe de estudios le pide que justifique la falta y le dice que le mintió que se trataba de dolores menstruales.
S: después del partido de fútbol fueron a casa de M.
M : bajo tratamiento psicológico. Está diagnosticada de "Fobia social"
La policía ha tenido acceso a través de la sanidad pública de que M. tomaba esas sustancias porque está en tratamiento
Ha debido comprarlas de otra manera porque las cajas que aparecen en su casa incluso tienen con el código de barras que en la farmacia te quitan cuando vas con la receta prescriptiva.
S: tb "fobia social",también acceso a las sustancias y también su madre tomaba Noctamid.
-El jueves anterior a la desaparición de Helena quedan registradas unas llamadas desde el colegio de Monte a H y sin embargo M. declaró que no conocía a H.
-Alguien de la UES ha comentado que M.contó que H. se arrimaba mucho a su novio : celos (un supuesto motivo)
-Otra actriz de la peli: Ana-32 años : Pelea.H se echa atrás porque primero le dice que la acompañara a un viaje a País Vasco y después H no quiere ir y corta relación con A.La policía le pregunta a A. que le había llamado durante varios días durante 15 veces.A. contesta que lo ve normal (risas) :acoso (otro supuesto motivo)
-Otro actor: Xavi. Hace una llamada dos días después de encontrar a H a Isabel ,amiga de H y le pregunta si la policía tiene el cuerpo de H.
Estaban X y MOntse juntos. Entiendo que pasa al teléfono a M con Isabel
Cuentan la historia de X,salida con H, la horchata.
TODO SON INDICIOS.ATAMOS CABOS PERO TODOS SON RESBALOSOS.
La investigación se queda anclada en este punto.
Se imputa a Montse y a Ana por autoras de los anónimos.
Montse personalidad psicológica inestable,no había superado el su***dio de su hermano,un hermano d e ella había tenido tambien un trastorno de la personalidad.
Deja escritos muy extraños: pide el derecho a ser escuchada cuando todo el mundo lo que quería era escucharla,pero siempre negó todo.
soy inocente porque no soy autora material : se autoinculpa de participar de alguna manera.
La familia de Montse pone una querella en 2003 por el homicido de H a Santi y a Ana.
La familia de Montse no descarta de móvil sexual pero se inclina más a pensar que se trataba de algo sectario,que formaban una especie de secta con rituales porque los lugares que eligen para hacer excursiones son lugares que aparecen en libros de sectas.
A H. intentan reanimarla con unos cables pelados que había en el piso o posiblemente querían quemarla.(2 opciones)
En 2005,caso sobreseído.
-Autopsia:cantidad de somníferos,imposible que estuviera despierta cuando cayó.
-Anónimos: únicas pistas,parece una gymkana.
-Helena-27 años
-La drogaron hasta el coma.
-Se reabre por nuevos testimonios y posibles nuevos indicios.
-JUANJO LARA : 2 de diciembre aparece el cuerpo de H de un patio de edificios.
Cosas raras en el cuerpo : quemaduras
H no va a trabajar el viernes por la tarde ni el sábado por la mañana
Un vecino oyó un ruido muy fuerte sobre las 4:30 de la madrugada,suponemos que el cuerpo cayó a esa hora.
El caso es extraño: las quemaduras son realizadas en el pubis pero con la ropa interior puesta.Lo normal es quemar la cara y huellas dactilares si no quieres que reconozcan el cuerpo.
AUTOPSIA revela que el cuerpo lleva etanol (alcohol) ,caféina y benzodiazepinas :35 veces la dosis terapéutica recomendada.
Los hechos que conducen a este crimen comienzan el 17 de septiembre.
-a las 3 del mediodía llega a su casa y encuentra una horchata,croissants y un anónimo en la puerta de su casa.
No conocemos e ignoramos si llegó a tomarlos.
El anónimo habla en plural,tiene un corchete,muchos puntos suspensivos.Tono infantil y pueril.
El 9 de octubre se vuelve a repetir la jugada.Se encuentra una botella de zumo y otro anónimo.
Anónimo otra vez escrito en plural .Hay un elemento crucial: los autores se desvelan porque nombran la UES.
Mensaje extraño,infantil,y recalcan que no les haga un feo y que se lo tome.
La grafía : tono y caligrafía infantil ,mano femenina y el segundo anónimo escrito por dos personas.
Parece que le dan pistas porque ella está metida en el juego o porque .......no sabemos.
En la biblioteca se toma el zumo,un amigo la recoge ,la lleva a su piso y no se despierta hasta la mañana siguiente.
El amigo le pide que :-lleve el zumo a analizar
-y H,le pidió que si podía buscar a alguien que hiciera un análisis caligráfico de los anónimos,nos lleva a pensar que no sabe de quién se trata.
¿Qué sucede desde el viernes 11:30 de la mañana hasta el domingo 4:30 que arrojan el cuerpo?
-Se sabe que estuvo en su casa hasta las 11:30 por el tráfico de internet y llamadas telefónicas,estuvo chateando.
-En su casa se encontró la comida hecha para el mismo viernes.
-Al matrimonio que la recogió le hace una llamada telefónica ese mismo viernes a las 11 y algo y dura un segundo.Muy extraño.
-Hay dos copas de vino en su propia casa y no hay más huellas que de las de H,alguien la pudo engañar y salió del piso voluntaria o engañada.La pudieron empezar a envenenar en su propia casa.
-Contradicciones en las declaraciones entre M. y S.
M: recuerda que fue con S. a ver un partido de fútbol y que después fueron a dormir a casa de los padres de S.
y no recordaba que no había ido a trabajar.No fue a trabajar ya el viernes por la mañana.
Le cuenta al jefe de estudios del centro que tiene que ir a Mataró por un asunto familiar .Después el jefe de estudios le pide que justifique la falta y le dice que le mintió que se trataba de dolores menstruales.
S: después del partido de fútbol fueron a casa de M.
M : bajo tratamiento psicológico. Está diagnosticada de "Fobia social"
La policía ha tenido acceso a través de la sanidad pública de que M. tomaba esas sustancias porque está en tratamiento
Ha debido comprarlas de otra manera porque las cajas que aparecen en su casa incluso tienen con el código de barras que en la farmacia te quitan cuando vas con la receta prescriptiva.
S: tb "fobia social",también acceso a las sustancias y también su madre tomaba Noctamid.
-El jueves anterior a la desaparición de Helena quedan registradas unas llamadas desde el colegio de Monte a H y sin embargo M. declaró que no conocía a H.
-Alguien de la UES ha comentado que M.contó que H. se arrimaba mucho a su novio : celos (un supuesto motivo)
-Otra actriz de la peli: Ana-32 años : Pelea.H se echa atrás porque primero le dice que la acompañara a un viaje a País Vasco y después H no quiere ir y corta relación con A.La policía le pregunta a A. que le había llamado durante varios días durante 15 veces.A. contesta que lo ve normal (risas) :acoso (otro supuesto motivo)
-Otro actor: Xavi. Hace una llamada dos días después de encontrar a H a Isabel ,amiga de H y le pregunta si la policía tiene el cuerpo de H.
Estaban X y MOntse juntos. Entiendo que pasa al teléfono a M con Isabel
Cuentan la historia de X,salida con H, la horchata.
TODO SON INDICIOS.ATAMOS CABOS PERO TODOS SON RESBALOSOS.
La investigación se queda anclada en este punto.
Se imputa a Montse y a Ana por autoras de los anónimos.
Montse personalidad psicológica inestable,no había superado el su***dio de su hermano,un hermano d e ella había tenido tambien un trastorno de la personalidad.
Deja escritos muy extraños: pide el derecho a ser escuchada cuando todo el mundo lo que quería era escucharla,pero siempre negó todo.
soy inocente porque no soy autora material : se autoinculpa de participar de alguna manera.
La familia de Montse pone una querella en 2003 por el homicido de H a Santi y a Ana.
La familia de Montse no descarta de móvil sexual pero se inclina más a pensar que se trataba de algo sectario,que formaban una especie de secta con rituales porque los lugares que eligen para hacer excursiones son lugares que aparecen en libros de sectas.
A H. intentan reanimarla con unos cables pelados que había en el piso o posiblemente querían quemarla.(2 opciones)
En 2005,caso sobreseído.
lo de los cables pelados para renimarla es una suposicion
la autopsia no acabó siendo concluyente sobre si una quemadura pudo ser por accion electrica o, como las demas, a base de cerillas, origen termico
habla de que en una superficie de 2 cm se ve como "una placa blanca quemada" pero no esta muy bien explicado a que se refieren
tabien es cierto que si estaba cerca del corazon, sí parece un indicio de intento de reanimacion a base de un electrosock o algo asi y seria otra cosa que haria pensar en que no querian matarla
"ELENA EN EL PAÍS DE LOS HORRORES".CASO JUBANY II
ANA MENDOZA: Análisis criminológico.Se puede interpretar,pero no 100 % fiable porque posiblemente nos falte algo de la investigación.
Una puntualización quiere hacer: los perfiles criminales sirven para entender por qué ha ocurrido el crimen y para estrechar el cerco de búsqueda y saber qué tipo de sospechoso estamos buscando.
Pero no es una acusación ni perfil de Santiago Laiglesia.
Momentos claves : 2º anónimo aporta mucha información: habla de nosotros,al menos 2 personas y estrecha el círculo de búsqueda.
Dato revelador : a la tercera ..........o con nota o con llamada telefónica fue invitada a casa de M. y su coche estaba aparcado en la zona.
O nos falta información o hubo cómo un periodo de enfriamiento entre ellos,más o menos mes y medio hasta el 30 de Noviembre.
Vacio de 41 horas.
Retenida durante todas esas horas ,lógica nos lleva a pensar en el domicilio de Montse.El hecho de hacerla acudir al domicilio:da intimidad a los responsables de la muerte,estás en tu espacio.Probabilidad baja de que sean vistos y levantar sospechas de los vecinos,dominio sobre la zona y victima y sobre todo si mantienes a tu víctima drogada.
El cadáver de H :- tanto en el cuerpo cómo escenario indican no su***dio.
-caída recta en relación a la fachada :desplome
-ropa plegada en la terraza del edificio contiguo
Los que llevaban el cuerpo de H. deciden en algún momento o cambiar el cuerpo de H. o cambiar la ropa
-el cuero cabelludo: quemado y marcas de quemadura alrededor de la ropa íntima : HABÍA UN PLAN TRAZADO DESDE EL PRINCIPIO Y VIENE DESDE LOS ANÓNIMOS Y SE EJECUTA EN UN DOMICILIO PARA GARANTIZAR EL ÉXITO DE LA AGRESIÓN Y SIN LEVANTAR SOSPECHAS,SALVO A LA PROPIETARIA DEL PISO.LAS OTRAS PERSONAS QUEDAN EN UN SEGUNDO PLANO.QUIZÁ ERA LA ÚNICA MANERA DE ANULAR LA VOLUNTAD DE HELENA MEDIANTE LAS DROGAS.HELENA NO ERA MANIPULABLE PUDO SUPONER UN DESENCADENANTE PARA EL AGRESOR :MUJER U HOMBRE.ERA TAJANTE Y TUVO DOS DESENCUENTROS CON A Y CON X.
QUEMADURAS ATACAN DOS PARTES ÍNTIMAS DE UNA MUJER :EL PELO Y LAS PARTES ÍNTIMAS.LA FIRMA DEL AGRESOR O AGRESORA
QUEMAR EL PELO PARA QUE NO PUEDA VOLVER A CRECERLE ,EL VERTE ASÍ EN EL ESPEJO DEBE SER MUY TRAUMÁTICO.
FRUSTRACIÓN RELACIÓN PREVIA CON H. POR ESO QUEMA LA ROPA INTERIOR,EL ALREDEDOR.CONTENIDO SEXUAL CLARO.
HELENA ES UNA VÍCTIMA ELEGIDA.
PERSONA FRÍA,BAJA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN,MANIPULADORA.HABLA EN SINGULAR,PERO .....
CREE QUE EXISTE UNA CABEZA PENSANTE Y OTRAS QUE SIRVEN DE GANCHO.
ANA MENDOZA: Análisis criminológico.Se puede interpretar,pero no 100 % fiable porque posiblemente nos falte algo de la investigación.
Una puntualización quiere hacer: los perfiles criminales sirven para entender por qué ha ocurrido el crimen y para estrechar el cerco de búsqueda y saber qué tipo de sospechoso estamos buscando.
Pero no es una acusación ni perfil de Santiago Laiglesia.
Momentos claves : 2º anónimo aporta mucha información: habla de nosotros,al menos 2 personas y estrecha el círculo de búsqueda.
Dato revelador : a la tercera ..........o con nota o con llamada telefónica fue invitada a casa de M. y su coche estaba aparcado en la zona.
O nos falta información o hubo cómo un periodo de enfriamiento entre ellos,más o menos mes y medio hasta el 30 de Noviembre.
Vacio de 41 horas.
Retenida durante todas esas horas ,lógica nos lleva a pensar en el domicilio de Montse.El hecho de hacerla acudir al domicilio:da intimidad a los responsables de la muerte,estás en tu espacio.Probabilidad baja de que sean vistos y levantar sospechas de los vecinos,dominio sobre la zona y victima y sobre todo si mantienes a tu víctima drogada.
El cadáver de H :- tanto en el cuerpo cómo escenario indican no su***dio.
-caída recta en relación a la fachada :desplome
-ropa plegada en la terraza del edificio contiguo
Los que llevaban el cuerpo de H. deciden en algún momento o cambiar el cuerpo de H. o cambiar la ropa
-el cuero cabelludo: quemado y marcas de quemadura alrededor de la ropa íntima : HABÍA UN PLAN TRAZADO DESDE EL PRINCIPIO Y VIENE DESDE LOS ANÓNIMOS Y SE EJECUTA EN UN DOMICILIO PARA GARANTIZAR EL ÉXITO DE LA AGRESIÓN Y SIN LEVANTAR SOSPECHAS,SALVO A LA PROPIETARIA DEL PISO.LAS OTRAS PERSONAS QUEDAN EN UN SEGUNDO PLANO.QUIZÁ ERA LA ÚNICA MANERA DE ANULAR LA VOLUNTAD DE HELENA MEDIANTE LAS DROGAS.HELENA NO ERA MANIPULABLE PUDO SUPONER UN DESENCADENANTE PARA EL AGRESOR :MUJER U HOMBRE.ERA TAJANTE Y TUVO DOS DESENCUENTROS CON A Y CON X.
QUEMADURAS ATACAN DOS PARTES ÍNTIMAS DE UNA MUJER :EL PELO Y LAS PARTES ÍNTIMAS.LA FIRMA DEL AGRESOR O AGRESORA
QUEMAR EL PELO PARA QUE NO PUEDA VOLVER A CRECERLE ,EL VERTE ASÍ EN EL ESPEJO DEBE SER MUY TRAUMÁTICO.
FRUSTRACIÓN RELACIÓN PREVIA CON H. POR ESO QUEMA LA ROPA INTERIOR,EL ALREDEDOR.CONTENIDO SEXUAL CLARO.
HELENA ES UNA VÍCTIMA ELEGIDA.
PERSONA FRÍA,BAJA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN,MANIPULADORA.HABLA EN SINGULAR,PERO .....
CREE QUE EXISTE UNA CABEZA PENSANTE Y OTRAS QUE SIRVEN DE GANCHO.
Pero,Avizor,no se intenta reanimar a nadie quemando la parte inferior de las nalgas.¿No te parece cómo dice la criminológa que fueron atacando sus partes más íntimas: cuero cabelludo,pechos y pubis y nalgas?
Yo,después de escuchar a la criminóloga,ya no tengo tan claro que S. fuera el cabecilla, a no ser que nos falte información sobre algún desencuentro entre S. y H.
A. le entró a H.,me imagino que con intención de una relación sexual y H fue tajante y la alejó.
X le entró a H y también lo apartó.
¿Por qué no pudieron ser los cabecillas ellos dos y convencer a M. de que le dejaran su piso y al llegar S. encontrarse con el marrón e intentar ayudar a sus amigos?
Vale,ya sé que el novio de A. declaró que había estado con él durante todo el fin de semana,pero ¿hay más testigos de que así fue?
no cclaro, la quemadura correpsondiente a la reanimacion seria la que se describe en el pecho izquierdo que es la que dicen tiene como una forma de placa que pdria ser origen electrico
Me ha llamado la atención que se diga:" un hermano de Montse había tenido también trastorno de personalidad"
O sea ,Montse lo tenía, según este comentario.
supongo que se referiran al hermano que se suicidó
de Montse ya es sabido que tenia baja autoestima y fobia social
desde luego X y A podian tener algo contra H, aunque parece dificil que pudieran convencer a M de algo asi, que sepamos tampoco eran tan amigos; otra cosa es si S tambien esta en el ajo, mas facil convencer a M de que ponga el piso y haga de cebo
Pero no sabe que es Helena.
Francesc Macià, ecologista : «En 18 anys s´ha demostrat que el 4t Cinturó no és necessari» - Diari de Sabadell
L’epidemiòleg de l’Hospital del Mar de Barcelona i president de la Secció Natura de la UES, el doctor Francesc Macià Guilà, 52, porta divuit anys lluitant contra el 4t Cinturó. Divuit anys no són massa? És una barbaritat efectivament. La campanya va començar el 1992 i aquell famós NO gegant al...www.diaridesabadell.com
Mirad mirad, CSI cotilleando en busca de material
Doctor Mengele
