El primero tira con bala.Se podía pasar por el hilo porque parece que sabe mucho.........
¿Quién mató a Helena Jubany?
- Autorrhye
- Fecha de inicio
UES - Unió Excursionista de Sabadell | Sabadell
UES - Unió Excursionista de Sabadell, Sabadell. 2,563 likes · 13 talking about this · 108 were here. UES - Unió Excursionista de Sabadell - excursionistes des de 1908
www.facebook.comflipante... todo el mundo les deja cosas
- Registrado
- 18 Jun 2017
- Mensajes
- 394
- Calificaciones
- 1.967
El de la izquierda se parece mucho a un tal Jaume Sanllehí Redó que aparece en Facebook...
- Registrado
- 18 Jun 2017
- Mensajes
- 394
- Calificaciones
- 1.967
A mi sinceramente me parece de esos a los que les brilla la piel en plan comunistas de los 60 freakis...bueno es una etiqueta particular q igual no se entiende mucho pero su fisonomia me tira muy patras....yo creo q se quiere hacer el guapo pero s un pringado si no asesino
No sé si ya habéis puesto la página creada por la familia de Helena donde explican muy bien la cronología del caso así como de la investigación:
El crim de l’Helena Jubany | El crim de l'Helena Jubany
helena.jubany.cat
Otra cosa que querría destacar : estudié grafología hace años. Leyendo las 2 cartas anónimas estoy completamente segura de que esa escritura es simulada . En la primera carta y en el segundo párrafo de la segunda carta anónima han intentado simular el mismo tipo de letra, pero hay muchas variaciones ,despistes. Las letras "t" por ejemplo, en el mismo párrafo las trazan de diferente manera. Otras letras como las "o" en el segundo párrafo no las cierran ni las trazan igual que en el primer escrito, los ángulos de las letras también varían. Pienso que simularon formas de escritura y por ello esos pequeños cambios entre unas letras y otras.
Pues si, y yo añadiría que la 2a parte del 2o anónimo, ya que trata de emular una letra finjida con anterioridad, me despierta preguntas, porque se le acerca aunque no sea el mismo tipo de letra. ¿Era la primera vez que escribía con la letra disfrazada o es que su letra habitual es similar? Intuyo un cierto hábilto, como si estuviera familiarizado, por poco que fuese.
Siempre pensé que Ana pactó con alguien para salir de la cárcel. Se suicida Muntsa y ella es liberada pero no canta en ningún momento contra nadie, y no me creo que no supiera nada si propuso que se registrase el piso de Francesc Macià. Raro, no? Bueno, si el o los sospechosos tenían protección oficial es normal que una sienta miedo.
P*** sistema corrupto. Ojalá tengamos novedades.
Pues todo el mundo se fijaría si una vecina volviera a casa sujetada por el novio y con otro chico, y más raro aún si lleva gafas de sol a la hora de regresar a casa llena de gin tonics. ¿A qué hora es normal que un señor de media edad se cruce con la vecina borracha en la escalera? Muntsa no era una adolescente que todavía no sabe beber, era una maestra de escuela, pues más raro aún. Y para colmo, que te digan al cabo de un tiempo que la meten en la cárcel como presunta homicida, y que al cabo del tiempo salgan estos programas en la tele y te llamen dos estudiantes de periodismo a preguntar por la vecina que regresó a casa en brazos de otros dos. Claro que uno se acuerda y se horroriza.
Te iba a decir todo tuyo, pero probablemente no te merece
Jaume Sanllehi Prims, si no mienten los mensajes del blog de Eladi, y sale en algunas fotos de la ues.
Francesc Macià, ecologista : «En 18 anys s´ha demostrat que el 4t Cinturó no és necessari» - Diari de Sabadell
L’epidemiòleg de l’Hospital del Mar de Barcelona i president de la Secció Natura de la UES, el doctor Francesc Macià Guilà, 52, porta divuit anys lluitant contra el 4t Cinturó. Divuit anys no són massa? És una barbaritat efectivament. La campanya va començar el 1992 i aquell famós NO gegant al...
www.diaridesabadell.comMirad mirad, CSI cotilleando en busca de material
Pues si, y yo añadiría que la 2a parte del 2o anónimo, ya que trata de emular una letra finjida con anterioridad, me despierta preguntas, porque se le acerca aunque no sea el mismo tipo de letra. ¿Era la primera vez que escribía con la letra disfrazada o es que su letra habitual es similar? Intuyo un cierto hábilto, como si estuviera familiarizado, por poco que fuese.
Siempre pensé que Ana pactó con alguien para salir de la cárcel. Se suicida Muntsa y ella es liberada pero no canta en ningún momento contra nadie, y no me creo que no supiera nada si propuso que se registrase el piso de Francesc Macià. Raro, no? Bueno, si el o los sospechosos tenían protección oficial es normal que una sienta miedo.
P*** sistema corrupto. Ojalá tengamos novedades.
Pues todo el mundo se fijaría si una vecina volviera a casa sujetada por el novio y con otro chico, y más raro aún si lleva gafas de sol a la hora de regresar a casa llena de gin tonics. ¿A qué hora es normal que un señor de media edad se cruce con la vecina borracha en la escalera? Muntsa no era una adolescente que todavía no sabe beber, era una maestra de escuela, pues más raro aún. Y para colmo, que te digan al cabo de un tiempo que la meten en la cárcel como presunta homicida, y que al cabo del tiempo salgan estos programas en la tele y te llamen dos estudiantes de periodismo a preguntar por la vecina que regresó a casa en brazos de otros dos. Claro que uno se acuerda y se horroriza.
Te iba a decir todo tuyo, pero probablemente no te merece
AH NONONO, ni ganas, jajajajaja
- Anònim31 de març, 2020 16:06
Al final me he decidido a intervenir. Efectivamente, Ana Isabel Echaguibel Rad no tiene nada q ver con el crimen, eso os lo puedo garantizar. Fue utilizada y traicionada por sus amiguitos. Lo hicieron Santi, el Jaumet y Xavi Jiménez, violaron a Muntsa y a Helena valiéndose de sedantes. Ana ya tuvo suficiente siendo la única q entró en prisión junto a Muntsa, q lo sabía todo y se lo calló para proteger a su maromo. Ana Isabel Echaguibel Rad, es la única de los implicados q ya no vive en Sabadell, ni siquiera en Cataluña. Preguntaos el por qué.
Respon
-
Anònim31 de març, 2020 16:11
Entonces, si Ana Echaguibel no tiene nada que ver, porqué no ayuda a resolver el caso y a hacer justícia?
Respon
Jordi31 de març, 2020 16:31
Osti... No sé qui és el del comentari anònim de les 16:06; però l'Ana Isabel Echaguibel és la única que va donar, a través del seu advocat, les pistes que sospito que haurien ajudat a resoldre el cas. Si algú té contacte amb l'Ana Echaguíbel, si us plau, digueu-li que us passi l'adreça del domicili propietat del president de la secció natura (Francesc Macià) des d'on, presumptament, s'hauria abusat sexualment de la Muntsa i, presumptament també, s'hauria intentat fer el mateix amb l'Helena.
Respon
Anònim31 de març, 2020 17:05
Què va dir l'Ana sobre els anònims? Va reconèixer la seva col·laboració en escriure'n tots dos o un dels dos de forma total o parcial? Ho va negar tot?
Si va reconèixer la seva participació en la confecció dels anònims, quina justificació hi va donar? Qui n'eren els altres col·laboradors, si n'hi havien? Quina era la intenció? Perquè els anònims anaven acompanyats de menjar i beguda que, com a mínim en un dels casos, va resultar estar emmetzinada?
Si ho va negar tot...no cal dir res més sobre la seva col·laboració.
Respon
Anònim31 de març, 2020 17:08
Sobre el comentari de l'Anònim de les 16:06. Si saps tan segur qui ho va fer i l'Ana Echaguibel també perquè no aneu a la policia a declarar i ajudeu a resoldre el cas? Són coses que no acabo d'entendre...
Respon
Anònim31 de març, 2020 18:23
Pues es muy fácil de entender. En su momento, el jefe de la manada tenía protección oficial y no se pudo hacer más. Pagaron Ana Isabel y la pobre Muntsa que era una desgraciada. El otro ahí lo tenéis, riéndose en vuestra put* cara junto a su pandilla. Anita fue la que peor lo pasó. Ahora para denunciar esto tienes que aportar pruebas y las pruebas se las llevó el viento.
Respon
- Joan04 d’abril, 2020 19:34
A veure, en aquella època jo havia estat soci de la UES i quan es van fer públics els anònims, recordo que tothom a l’entitat va tenir clar que els autors dels anònims no eren membres de l’entitat (per tant, no ho podien ser ni la Montse ni cap altre dels acusats, tret de l’Ana E.). Bàsicament, perquè cap soci escriuria mai “ens agradaria molt tornar a coincidir en una excursió de l’UES”. L’entitat funciona per seccions i la gent en tot cas diu “aniré a una excursió de Senders” o “de Natura” o “de Muntanya”, per posar alguns exemples, però no “aniré a una excursió de l’UES”. Clarament és d’algú de fora de l’entitat (hi ha molta gent que s’apunta a les excursions de forma puntual sense haver de ser soci, per això segurament parlen de “tornar a coincidir”: perquè no es veien de forma regular). Al meu entendre, es tracta de gent que puntualment deuria haver coincidit amb l’Helena en alguna excursió, ves a saber de quina secció de la UES, tot i que sembla ser que l’Helena anava més a les excursions de la secció Natura, a la qual també anava la Montse. També és evident que és gent externa a l’entitat i de fora de Sabadell pel fet que els socis de la UES mai dirien ni escriurien “l’UES”. A Sabadell tothom diu i escriu “la UES”, ja que “l’UES” sona antinatural i denota desconeixement de l’entitat i l’entorn. Per rematar-ho, els autors o autores també diuen que “ara anem a veure si trobem un lloc a Sabadell per perfeccionar l’anglès”. Novament, pregunteu-vos: si fóssiu de Sabadell i us trobeu a Sabadell escrivint un anònim, diríeu que esteu buscant un lloc “a Sabadell” per perfeccionar l’anglès? No seria més lògic i natural escriure “ara anem a veure si trobem un lloc per perfeccionar l’anglès”? Perquè has de dir “a Sabadell”? És que si ets de Sabadell et plantejaràs anar a una acadèmia d’anglès a una altra ciutat? Quina lògica té?
Totes aquestes coses recordo que es van comentar en el seu moment, era tot tan evident... però malauradament la Montse ja s’havia suïcidat i el jutge i la policia ja els hi anava bé el relat que havien creat ells mateixos perquè després d’una investigació desastrosa feta per una colla d’incompetents tot els hi encaixava i de seguida es va tancar el cas sense investigar més. Què importava si l’Helena tenia diversos amants (a la vegada, tant homes com dones, com hem pogut saber arran dels programes de Catalunya Ràdio) o també si tenia altres cercles d’amistat a Sabadell, com ara uns conta-contes que es reunien a Sant Oleguer, als que, pel que sembla, ni tan sols se’ls va investigar? Per no parlar del paper galdós d’una tal Isabel Valls, que es presenta com a amiga de l’Helena i després, pel que vam sentir a Catalunya Ràdio, resulta ser que eren “més que amigues” i només es va dedicar a incriminar a gent de la UES, però d’ella mai més se’n va saber res. Quina llàstima que en aquella època encara no s’havien desplegat els Mossos d’Esquadra. Estic convençut que tot s’hauria portat d’una forma molt diferent.
És cert, també, que tot porta cap a la Montse (i, per extensió, al Santi) i que ella mateixa en el seu darrer missatge deixa entreveure algun tipus de participació, ni que sigui indirecta. Però em pregunto perquè no es plantegen altres possibles escenaris. No li podien haver encolomat el mort, mai millor dit, i perdó per l’expressió, sense que ni ella se n’assabentés? Tot va ser tan simple? És possible, fins i tot, que el Santi ni tan sols s’assabentés del que va passar i que la Montse sí que sabés alguna cosa? No ho estic afirmant, només ho pregunto, no se’m tireu a sobre, ara! Crec que no s’ha de descartar cap hipòtesi i, pel que estic veient, tothom ja té clara la sentència, només basant-se en un programa televisiu que simplement el que fa és intentar reconstruir el cas a partir del que es diu al sumari.
Respon
Respostes
Respon
Anònim04 d’abril, 2020 21:47
Hoooome Joan...
La UES i l'UES, qüestió de matís. El que no és subjectiu és que el cos de l'Helena, cremada i intoxicada per somnifers es va trobar a l'edifici on vivien una parella de socis de la UES, que no hi eren de passada, més aviat dels que organitzen excursions de la secció natura. I ja no parlem de les mil contradiccions en les seves declaracions o que afirmes són que s'havien enterar de la mort de l'Helena el dia 10, quan en Jordi Lara en una reunió el dia 5 ho va anunciar als presents i la Muntsa es va fer un tip de plorar.
Vols dir que per exemple, algú dels contacontes va ser tant rebuscat de carregar un mort aes 4 de la matinada, entrar a Calvet 48, pujar fins un 4rt i allà tirar-la daltabaix? Vols dir?
Blanco y en botella... Leche.
Anònim04 d’abril, 2020 21:21
Jajajajajajaj JOAN qui t’envia? El Santi? El Francesc?
Que no home, que us tenim ben agafats jajajajajaja
Mentides a ta mare
Respon
Anònim04 d’abril, 2020 22:09
Como os gusta meter mierda con el tema de que Helena era bisexual. Madre mía. Os jodía mucho eso, o qué?No le iba tu poxx, verdad Joan?
Panda de degenerados
La UES L'UES..... no tenéis vergüenza
Y todavía le metéis mierda a Isabel....
Respon
Anònim04 d’abril, 2020 22:59
HELENA OS LA PONÍA DURA PERO PASABA DE VOSOTROS PRINGADOS QUE DAIS ASCO VOY A IR A SABADELL YA OS PODÉIS ESCONDER NO VOY A PARAR HASTA HACEROS CANTAR
Respon
Anònim04 d’abril, 2020 23:32
És allò típic que ets una dona i poses un líquid blanc dins la vagina d'una noia. A qui pretén enganyar, 'Joan'? Qui va posar el líquid blanc a la vagina l'Ana o la Muntsa?
I allò típic de ser aliè a la UES però tenir claus del pis d'una parella que viuen a un domicili i...oh, casualitat, que des de dalt assassinen una noia...Casualitats de la vida, però escolta que aquesta 'casualitat' no t'impedeixi ser vocal de la Secció Natura de la UES.
Ja podeu anar plantant arbres, ja, que no netejareu la UES ni en 1.000 anys.
Em sembla fabulós que a l'Helena li agradessin els homes i les dones, sembla que a la UES us emprenyava molt. No era un comportament exemplar segons el seu venerable parer "Joan"?
Deixeu d'apadrinar tant que al final hi haurà pollets que parlaran davant del Jutge i aquesta vegada serem centenars de catalans els que ens assegurarem que tot vagi com la seda.
I la Isabel Valls ben valenta i íntegra que va ser. Des d'aquí si em llegeixes, encara que no sàpigues qui sóc t'envio una abraçada gegant, com centenars de catalans.
Respon
d’abril, 2020 11:20
"Por la boca muere el pez" -deia el meu avi.
Imaginem que obrim el capó d'un cotxe i observem el motor, què hi veiem? Els que teniu coneixements de mecànica hi veureu diferents peces que podreu anomenar i sabreu dir per a què serveixen. Jo només hi veuré el motor com un tot.
Ara imaginem que tornem a obrir el capó del cotxe i per comptes del motor hi trobem el segon anònim que van enviar a l'Helena, què hi veiem? Els que sabem de llengua hi veurem moltes més coses que la resta: Femenins "i", "u" àtons no s'apostròfen; si ets en un lloc X no pots fer servir l'expresió vaig a i el nom del lloc on ets, etc.
Els matisos són importants. Per què es va escriure aquest segon anònim?
a) perquè l'Helena es confÏi , es prengui el suc i ella soleta s'estimbi mentre condueixi per la carretera de revolts cap a Sentmenat?
b)I/o per posar el focus sobre la UES?
Critiquem que la investigació en el seu dia no va ser exhaustiva, el sumari recull les dades de la investigació i és amb aquelles dades que es va construir un relat. El que hem d'aconseguir és que s'obri novament la investigació i que aquesta sigui exhaustiva.
Pel que fa als anònims em remeto al que deia el meu avi: "Por la boca muere el pez."
Josefina07 d’abril, 2020 13:04
Qui soc i qui no soc?, el que està clar és que no soc un soc.
Abans imperava una dita que la gent es feia seva i es creia: "Pecat amagat, és mig perdonat."
Al revés t'ho dic perquè m'entenguis: quin interés tens en posar tot el focus d'atenció en la UES sense voler contemplar cap altra opció? S'ha d'investigar tot!
No em deixo estar ni de pel·lícules ni de crims anteriors perquè els assassins no tenen imaginació, sempre copien d'alguna banda, només falta trobar la font. No són creatius, son destructius, si fossin creatius no matarien. Si fan alguna obra, escultura, pintura, novel·la és molt deficient! li falta energia creativa i sol ser inquietant: mira el traç i el excés de puntuació del primer anònim. No et fixis en el text sino en el traç.
Què faries tu, si fossis president de la UES, ara que s'ha tornat a muntar tot aquest rebombori? Els socis de l'entitat si que li poden demanar transparència; que ajudi a aclarir els fets.
No soc cap talp, soc una mare que voll arribar fins al fons de la questió.
Josefina
Respon
Anònim07 d’abril, 2020 13:25
Com t’agraden els jocs de paraules Josefina.
Respon
Anònim07 d’abril, 2020 13:49
Molt d'acord amb les observacions respecte el canvi de versió de Jaume Sanllehí. De fet, en aquest altre documental de MEGA, es diu que l'Helena havia observat que el Xavi voltava pel seu pis per vigilar-la.
Encara que algú vulgui treure el focus sobre aquest grup, tots recorden molt bé que van fer altres dies però tots canvien les versions sobre la tarda del 30, i això s'hauria d'haver investigat molt més.
No passaria res si s'investigués, no???, i surtís el que surtís de la investigació, seria útil per resoldre el cas, no?? No és això el que volem?
Les altres línies d'investigació a mí em recorden a allò de "los terroristas están en montes cercanos"
Respon
Anònim07 d’abril, 2020 15:41
Està molt bé la cronologia de fets a nivell judicial del web que ha creat la família Jubany
Respon
Josefina07 d’abril, 2020 16:22
Hola! Anònims,
Les paraules son la meva feina, i tenia ganes de posar en joc les barrabassades que segons jo va fer l'Institut d'Estudis Catalans en eliminar gran part dels diacrítics.
Sí, sí i sí, volem que s'investigui, però volem que s'investigui tot! No vull que per culpa de les pressions posin algú en presó preventiva i quan vingui el judici es digui que les proves son circumstancials i quedi absolt. Que seguramentés és el que hauria passat amb la Montse Careta si no s'hagués suicidat o si no l'haguessin suicidada!
Feu-vos una pregunta: quants nois i noies de Sabadell i el rodal, han desaparescut i no se'ls ha trobat mai més i/o si els han trobat tot apunta que s'han suicidat?
Hi ha un submon delictiu prop de casa i algú de la UES hi té els peus ficats? És una hopòtesi que no descarto.
El Xavi Jiménez vivia a set minuts de casa l'Helena, i ella vivia en un carrer comercial, en un edifici que feia xamfrà.
Respon
- Anònim11 d’abril, 2020 18:55
Un detall que ningú ha donat importància: ¿què hi feia la sra. mare de Santi Laiglesia al pis on hi varen estar tantes hores després del crim?
Estava al corrent de tot?
Pel que fa a A.E. molt em temo que no dirà mai res. "Mira nena, aquí tienes un dinerito y boquita callada, mejor pon tierra de por medio". Es molt evident que ella sabía què hi trobaría la policía en un escorcoll. Ah! també ho sabía (i ho sap) el seu advocat.
Respon
Anònim11 d’abril, 2020 20:20
Quan A.E. va ser preguntada pel jutge sobre què va fer el 17 setembre (dia en que va aparèixer el primer anònim a la porta de l’Helena i dia en que "curiosament" A.E. començava vacances) ella diu que va estar tot el dia amb el seu novio R.S. (Crims Cat. Radio capítol 5, 14:28).
7a-carrera-de-la-mujer-en- granada, dorsals del 5302 al 5305.
Respon
- ESCRIVÀ11 d’abril, 2020 20:59
Mira noi, perquè m’hi jugo el coll que ets un home i un misogin. Si no és que ets un dels implicats... perquè anem a veure, qui voldria, a aquestes alçades, acusar l’AE. Es va veure amb la pericial cal·ligràfica que la lletra dels anònims no era seva. Va ser l’única que va tenir valor d’assenyalar al FMG, res la situa al lloc dels fets, impossible que pogués tirar el cos de l’Helena de del terrat. O sigui....hola???????? Deixeu aquesta pobre dona en pau i preocupeu-vos del SLP, XJM, JSP i FMG.
De debò, aquesta intervenció anònim 11 d’abril 20:20 bàsicament et delata.
Apa noi.
Respon
Anònim11 d’abril, 2020 21:52
ESCRIVÀ:
La teva aportació és molt interessant i necessària, però hi ha un punt que no arribo a entendre. El pots aclarir?
Si l'AE no hi té res a veure, on és el "valor" de passar a acusar algú altre?
Potser m'he perdut alguna cosa...
Respon
