¿Qué os parece Rita Maestre, la novia de Íñigo Errejón?

Y, conste, que en las últimas elecciones he votado a Podemos - con la nariz tapada, eso sí - a pesar de que hay muchas cosas que no me gustan. Pero es que las otras alternativas -viables- me parecían aun peores.
Same here!

Y es cierto que Rita es pija y sobradilla. Su misma imagen transmmite arrogancia.

rita-maestre--620x349.jpg
 
Marhuenda imita a Rita Maestre: "¿Sabéis cómo la llaman los funcionarios del ayuntamiento?"
24/05/2016 - 11:43 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
  • El director de 'La Razón' parodia a la portavoz de Manuela Carmena
  • Dice que los funcionarios se refieren a ella como "la Tamara Falcó de Podemos"
marhuenda-rita.jpg



Francisco Marhuenda, director de La Razón, sigue bromeando con Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid. El periodista, que hace unos días imitó su forma de hablar, contó anoche el El Cascabel de 13tv cómo llamaban a Maestre en el Ayuntamiento.

"¿Sabéis cómo llaman los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid a Rita Maestre?¡Tamara Falcó! ¡La Tamara Falcó de Podemos!", dijo Marhuenda en el programa que presenta Antonio Jiménez. "¡Es buenísimo!"

El periodista pidió que se tomase como ejemplo la gestión en el Ayuntamiento para imaginar como sería España gobernada por Podemos. "Hay que hacérselo visualizar a la gente. Los pijos de Madrid que votaron a Podemos en el barrio Salamanca que tomen buena nota".

"La única cosa que a mí me gustaría es ver a la súper pija... ¿Tú has estudiado en colegio italiano? ¿o no?", comentó Marhuenda quien, precisamente, hace unos días imitó a Rita Maestre parodiando su tono de voz y los gestos con las manos. "Tiene el hablar pijo más pijo que he visto". [Vídeo, minuto 8:35].

Fuente: http://ecoteuve.eleconomista.es/pro...abeis-como-la-llaman-en-el-ayuntamiento-.html

No soy fan de Marhuenda, pero en este caso no le falta razón.
 
Esto no es un tema de religión ni de creencias, es un tema de educación y de respeto. Voy a poner un ejemplo:

Rita Maestre no es madre, las madres se la traen al pairo porque ella no cree en la maternidad y en cuanto puede las provoca y las insulta porque ella odia la maternidad y no considera que las madres tengan derecho a un espacio para dar de mamar etc, etc..... un día va y se planta en bolas delante de todas ellas que están con sus niños en brazos en silencio etc, etc....Una valiente esta chavala....y además mentirosa....y novia de inigo errejón....en fín, habéis preguntado la opinión....:vomit:

También le podía haber dado por el colectivo gay, por la lucha contra la extinción del gorrión....pero nó se fué a meter en un sitio de culto, repito: muy valiente, si señor. Además a quién co...o le importa lo que esta individua piense, menuda soberbia no??
 
Odia a las madres?... A ver que yo estoy de acuerdo en que es un tema de respeto pero hombre...
 
ADELANTE PODEMOS
Tania Sánchez y Rita Maestre: “No somos novias o exnovias de, somos mujeres”

Ambas proclaman el fin del monopolio masculino en la política: "No es el cortijo de los hombres"

Madrid 9 SEP 2016 - 13:49 CEST

1473413128_622267_1473414040_noticia_normal.jpg

Rira Maestre y Tania Sánchez, en el centro, durante la presentación de su iniciativa. EFE

La portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y la diputada nacional Tania Sánchez, integrantes de Adelante Podemos, han proclamado a través de canales de Telegram el fin del monopolio político masculino: "No somos novias o exnovias de, somos mujeres". La nota se divulga después de que al presentar esta misma semana su candidatura para optar a liderar Podemos en Madrid se extendieran los comentarios de las relaciones de ambas con los máximos dirigentes del partido: Tania Sánchez fue pareja de Pablo Iglesias, mientras Rita Maestre lo fue de Íñigo Errejón.

"No somos novias o exnovias de, somos mujeres, seres con decisión propia. No necesitamos que un hombre nos lance o conduzca, tomamos nuestras decisiones y sabemos defendernos solas. A veces acertamos, otras nos equivocamos, pero lo hacemos nosotras", han subrayado.

Maestre y Sánchez han añadido que "se ha acabado el tiempo del monopolio político masculino, pero todavía cuesta aceptarlo". "La política no es el cortijo de los hombres, las mujeres no venimos de invitadas, somos protagonistas y defendemos un Podemos para todas", han argumentado.

Ambas ha lanzado una iniciativa para liderar Podemos en la Comunidad de Madrid, tras presentar una candidatura al congreso autonómico que todavía no ha formalizado una lista y que busca abrir un proceso de reflexión para renovar el partido. La relevancia de este paso tiene que ver también con que la asamblea de Podemos en la Comunidad de Madrid, una federación clave en todos los partidos, se celebra meses antes del congreso nacional, previsto para finales de año o principios de 2017.

Sánchez e Iglesias acabaron su relación en marzo de 2015 y lo anunciaron a través de las redes sociales, mientras en Andalucía se escrutaban los últimos datos de las elecciones autonómicas.

"Ojalá no tuviéramos que escribir esto aquí. Ojalá nuestra vida privada pudiera ser solo nuestra, pero, para nosotros, eso dejó de ser posible", dijeron ambos en mensajes idénticos, cada uno en su cuenta personal de Facebook. “Escribimos esto para evitar rumores y debates mal intencionados, y os pedimos respeto: los asuntos personales no deberían ser objeto de debate público, aunque los protagonicen personas públicas”.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/09/09/actualidad/1473413128_622267.html

Fíjense en este comentario de El País: Tania Sánchez fue pareja de Pablo Iglesias, mientras Rita Maestre lo fue de Íñigo Errejón.

Se deduce de esto que Maestre y Errejón ya no están juntos.

 
Pues es conocida por ser ex de Errejón y por faltar al respeto en una capilla católica, no por su trabajo, esos son sus méritos.

A su papa le ha ascendido Carmena.

El padre de Rita Maestre será subdirector de la Agencia Tributaria de Madrid

Luis Maestre Avilés pasará así de un nivel 28 a un nivel 30 de la Administración. Su sueldo se incrementará en 4.500 euros brutos al año, aproximadamente, con respecto a lo que cobraba por ese mismo trabajo anteriormente

http://www.elmundo.es/madrid/2015/09/05/55eb17b3ca47415a508b4575.html
 
Marhuenda imita a Rita Maestre: "¿Sabéis cómo la llaman los funcionarios del ayuntamiento?"
24/05/2016 - 11:43 - Ecoteuve.es | 23 comentarios
  • El director de 'La Razón' parodia a la portavoz de Manuela Carmena
  • Dice que los funcionarios se refieren a ella como "la Tamara Falcó de Podemos"
marhuenda-rita.jpg



Francisco Marhuenda, director de La Razón, sigue bromeando con Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid. El periodista, que hace unos días imitó su forma de hablar, contó anoche el El Cascabel de 13tv cómo llamaban a Maestre en el Ayuntamiento.

"¿Sabéis cómo llaman los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid a Rita Maestre?¡Tamara Falcó! ¡La Tamara Falcó de Podemos!", dijo Marhuenda en el programa que presenta Antonio Jiménez. "¡Es buenísimo!"

El periodista pidió que se tomase como ejemplo la gestión en el Ayuntamiento para imaginar como sería España gobernada por Podemos. "Hay que hacérselo visualizar a la gente. Los pijos de Madrid que votaron a Podemos en el barrio Salamanca que tomen buena nota".

"La única cosa que a mí me gustaría es ver a la súper pija... ¿Tú has estudiado en colegio italiano? ¿o no?", comentó Marhuenda quien, precisamente, hace unos días imitó a Rita Maestre parodiando su tono de voz y los gestos con las manos. "Tiene el hablar pijo más pijo que he visto". [Vídeo, minuto 8:35].

Fuente: http://ecoteuve.eleconomista.es/pro...abeis-como-la-llaman-en-el-ayuntamiento-.html

No soy fan de Marhuenda, pero en este caso no le falta razón.

Pues vista la foto, me pregunto cómo le llamarían a él, con la manita al viento y esa carita de Mari Pili. Imitarle ya cuesta bastante más.
 
ADELANTE PODEMOS
Tania Sánchez y Rita Maestre: “No somos novias o exnovias de, somos mujeres”

Ambas proclaman el fin del monopolio masculino en la política: "No es el cortijo de los hombres"

Madrid 9 SEP 2016 - 13:49 CEST

1473413128_622267_1473414040_noticia_normal.jpg

Rira Maestre y Tania Sánchez, en el centro, durante la presentación de su iniciativa. EFE

La portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y la diputada nacional Tania Sánchez, integrantes de Adelante Podemos, han proclamado a través de canales de Telegram el fin del monopolio político masculino: "No somos novias o exnovias de, somos mujeres". La nota se divulga después de que al presentar esta misma semana su candidatura para optar a liderar Podemos en Madrid se extendieran los comentarios de las relaciones de ambas con los máximos dirigentes del partido: Tania Sánchez fue pareja de Pablo Iglesias, mientras Rita Maestre lo fue de Íñigo Errejón.

"No somos novias o exnovias de, somos mujeres, seres con decisión propia. No necesitamos que un hombre nos lance o conduzca, tomamos nuestras decisiones y sabemos defendernos solas. A veces acertamos, otras nos equivocamos, pero lo hacemos nosotras", han subrayado.

Maestre y Sánchez han añadido que "se ha acabado el tiempo del monopolio político masculino, pero todavía cuesta aceptarlo". "La política no es el cortijo de los hombres, las mujeres no venimos de invitadas, somos protagonistas y defendemos un Podemos para todas", han argumentado.

Ambas ha lanzado una iniciativa para liderar Podemos en la Comunidad de Madrid, tras presentar una candidatura al congreso autonómico que todavía no ha formalizado una lista y que busca abrir un proceso de reflexión para renovar el partido. La relevancia de este paso tiene que ver también con que la asamblea de Podemos en la Comunidad de Madrid, una federación clave en todos los partidos, se celebra meses antes del congreso nacional, previsto para finales de año o principios de 2017.

Sánchez e Iglesias acabaron su relación en marzo de 2015 y lo anunciaron a través de las redes sociales, mientras en Andalucía se escrutaban los últimos datos de las elecciones autonómicas.

"Ojalá no tuviéramos que escribir esto aquí. Ojalá nuestra vida privada pudiera ser solo nuestra, pero, para nosotros, eso dejó de ser posible", dijeron ambos en mensajes idénticos, cada uno en su cuenta personal de Facebook. “Escribimos esto para evitar rumores y debates mal intencionados, y os pedimos respeto: los asuntos personales no deberían ser objeto de debate público, aunque los protagonicen personas públicas”.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/09/09/actualidad/1473413128_622267.html

Fíjense en este comentario de El País: Tania Sánchez fue pareja de Pablo Iglesias, mientras Rita Maestre lo fue de Íñigo Errejón.

Se deduce de esto que Maestre y Errejón ya no están juntos.
Tienen muchísima razón, gustarán más o menos, pero tienen razón en que ya está bien de tanto androcentrismo de pacotilla, joder, que somos la mitad de la población, las que damos vida y mantenemos la sociedad cohesionada y parece que siempre tiene que haber un maromo que nos otorgue o nos despoje de credibilidad, en cualquier caso que nos referencie, porque parece ser que sin referencia masculina no existimos.
 
Madrid

Absuelven a Rita Maestre por el asalto a la capilla de la Complutense

Los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid afirman que aunque «puede ser valorado como claramente irrespetuoso» no concurre el «componente de profanación

rita-maestre-juicio-capilla-kkcB--620x349@abc.jpg

Rita Maestre, ante el juez - ABC
AGENCIAS / - I.S.C / M.R.D. Madrid16/12/2016 13:35h - Actualizado: 16/12/2016 14:16h.

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, del delito de ofensa a los sentimientos religiosos por el que había sido condenada a una multa de 4.320 euros por el asalto en 2011 a la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Así consta en una sentencia fechada hoy mismo y de la que es ponente Francisco David Cubero Flores, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que los magistrados de la Sección 16 de la Audiencia madrileña estiman el recurso de apelación presentado por Maestre contra la resolución de 18 de marzo de 2016 del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid. La edil de Ahora Madrid ha celebrado la noticia asegurando que siente «mucha alegría y tranquilidad». «La sentencia corrobora que estas protestas son legítimas», ha añadido, mientras la tildaba de «fantástica noticia» para la Justicia y la libertad de expresión.

Los hechos objeto del procedimiento se produjeron la mañana del 10 de marzo de 2011 cuando un grupo de personas accedieron a la capilla a las 11.30 horas, entre ellas Maestre. En el juicio, la concejal de Ahora Madrid afirmó ante el juez que «un torso desnudo» no era un gesto ofensivo, mientras que el fiscal sí entendía que su intención era ofender a los ánimos de los presentes.

La Audiencia madrileña manifiesta que «aunque en ciertos ámbitos» el acto de protesta en la capilla denunciado «puede ser valorado como claramente irrespetuoso» no concurre el «componente de profanación» exigible para aplicar el tipo penal impuesto en la condena. La sentencia de instancia fue recurrida en apelación por la defensa de Maestre mientras que la acusación particular que ejercía el Centro Jurídico Tomás Moro planteó la recusación de uno de los magistrados, en concreto del ponente por un supuesto vínculo con el Ayuntamiento madrileño. Finalmente, no salió adelante.

En concreto, el juez condenó a la edil madrileña a una multa de doce euros diarios durante doce meses por un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, recogido en el artículo 524 del Código Penal.

Absolución firme

Los magistrados de la Audiencia ordenan ahora que se revoque, en una decisión adoptada por unanimidad, la resolución del juzgado en el que se celebró el juicio. Y acuerdan absolver libremente a la interesada en una sentencia que ya es firme y contra la que, por tanto, no cabe la interposición de recurso alguno. Entre otros razonamientos jurídicos, los magistrados exponen que, tal y como establece el legislador, para que los hechos objeto de enjuiciamiento sean considerados delito «debe producirse un acto de profanación claro, directo, evidente y, por supuesto, físico, y no derivado del simple hecho de incumplir determinadas normas sociales, por mucho que ello pueda herir sentimientos religiosos de quienes profesan determinada religión».

Citando doctrina al respecto, se subraya que los magistrados comprenden que «en ciertos ámbitos este acto puede ser valorado como claramente irrespetuoso en cuanto que se considere altera el silencio y el respeto exigible en el interior de una capilla donde en ese momento varios feligreses se encontraban orando, pero ese componente de profanación exigible por el tipo a nuestro juicio no concurre».

Por todo ello, la Sala concluye que, «desde un punto de vista estrictamente técnico-jurídico, sin valoraciones ético-morales, no concurre elemento objetivo del tipo y que los hechos declarados probados no alcanzan a integrar un acto de profanación en sentido estricto» por lo que la apelante debe ser absuelta.

Fuente: http://www.abc.es/espana/madrid/abc...capilla-complutense-201612161335_noticia.html

 
La verdad es que esto puede ser de mal gusto, soez, etc. pero un año de carcel? dice más del país que somos que otras cosas
 
Back