Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.

Yo pensaba que no porque dijeron que aunque no mereciera la pena porque no iba a aceptar preguntas los periodistas podían ir. Pero parece que no, que tuvieron que quedarse fuera. Solo se pudo ver por señal institucional . Así que es bien posible. No tuvo ni un momento de titubeo, y si bien sabe hablar, o leer en este caso, eso es poco habitual. Así que igual efectivamente estuvo grabado. A saber.

Allí no había nadie, se ve perfectamente en el reflejo de los cristales del vídeo que se ha subido en libertad digital.... sólo un señor de traje con una cámara, que parece que debía ser de Moncloa...

Capturavideo.PNG




 
Sacrificar su carrera temporalmente no,a no ser que con ello perjudique a su marido.Hacer negocios aprovechando el cargo cuanto menos resulta poco estético y ya sabes lo de la mujer del César ….
Sí, no todo es que sea legal o no, también está la ética y hay cosas que pueden estar muy al límite.
Yo sigo creyendo que en lo de Begoña Gómez no hay nada, pero veremos, no pongo la mano en el fuego por nadie.
 
¿Tú crees? ¿En quién estás pensando?

A cuando se archivó en julio 2023 el caso Pegasus.

¿que hay en el teléfono que puede poner en jaque la seguridad del Estado? ¿Por qué Francia está interesada en colaborar y cada vez que tienen información la comunican a España y España pasa del tema?

Israel no cooperó en la investigación pero es que los ministros cuyos móviles fueron espiados se negaron a ir a declara ante el juez.

El juez Calama se encontró con frenos para poder avanzar. Ni Bolaños, ni Robles, ni Marlaska quisieron acudir a testificar en persona, a pesar de que él lo prefería y así se los hizo saber para poder repreguntarles. Ellos debían ser los primeros interesados en que la investigación llegara a buen puerto, ya que la denuncia partió del propio Gobierno en 2022 a través de la Abogacía del Estado. Pero el Ejecutivo ni siquiera vio necesario desclasificar documentos del CNI sobre 'Pegasus' que el magistrado solicitaba porque, según contestó, no había nada secreto.

En el auto de sobreseimiento provisional, el titular del Juzgado Central de Instrucción Cuatro repasa todas las diligencias practicadas a lo largo de la causa, que se ha seguido por un delito de descubrimiento y revelación de secretos que, dice, ha “puesto en jaque la propia seguridad del Estado”.
El instructor considera que los hechos investigados pueden enmarcarse en los delitos de descubrimiento y revelación de secretos que salvaguardan espacio de intimidad personal y familiar que queda sustraído a intromisiones extrañas, unos delitos que para el magistrado “han puesto en jaque la propia seguridad del Estado”.
 
Yo creo que nadie ha dicho que fuera un buen presidente. Pero menos malo que Sánchez diría que sí fue. Es que es fácil.
Bueno respeto tu punto de vista pero no lo comparto.
Los dramas que se produjeron en aquellos tiempos es empezar y no acabar.
La gente se había metido en unas hipotecas muy altas porque los pisos estaban muy caros y los bancos...los concedían con avales del piso de los padres.

El BANCO DE ESPAÑA NO ADVIRTIÓ LO QUE SABÍA, QUE LA BURBUJA INMOBILIARIA ESTABA A PUNTO DE ESTALLAR.

Los intereses subieron, los sueldos se congelaron primero, después ERE y para finalizar DESPIDO y si es por quiebra dejando a deber al trabajador ¡En fin!

Se callaron lo que venía porque Zapatero quería engañar a el mercado de fuera diciendo que la banca española estaba en la Champions, que veía brotes verdes...

Lo que vino fue de órdago, veías a mujeres viudas con un piso normalito y las estaban desahuciando porque había avalado con el piso a su hijo para comenzar un negocio...... TERRIBLE había casas que tenían a todos sus miembros en el paro.......................................................................................................................................................................
1714429203879.png

Zapatero sobre los cinco millones de parados: Soy el responsable​

 
Última edición:
¿De verdad crees que el Rey no es neutral? Tiene muchos defectos, pero nunca le he visto ser más amable con unos o con otros. La Reina sí, le cuesta más disimular quién le gusta y quién no, ¿pero el Rey?
No es que lo diga yo si hasta lo han declarado en una ciudad catalana persona no grata, además te recuerdo que un directivo de una empresa de coches dijo que les había llamado para que trasladasen la empresa a Madrid, la prensa se hizo eco de ello.
 
Back