Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.

[windsor]

Muchos mensajes van en la direccion de que no creeis en las instituciones.
No creeis en la democracia.
No se que tipo de gobernante sería el que ni siquiera cree en el funcionamiento de la maquinaria del estado.
Estais al otro lado.
Hablais de Venezuela, y chavismo, y vosotras mismas estais allí ya, y ni siquiera os dais cuenta.

Es que para que una democracia sea tal tiene que haber separación de poderes y los mecanismos de control de la corrupción deben de ser independientes.

 

[Nuria G]

Jajaja...
Bueno, que no coincidamos, no significa que este dormida.
Si no respetas el presidente porque ha incumplido promesas electorales (quien no???)
Si no respetas las resoluciones de los organismos institucionales porque no son de tu cuerda
Si no te crees lo que dictan los jueces, si no va en tu linea, .... has dejado de creer en el sistema.

Solo te fias de los tuyos. Y eso solo pasa en las dictaduras

Estás retratándote. No sabes cuál es mi cuerda, no tienes ni idea, ni de mi línea. Y creo a pies juntillas en el sistema. En lo que no creo es en el sanchismo (que no es socialismo ni por asomo) ni en el lavado de cerebro. Será porque no soy una pobre indocumentada a la que se pueda manipular con facilidad. Y a juzgar por los mínimos históricos que en partido de PS va marcando elecciones tras elecciones no debo de ser la única.

Si no entiendes la naturaleza de la democracia como sistema peor para ti.

 

[Xerneas]

solo una preguntita para saber si merece la pena debatir o no.
¿ Realmente crees que si La cónyuge no fuese tal
1- tendría la cátedra?
2- podría haber hecho los negocios que ha hecho?

Es decir , mañana yo presento mi proyecto al rector de la Complutense y me monta el chiringuito y me financia una web para captar pasta. Y eso que no tengo título oficial
Monto un X Centre y distintos empresarios patrios me ingresan dinero porque si.
Y directivos marroquís acuden a mi XCentre a formarse.

y todo esto cuando mi marido reparte pasteles. Nunca antes de tocar poder.
así es?

Mira, lo que yo cree no tiene importancia. Porque sencillamente no tengo datos.
Como vosotras.
Solo que yo cuando no lo se , no me los invento.

Dejare a los profesionales, queue estudien las pruebas serias (no las mierdas que circulan en telegram), y tendre que asumir lo que determinen.
Como hago con los dictámenes de los jueces.

Aqui todo el mundo opina sin datos, muy alegremente. Y asume como verdades cosas que no están ni mucho menos probadas.

 

[Xerneas]

Estás retratándote. No sabes cuál es mi cuerda, no tienes ni idea, ni de mi línea. Y creo a pies juntillas en el sistema. En lo que no creo es en el sanchismo (que no es socialismo ni por asomo) ni en el lavado de cerebro del que a todas luces eres víctima. Será porque no soy una pobre indocumentada a la que se pueda manipular con facilidad. Y a juzgar por los mínimos históricos que en partido de PS va marcando elecciones tras elecciones no debo de ser la única.

Si no entiendes la naturaleza de la democracia como sistema peor para ti.

Vale, vale, lo que tu quieras.
No nos vamos a convencer.
Yo seguiré luchando porque siga habiendo el sistema menos injusto, y que pueda gobernar la derecha y la izquierda, pero jugando limpio por favor.
Jugando limpio....
Esto es lo que esta dejando de pasar.

 

[windsor]

Mira, lo que yo cree no tiene importancia. Porque sencillamente no tengo datos.
Como vosotras.
Solo que yo cuando no lo se , no me los invento.

Dejare a los profesionales, queue estudien las pruebas serias (no las mierdas que circulan en telegram), y tendre que asumir lo que determinen.
Como hago con los dictámenes de los jueces.

Aqui todo el mundo opina sin datos, muy alegremente. Y asume como verdades cosas que no están ni mucho menos probadas.

Hombre, datos :
1- No tiene título.homologado y dirige cátedra.
2- La Complutense paga la web de captación de fondos.
3- Ayuda a empresas a captar fondos
3- Los fondos los reparte su marido.
2- monta el África Centre cuando su marido es presi y empresarios marroquis se forman ahí .

Estos son datos , no especulaciones.
Mi pregunta : a ti te parece una actividad propia de la cónyuge si está actividad no era previa a la investidura del marido?

 

[Ninaperfumada]

Vale, vale, lo que tu quieras.
No nos vamos a convencer.
Yo seguiré luchando porque siga habiendo el sistema menos injusto, y que pueda gobernar la derecha y la izquierda, pero jugando limpio por favor.
Jugando limpio....
Esto es lo que esta dejando de pasar.

Tienes razón : jugando limpio, esto es lo que está dejando de pasar

 

[Nuria G]

Hombre, datos :
1- No tiene título.homologado y dirige cátedra.
2- La Complutense paga la web de captación de fondos.
3- Ayuda a empresas a captar fondos
3- Los fondos los reparte su marido.
2- monta el África Centre cuando su marido es presi y empresarios marroquis se forman ahí .

Estos son datos , no especulaciones.
Mi pregunta : a ti te parece una actividad propia de la cónyuge si está actividad no era previa a la investidura del marido?

Por no decir otra cosa: que nadie, nadie, nadie discute estos hechos. Ni siquiera PS. Otra cosa es que esos hechos sean constitutivos de delito o no. Y para eso abre el juez diligencias previas. Pero su mera existencia es incuestionable.

 

[Paquita]

Ya vivimos tiempos convulsos, y la democracia esta debilitandose . No es fenomeno que solo pase en este pais, es algo bastante global.
Para mi la vuelta a la separacion de poderes es la clave.
No puede ser que haya politicos con amigos jueces, y que sepan tocar teclas para escaparse de sus responbsabildades.
La clave esta en la judicatura.
Hay que cambiar cosas.

Y el cambio es que si se acercan a la mujer de Sánchez hay que atacarlos? Que solo puedan investigar a los que no tienen carnet del PSOE? Porque vamos, meter apoyo a Sánchez y defensa de la separación de poderes en el mismo saco es pelín increíble.

 

[Paquita]

No va a dimitir porque:
Es un presidente elegido democraticaticamente por el mandato de las urnas
No ha cometido ningun delito
Sus votantes no queremos dejar el pais en manos de la derecha
Es un luchador, y su mujer tiene una admirable resiliencia.

No va a ser un Costa mas (que dimitio por una falsa denuncia, que fue archivada)

Respeto democrático por favor. Ha ganado las elecciones, somos muchos los que le apoyamos.
Respeto democrático.

El que ha dicho que igual dimitía fue él. Nadie ha pedido que dimitiera porque a su mujer la estén investigando. Todavía si fuera que la imputan pues igual.

 

[CarmenM]

Vale, vale, lo que tu quieras.
No nos vamos a convencer.
Yo seguiré luchando porque siga habiendo el sistema menos injusto, y que pueda gobernar la derecha y la izquierda, pero jugando limpio por favor.
Jugando limpio....
Esto es lo que esta dejando de pasar.

¿Juego limpio? ¡Si intentó hacer trampa a sus propios compañeros de partido escondiendo la urna detrás de una cortina …!

Jamás debieron permitirle la vuelta, mucho menos que se hiciese con el partido. No, si desde luego no es el único culpable.

Le cambió la cerradura a Tomás Gómez con no se que acusación, que después se demostró falsa. ¡Toma Lawfare!

¿Juego limpio?!!

¡Por favor!

 

[Nuria G]

¿Juego limpio? ¡Si intentó hacer trampa a sus propios compañeros de partido escondiendo la urna detrás de una cortina …!

Jamás debieron permitirle la vuelta, mucho menos que se hiciese con el partido. No, si desde luego no es el único culpable.

Le cambió la cerradura a Tomás Gómez con no se que acusación, que después se demostró falsa. ¡Toma Lawfare!

¿Juego limpio?!!

¡Por favor!

Como se ha dicho hasta la saciedad en los últimos años, es más fácil engañar a la gente que hacerles ver que han sido engañados.

 

[Paquita]

Vuestra capacidad de imaginar, y de basar luego argumentos solidos en imaginaciones es sorprendente.
Por supuesto que hay que investigar todo lo que sea necesario.
Por esto es otra cosa , y todos los sabemos.
La denuncia esta basada en bulos fabricados por periodicos conocidos por su capacidad inventiva.
Como pruebas hay:
1. una carta de recomendacion,
2. la aparicion de una señora con el mismo nombre, que ya se sabe que no es ella, en una informacion de una subvencion (el mismo periodico se desdijo despues; ojo, primero publicó y luego investigó)
3. Titulares de periodicos.

Es una jugada politica.
Como lo han hecho con Macron , con Costa, ... es un patron comun.

Con el tiempo se vera la realidad, pero ellos ya saben , que mientras el tema esta en el juzgado, hace daño. Y si no mira lo que esta pasando.

De todas maneras, si mañana dimite Sanchez, vais a tener el mismo problema chicas.
El problema no es Sanchez. Vuestro problema, y lo dejais claro cada dia, es que no soportais que el mas de 50% de españoles pienses diferente a vosotras.

Las cartas de recomendación, no es solo una, no se han negado. Y los titulares de periódico no son el tema: el tema es qué han encontrado esos periódicos.

Si no hay nada ilegal (inmoral lo hay, pero eso no es delito) pues quedará en nada.

Si lo que más alucina es que monte el numerito por esa tontería. Salvo que sepa que en cuanto investiguen va a salir algo delictivo, claro.