Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

Leo en la noticia que hay algunas heridas que no se pueden determinar si son de arma blanca o arma de fuego... Y digo yo, si eso no lo puede determinar un forense apaga y vámonos. Espero que sea una conjetura del redactor y no una realidad.o_O
Es bastante desagradable la explicación, pero los cuerpos hinchados pueden presentar las aberturas en la piel "estiradas".
De tidos modos si les habrán practicado rayos, y ya podrán saber si hay perdigones, balines, o balas.
 
Que aparezca publicado en todas partes tampoco es muestra de nada. Desgraciadamente como funciona la prensa hoy en día es uno publica algo y los demás copian y pegan sin rapidamente para no quedarse atrás. Si ese algo publicado es mentira nadie lo contrasta.
Sin duda, lo único seguro es q dos pobres chicos que iban de excursión han sido asesinados, y han intentado hacer desaparecer en el pantano sus cuerpos y pertenencias. Lo demás puede ser o.no, hay muchos periódicos, tertulias y programas que rellenar.
Simplemente pensé q la forera se refería a q esa noticia no habia salido por ningún lado.
 
Es bastante desagradable la explicación, pero los cuerpos hinchados pueden presentar las aberturas en ls piel "estiradas".
De tidos modos si les habrán practicado rayos, y ya podrán saber si hay perdigones, balines, o balas.
Pero una herida de bala, entra y sale por un orificio de entrada y sale por detrás, cosa que no hace un arma blanca que solo perfora un trozo, y si la bala o entra pero no sale, entonces se queda la bala dentro. Además el arma blanca suponiendo lo mas común un cuchillo o algo cortante, deja ese rastro piesw va " cortando" a su paso, Miéntras que una bala hace una entrada " limpia " pero con rastros de pólvora o quemaduras.
 
Ayer el poli calvuti de DDLV y la periodista rubia, decían que eso podía ser cosa de uno. Si es verdad que se hab dado caso de mirones abusadores. Pero no creo que este sea el caso, o al menos no tan simple.
Esto es alguien fuera de la ley, que si, que ha visto unos tiernos corderitos, y ha ido a la caza.
Que coincidan dos instintos violadores como decían ayer, pues si es dificil. Pero aquello hubiera podido ser una cuestión territorial. En plan, si estás aquí hago contigo lo que me plazca.
Asusta que exista gente así, pero porque pensamos de manera racional.
 
Última edición:
Pero una herida de bala, entra y sale por un orificio de entrada y sale por detrás, cosa que no hace un arma blanca que solo perfora un trozo, y si la bala o entra pero no sale, entonces se queda la bala dentro. Además el arma blanca suponiendo lo mas común un cuchillo o algo cortante, deja ese rastro piesw va " cortando" a su paso, Miéntras que una bala hace una entrada " limpia " pero con rastros de pólvora o quemaduras.
Si es cartucho de escopeta, quedan los perdigoncitos dentro
 
Me temía que iba a pasar algo parecido con el tema autopsias, como ha ocurrido en otros casos, tristemente, pues empezamos bien...

Está claro que son los chicos, aunque el trámite requiera una identificación legal, de todo este tema, la gran incógnita es el motivo de unos asesinatos tan brutales y con tanta saña, esto no lo veo propio de unos , por decirlo de alguna manera, asesinos de pacotilla, más bien de unos degenerados que sabían perfectamente lo que estaban haciendo, ... eso de " que vieron los chicos? ", no lo encuentro ni pies ni cabeza, por mucho que viesen a unos furtivos pescando, fíjate tú... el tema de droga descartado, por no ser zona de narcotráfico etc...

Pudiera ser algún tipo de rito satánico, tan en boga en estos últimos tiempos? aunque mi teoría sigue siendo de índole sexual .

Sería triste que ocurriese como en el caso Alcasser y otros muchos, que han creado más dudas que otra cosa.
 
Yo pensaba q era mas de uno cdo hablaban de heridas de arma blanca y golpes, habiendo armas de fuego de por medio si puede q haya sido uno sólo el asesino aunq sigo inclinándome por q al menos eran dos.Quizás inicialmente pensaba robarles y al verles cambió de opinión.
Parece q a los chicos les dio tiempo de llegar , preparar el coche para cdo fueran a dormir, sacar el kayak, ponerse el bañador y nada más. Digo el bañador pq según he leído es la ropa q había en la mochila del chico.
Supongo que si el testigo belga existe le habrán supermegainvestigado cómo posible sospechoso.
 
Última edición:
Y un accidente de caza? Supongamos que a uno de los furtivos se le escapa un tiro y hiere o mata al chico. La reaccion de ella seria ponerse a gritar y la de ellos silenciarla y eliminar testigos. A partir de aqui el resto, eliminar los cuerpos y lo demas, alejandolo de la zona de caza donde otras personas han podido verlos cazando. Y los casquillos y balas recuperados para no poder relacionarlos con sus armas.

Edito : Y los cortes con arma blanca podrian ser para recuperar las balas?
 
Última edición:
Y un accidente de caza? Supongamos que a uno de los furtivos se le escapa un tiro y hiere o mata al chico. La reaccion de ella seria ponerse a gritar y la de ellos silenciarla y eliminar testigos. A partir de aqui el resto, eliminar los cuerpos y lo demas, alejandolo de la zona de caza donde otras personas han podido verlos cazando. Y los casquillos y balas recuperados para no poder relacionarlos con sus armas.

Pero por un accidente de caza no se ensañan de esa manera con los cuerpos, es decir, en todo caso le hubiesen dado un tiro y ya,... pero tiros, contusiones, puñaladas, ( de lo que se está filtrando... ) no lo veo lógico.
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
885
Back