Paula Echevarría.
- AutorQuerida2
- Fecha de inicio
- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 14.813
- Calificaciones
- 89.398
D
Deleted member 22038
Guest
Paula Echevarría «enseña» a su hija cómo funciona el negocio de Instagram: hasta 3.500 euros por una foto
La actriz ha sido fuertemente criticada por compartir una imagen de Daniella tomada durante sus vacaciones, en la que etiqueta a una marca de ropa infantil. Por ello, Echevarría podría haberse embolsado varios miles de euros
ABC
Madrid Actualizado: 20/07/2018 02:15h
Con cada movimiento la actriz levanta una oleada de críticas. El verano de Paula Echevarría parece que está siendo más complicado de lo que se podría imaginar. Tras aparecer e todas las cabeceras por sus polémicas declaraciones sobre los gitanos, la intérprete vuelve a estar en el punto de mira.
Esta vez la polémica ha venido desatada porque Echevarría ha compartido diversas imágenes de Daniella, su hija de nueve años fruto de su matrimonio con el cantante David Bustamante.
Gran parte de las críticas se han enfocado en el hecho de que Echevarría parece estar «enseñando» a su hija cómo ser una buena influencer. La actriz acostumbra a etiquetar en sus fotografías a las marcas que la visten, previo pago de 5.000 euros, según publicó «El Español» hace unos meses. Y en esta, además de las firmas que luce ella, ha etiquetado también la que viste a su hija.
Sus seguidores se han percatado de esto último y han cargado contra la actriz, asegurando que ha utilizado a su hija para fines publicitarios. Paula Echevarría es una de las influencers más solicitadas por las marcas, a quienes cobra 3.500 euros por foto y 5.000 por nombrarlas en la imagen.
La privacidad, el otro debate
«Tanto que les decías a los periodistas que preservarán la privacidad de tu hija y ahora tú la expones en Instagram, no hay quien te entienda, chica», espetaba una usuaria en la propia imagen. Y es que son muchos los usuarios que han comentando las contradicciones que estaría teniendo la intérprete.
La actriz, en su tónica habitual, se ha mantenido lejos de la polémica y ha hecho oídos sordos a los comentarios. Aunque sus seguidores más fieles han salido a dar la cara por ella por medio de mensajes de apoyo. «A ver si aprendéis a ser más humanos y educados» o «no es Paula quien vende fotos de su hija al "¡Hola!" ni exclusivas ni nada», espetaba una usuaria haciendo referencia a una exclusiva que concedió el cantante a la revista «¡Hola!».
Por otra parte, el cantante también ha compartido en más de una ocasión imágenes y vídeos junto a su hija. Por lo que parece que la pareja no tienen ningún inconveniente en difundir instantáneas junto a la menor.
https://www.abc.es/estilo/gente/abc...ra-olvidar-polemica-201807041244_noticia.html
https://www.abc.es/estilo/gente/abc...sta-3500-euros-foto-201807200215_noticia.html
La actriz ha sido fuertemente criticada por compartir una imagen de Daniella tomada durante sus vacaciones, en la que etiqueta a una marca de ropa infantil. Por ello, Echevarría podría haberse embolsado varios miles de euros
ABC
Madrid Actualizado: 20/07/2018 02:15h
Con cada movimiento la actriz levanta una oleada de críticas. El verano de Paula Echevarría parece que está siendo más complicado de lo que se podría imaginar. Tras aparecer e todas las cabeceras por sus polémicas declaraciones sobre los gitanos, la intérprete vuelve a estar en el punto de mira.
Esta vez la polémica ha venido desatada porque Echevarría ha compartido diversas imágenes de Daniella, su hija de nueve años fruto de su matrimonio con el cantante David Bustamante.
Gran parte de las críticas se han enfocado en el hecho de que Echevarría parece estar «enseñando» a su hija cómo ser una buena influencer. La actriz acostumbra a etiquetar en sus fotografías a las marcas que la visten, previo pago de 5.000 euros, según publicó «El Español» hace unos meses. Y en esta, además de las firmas que luce ella, ha etiquetado también la que viste a su hija.
Sus seguidores se han percatado de esto último y han cargado contra la actriz, asegurando que ha utilizado a su hija para fines publicitarios. Paula Echevarría es una de las influencers más solicitadas por las marcas, a quienes cobra 3.500 euros por foto y 5.000 por nombrarlas en la imagen.
La privacidad, el otro debate
«Tanto que les decías a los periodistas que preservarán la privacidad de tu hija y ahora tú la expones en Instagram, no hay quien te entienda, chica», espetaba una usuaria en la propia imagen. Y es que son muchos los usuarios que han comentando las contradicciones que estaría teniendo la intérprete.
La actriz, en su tónica habitual, se ha mantenido lejos de la polémica y ha hecho oídos sordos a los comentarios. Aunque sus seguidores más fieles han salido a dar la cara por ella por medio de mensajes de apoyo. «A ver si aprendéis a ser más humanos y educados» o «no es Paula quien vende fotos de su hija al "¡Hola!" ni exclusivas ni nada», espetaba una usuaria haciendo referencia a una exclusiva que concedió el cantante a la revista «¡Hola!».
Por otra parte, el cantante también ha compartido en más de una ocasión imágenes y vídeos junto a su hija. Por lo que parece que la pareja no tienen ningún inconveniente en difundir instantáneas junto a la menor.
https://www.abc.es/estilo/gente/abc...ra-olvidar-polemica-201807041244_noticia.html
https://www.abc.es/estilo/gente/abc...sta-3500-euros-foto-201807200215_noticia.html
D
Deleted member 22038
Guest
PEPO JIMÉNEZ
18.07.2018 - 11:02
Uno de los derechos de cualquier espectador español de televisión es poder conocer, en todo momento, el tipo de contenido que le ofrece el medio que consume: Informativo, cultural, deportivo o... publicitario. De esta forma el emisor no puede utilizar técnicas subliminales o de engaño emocional para intentar generar un impuso comercial y de consumo en el receptor.
Las multas por no cumplir la Ley General de la Comunicación Audiovisual 7/2010son cuantiosas. Así, en 2015, la CNMC sancionó a Atresmedia con 200.000 euros precisamente por este 'product placement' de Coca Cola en su serie Velvet. Aquí otros casos mediáticos similares.
¿Qué dice la Ley para Internet?
Este principio de respeto al espectador se traslada a Internet y las redes sociales con la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSSI) que también pretende regular las comunicaciones comerciales que haga cualquier profesional utilizando sus redes sociales mediante la disposición final de Septiembre de 2014.
Esto incluye a youtubers que llenan la estantería del fondo con su colección de Funkos, a influencers que anuncian la última línea de L'Oréalen Instagram o a tuiteros que se apuntan al último hashtag patrocinado de Hawkers. Todos ellos están haciendo publicidad a millones de espectadores (la mayoría sin avisar de sus intenciones) incumpliendo la norma y arriesgándose a una multa de hasta 30.000 euros por infracción leve del Art. 20, (Art. 38.4.c) de la LSSI.
Cuando un influencer publica un tuit o foto con intención publicitaria es obligatorio que avise a sus seguidores y que nombre a la marca que le patrocina
No solo eso, la mayoría de redes sociales prohíben estas prácticas en sus términos de condiciones de uso (ver asociaciones de pago). Es decir, si un influencer hace publicidad encubierta y denuncias el Tuit o la publicación en Instagram, la red social debería castigar con un aviso o cerrando directamente la cuenta en infracciones continuadas. De hecho Instagram ha intentado recientemente, con poco éxito, regular el procedimiento publicitario de sus influencers.
¿Pero, por qué esto no pasa?
Como en todo, hay matices. La delgada línea entre crítica, promoción, opinión personal y publicidad en los contenidos de redes sociales hace difícil fabricar una certeza que dibuje la infracción sin género de dudas. Y tanto las redes sociales como la SETSI (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información) no actúan de oficio para no equivocarse.
Sin embargo, otras veces es tan evidente que la denuncia se hace necesaria. ¿Por qué una televisión es multada con 200.000 euros e influencers con 20 millones de seguidores, cobrando hasta 2000€ por publicación (Ronaldo puede cobrar 260.000€) y con audiencias de prime time televisivo salen impunes de la misma infracción?
Por ejemplo. Recientemente Casa Tarradellas realizó una campaña para influencersen Instagram muy reconocible. 480 publicaciones bajo el Tag #MomentosCasaTarradellas, muchas de ellas pagadas, simulando contenido subjetivo para engañar a sus seguidores y sin aviso explícito de publicidad. ¿Seguro?
Sí. Hay infracción y hay pruebas. La definitiva es que algunas cuentas sí incluyeron el aviso del contenido comercial a sus seguidores con la etiqueta #Ad o #Publi en las publicaciones con timing similar. Por ejemplo las fotos de @vanesabasanta (234.000 seguidores) o de @fatimacanto (158.000 seguidores).
¿Cuándo es evidente la infracción de publicidad encubierta?
A las marcas les compensa más organizar una campaña grupal, con muchos influencers, que con solo un par de famosos. Y eso delata sus intenciones. El engadgement (la respuesta de los seguidores a la acción comercial) es mucho mayor y más rentable si se fragmentan las campañas en decenas de cuentas. Primera certeza.
Por eso cuando ves un grupo de influencers tuiteando sobre el mismo producto, al mismo tiempo y con HashTags similares, con fotos de plantillas idénticas suministradas por la marca y, sobre todo, sin avisar de la publicidad y/o sin nombrar explícitamente a la marca que la patrocina... no hay duda. No están compartiendo una opinión subjetiva sobre el producto. Están cometiendo una infracción de Ley al hacer publicidad encubierta y eso es absolutamente denunciable.
Por el contrario. Si el youtuber lleva una gorra de marca deportiva favorita, si está bebiendo una lata de refresco, o comentando determinado libro o película, o un producto que vende un amigo; si tuitea sin hashtag, o no nombra la marca explícitamente...ni lo intentes. Aunque esté recibiendo dinero por hacerlo de manera voluntaria es imposible fabricar una certeza que demuestre que está haciendo publicidad.
Cómo denunciar a influencers que hacen publicidad encubierta
En primer lugar hay que reportar la publicación a la red social correspondiente. Como la subjetividad y límites entre publicidad y opinión es bastante difusa ninguna plataforma ofrece un epígrafe específico para este tipo de infracción, aunque sí la prohíba en su TOS. Lo mejor es reportar el tuit o la publicación como Spam. Si la plataforma recibe los suficientes avisos, entrará en fase de alegaciones. Además puede incurrir en responsabilidades derivadas.
"Si la infracción es manifiesta y las plataformas tienen conocimiento y no actúan podrían acabar teniendo también responsabilidad", nos recuerda Sergio Contreras.
En segundo lugar, y más importante, hay que formular una denuncia en el marco de aplicación de la Ley 34/2002 y de las reformas del 2014, y esto se puede hacer de forma muy sencilla de forma telemática en la Web, utilizando un DNI o firma electrónica o incluso mandando un email a sgssi@minetad.es.
Es imprescindible mandar las pruebas que dibujen la certeza de los hechos y que hemos distinguido antes: Pantallazos, enlaces, tuis o publicaciones similares de otros infractores, campaña específica, plataforma donde se ejecuta,... Demostrar que no se trata de una mera opinión bajo el derecho de libertad de expresión sino de un mal uso de la información exigida sobre las comunicaciones comerciales.
También es importante señalar en la denuncia la responsabilidad de la plataforma que permite la infracción regulada por la norma. Solo si la administración sanciona a las redes sociales estas se tomarán más en serio el control y la regulación de sus propios términos y condiciones de servicio.
https://www.vozpopuli.com/memesis/publicidad-encubierta-influencers-multa-LSSI_0_1154884699.html
Lo que me indigna, es q luego se hace la victima poniendo un vídeo en su instagram cuando llevaba a su hija al medico y tenía mil fotógrafos en la puerta del hospital... lo siento pero es su propia madre la q mete a su hija en todo este circo...sabe cómo funciona la prensa de este país, y no deberían esponer como espone a su hija, debería mantenerla al margen de la redes como hacen otros famosos y Si no q o se queje
Está perdiendo los papeles con la niña. Creo que lo que hace es denunciable, la fotografía para facturar aunque despúes sus amigos de clase o de cole se burlen de ella, porque no cuida su imagen en absoluto, al contrario que ella, que sale impoluta.
