Pablo Urdangarin

Leyendo toda la explicacion, me ha venido a la cabeza Don Juan de Borbon (padre de JC). Nunca tuvo el titulo de principe. Si que era Infante, pues no era el heredero por ser el 3er varon, pero no entiendo por que al renunciar sus hermanos (por enfermedad) no paso a ser Principe de Asturias, ya que ese titulo es de quien hereda la corona.
Y digo que me llama la atencion porque en otros paises, aunque no haya monarquia, siguen manteniendo el titulo. En Grecia esta la princesa Irene (que por cierto es princesa de Grecia y Dinamarca). O en Alemania, que creo que el mas conocido por nosotros es Ernesto de Hannover (y no se cuantos principes y princeras he facturado yo, pues lo pone en el pasaporte)
Me parece que es porque cuando Alfonso de Borbón y Battenberg renunció a ser príncipe de Asturias y demás, ya estaban en el exilio
 
Me parece que es porque cuando Alfonso de Borbón y Battenberg renunció a ser príncipe de Asturias y demás, ya estaban en el exilio
Podria ser, pero por eso te digo que me extraña porque en otros paises tienen el titulo aun.
O por ejemplo, Juan Carlos nacio en el exilio,igual que el hermano y una de las hermanas. Y lso 3 tenian el titulo de infantes.
 
Los pobres, y digo "los" porque incluyo a Juan y Miguel, siendo mayores de edad y viviendo en España (menos el menor) es cuestion de tiempo que tambien empiecen a buscarles pareja y perseguirles buscando donde sacar tema.
Tampoco he visto a sus hermanos nunca hacer uso o recordar que son "royals", aunque si me parece que hace poco, creo que en el funeral de la tia, Juan si "defendio" su posicion, pero no de cara a la gente, sino a la tia que parece que prefiere que ni se recuerde quienes son.

Y no se porque, pero me parece que Pablo terminara marchandose otra vez. Da la impresion de que en el Barcelona no va a jugar, y si quiere dedicarse al balonmano, igual tendra que irse fuera. Al fin y al cabo, que equipo va a querer un jugador al que persigue la prensa del corazon y que intentan provocar bronca?
El chico tiene ya 20 años y a esa edad ya su padre jugaba en la primera categoría del Barcelona. Según leí era excelente en ataque y también en la defensa, un zurdo que era toda una pared contra la que se encontraban los jugadores del equipo opuesto. Pablo es zurdo, también. pero sigue siendo de contextura delgada. Ojalá no esté tomando demasiada proteína de la que toman los levantadores de pesas para aumentar musculatura rápido porque a la larga o a la corta puede dañar su corazón. Yo creo que a la forma natural en 2 años Pablo ya tendrá musculatura suficiente para que sea difícil bloquearlo y que el pobre salga volando.
El balonmano es un juego rápido de mucha técnica y no sé hasta cuando se puede jugarlo con potencia y velocidad. Creo que Iñaki le ha dicho a su hijo que se lo tome con calma y que juegue aunque sea en equipos sin importancia mientras aprende técnica-tácticas y su cuerpo se hace más fuerte. Y el chico ha sido fichado en un equipo muy modesto en Barcelona. Sí hizo una prueba para el Barcelona pero no fue aceptado y creo que le dijeron que juegue por lo pronto en algún equipo hasta volverse a probar en el equipo del Barcelona. Honestamente no pienso que sea más difícil o más fácil para Pablo el hecho de ser quien es porque él no ha robado ni es culpable o sospechoso de delito alguno. El es catalán nacido en Barcelona y en Cataluña quiere él vivir y si reside en el barrio en el que residió de pequeño es porque se siente cómodo allí. No veo nada de malo que quiera vivir una persona de clase alta en un barrio de gente bien posicionada socialmente.
 
Podria ser, pero por eso te digo que me extraña porque en otros paises tienen el titulo aun.
O por ejemplo, Juan Carlos nacio en el exilio,igual que el hermano y una de las hermanas. Y lso 3 tenian el titulo de infantes.
Pero el de príncipe de Asturias tienen que hacer una ceremonia, ¿no? La verdad esa Pat me da duda
 
Leyendo toda la explicacion, me ha venido a la cabeza Don Juan de Borbon (padre de JC). Nunca tuvo el titulo de principe. Si que era Infante, pues no era el heredero por ser el 3er varon, pero no entiendo por que al renunciar sus hermanos (por enfermedad) no paso a ser Principe de Asturias, ya que ese titulo es de quien hereda la corona.
Y digo que me llama la atencion porque en otros paises, aunque no haya monarquia, siguen manteniendo el titulo. En Grecia esta la princesa Irene (que por cierto es princesa de Grecia y Dinamarca). O en Alemania, que creo que el mas conocido por nosotros es Ernesto de Hannover (y no se cuantos principes y princeras he facturado yo, pues lo pone en el pasaporte)
Don Juan al ser Infante era príncipe y cuando su padre le cedió los derechos a la Corona española como rey debía de ser nombrado rey en 1941 al morir Alfonso Xlll y el príncipe de Asturias pasaría a ser su hijo Juan Carlos y como príncipe se dirigían a él incluyendo el dictador Francisco Franco.
Don Juan no podía hacerse llamar directamente rey de España porque estaba exiliado cuando su padre abdicó en él. Pero hizo llamarse con un título que solamente puede llevarlo el rey de España y como Conde de Barcelona hacía reconocerse como el rey de España en el exilio. En 1977 cuando cedió sus derechos dinásticos en su hijo el rey Juan Carlos le pidió a éste que le permitiese continuar usando el título de conde de Barcelona hasta su muerte. Así cuando murió don Juan en 1993 el título de conde de Barcelona fue al rey Juan Carlos. Hoy como rey de España Felipe Vl entre sus títulos está el de conde de Barcelona, título que (repito) solamente el rey de España tiene derecho de llevar.
 
Pero el de príncipe de Asturias tienen que hacer una ceremonia, ¿no? La verdad esa Pat me da duda
No hay ceremonia alguna ya que es príncipe o princesa de Asturias el heredero o heredera del rey al mismo tiempo que éste se juramenta como rey de España.
El caso de Juan Carlos como rey de España es que no fue dinásticamente reconocido como rey hasta que su padre don Juan le cedió los derechos sucesorios de la Corona de España. Juan Carlos instauró la monarquía en 1975 al ser nombrado rey de España cuando Franco murió pues en 1969 Franco nombró al príncipe Juan Carlos de Borbón y Borbón como su sucesor a título de rey. Pero eso era saltándose un eslabón ya que a quien realmente le correspondía dicho título era a don Juan de Borbón y Battemberg que reinaría como el rey Juan lll de España.

Cuando Franco muere aparece el lío. Y es que don Juan Carlos jura como rey de España el 22 de noviembre de 1975 ante las Cortes Españolas pero dinásticamente seguía siendo el príncipe de Asturias pues era su padre, don Juan era el portador de los derechos dinásticos como rey de España por lo que técnicamente había dos reyes de España, el instaurado por Franco y el dinástico esto es, don Juan. Por eso se dice que la Corona de España fue primero instaurada el 22 de noviembre de 1975 y en mayo de 1977 al ceder don Juan sus derechos dinásticos en su hijo Juan Carlos la monarquía española fue restaurada en la persona del rey Juan Carlos l de acuerdo a la línea sucesoria dejada por el rey Alfonso Xlll.

A Felipe se le llamaba en la prensa como príncipe o Infante pues era Infante dinásticamente y príncipe de una monarquía instaurada. En 1977 recibe oficialmente el título de príncipe de Asturias cuando su abuelo don Juan cedió sus derechos dinásticos a su padre el rey Juan Carlos.
En noviembre de 1977 Felipe, príncipe de Asturias, visitó "su" principado y se organizó un acto en honor a él. Pero ya Felipe era dinásticamente príncipe de Asturias. Ya ha empezado la Transición Española y Juan Carlos se está ganando su posición por aprobación de los españoles quienes al votar a favor en el referendúm de 1978 consolidaron a España como una monarquía constitucional siendo el rey constitucional Juan Carlos I y el siguiente a reinar el príncipe de Asturias constitucional Felipe de Borbón y Grecia.

En 2014 el rey Juan Carlos l abdicó en Felipe, príncipe de Asturias, pasando así Felipe a ser el rey constitucional Felipe Vl y la heredera constitucional Leonor, princesa de Asturias.

Para que todo esto se haya dado se debió a que así está estipulado en la Constitución Española (1978) que se ordenó redactar por el presidente del gobierno español de entonces, Adolfo Suárez y votada a favor por la ciudadanía española.
 
Jajajaja , pero si el titulo de Infantes-as es exactamente igual que el titulo de principes -as, solo que en España no se el porque y tampoco me importa , alguien para diferenciar el heredero-a del resto de sus hermanos establecio que el heredero-a seria llamado principe-a y el resto infantes-as . Pero en el Gotha y para todos los componentes del Gotha los hijos de un rey son todos llamados principes y princesas sin hacer distingos, solo que al heredero-a , la diferencia con el heredero-a se les llama se les añade a la palabra principe-a la palabra heredera
Victoria de Suecia, princesa heredara.
Carlos de Inglaterra principe heredero

Al resto de hermanos de estos doa se les llama Princesa Magdalena de Suecia o Principe Eduardo de Inglaterra.

Lo bueno que tiene España es que encima hacen el ridiculo, me refiero a que JC le quito el titulo de Duquesa de Palma a su hija, es para literalmente para reirse de la monaquia de chinchinabo que hay en España y los españoles aplauden porque le han quitado el titulo a la hija, por algo que hizo el yerno QUE NO TENIA EL TITULO, solo podia usarlo como consorte.
En España haciendo el ridiculo como siempre.
Isabel de Inglaterra a su hijo Andres, que las ha hecho muchisimo peores y variados delitos , Isabel NO le ha quitado el titulo y encima lo protege de su ultima mierdecita.
JC para protegerse el mismo y proteger a su heredero, NO SOLO le quito el titulo a su hija, es que ademas acuso publicamente antes que nadie a su yerno, quito el titulo a su hija, ademas a instancias del preparao echo a sus dos hijas de la familia real y ademas al asumir el hijo al poder, va el hijo y echa a la hermana que quedaba de la familia.
! coxx ! y luego echa al padre.
Eso no parece una familia real, eso parece mas bien una casa de citas en que la madame y sus pupilas han dado un golpecito de estado casero echando a las chicas que no les gustan para poner a la nueva recien llegada , que llega acompañada de sus amiguitas.
Es incomprensible que existan españoles que disfruten con este ridicula tragicomedia, tragica porque se sigue señalando y disfrutando en señalar a unos y comedia porque lo hacen para salvar los cucus y los panderos de chinchinabo de los dueños del chiringo.
 
Leyendo toda la explicacion, me ha venido a la cabeza Don Juan de Borbon (padre de JC). Nunca tuvo el titulo de principe. Si que era Infante, pues no era el heredero por ser el 3er varon, pero no entiendo por que al renunciar sus hermanos (por enfermedad) no paso a ser Principe de Asturias, ya que ese titulo es de quien hereda la corona.
Y digo que me llama la atencion porque en otros paises, aunque no haya monarquia, siguen manteniendo el titulo. En Grecia esta la princesa Irene (que por cierto es princesa de Grecia y Dinamarca). O en Alemania, que creo que el mas conocido por nosotros es Ernesto de Hannover (y no se cuantos principes y princeras he facturado yo, pues lo pone en el pasaporte)
Te vuelvo a citar para explicar por qué todavía hay príncipes en países sin monarquía. Estos títulos son heredados por cortesía pero sin efecto oficial alguno. Por ejemplo, el conde de París lleva ese título de cortesía y de volver la monarquía a Francia, él sería el rey de Francia y por eso son las peleas dinásticas con Luis Alfonso de Borbón quien es considerado rey de Francia por los monárquicos legitimistas franceses por lo cual utiliza el título de cortesía de duque de Anjou. Pero el Conde de París (de la Casa de Orléans) asegura que el ducado de Anjou le pertenece a él.

El asunto llegó hasta los tribunales cuyos jueces desestimaron las denuncias ya que Francia es una república (sin reyes) y no existen leyes que se refieran a títulos nobiliarios. Es más, la misma Constitución Francesa dice claramente que Francia es una REPÚBLICA. Entonces las peleas por "a quien pertenece tal o cual título" son de carácter no oficial.

El príncipe Ernst von Hannover lleva titulo de cortesía porque en Alemania la monarquía como forma de gobierno no existe. Pero de existir, Ernst von Hannover sería rey de Alemania.

Y como son títulos de cortesía, por cortesía aparecen en los pasaportes sin ser de carácter oficial ni diplomático a menos de que el portador de un pasaporte con título nobiliario por cortesía esté trabajando como diplomático nombrado por el gobierno de su país. A los títulos por cortesía se los conoce también como "de pretensión".

En Grecia no se reconocen títulos nobiliarios ni de cortesía ya que en 1974 se votó en referéndum monarquía sí o monarquía no, ganando el NO por amplio margen. Solamente tienen pasaporte danés en el que aparece "de Grecia" su apellido y escrito en español. Por ejemplo, el ex rey Constantino de Grecia no lleva el título de rey en su pasaporte (ni por cortesía) y volvió a Grecia con pasaporte danés como "Constantino de Grecia". Así mismo los demás "miembros de la familia real griega" llevan el apellido "de Grecia" escrito en español. Puede figurar los títulos de "príncipes de Dinamarca" pero en el pasaporte danés debido a que la reina Ana María de Grecia es princesa danesa por sangre siendo la hermana de la actual reina del reino de Dinamarca.

 
Última edición:
El príncipe Ernst von Hannover lleva titulo de cortesía porque en Alemania la monarquía como forma de gobierno no existe. Pero de existir, Ernst von Hannover sería rey de Alemania.


De seguir siendo Alemania una monarquía, Ernesto Augusto de Hannover sería soberano del Ducado de Brunswick, uno de los estados del (federado) Imperio alemán.

Jorge Federico de Hohenzollern sería el emperador (y rey de Prusia).
 
De seguir siendo Alemania una monarquía, Ernesto Augusto de Hannover sería soberano del Ducado de Brunswick, uno de los estados del (federado) Imperio alemán.

Jorge Federico de Hohenzollern sería el emperador (y rey de Prusia).
Alemania es tan especial, ha cambiado tanto pero también sigue siendo la misma de la época de sus emperadores. Me alegro muchísimo el saber que la Casa de Hannover no sería pretendiente a la posible Corona Germana.
Gracias por tu importante aclaración.
 
Juan Carlos le retira el título de Duquesa de Palma?
(Si mal recuerdo) fué Felipe y se originó una polémica por una carta que Cristina envía a Felipe, renunciando al título. Tantas páginas han pasado!
El periodista acosa, luego se victimiza.
La prensa tiene ínfulas......Pablo no es descortés, es educado.
Coincido con las foreras que sostienen que deben preguntar a otros y no a Pablo.
 
Juan Carlos le retira el título de Duquesa de Palma?
(Si mal recuerdo) fué Felipe y se originó una polémica por una carta que Cristina envía a Felipe, renunciando al título. Tantas páginas han pasado!
El periodista acosa, luego se victimiza.
La prensa tiene ínfulas......Pablo no es descortés, es educado.
Coincido con las foreras que sostienen que deben preguntar a otros y no a Pablo.
Recuerdo que se leyó en su día que Cristina había enviado una carta con la renuncia y sí recuerdo que hubo debate de quien lo había hecho primero.
 

Temas Similares

34 35 36
Respuestas
422
Visitas
19K
Back