Las mentiras fiscales de la ‘triderecha’
Edmundo Fayanas Escuer20 de Febrero de 2019 (08:51 h.)
Edmundo Fayanas Escuer
“Los humanos son capaces únicamente de decir pequeñas mentiras, no conciben que estas sean grandes. Por lo tanto, si quieres realmente ocultarle algo a la población, engáñalos con una mentira tan grande, que aunque la descubran no la van a creer”. Frase pronunciada por Hitler.
Existe un mantra bobalicón, que sistemáticamente utiliza la derecha en todos los procesos electorales “hay que bajar los impuestos”. Incluso estas mentiras económicas afectan al PSOE, con Zapatero a la cabeza llegó a afirmar “que bajar impuestos era de izquierdas”.
Nos dicen, que si queremos estimular y dinamizar la economía, es preciso que se bajen los impuestos, porque al tener más dinero, la ciudadanía gastará más y en consecuencia la dinamizará. Esto se basa en la conocida teoría de la curva de Laffer.
¿Es esto cierto? La respuesta es NO, pues se ha demostrada ya un millón de veces que la curva de Laffer es falsa. Sin embargo, los neoliberales siguen insistiendo como si fuera una verdad bíblica, cuando todos los estudios demuestran, que a medio y largo plazo son un total desastre.
¿Consecuencias que generan la bajada de impuestos?
La primera y muy importante es que genera más desigualdad, de la que somos campeones en Europa. Si un Estado no recauda es difícil, que pueda aplicar el criterio de redistribución económica entre las clases sociales menos favorecidas y por lo tanto desaparecerá el estado de bienestar.
Nunca que han llevado a cabo estas rebajas impositivas nos comunican que es lo que van a recortar. Siempre que lo han hecho, el recorte viene en políticas sociales, sanidad, educación, dependencia, pensiones...
Cuando han bajado los impuestos lo hacen mayoritariamente a los ricos y dejan unas migajas a los pobres, con lo cual siempre ganan los ricos y perdemos los pobres.
Macron hace casi dos años, lo primero que realizó y, es lo mismo que pretende la triderecha española, fue suprimir el impuesto sobre las fortunas. Aplicó el flat-tax, que es un impuesto único sobre los beneficios de los ahorros. Consecuencia de ello, salieron beneficiados el 1% de los franceses y perjudicados el resto. Como dice Noam Chomsky “Nunca fui consciente de cualquier otra opción que no fuera la de cuestionar todo”.
¿Cuál ha sido la primera medida fiscal que ha propuesto la triderecha en Andalucía?
Las derechas españolas pretenden convertirnos en un casino, turismo, construcción y bares, sueldos minúsculos e inestables, ese es el futuro que nos están proponiendo
La eliminación del impuesto de sucesiones, que suponen unos 300 millones de euros de recaudación, beneficia al 1% de la población andaluza. ¿Han dicho de donde van a recortar por la falta de ingresos de estos millones? No, porque como siempre nunca lo dicen. Se verá perjudicada la sanidad, educación, dependencia…
La derecha quiere cada vez menos Estado, solo pretende mantener aquello que le garantice el poder: fuerzas del orden público, ejército, leyes represivas, legislación que ampare sus negocios. Ellos ya tienen poder económico para poderse pagar en el mundo privado su sanidad, educación... pero los demás no nos lo podemos permitir.
Fíjense en Estados Unidos, que es el modelo neoliberal, la media de vida de los norteamericanos es entre seis y siete años menor que la de España o de los europeos. Los Estados europeos con estado del bienestar, tienen muchísima mejor calidad de vida que los norteamericanos.
La triderecha nos dicen que cuanto menos Estado tengamos menos impuestos tendremos que pagar y más dinero disfrutaremos, pero se les olvida decirnos, que entonces no tendremos ni educación y sanidad pública, no existirán las pensiones y hablar del apoyo a la dependencia se convertirá en una utopía.
¿Saben cómo se vive en Sudamérica? Es el Estado que proponen la triderecha, ahí se paga pocos impuestos y el Estado es mínimo, ¿Quieren vivir como ellos? ¿Por qué creen que emigran a Europa?
Según el axioma neoliberal, los países sudamericanos al pagar pocos impuestos deberían tener una economía supercompetitiva. ¿Es esa la realidad? Evidentemente NO. Las derechas españolas pretenden convertirnos en un casino, turismo, construcción y bares, sueldos minúsculos e inestables, ese es el futuro que nos están proponiendo.
Siempre nos dicen, que para que la economía sea más competitiva es necesario pagar pocos impuestos. Sin embargo, nos encontramos con países con sistemas impositivos que rondan el 48% de los ingresos y según nuestras derechas nos dirían que así se expulsan al contribuyente y su economía sería un desastre.
¿Saben de qué países estamos hablando? Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca y Alemania, que tienen un sistema impositivo mucho más fuerte que el nuestro, pues nosotros nos quedamos en el 33%. ¿Son estos países poco competitivos? ¿Viven mejor un sueco o un danés que un español?
Alguno me dirá, pero Edmundo ¿Tenemos que pagar más impuestos? Mi respuesta es clara, los trabajadores españoles y las clases medias pagamos igual que lo hacen los suecos o alemanes... La diferencia está en que los ricos españoles no pagan y los suecos y alemanes si lo hacen. Los Casado, Rivera lo primero que me llamarán será populista, demagogo y todos los adjetivos que también saben pronunciar, pero la verdad es la verdad.
Como dice Aldous Huxley “En ningún momento de la historia del mundo, la mentira organizada se ha practicado con menos vergüenza, o por lo menos, gracias a la tecnología moderna, más eficientemente o en una escala tan amplia, que por los dictados políticos o económicos de este siglo”.
Miren ustedes, la riqueza en España se distribuye de la siguiente forma, el 50% corresponde al capital y paga en impuestos al Estado solamente el 20%. El mundo del trabajo (clases obreras y media) representa el 45% de la riqueza del país, sin embargo, pagan el 80% de los ingresos del Estado. El otro 5% de la riqueza pertenece al Estado ¿Es justa la presión fiscal en España? Como ven claramente NOOOOOOOOOOO.
La Constitución nos dice, que el sistema fiscal debe basarse en la proporcionalidad según los ingresos de cada cual ¿Se cumple este principio constitucional de justicia fiscal? Creo claramente que NO y además sirva para denunciar a aquellos que se llaman constitucionalistas, pero luego son los primeros en no cumplirla con sus propuestas.
Otro dato, por si no ha quedado claro, en el año 2007 el Impuesto de Sociedades representaba unos ingresos al Estado de unos 47.000 millones de euros anuales, hoy en el año 2018 se han recaudado sólo 27.000, cuando los beneficios de este año han sido superiores a los del año 2007.
¿Se deben subir los impuestos? No a las clases trabajadoras y medias, pero SÍ y bastante a los ricos, que son los que no pagan. Mientras en Alemania, Finlandia, Suecia los ricos pagan y dan muestras de patriotismo, los ricos españoles muestran pulseras y banderas españolas, nada de nada de patriotismo fiscal y solidaridad. Lo que hay detrás de esa bandera, que tanto buscan lucir, son 47 millones de españoles que esperan justicia social y fiscal.
Vox, Ciudadanos y el Partido Popular nos plantean bajar mucho los impuestos y mejorar los servicios, eso es imposible y como diría Fátima Báñez sería un milagro de la virgen del Rocío.
Sres. ciudadanos hoy más que nunca NO a la triderecha, pues solo buscan defender a los de siempre y lo que deseamos y necesitamos es justicia económica y fiscal.
https://www.nuevatribuna.es/articul...f6NMdKcc7ntzN9aeCHUDCviT6XgZhvy21hQDu8UnoVWcM
¿Cuál es la alternativa? ¿El PSOE? Claro, 40 años de gobierno ininterrumpido han conducido a Andalucía a unos indicadores de paro, educación y corrupción comparables a los estados de bienestar del norte de Europa...
Como diría Groucho Marx, partiendo de la nada, el PSOE nos ha conducido a la más absoluta miseria
