Es que esto es lo que Meghan quería... ser reconocida, buscada, fotografiada...y no lo tuvo. NO lo tuvo y es lo que la ha amargado.
Los Sussex vs grupo de prensa.
- AutorBARBARA
- Fecha de inicio
Es que esto es lo que Meghan quería... ser reconocida, buscada, fotografiada...y no lo tuvo. NO lo tuvo y es lo que la ha amargado.
En serio, hay algún día en el que no se sepa algo de ellos?
Lo tienen todo medido a cuentagotas, esto se grabó en ENERO. Como tantas otras cosas, la mayoría que están saliendo, se hicieron mientras eran miembros de la RF pero planeando salir de ella PARA SER CIVILES CON UNA VIDA ANÓNIMA.
Vamos, todo muy planeado para no salir en los medios... Ay, como se nota que la BF no os puede controlar en Jólibus... Ya volveréis, ya!! UK, os estará esperando con los brazos abiertos??
??Totalmente de acuerdo contigo. Yo recuerdo imágenes de cuando salía de su casa, cuando era soltera, y todos los paparazzis esperando, y la pobre desencajada, porque la seguían y le daban por todos lados en la prensa británica. Y ahí la tienes, como una señora que ha aguantado todos los chaparrones y ha respetado siempre la institución monárquica, lo que le ha valido el ganarse un gran respeto.Por lo visto la Mema se supera solita día a día ?
¿Qué el Palacio no permitiría críticas contra Kate? Entonces:
•¿La presión social y el acoso por parte de la prensa que sufrió durante el año y medio después de su boda por no haberse embarazado apenas casada que fue?
• ¿O los constantes rumores de anorexia y bulimia?
• Las constantes mofas y apodos poco felices hacia su familia, sin olvidar los crueles comentarios que hacían hacia el aspecto físico de Pippa, comparando a las hermanas como si fuese un concurso de belleza o algo por el estilo.
Y es por nombrar algunos durante su etapa de duquesa, es decir, cuando según la choni ya era cuasi intocable en Buckingham. Porque podría recordar que durante su noviazgo con William paso las de Caín: insultos, mofas hacia el pasado de sus padres, sus orígenes plebeyos, las guardas en su apartamento y puesto de trabajo, asi como en la casa de sus padres.
A esta payasa le hicieron todo fácil apenas filtró su romance y se paseo por todas las agencias con pertenencias del bobo de Harry ¿Que la acosan y no la defendieron como a Kate? Desde mi punto de vista, la BRF le dio todo el apoyo que pudo, se le permitió manejarse como quiso y si solita acabó por hundirse no fue culpa de los Windsor, sino de ella y su soberbia e infulas de ser la suprema en una "empresa" donde desde el inicio era sabido que solo sería el repuesto de los verdaderos activos.
- Registrado
- 1 May 2017
- Mensajes
- 3.135
- Calificaciones
- 11.787
Son patéticos
El libro sale en Agosto. Siempre todo supercorriendo hasta que se estrellen del todo. Esto les va a dar peor imagen todavía. Que poca vista. Estan haciendo como Lady Di, ella siempre luchó en contra de la institución. Ahora Harry hace lo mismo.
www.abc.es
La biografía de Harry y Meghan Markle que hace tambalear al Palacio de Buckingham
Los Sussex han dado su versión del «Megxit» a dos periodistas que plasmarán su visión en un libro que se publicará en agosto
ABC Actualizado:29/04/2020 01:32h
Agosto se presenta como un mes calentito para la Familia Real británica y no precisamente por la subida de las temperaturas. Será el mes en el que salga publicada la biografía de Meghan Markle y el Príncipe Harry en la que, a través de dos periodistas, contarán su versión del «Megxit» y, presumiblemente, algún detalle incómodo de lo sucedido en estos meses tan convulsos con la Reina Isabel II y el resto de royals de la familia.
Este libro, que hace tambalear los cimientos del Palacio de Buckingham, tiene 320 páginas y, por el momento, lleva el título provisional «Thoroughley Modern Royals: The Real World Of Harry and Meghan». La pareja cuenta en esta biografía realizada por dos periodistas, el británico Omid Scobie, y la estadounidense Carolyn Durand, su propia versión de los hechos y las razones que les llevaron a tomar la decisión de separarse de la Familia Real británica.
En principio estaba previsto que el libro se publicara el año pasado pero lo cierto es que su retraso ha permitido a los autores incluir este capítulo, quizá el más trascendental de su vida en la realeza. Lo que más temen desde Buckingham es la posibilidad de que el matrimonio concediera a los autores una entrevista antes de haber abandonado el Reino Unido. Tal y como señala una fuente de Palacio al «Daily Mail», podrían haber hablado de la tensa relación con los Duques de Cambridge, Catalina y Guillermo de Inglaterra, o criticado duramente los cimientos de la monarquía británica.
«Siempre se ve con preocupación la publicación de un libro, y más aún si como se dice es verdad que han cooperado. Si hay cooperación, hay preocupación», ha confesado a «The Times» Dickie Arbiter, ex secretario de prensa de Isabel II, recordando el polémico libro Diana: Her True Story, en el que participó Lady Di y que tantas ampollas levantó entre los Windsor. Sin embargo, apunta: «Harry ha visto el daño que han hecho en el pasado ese y otros libros y es lo bastante sensato para no echar basura sobre su familia».
La biografía de Harry y Meghan Markle que hace tambalear al Palacio de Buckingham
Los Sussex han dado su versión del «Megxit» a dos periodistas que plasmarán su visión en un libro que se publicará en agosto
www.abc.esLa biografía de Harry y Meghan Markle que hace tambalear al Palacio de Buckingham
Los Sussex han dado su versión del «Megxit» a dos periodistas que plasmarán su visión en un libro que se publicará en agosto
ABC Actualizado:29/04/2020 01:32h
Agosto se presenta como un mes calentito para la Familia Real británica y no precisamente por la subida de las temperaturas. Será el mes en el que salga publicada la biografía de Meghan Markle y el Príncipe Harry en la que, a través de dos periodistas, contarán su versión del «Megxit» y, presumiblemente, algún detalle incómodo de lo sucedido en estos meses tan convulsos con la Reina Isabel II y el resto de royals de la familia.
Este libro, que hace tambalear los cimientos del Palacio de Buckingham, tiene 320 páginas y, por el momento, lleva el título provisional «Thoroughley Modern Royals: The Real World Of Harry and Meghan». La pareja cuenta en esta biografía realizada por dos periodistas, el británico Omid Scobie, y la estadounidense Carolyn Durand, su propia versión de los hechos y las razones que les llevaron a tomar la decisión de separarse de la Familia Real británica.
En principio estaba previsto que el libro se publicara el año pasado pero lo cierto es que su retraso ha permitido a los autores incluir este capítulo, quizá el más trascendental de su vida en la realeza. Lo que más temen desde Buckingham es la posibilidad de que el matrimonio concediera a los autores una entrevista antes de haber abandonado el Reino Unido. Tal y como señala una fuente de Palacio al «Daily Mail», podrían haber hablado de la tensa relación con los Duques de Cambridge, Catalina y Guillermo de Inglaterra, o criticado duramente los cimientos de la monarquía británica.
«Siempre se ve con preocupación la publicación de un libro, y más aún si como se dice es verdad que han cooperado. Si hay cooperación, hay preocupación», ha confesado a «The Times» Dickie Arbiter, ex secretario de prensa de Isabel II, recordando el polémico libro Diana: Her True Story, en el que participó Lady Di y que tantas ampollas levantó entre los Windsor. Sin embargo, apunta: «Harry ha visto el daño que han hecho en el pasado ese y otros libros y es lo bastante sensato para no echar basura sobre su familia».
Interesante artículo de opinión sobre los 5 "amigos" de MM y el caso en corte:
harrymarkle.wordpress.com
Why The Identities Of The People ‘Famous’ 5 Friends Are Central To MM’s Lawsuit
The backlash from the letter the Sussexes sent to the tabloids took its hold, with many debating whether it was censorship or not. It isn’t IMHO, but what it does show is an arrogant naivety …
harrymarkle.wordpress.comEl libro sale en Agosto. Siempre todo supercorriendo hasta que se estrellen del todo. Esto les va a dar peor imagen todavía. Que poca vista. Estan haciendo como Lady Di, ella siempre luchó en contra de la institución. Ahora Harry hace lo mismo.
La biografía de Harry y Meghan Markle que hace tambalear al Palacio de Buckingham
Los Sussex han dado su versión del «Megxit» a dos periodistas que plasmarán su visión en un libro que se publicará en agosto
La biografía de Harry y Meghan Markle que hace tambalear al Palacio de Buckingham
Los Sussex han dado su versión del «Megxit» a dos periodistas que plasmarán su visión en un libro que se publicará en agosto
ABC Actualizado:29/04/2020 01:32h
Agosto se presenta como un mes calentito para la Familia Real británica y no precisamente por la subida de las temperaturas. Será el mes en el que salga publicada la biografía de Meghan Markle y el Príncipe Harry en la que, a través de dos periodistas, contarán su versión del «Megxit» y, presumiblemente, algún detalle incómodo de lo sucedido en estos meses tan convulsos con la Reina Isabel II y el resto de royals de la familia.
Este libro, que hace tambalear los cimientos del Palacio de Buckingham, tiene 320 páginas y, por el momento, lleva el título provisional «Thoroughley Modern Royals: The Real World Of Harry and Meghan». La pareja cuenta en esta biografía realizada por dos periodistas, el británico Omid Scobie, y la estadounidense Carolyn Durand, su propia versión de los hechos y las razones que les llevaron a tomar la decisión de separarse de la Familia Real británica.
En principio estaba previsto que el libro se publicara el año pasado pero lo cierto es que su retraso ha permitido a los autores incluir este capítulo, quizá el más trascendental de su vida en la realeza. Lo que más temen desde Buckingham es la posibilidad de que el matrimonio concediera a los autores una entrevista antes de haber abandonado el Reino Unido. Tal y como señala una fuente de Palacio al «Daily Mail», podrían haber hablado de la tensa relación con los Duques de Cambridge, Catalina y Guillermo de Inglaterra, o criticado duramente los cimientos de la monarquía británica.
«Siempre se ve con preocupación la publicación de un libro, y más aún si como se dice es verdad que han cooperado. Si hay cooperación, hay preocupación», ha confesado a «The Times» Dickie Arbiter, ex secretario de prensa de Isabel II, recordando el polémico libro Diana: Her True Story, en el que participó Lady Di y que tantas ampollas levantó entre los Windsor. Sin embargo, apunta: «Harry ha visto el daño que han hecho en el pasado ese y otros libros y es lo bastante sensato para no echar basura sobre su familia».
que mal que saquen provecho lucrando de esa situacion y que Harry traicione asi a su abuela
No hay que dar por hecho de que el libro hará tambalear a BP. Incomodar, tal vez, pero no más que ya lo han hecho otros eventos.
Los Windsor capeado muchísimas cosas, desde las infidelidades de Felipe, los amantes de Margaret, la relación de Anna con Tim aún casada con Mark Phillips, los rumores de homosexualidad de Edward (y hasta de Charles si mal no recuerdo), la entrevista de Diana y el libro de Morton, todo lo de Andrew, el fondo de la Queen en Islas Caimán... hoy día son objeto de sátira en TV (véase las marionetas de "Spitting Image" o "The Windsors" en Netflix, o la que prepara HBO con Gary Janetti, "The Prince"), y seguramente muchas otras cosas que pueden surgir de los royals aledaños. Y ahí van, impertérritos.
Este libro... empezando por los supuestos autores, Omid y Carolyn Durand, cuya experiencia se limita a artículos digamos livianos (aunque Durand tiene mayor trayectoria que el chico), y siguiendo por los sujetos, sobre todo éstos, que han hecho del victimismo su leit motiv, universalmente conocidos como hipócritas, inmaduros y quejicosos, y que son bien vistos solo por una minoría incondicional... Difícilmente sea tomado en serio fuera de ese círculo de fans; será ridiculizado no solo por los tabloides, sino por otros escritores y biógrafos serios, y su contenido examinado con lupa y contrastado con los hechos. Incluso para Omid y Durand, puede ser un tropezón del que les cueste recuperarse.
Los Windsor capeado muchísimas cosas, desde las infidelidades de Felipe, los amantes de Margaret, la relación de Anna con Tim aún casada con Mark Phillips, los rumores de homosexualidad de Edward (y hasta de Charles si mal no recuerdo), la entrevista de Diana y el libro de Morton, todo lo de Andrew, el fondo de la Queen en Islas Caimán... hoy día son objeto de sátira en TV (véase las marionetas de "Spitting Image" o "The Windsors" en Netflix, o la que prepara HBO con Gary Janetti, "The Prince"), y seguramente muchas otras cosas que pueden surgir de los royals aledaños. Y ahí van, impertérritos.
Este libro... empezando por los supuestos autores, Omid y Carolyn Durand, cuya experiencia se limita a artículos digamos livianos (aunque Durand tiene mayor trayectoria que el chico), y siguiendo por los sujetos, sobre todo éstos, que han hecho del victimismo su leit motiv, universalmente conocidos como hipócritas, inmaduros y quejicosos, y que son bien vistos solo por una minoría incondicional... Difícilmente sea tomado en serio fuera de ese círculo de fans; será ridiculizado no solo por los tabloides, sino por otros escritores y biógrafos serios, y su contenido examinado con lupa y contrastado con los hechos. Incluso para Omid y Durand, puede ser un tropezón del que les cueste recuperarse.
Realmente muy interesante. Gracias por traerlo.Interesante artículo de opinión sobre los 5 "amigos" de MM y el caso en corte:Why The Identities Of The People ‘Famous’ 5 Friends Are Central To MM’s Lawsuit
The backlash from the letter the Sussexes sent to the tabloids took its hold, with many debating whether it was censorship or not. It isn’t IMHO, but what it does show is an arrogant naivety …
Bueno no quieres entender lo que he escrito pero continuar a pensar que hay que vivir para siempre de manita con tus papis y hermanos porque tu marido un dia se vá a divorciar de ti y etc entonces continua así, pobre marido.
Interesante artículo de opinión sobre los 5 "amigos" de MM y el caso en corte:
Why The Identities Of The People ‘Famous’ 5 Friends Are Central To MM’s Lawsuit
The backlash from the letter the Sussexes sent to the tabloids took its hold, with many debating whether it was censorship or not. It isn’t IMHO, but what it does show is an arrogant naivety …
Leyendo el artículo y viendo la debilidad del caso debido a que extractos de la carta salieron primero en People mediante la información de "5 amigos" de Mema y justificaría que su padre buscase defenderse de difamación, me pregunto si cuando MeMa inició el proceso, los abogados no le aconsejaron no mover el avispero. Esto puede hacer que salgan a relucir asuntos que la dejan aun peor de lo que ya está.
Lo que me encantaría (que dudo que ocurra) es que salga a la luz, que ella es "los 5 amigos".
