A mi se me ha pasado por la cabeza que ella (y Harry) quieren "aburrir" a los de BP y que les arreglen una cifra y largarse lejos del Reino Unido. Ella quiere vivir lejos de la jaula de la Corona y Harry la puede acompañar porque tampoco le simpatiza tener que dar explicaciones de sus actos. Aqui el punto es no soltar la teta de la vaca. Si BP accede a dejarlos ir pero con manutencion y que lo de la Fundación les quede liquido, porque con la fortuna de Harry y dicha Fundacion no les da, a no ser que sus "ahora amigos" le hagan una donacion mensual para poder solventarse.
Los Sussex vs grupo de prensa.
- AutorBARBARA
- Fecha de inicio
@MADAME X , @Poupee, @Escarlata47, @pilarcita y @Pony14 lo pensé cuando vi estas fotos:
Incluso hay un video de "The Royal Family" en que se ve claramente cómo los sigue el camarógrafo durante este acto, que fue el primero que tuvieronen el tour.
Fotos gentileza de @Monalisa (gracias).
Incluso hay un video de "The Royal Family" en que se ve claramente cómo los sigue el camarógrafo durante este acto, que fue el primero que tuvieronen el tour.
Fotos gentileza de @Monalisa (gracias).
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.111
- Calificaciones
- 43.805
A mí también me lo parece, esperemos a ver que hacen en el futuro para volverles a la "casilla de salida"...
Es que si su verdadero problema es con la prensa, está perdido porque con título o sin título, con privilegios o sin privilegios lo van a perseguir igual. Suponiendo que renuncie o le quiten sus derechos dinásticos seguirá siendo el hijo menor de Lady Di, hijo de Mr Tampax el heredero más longevo de la historia, hijastro de la Rottweiler, nieto de Isabel II, casado con una actriz de Suits. Por eso en mi opinión que renuncie o no renuncie no tendría incendencia en el asunto de los medios. Él ya nació y se hizo conocido dentro de determinado contexto. Obviamente favorecía al contribuyente británico para dejar de pagarles gastos, pero como su problema es especificamente con la prensa (dice él) que renuncie o no renuncie no le veo mucho sentido.
Si la intención de Meghan era hacerse famosa, ya lo logró desde la boda.
De la Fundación ni opino porque no tengo idea que están haciendo con eso, realmente.
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.111
- Calificaciones
- 43.805
Me has sacado la carcajada...Esa es la solución fácil, que CR pague sus extrambóticos gastos, el problema es que los tiempos pintan "bastos" y habrá que ver cuando tiempo CR va a poder chupar de la teta de los contribuyentes a la muerte de la Queen...
No te engañes esos "amigos", son amigos de conveniencia, se tienen mientras tengas algo que ofrecer, cuando eso que buscan no existe, se retiran...
La starlet quiere figurar y la fortuna de Petas no es suficiente...Quiere fama, estar en las portadas, ser la mejor, esposa, madre, la empoderada por excelencia y una mujer independiente...Además, hacer lo que le de la gana, gastar a manos llenas pero que nadie ose criticarla porque la starlet es perfecta y eso...No parece que vayan a dejar que lo consiga...
Esto también es medio raro. Suponiendo que es verdad que no les avisó de sus movimientos al padre y al hermano, me haría pensar que está haciendo las cosas en caliente. Que se yo, una cosa es avisarles lo que va a hacer aunque luego ellos no estén de acuerdo, al estilo "no te estoy preguntando, te estoy informando" y otra es que Charles y William no se hayan enterado nada de nada y se desayunen con eso cuando sale a la luz pública. Si efectivamente es la segunda opción lo que sucedió, me voy a ir comprando un balde de pochoclos (palomitas) gigantes.
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.111
- Calificaciones
- 43.805
La starlet es una vergüenza para CR...Es vulgar...@MADAME X , @Poupee, @Escarlata47, @pilarcita y @Pony14 lo pensé cuando vi estas fotos:
Incluso hay un video de "The Royal Family" en que se ve claramente cómo los sigue el camarógrafo durante este acto, que fue el primero que tuvieronen el tour.
Fotos gentileza de @Monalisa (gracias).
Lo del pago del contribuyente es lo mas importante en todo este asunto, porque a ellos si no debe disgustarlos y no debe manchar la bonanza que se ha ganado la CR despues de la muerte de Diana.
Yo me creo mas la segunda opcion, porque de haberlo sabido la Cohen estarian informados en BP, Samantha no le es leal a los Sussex, sino a la reina y hubiera parado tremendo disparate.
En fin, a ver que presenta el periodico demandado, yo por lo pronto me froto las manos, algun dia saldra a la luz lo que yo pienso del pasado de Lady Frog. Se me ha advertido por parte de la moderación que no puedo decirlo, pero cada vez me convenzo mas de ello.
Tremenda peligonera resultó.
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.111
- Calificaciones
- 43.805
La idea es estupenda para evitar la controversia pero, al ser miembro de CR, no se si pueden hacerlo porque son los contribuyentes quienes que pagan sus emolumentos y tienen derecho a una información autentica dentro de lo que hoy es el "estercolero" de la prensa...
