Los Sussex vs grupo de prensa.

Mitron dijo:
Por supuesto que no quieren una vida privada sin medios de comunicación. Quieren buena publicidad, la que les dan sus amigos en People diciendo los humildes y maravillos que son. O la que le da su amigo el polista diciendo en el programa de, su también amiga Ellen, que deberíamos tratarlos como héroes, ¡héroes! nada más y nada menos.
Por eso lo mejor que haría la prensa británica sería obviarlos. Tienen familia real inglesa de sobra, no como en España, y todos los días hacen algo.
Harry está desatado. Sigue con lo del pobre huerfanito, estuvo en tratamiento y ya nos contará en el programa de Oprah que tal su salud mental. Meghan será un buen catalizador para comportarse como un chulo idiota pero sin materia prima no podría hacer nada. No sé como Chelsy le aguntó tanto tiempo, la juventud supongo.
Hacer clic para expandir...
Bravo !!
 
Sadamax dijo:
Yo parto de la base de que hoy en día nadie se comunica, y menos con un progenitor, por carta. Coges un avión, descuelgas un teléfono o escribes un whats, un mail … veo todo muy orquestado para que nada sea casual …
Les falta la paloma mensajera ...
Hacer clic para expandir...
Ademàs el contenido està plagado de mentiras que solo la benefician a ella. Yo no entiendo nada.
 
Hay muchos hombres, que teóricamente se visten por los pies, que se casan con una moza, que lo primero que hace tras ponerse el anillo es apartar a su hombre de su familia de sangre. Seguro que muchas cotis conocen casos así. Los aislan de tal forma que apenas permiten que los abuelos paternos vean a sus nietos mas allá de fechas formales como bautizos o cumpleaños. Yo no entiendo ese comportamiento pero acepto que cada individuo es libre de gobernarse como mejor le parezca.

Pero este comportamiento, en el caso del Petas y su Me-me-Me, que están atados financieramente a una organización que a cambio de ese apoyo económico. es decir son empleados de esa empresa, se les pide -como parte de su trabajo-que cumplan unas determinadas tareas tendentes a potenciar de los intereses de esa empresa- que actúen a su libre albedrío, sin importarles las consecuencias.

Los royals del mundo entero se ocupan de dar visibilidad a situaciones, llamemoslas "neutras", que no incomoden a la acción de gobierno de sus respectivos países. Por poner un ejempo, Kate, aparte de sus compromisos ofiiciales, se ocupa de jardines y niños. Victoria de Suecia, con sus caminatas anima los suecos a conocer su país, y en perfecta coordinación con su marido, que se ocupa -como antiguo deportista- en promover la actividad física de niños y adolescentes como meta de una mejor salud.

Pero ninguna de estas actividades ponen en duda la capacidad de sus gobiernos de gobernar adecuadamente el país (que luego lo hagan bien o mal, es otra historia). Y luego los chuchex, se van a Sudáfrica, un país inmensamente rico en recursos naturales, que podría dar una vida decente a sus habitantes, que está sumido en un pozo de corrupción de la que no se libró Winnie Mandela, ex de Nelson Mandela y van a hablar allí de pobreza. !como si salir de la pobreza fuera tarea de las mujeres visitadas!
¿cómo van a salir de la pobreza si el gobierno no pone los medios. Contento habrá quedado el gobierno sudafricano con esta visita, que habría que ver,a nivel local, que cobertura ha tenido
 
"Aterrizó como la dama soñada que controlaría, por fin, al díscolo príncipe Enrique, e incluso fue idolatrada por momentos como la nueva y mismísima Lady Di, pero dos años después Meghan Markle (38) está muy lejos de meterse en el bolsillo a los tabloides británicos. Ni la boda real ni el nacimiento de Archie han conseguido aplacar una sucesión de polémicas en la prensa que la han sumido en un profundo "sufrimiento" silencioso. Su denuncia al Mail on Sunday, y sobre todo el comunicado posterior del duque de Sussex han iniciado una guerra que recuerda a la macrodenuncia que Telma Ortiz, hermana de la Reina, puso contra 50 medios españoles.

En pleno viaje por Sudáfrica la pareja decidió soltar una de las bombas del año con su decisión de acudir a los tribunales por la publicación en febrero de una carta enviada por Meghan a su padre. Junto a la demanda, el príncipe Enrique publicaba un texto explicando los motivos, entre los que estarían la supuesta manipulación del medio inglés y el acoso que tanto dolor le estaba costando a su mujer. "He sido un testigo silencioso de su sufrimiento en privado durante mucho tiempo. Aguantarse y no hacer nada sería lo contrario a todo en lo que creemos", explicaba.

Durante los últimos tiempos, las críticas hacia Markle por ser editora de la revista Vogue y no incluir a la reina en su lista de mujeres pioneras, por "meterse en política", por viajar en el avión privado de Elton John y sobre todo por llevar a cabo el bautizo de su hijo a puerta cerrada, han creado un clima de crispación que ha llevado a varios artículos críticos y finalmente a esta decisión de los Sussex de demandar al periódico más leído del Reino Unido.

15701971928244.jpg

Harry y Meghan
A pesar de que él mismo aseguraba que no era la opción "más segura", sí que creyó que era la "más correcta" tras un "largo e inquietante patrón de comportamiento en los tabloides británicos". De hecho, y según publicaba a los pocos días el diario The Times, el nieto de la reina habría hecho caso omiso a su equipo de comunicación, que le aconsejaba no iniciar este incendio mientras estuviesen expuestos en África, y tampoco quiso consultarlo con su hermano, el príncipe Guillermo, ni con su padre, el príncipe Carlos.

"No era lo correcto hacerlo durante una gira real, se trata de un momento en el que están representando al país y a la reina, que no creo que esté muy satisfecha con todo esto", asegura una fuente del Palacio de Buckingham según The Sun. Los tabloides británicos no han tardado en cargar las tintas contra ellos, sobre todo el Daily Mail, donde uno de sus columnistas estrella se ha desmarcado con un artículo muy crítico hacia ellos.

"A mí no me ha molestado la demanda, lo que me ha irritado ha sido ese comunicado histérico y pasado de rosca que los Sussex han decidido publicar. ¿Por qué hacerlo en medio de una semana en la que están recibiendo un aplauso unánime a nivel mundial? ¿Por qué declararle la guerra a una prensa que se ha tirado siete días diciendo cosas buenas sobre ellos?", se pregunta Piers Morgan, que les invita a que dejen este papel "victimista" que han adoptado.

Lo dice, sobre todo, y no ha sido el único, por el fragmento de la carta en el que Enrique expresa su preocupación por si la "propaganda implacable" y "abusona" de los tabloides termina conduciendo a Meghan a un destino similar al de su madre, que murió en un accidente de tráfico mientras huía de los paparazzi. "He visto lo que sucede cuando alguien a quien amo se convierte en mercancía. Perdí a mi madre y ahora veo cómo mi esposa es víctima de las mismas fuerzas poderosas", asegura el príncipe.

Sea por culpa de la propia Meghan y su entorno o de los tabloides, lo cierto es que este año las polémicas no han parado de sucederse. Desde la crisis que se vivió con su hermana Samantha, que la tildó en 2017 de "trepa social", a su padre, que le rompió "el corazón en un millón de pedazos" con sus ataques en la prensa, hasta las más recientes, en las que parecía que no podía dar un paso sin que sacasen punta a sus acciones.

"Su constante e hipócrita predicamento acerca de temas como el medioambiente ha desconcertado a la gente. No puedes dar una charla diciendo que cada huella de carbono cuenta y luego subirte a un jet cada dos minutos. No puedes gastarte 2,7 millones de euros de dinero público en reformar tu hogar y luego no dejar que te hagan fotografías en Wimbledon. No puedes gastarte medio millón de euros en una fiesta para tu bebé y subirte en el avión de George Clooney mientras tuiteas acerca de la necesidad de combatir la pobreza. Así no es cómo funciona ser un miembro de la realeza", le recriminan desde el Daily Mail."

https://www.elmundo.es/loc/celebrit...m_source=taboola&utm_medium=internal-referral
 
YO MERA dijo:
Letizia NO negó jamás a su familia y al principio por lo menos trató, lo de esta tipeja es increíble.
Hacer clic para expandir...
Al contrario, a su familia mas directa la ha hecho participe de sus beneficios, incluso Paloma siempre asiste al Teatro Campoamor y ahora mas que Leonor ya va a asumir su rol.
 
Lo de la carta sospecho que fue totalmente planificado , para victimizarse y demandar
1.- le envia al papá una carta en vez de llamarlo para que quede prueba
2.- Aprovecha para :
Haciendo honor a su personalidad y ego/narcisista escribe con su letra cursi para que cuando vieran su caligrafía conocieran su "cualidad "
3.- En vista que su papá no público la carta .. desesperada y ansiosa
Envía a las amigas a People cuando ya nadie hablaba ni del Sr. Thomas ni de Samantha
Para hacerlo enseñarla
Dio instrucciones precisas de que decir para herirlo y reaccionará
4.- el papá manipulado y herido enseña la carta
Seis meses después de recibir la

Este engendro es maluco
Ni Tiene piedad con su pobre padre que acaba de sufrir un infarto
Ni con la Reina de 94
Ni con su marido al que tiene totalmente en crisis.

Samantha y el hermano no sabran como decir las cosas pero en un solo año MM se encargó con su comportamiento de volverlos creibles
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

Los Duques de Sussex visitan Nigeria. Mayo 2024
Respuestas
11
Visitas
343
Escarchita22
E
Los títulos de príncipes de Sussex de Archie y Lilibet (HRH Prince Archie and HRH Princess Lilibet of Sussex)
33 34 35
Respuestas
413
Visitas
20K
Regi7
R
Navidad 2022 de los Duques de Sussex
3 4 5
Respuestas
48
Visitas
6K
SheWolf
S
El Duque de Edimburgo visita a Brighton, Hove y Sussex Sixth Form College. 4 octubre 2023
Respuestas
9
Visitas
436
michelle
M
Los duques de Sussex en el club nocturno San Vicente Bungalows. Marzo 1ro, 2023
2 3
Respuestas
35
Visitas
4K
beob
B
Back