Siempre escriben de lo mismo pero a mi si me gustaría leer aunque es muy improbable que eso suceda que La Reina Doña Sofía o el mismo Don Juan Carlos sacasen una autobiografía y contansen la verdad o que Letizia algún día contará como vivió ser Princesa de Asturias y luego Reina porque debe ser muy interesante que una persona común y corriente como era Letizia se viera de pronto metida en otro mundo que capaz ni en sueño nosotros mismos podamos adivinar, debe ser alucinante que de pronto te veas convertida en la esposa de un Príncipe Heredero y termines viviendo en una palacio junto a su familia con modales y costumbres totalmente ajeno al mundo en que la mayoría de los mortales nos movemos a diario y si como dicen loa autores de este libro no me sorprende nada que algunas personas le hicieran el feo por no pertenecer a la misma clase social que ellos.
Libro "La corte de Felipe VI" (Daniel Forcadas y Alberto Lardiés)
- AutorDiógenes
- Fecha de inicio
Lo de la clase social ya cansa. Si ella hubiera sido prudente, encantadora, humilde etc... se hubiese olvidado lo de sus orígenes hace años. Ponen cómo excusa el clasismo de los demás, y ella ya prometía su propio clasismo ante la clase obrera de dónde procedía. Se suele decir que son
las peores. Y las ínfulas que siempre ha tenido, ni las zarinas Romanov.
las peores. Y las ínfulas que siempre ha tenido, ni las zarinas Romanov.
Confirmado pues quien es el duende.
Y se confirma que la consorte está ahí obligada, porque un divorcio sería perjudicial ahora mismo.
De ahí, su tensa cara y esa altivez que transmite.
Desde luego el feeling que tuvieron ha devenido en una relación correcta y de posado.
Y se confirma que la consorte está ahí obligada, porque un divorcio sería perjudicial ahora mismo.
De ahí, su tensa cara y esa altivez que transmite.
Desde luego el feeling que tuvieron ha devenido en una relación correcta y de posado.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
El artículo es decepcionante. Por un lado, los autores del libro insinúa cosas de la KK, que además ya se habían insinuado antes (del Pozo), pero nunca se terminan de contar, es decir, no cuentan nada en concreto. Por lo que no acabo de entender la intención de Pedro José de publicar este artículo y promocionar el libro. ?Es una amenaza a LO o FVI (porque que hay material muy delicado y comprometedor lo hay, de ambos, del pasado y presente), o quieren simplemente lavar, una vez más, el expediente de la KK? Porque nada grave dicen de la KK y mucho menos de Felipe, en realidad de él casi no han dicho nada, exceptuando lo de la Sanum, en versión light. Para mí la intención del libro - por lo menos así lo interpreto leyendo este artículo - es un lavado de imagen de la KK porque ella debe seguir aún al lado de FVI, aunque no se soporten,...por el bien de la institución....y de la oligarquía.
Pedro Jota se quiere cargar a Rajoy (venganza), meter a Cs en el Gobierno (oportunismo) y mantener la monarquía (conveniencia).
Las perlas mediante las cuales se pretende lavar la imagen de la KK:
(Son argumentos baratos, puros clichés más que masticados por la mismísima prensa del corazón ya en tiempos de la pedida de mano (leer el hilo HEMEROTECA, risas garantizadas), de forma que el libro parece ser un engano más a la ciudadanía. ?De verdad que nos creen tan tontos? Lo que sigue a continuación es la penosa conclusión a la que llegan los autores tras meses de intenso trabajo e investigación. (Hubiese bastado con entrevistar a Losantos y demás periodistas lacayos, recopilar los artículos de las hemerotecas, cortar y pegar y listo).
Por favor.
Mensaje de los autores/lavado de cerebro a los ciudadanos:
Si algo hemos aprendido haciendo este libro, es que a día de hoy no es fácil todavía escribir sobre la Casa del Rey.
(No se atreven a contar la verdad)
Estoy seguro que si muchos de esos monárquicos que no la consideraban candidata idónea hoy hacen balance, verán que es positivo. En el libro señalamos algunas sombras de Letizia pero son muchas más las luces. Somos de los que creemos que le da modernidad a la monarquía del Siglo XXI.
Son más los aciertos que los errores y si se compara la actuación de Letizia de estos últimos años con la de la Infanta Elena, la Infanta Cristina o incluso la de Don Juan Carlos, ella saca notable.
Futuro prometedor
Aunque se hace mención a la crisis de pareja que mantuvo en vilo a la institución en 2013, aplauden al matrimonio. “Contra lo que suele decir la mayoría, que el matrimonio continúe y lo haga bien, dice mucho de ellos dos, porque no lo han tenido fácil
y desde luego que una persona que es periodista, con lo que cuesta dejar este oficio, la vocación que tiene todo periodista y dejar eso para pasar a ser la consorte de otra persona, a nosotros nos parece que tiene más valor.
Y algunos ven en ella siempre el germen de la traición, que un día acabara divorciándose y escribiendo un libro sobre las miserias de la monarquía pero yo lo que creo es una mujer que se enamoró de una persona que iba a ser Rey y a un Príncipe que se enamoró de una periodista”.
“Demasiados mitos y leyendas en torno a ella tanto para bien como para mal. Creo que todo es más sencillo y no es como lo cuentan. Hace falta más transparencia, la institución es útil si funciona pero hay que conseguir que lo haga”.
Pedro Jota se quiere cargar a Rajoy (venganza), meter a Cs en el Gobierno (oportunismo) y mantener la monarquía (conveniencia).
Las perlas mediante las cuales se pretende lavar la imagen de la KK:
(Son argumentos baratos, puros clichés más que masticados por la mismísima prensa del corazón ya en tiempos de la pedida de mano (leer el hilo HEMEROTECA, risas garantizadas), de forma que el libro parece ser un engano más a la ciudadanía. ?De verdad que nos creen tan tontos? Lo que sigue a continuación es la penosa conclusión a la que llegan los autores tras meses de intenso trabajo e investigación. (Hubiese bastado con entrevistar a Losantos y demás periodistas lacayos, recopilar los artículos de las hemerotecas, cortar y pegar y listo).
Por favor.
Mensaje de los autores/lavado de cerebro a los ciudadanos:
Si algo hemos aprendido haciendo este libro, es que a día de hoy no es fácil todavía escribir sobre la Casa del Rey.
(No se atreven a contar la verdad)
Estoy seguro que si muchos de esos monárquicos que no la consideraban candidata idónea hoy hacen balance, verán que es positivo. En el libro señalamos algunas sombras de Letizia pero son muchas más las luces. Somos de los que creemos que le da modernidad a la monarquía del Siglo XXI.
Son más los aciertos que los errores y si se compara la actuación de Letizia de estos últimos años con la de la Infanta Elena, la Infanta Cristina o incluso la de Don Juan Carlos, ella saca notable.
Futuro prometedor
Aunque se hace mención a la crisis de pareja que mantuvo en vilo a la institución en 2013, aplauden al matrimonio. “Contra lo que suele decir la mayoría, que el matrimonio continúe y lo haga bien, dice mucho de ellos dos, porque no lo han tenido fácil
y desde luego que una persona que es periodista, con lo que cuesta dejar este oficio, la vocación que tiene todo periodista y dejar eso para pasar a ser la consorte de otra persona, a nosotros nos parece que tiene más valor. Y algunos ven en ella siempre el germen de la traición, que un día acabara divorciándose y escribiendo un libro sobre las miserias de la monarquía pero yo lo que creo es una mujer que se enamoró de una persona que iba a ser Rey y a un Príncipe que se enamoró de una periodista”.
“Demasiados mitos y leyendas en torno a ella tanto para bien como para mal. Creo que todo es más sencillo y no es como lo cuentan. Hace falta más transparencia, la institución es útil si funciona pero hay que conseguir que lo haga”.
Es sin dudarlo el capítulo tres de La corte de Felipe VI (La Esfera de los Libros), el que más polémica va a traer. “La casa de Ginebra de Jaime del Burgo habría sido asaltada y registrada. A posteriori alguien no identificado hizo llegar a la redacción de uno de los cuatro grandes diarios nacionales unos mensajes y unos pantallazos que contienen conversaciones de la entonces princesa de Asturias, Doña Letizia. Presuntas bombas con el contador en marcha que, sin embargo, nunca han sido publicadas y que, de momento, se guardan en un cajón sin que ese diario parezca interesado en publicarlas”, relatan los periodistas Daniel Forcada y Alberto Lardiés, a lo largo del capítulo.
????????????????????????????????????????????????????????????????
A nadie se le escapa que en los actos de proclamación, los grandes ausentes fueron Jaime Arturo del Burgo y Telma Ortiz,la hermana de la Reina. ¿Por qué los que antes eran tan amigos, ahora ya no lo son y de repente no se les ve en ningún acto? Y por qué de repente la Reina hace una visita a Pamplona y está la madre de Jaime, vamos la suegra de su hermana y le hace un feo y apenas la saluda cuando pasa por su lado. Son los grandes olvidados de la corte cuando antes mantenían una estrechísima amistad. Es sin duda uno de los grandes secretos”.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
????????????????????????????????????????????????????????????????
A nadie se le escapa que en los actos de proclamación, los grandes ausentes fueron Jaime Arturo del Burgo y Telma Ortiz,la hermana de la Reina. ¿Por qué los que antes eran tan amigos, ahora ya no lo son y de repente no se les ve en ningún acto? Y por qué de repente la Reina hace una visita a Pamplona y está la madre de Jaime, vamos la suegra de su hermana y le hace un feo y apenas la saluda cuando pasa por su lado. Son los grandes olvidados de la corte cuando antes mantenían una estrechísima amistad. Es sin duda uno de los grandes secretos”.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
El asalto a la casa de Del Burgo me parece que sí es un dato nuevo.
Hubo un hilo antológico sobre la relación L.Ortiz / Del Burgo que empezaron @Las Navas o @A bordo del Titanic y que debió de perderse en el cambio de formato del foro. Seguro que estos dos señores no cuentan ni la mitad de lo que lo que varios foreros recopilaron allí.
El artículo es decepcionante. Por un lado, los autores del libro insinúa cosas de la KK, que además ya se habían insinuado antes (del Pozo), pero nunca se terminan de contar, es decir, no cuentan nada en concreto. Por lo que no acabo de entender la intención de Pedro José de publicar este artículo y promocionar el libro. ?Es una amenaza a LO o FVI (porque que hay material muy delicado y comprometedor lo hay, de ambos, del pasado y presente), o quieren simplemente lavar, una vez más, el expediente de la KK? Porque nada grave dicen de la KK y mucho menos de Felipe, en realidad de él casi no han dicho nada, exceptuando lo de la Sanum, en versión light. Para mí la intención del libro - por lo menos así lo interpreto leyendo este artículo - es un lavado de imagen de la KK porque ella debe seguir aún al lado de FVI, aunque no se soporten,...por el bien de la institución....y de la oligarquía.
Pedro Jota se quiere cargar a Rajoy (venganza), meter a Cs en el Gobierno (oportunismo) y mantener la monarquía (conveniencia).
Las perlas mediante las cuales se pretende lavar la imagen de la KK:
(Son argumentos baratos, puros clichés más que masticados por la mismísima prensa del corazón ya en tiempos de la pedida de mano (leer el hilo HEMEROTECA, risas garantizadas), de forma que el libro parece ser un engano más a la ciudadanía. ?De verdad que nos creen tan tontos? Lo que sigue a continuación es la penosa conclusión a la que llegan los autores tras meses de intenso trabajo e investigación. (Hubiese bastado con entrevistar a Losantos y demás periodistas lacayos, recopilar los artículos de las hemerotecas, cortar y pegar y listo).
Por favor.
Mensaje de los autores/lavado de cerebro a los ciudadanos:
Si algo hemos aprendido haciendo este libro, es que a día de hoy no es fácil todavía escribir sobre la Casa del Rey.
Son tantos los amagos de decir, contar para luego decir mentiras y contar bobadas que ya no nos creemos nada. De muestra un botón. Este libro pasará sin pena ni gloria
(No se atreven a contar la verdad)
Estoy seguro que si muchos de esos monárquicos que no la consideraban candidata idónea hoy hacen balance, verán que es positivo. En el libro señalamos algunas sombras de Letizia pero son muchas más las luces. Somos de los que creemos que le da modernidad a la monarquía del Siglo XXI.
Son más los aciertos que los errores y si se compara la actuación de Letizia de estos últimos años con la de la Infanta Elena, la Infanta Cristina o incluso la de Don Juan Carlos, ella saca notable.
Futuro prometedor
Aunque se hace mención a la crisis de pareja que mantuvo en vilo a la institución en 2013, aplauden al matrimonio. “Contra lo que suele decir la mayoría, que el matrimonio continúe y lo haga bien, dice mucho de ellos dos, porque no lo han tenido fácil
Y algunos ven en ella siempre el germen de la traición, que un día acabara divorciándose y escribiendo un libro sobre las miserias de la monarquía pero yo lo que creo es una mujer que se enamoró de una persona que iba a ser Rey y a un Príncipe que se enamoró de una periodista”.
“Demasiados mitos y leyendas en torno a ella tanto para bien como para mal. Creo que todo es más sencillo y no es como lo cuentan. Hace falta más transparencia, la institución es útil si funciona pero hay que conseguir que lo haga”.
Son tantos los amagos de decir, contar para luego decir mentiras y contar bobadas que ya no nos creemos nada. De muestra un botón. Este libro pasará sin pena ni gloria. Nadie se atreve a contar la verdad. Yo me conformaría con que narraran los hechos objetivamente pero me quedaré con las ganas.
Hace un par de meses estaban en Italia, de vacaciones, y pagadas por todos.
Así que lo dudo.
Un saludo.
S
Sonus
Guest
El libro lo tenemos que escribir nosotros y punto.
Es verdad. Fue por el verano, antes de agosto con pio, pio.
http://www.hispanidad.com/pedro-j-y-sus-venganzas-ahora-le-toca-el-turno-a-la-reina-letizia.html
Pedro J. y sus venganzas: ahora le toca el turno a la Reina Letizia
13/10/2015 17:13 en Confidencial, Ultima hora
Los periodistas Daniel Forcada y Alberto Lardiés han lanzado un nuevo libro sobre ‘La corte de Felipe VI’ y, para ser más exactos, sobre SM la Reina Letizia (¡Qué pesadez de Señora, no para!). Y para ser más exactos, el nuevo diario El Español, de Pedro J. Ramírez (en la imagen) se ha encargado de facilitarles el lanzamiento.
La cosa se fía al capítulo 3, por si alguien se lo preguntaba, donde se habla de mensajes mantenidos entre doña Letizia y, cómo no, Jaime Arturo del Burgo, su cuñado e hijo del político conservador, Jaime Ignacio del Burgo.
Ahora bien, lo importante no es el hecho en sí, sino la puesta en escena de Pedro J. Ramírez, que ya ha empezando sus venganzas en El Español.
Recuerden que Pedro J. Ramírez estaba dispuesto a vengarse de todos los que, según él, le habían echado de El Mundo. Uno ha abdicado pero ahora pretende cebarse en su hijos y nuera, antaño gran amiga, es decir, la Reina doña Letizia Ortiz. Otro, quizás el principal, era Mariano Rajoy, de quien ya ha empezado a tomar cuentas… ¡con el aborto! Y no es mal tema contra Rajoy, hombre tibio en defensa de la vida, pero sorprende que lo haga otro, aún más tibio en esta materia, como es Pedro José. Todo vale con tal de apedrear al enemigo.
Pues bien, Ramírez blasona de poseer muchos mensajes cruzados entre la Reina Letizia y su cuñado, Jaime Arturo del Burgo, a los que se refiere el libro, cuya publicación alienta Ramírez, para ir preparando el terreno. Ya lo anunciamos en Hispanidad muchos meses atrás: Juan Luis Cebrián y Pedro J. Ramírez son periodistas que utilizan el periodismo como poder, no como servicio a la sociedad, ya había advertido que tiraría contra la Casa Real.
Al final, lo que pretende Ramírez es marcar la agenda política del país, además de radicalizar la nueva prensa de Internet (la vegetal sigue languideciendo y cada día pinta menos). En otras palabras, que toda España siga temblando ante el poder del pistolero de la información. ¿Cómo conseguir tan ambicioso objetivo desde Internet, donde no se compite con otros tres diarios, sino con otros 300? Pues utilizando a la TV como propagandista, claro está. Ramírez ya tiene firmados acuerdos con distintas cadenas, en especial con La Sexta, un estilo de periodismo-basura muy parecido al suyo, para aparecer como gran referente de la actualidad.
Y a todo esto, ¿con qué dinero? Pues miren ustedes, Ramírez ha vuelto a engañar a los grandes anunciantes, incluyendo a algunas de las empresas de las que ha prometido vengarse. Ya dijimos que estaba pidiendo a razón de 500.000 euros como aportación de lanzamiento, por menos de tres meses, hasta el 31 de diciembre. Y cuando alguien le ha exigido, a cambio, buen trato, se lo ha prometido y por detrás se ha reído en su cara. Bueno, a su espalda.
Pero, por el momento, los objetivos son dos: una nueva crisis en la Corte de Felipe VI y que Rajoy pierda las elecciones. Luego, partido a partido.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
Pedro J. y sus venganzas: ahora le toca el turno a la Reina Letizia
13/10/2015 17:13 en Confidencial, Ultima hora
- Los objetivos de El Español son dos: una nueva crisis en la Corte de Felipe VI y que Rajoy pierda las elecciones.
- Y ‘La Corte de Felipe VI’ se lo pone fácil: ¡Qué pesadez de Reina tenemos!
- Ramírez blasona de tener en reserva mensajes cruzados entre doña Letizia Ortiz y Jaime Arturo del Burgo.
- Además, con El Español, continúa burlándose de los grandes anunciantes.
- Está pidiendo 500.000 euros como aportación de lanzamiento (es decir, por menos de tres meses).
- La opción de Pedro José: marcar la agenda política del país y radicalizar el nuevo periodismo de internet.
- Es decir, como en la prensa vegetal: periodismo-poder frente al periodismo-servicio.
- ¿Cómo conseguir que un confidencial tenga tanta influencia? Con la televisión como propagandista.
- Ramírez ya ha firmado acuerdo, por ejemplo con La Sexta, para convertirse en estrella de la TV a cambio de que publiciten su confidencial.
Los periodistas Daniel Forcada y Alberto Lardiés han lanzado un nuevo libro sobre ‘La corte de Felipe VI’ y, para ser más exactos, sobre SM la Reina Letizia (¡Qué pesadez de Señora, no para!). Y para ser más exactos, el nuevo diario El Español, de Pedro J. Ramírez (en la imagen) se ha encargado de facilitarles el lanzamiento.
La cosa se fía al capítulo 3, por si alguien se lo preguntaba, donde se habla de mensajes mantenidos entre doña Letizia y, cómo no, Jaime Arturo del Burgo, su cuñado e hijo del político conservador, Jaime Ignacio del Burgo.
Ahora bien, lo importante no es el hecho en sí, sino la puesta en escena de Pedro J. Ramírez, que ya ha empezando sus venganzas en El Español.
Recuerden que Pedro J. Ramírez estaba dispuesto a vengarse de todos los que, según él, le habían echado de El Mundo. Uno ha abdicado pero ahora pretende cebarse en su hijos y nuera, antaño gran amiga, es decir, la Reina doña Letizia Ortiz. Otro, quizás el principal, era Mariano Rajoy, de quien ya ha empezado a tomar cuentas… ¡con el aborto! Y no es mal tema contra Rajoy, hombre tibio en defensa de la vida, pero sorprende que lo haga otro, aún más tibio en esta materia, como es Pedro José. Todo vale con tal de apedrear al enemigo.
Pues bien, Ramírez blasona de poseer muchos mensajes cruzados entre la Reina Letizia y su cuñado, Jaime Arturo del Burgo, a los que se refiere el libro, cuya publicación alienta Ramírez, para ir preparando el terreno. Ya lo anunciamos en Hispanidad muchos meses atrás: Juan Luis Cebrián y Pedro J. Ramírez son periodistas que utilizan el periodismo como poder, no como servicio a la sociedad, ya había advertido que tiraría contra la Casa Real.
Al final, lo que pretende Ramírez es marcar la agenda política del país, además de radicalizar la nueva prensa de Internet (la vegetal sigue languideciendo y cada día pinta menos). En otras palabras, que toda España siga temblando ante el poder del pistolero de la información. ¿Cómo conseguir tan ambicioso objetivo desde Internet, donde no se compite con otros tres diarios, sino con otros 300? Pues utilizando a la TV como propagandista, claro está. Ramírez ya tiene firmados acuerdos con distintas cadenas, en especial con La Sexta, un estilo de periodismo-basura muy parecido al suyo, para aparecer como gran referente de la actualidad.
Y a todo esto, ¿con qué dinero? Pues miren ustedes, Ramírez ha vuelto a engañar a los grandes anunciantes, incluyendo a algunas de las empresas de las que ha prometido vengarse. Ya dijimos que estaba pidiendo a razón de 500.000 euros como aportación de lanzamiento, por menos de tres meses, hasta el 31 de diciembre. Y cuando alguien le ha exigido, a cambio, buen trato, se lo ha prometido y por detrás se ha reído en su cara. Bueno, a su espalda.
Pero, por el momento, los objetivos son dos: una nueva crisis en la Corte de Felipe VI y que Rajoy pierda las elecciones. Luego, partido a partido.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
A quién quieren engañar diciendo "que le costó mucho dejar su profesión de periolista, más bien lectora de telepronter". Si la ambiciosa por antonomasia, nunca pasaría penurias ni su familia, y en una noche loca pasaría a ser diplomática al más alto nivel sin pasar por la escuela, sin saber idiomas, sin tener educación etc...
A este chantaje a jugado con el Lelo desde el principio, calentándole la cabeza con que dejó todo por él.
Y que digan estos periolistos en el libro, que tiene más luces que sombras...y que trae modernidad. Serán los músculos, wonderculo, prótesis de tetis...
A este chantaje a jugado con el Lelo desde el principio, calentándole la cabeza con que dejó todo por él.
Y que digan estos periolistos en el libro, que tiene más luces que sombras...y que trae modernidad. Serán los músculos, wonderculo, prótesis de tetis...
