Letizia, la reina perfecta

¿Y...? Yo solo le pido que no se esconda tras sus florituras verbales y que sea claro en sus críticas. Porque esas ironías que, al parecer, se gasta, las interpretamos tú, yo y muchas foreras, pero quizás no el común de los mortales.
De acuerdo, yo pertenezco al común de los mortales. Está comprobado con las respuestas que le doy.
 
¿Rápidamente? ¿Quiénes? El problema es que ese lenguaje, como te he dicho antes, no lo interpreta bien todo el mundo.
Por mí que escriba como quiera. Pero me da rabia que, él y tantos otros, se tengan que esconder tras la retórica por temor a ser descubiertos.

Ahí le has dado, la culpa no es de los periodistas, bien querrían poder expresarse sobre esa pareja real que da para hablar y no parar . La censura viene de más arriba, y los medios de comunicación son empresas que lo que quieren es mantener audiencia y lectores en un mundo que se ha vuelto horriblemente competitivo con las redes sociales, youtube, etc. De manera que andan con cuidado. Pero a mi, que un periodista acreditado como R Amón haya escrito sobre la Reina me parece muy apreciable, aunque haya tenido que recurrir a velos de ironía, seguramente bajo órdenes del mismo periódico. Como en el caso de Raúl del Pozo en aquel famoso artículo sobre los rumores de divorcio y adulterios que corrían por Madrid, el del Duende en Palacio. Algo es algo.
 
Pues mira pirula, sí, será ironia pero una ironia muy mala, burdo imitador en plan barroco. Fíjate que puedo rebatirle sim más que atenerme a sus grandielocuentes palabras, si fuera ironia de la fina lo más seguro es que no me viera capaz.

Bueno, entonces lo que no te gusta es el estilo, eso es otra cosa. Yo me he limitado a leer entre líneas y quedan muchas cosas claras Literariamente no me he puesto a evaluarlo, ni siquiera sé si sería capaz de hacerlo. Quizás la grandilocuencia barroca y el intento quevedesco sea una forma de envolver la crítica.

Lo que yo no entiendo es que cuando alguien dice algo en la línea de lo que pensamos muchos en este foro se le busquen tres pies al gato; no disparemos al pianista, je,je.
 
Bueno, entonces lo que no te gusta es el estilo, eso es otra cosa. Yo me he limitado a leer entre líneas y quedan muchas cosas claras Literariamente no me he puesto a evaluarlo, ni siquiera sé si sería capaz de hacerlo. Quizás la grandilocuencia barroca y el intento quevedesco sea una forma de envolver la crítica.

Lo que yo no entiendo es que cuando alguien dice algo en la línea de lo que pensamos muchos en este foro se le busquen tres pies al gato; no disparemos al pianista, je,je.
je, je, je. Pum, pum pum
 
Bueno, entonces lo que no te gusta es el estilo, eso es otra cosa. Yo me he limitado a leer entre líneas y quedan muchas cosas claras Literariamente no me he puesto a evaluarlo, ni siquiera sé si sería capaz de hacerlo. Quizás la grandilocuencia barroca y el intento quevedesco sea una forma de envolver la crítica.

Lo que yo no entiendo es que cuando alguien dice algo en la línea de lo que pensamos muchos en este foro se le busquen tres pies al gato; no disparemos al pianista, je,je.
Creo haberme explicado bastante, pero mira si relees los posts de Carolino me entenderás mejor. Vamos a dejar ésto de lado si te parece.
A ti te ha gustado el artículo de este periodista, lo encuentras apropiado para la idea general que tenemos aquí. Bien. Pero el que yo no esté de acuerdo con su ambigua forma de expresarse no quiere decir que estoy buscando tres pies al gato, ni de lejos.
Muchos pensamos lo que sea, pero si alguien entra en esa línea recurriendo a falsedades, infundios, frases torticeras, no seré yo quien lo acepte sin más y espero no dejarme nunca llevar por lo que más sobresale sin base real ninguna. No es el caso, desde luego.
Sin embargo te recuerdo el su***dio de Erika ¿Cuanto se dijo que la culpable de la tragedia era Leticia por su actitud displicente para con ella?Muchos opinaron y afirmaron ésto porque en el infundio va incluido el morbo, las acusaciones de este calibre tienen su público sin pensar en la infamia que supone expresarlas y extenderlas.
Relato este terrible suceso porque el tener antipatía a una persona no conlleva entrar en ese círculo de agravios con respecto a ella, agravios por doquier sin base real alguna. Y digo todo ésto porque no le busco tres pies al gato, simplemente manifiesto mis dudas.
Pirula, a mi no me sirve para nada que un periodista diga algo como lo ha hecho este señor, no me conformo con medias tintas, quiero a todo el periodismo poniendo las cosas donde deben estar. Si no pueden con ello por las directrices y censura del medio, que utilicen el amor propio y no se vendan.
 
El meollo está en eso de " Supuestamente izquierdoso" el periodiquillo de Cebrian es un desastre económico que sobrevive gracias a Sor-Aya ósea la derecha, más monarquico que el ABC, solo hace falta releer los diatirimbos exalzando las múltiples virtudes de nuestra Casa Irreal. Un medio que en igualdad de condiciones debería haber desaparecido ya, y que debe fidelidad institucional y política al los que le salvan el trasero.


El "periodiquillo" es el más vendido de España por cierto, y casi el único periódico español de papel que te encuentras en todos los paises del mundo. Sobrevive con dificultades como toda la prensa escrita que me temo tenderá a desaparecer De ahí a inferir que lo mantiene Soraya o_O ???? no sé en qué te basas. En cuanto a que es monárquico, vamos a ver, analicemos poco a poco:
El Pais es escrupuloso en su tratamiento hacia el Jefe del Estado. Eso quiere decir que es monárquico? pues no, eso quiere decir que es constitucionalista y el régimen que tenemos ahora es el que es. Si mañana, ojalá mis ojos lo vean, tenemos una República, esta no tiene que ser de izquierdas forzosamente, es otro modo de entender una Jefatura de Estado, más moderna, que no se atiene a derechos de sangre y antiguallas de ese tipo, pero que no implica una tendencia política Hay Repúblicas muuuuy de derechas y las hay de izquierdas.

Las tendencias derechoides que le achacas a El País yo no las veo por ninguna parte. Veo que sigue una línea centrada y coherente con su trayectoria. Y repito, ser de derechas no implica ser monárquico ni ser de izquierdas lo contrario, son cosas diferentes.

De derechas acérrimo y cuasi fanático es, por citar a algún medio de comunicación, nuestro amigo Federico Jimenez Los Santos, no hay color.

Me temo que El Pais no va a desaparecer según tu pronosticas, antes se llevará el vendaval a muchos otros diarios de menor difusión.
 
El "periodiquillo" es el más vendido de España por cierto, y casi el único periódico español de papel que te encuentras en todos los paises del mundo. Sobrevive con dificultades como toda la prensa escrita que me temo tenderá a desaparecer De ahí a inferir que lo mantiene Soraya o_O ???? no sé en qué te basas. En cuanto a que es monárquico, vamos a ver, analicemos poco a poco:
El Pais es escrupuloso en su tratamiento hacia el Jefe del Estado. Eso quiere decir que es monárquico? pues no, eso quiere decir que es constitucionalista y el régimen que tenemos ahora es el que es. Si mañana, ojalá mis ojos lo vean, tenemos una República, esta no tiene que ser de izquierdas forzosamente, es otro modo de entender una Jefatura de Estado, más moderna, que no se atiene a derechos de sangre y antiguallas de ese tipo, pero que no implica una tendencia política Hay Repúblicas muuuuy de derechas y las hay de izquierdas.

Las tendencias derechoides que le achacas a El País yo no las veo por ninguna parte. Veo que sigue una línea centrada y coherente con su trayectoria. Y repito, ser de derechas no implica ser monárquico ni ser de izquierdas lo contrario, son cosas diferentes.

De derechas acérrimo y cuasi fanático es, por citar a algún medio de comunicación, nuestro amigo Federico Jimenez Los Santos, no hay color.

Me temo que El Pais no va a desaparecer según tu pronosticas, antes se llevará el vendaval a muchos otros diarios de menor difusión.
No dudes que será el último en desaparecer.
 
Creo haberme explicado bastante, pero mira si relees los posts de Carolino me entenderás mejor. Vamos a dejar ésto de lado si te parece.
A ti te ha gustado el artículo de este periodista, lo encuentras apropiado para la idea general que tenemos aquí. Bien. Pero el que yo no esté de acuerdo con su ambigua forma de expresarse no quiere decir que estoy buscando tres pies al gato, ni de lejos.
Muchos pensamos lo que sea, pero si alguien entra en esa línea recurriendo a falsedades, infundios, frases torticeras, no seré yo quien lo acepte sin más y espero no dejarme nunca llevar por lo que más sobresale sin base real ninguna. No es el caso, desde luego.
Sin embargo te recuerdo el su***dio de Erika ¿Cuanto se dijo que la culpable de la tragedia era Leticia por su actitud displicente para con ella?Muchos opinaron y afirmaron ésto porque en el infundio va incluido el morbo, las acusaciones de este calibre tienen su público sin pensar en la infamia que supone expresarlas y extenderlas.
Relato este terrible suceso porque el tener antipatía a una persona no conlleva entrar en ese círculo de agravios con respecto a ella, agravios por doquier sin base real alguna. Y digo todo ésto porque no le busco tres pies al gato, simplemente manifiesto mis dudas.
Pirula, a mi no me sirve para nada que un periodista diga algo como lo ha hecho este señor, no me conformo con medias tintas, quiero a todo el periodismo poniendo las cosas donde deben estar. Si no pueden con ello por las directrices y censura del medio, que utilicen el amor propio y no se vendan.

Gracias por explicarme tus razones y manera de pensar En la diferencia de opiniones está la riqueza y la forma tan elegante en la que tu discrepas es un ejemplo frente a las "batallitas" que a veces se forman aquí. Adelante con tus ideas y un cordial saludo!!!
 
El idilio de Soraya con El País podría compararse con la pasion de los amantes de Teruel. Creo que no hay un periódico tan complaciente con la vicepresidenta ni a derecha ni a izquierda ni a ninguna parte que se mire, una loa continúa, un romance sin fin.
 
El idilio de Soraya con El País podría compararse con la pasion de los amantes de Teruel. Creo que no hay un periódico tan complaciente con la vicepresidenta ni a derecha ni a izquierda ni a ninguna parte que se mire, una loa continúa, un romance sin fin.

No me había percatado de esa preferencia, yo leo en ese periódico opiniones en diferentes sentidos y bastante atinadas y moderadas. Soraya no creo que sea tan importante como para que le dediquen tanto espacio.
 
No me había percatado de esa preferencia, yo leo en ese periódico opiniones en diferentes sentidos y bastante atinadas y moderadas. Soraya no creo que sea tan importante como para que le dediquen tanto espacio.
Bueno Pirula, ya sabes que somos de opiniones muy opuestas en muchas cosas, por eso tampoco quiero entrar en polémica sobre algo que a fin de cuentas son percepciones diferentes sin más. Un abrazo virtual.
 

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
167
Visitas
7K
Back