La mujer de Sánchez se cree la Reina Letizia

A eso me refiero, a que la mujer del presidente aquí solo es la mujer de, sin "título", la del rey si tiene el de reina
Aqui como en todas partes, la esposa del Jefe de Estado es la primera dama.
Al ser rey el Jefe de Estado, es la reina consorte la primera dama.

--
Puede bromearse con la esposa del presidente de gobierno.
A titulo de broma o chiste se la puede llamar primera dama.
 
Es la mujer del rey pero eso la convierte en reina, no es la consorte del rey, es la reina consorte .la otra solo es la consorte del presidente
La reina consorte, sí. No entiendo muy bien porqué la diferencia, ya que si Leonor llega a reinar, su marido, si lo tiene, será el consorte de la reina. Pero mira, sólo por esa diferencia o deferencia hacia la mujer del Rey, a ésta la llaman hasta monarca, cuando no lo es. Y así va por la vida de subidita
 
Aqui como en todas partes, la esposa del Jefe de Estado es la primera dama.
Al ser rey el Jefe de Estado, es la reina consorte la primera dama.

--
Puede bromearse con la esposa del presidente de gobierno.
A titulo de broma o chiste se la puede llamar primera dama.
Pues eso digo, reina, primera dama, pero tiene nombre.
La mujer del presidente no, en España no.
Estamos diciendo lo mismo
 
La reina consorte, sí. No entiendo muy bien porqué la diferencia, ya que si Leonor llega a reinar, su marido, si lo tiene, será el consorte de la reina. Pero mira, sólo por esa diferencia o deferencia hacia la mujer del Rey, a ésta la llaman hasta monarca, cuando no lo es. Y así va por la vida de subidita
Eso lo desconozco. No será rey consorte? Será el consorte de la reina?
 
Fue votado.

En España no se vota al Presidente como en EEUU sino al Congreso y al Senado. Se nombra presidente al que tiene más apoyos en el Congreso. Punto.

Parece que hay que explicarlo mucho. Puede gustar o no (ahí no entro) pero cuando se llega al congreso cada diputado vota al candidato que desea.

Cuando el Tamayazo la gente lo entendió rapidito... ahora no sé qué pasa que cuesta.

Para que no haya suspicacias, creo que Sánchez debería haber convocado elecciones, PERO está en su derecho de no hacerlo. Es así la ley. Si se quiere cambiar, por mí fantástico. Hay cositas de la Constitución que necesitan pulirse.

Y la Bego no me mola ná. Pero estoy segura que en las invitaciones a los dirigentes constaría la de las parejas. El fallo es que no fuera dña Letizia, pero si la otra estaba invitada y le apeteció... ajo y agua. El que se mueve no sale en la foto. Si además te quedas en Madrid, pues lo triste es que ni siquiera te echen de menos. Mi marido se “pica” cuando sale solo y todo el mundo le pregunta por mí...
 
Francamente alguna mujer puede desear ser como Letizia? Después de todo lo mal que Letizia representa a España y después de todas las páginas escritas haciendo incapié en esto, que alguien diga que Begoña se cree ella es quizás una muestra del motivo por el cual está monarquía choni e inservible sigue ahí.
 
Es q en España no hay primera dama pq precisamente en este país tenemos reina q no es consorte, es reina.
Y esto lo explicó muy bien la propia reina Sofía una vez a un periodista al q dejó calladito y sentado. Sin reproducir textualmente sus palabras, fue más o menos así: En España la mujer del rey, es reina. Y no hay primera dama pq tenemos reyes.

Hola.
Como es natural, siendo reina la mujer del rey, es absurdo llamarle primera dama.
Se le denomina, se le lama reina, y a fin de cuentas ese fue el origen de que en EEUU, crearan el termino
de "primera dama". Ya que viendo que en el mundo llamaban reina a las esposas del rey, quisieron tener una forma propia de llamar a las esposas de los Presidentes. (En otra respuesta he comentado).
Fue en EEUU donde se creo la costumbre de mencionar a la esposa del Jefe de Estado, como primera dama.
Y luego se copió por el resto del mundo.
No se lo que dijo la reina Sofia.
Como es natural, se referia a que es absurdo lo de primera dama, siendo la reina.
Ya en caso de reyes, como Jefes de Estado, sería absurdo llamarla primera dama, siendo reina.
Aqui, la primera dama es la reina.
Claro que hay primera dama. Que no se la nombre como tal, se debe a que siendo reina se la llama reina.
Y punto.


Saldos.
 
Al okupa de la Moncloa y su conyuge, se les ve el plumero desde el minuto 0.
Poseen una ambición desmesurada e insaciable que les pierde y por eso siempre hacen el ridículo. Si ese tipejo esta donde esta, es por pactar con el diablo (separatas), no porque valga para ello.

Tengo 46 tacos y nunca antes había visto a un presidente de gobierno ni a la esposa del mismo hacer las burradas que hacen estos. No están preparados para el cargo que tienen.

La lety muy mal, fatal, por no acompañar a su esposo.
 
Al final vamos a tener que acabar creyendo que el tonto incidente protocolario en el Palacio Real con motivo de la recepción del 12 de octubre sí se debió en parte a una traición del subconsciente de Pedro Sánchez y su mujer Begoña Gómez, quienes están demostrando unas ínfulas preocupantes de pasearse por el orbe como si fueran jefes de Estado y no presidente del Gobierno y señora, que no primera ni segunda ni tercera dama, puesto que en nuestro país no existe tal figura.

Y es que no se entiende qué desbarajuste protocolario tienen montado entre Zarzuela y Moncloa que lleva a situaciones tan kafkianas como la que se está produciendo este domingo en París, con motivo de la cumbre de mandatarios internacionales que ha organizado el presidente Macron para conmemorar el primer centenario de la firma del armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial.

Resulta que en representación de España acude el Rey Felipe VI. Hasta ahí perfecto; la máxima autoridad de nuestro país ejerciendo sus funciones constitucionales y codeándose, como debe ser, con varias decenas de jefes de Estado hoy presentes en estos fastos conmemorativos. Pero, por razones que se desconocen, porque Zarzuela casi nunca informa de nada -lo de la transparencia al terreno de la comunicación quizá llegue cuando Leonor suba al Trono, se ve que de momento...-, la Reina Letizia no ha acudido a París. [Desde prensa de la Casa del Rey se remarca que nunca estuvo previsto que lo hiciera.] No es que el protocolo del acto exija que todos los mandatarios vayan con sus cónyuges, pero la inmensa mayoría lo ha hecho, es lo habitual en estos casos y hubiera estado bien que Doña Letizia acompañara al Monarca en la capital francesa.

Pero, remarcando bien su ausencia y para dar pábulo a toda clase de especulaciones como siempre, nos encontramos con que a París también ha ido el presidente Pedro Sánchez, y éste sí se ha llevado suponemos que en el Falcon a su mujer, Begoña Gómez. Esto es el mundo al revés. Protocolariamente, resulta de lo más absurdo. Porque, como bien remarca la agenda oficial de Moncloa, hoy Sánchez está presente en los actos del armisticio acompañando a Su Majestad el Rey. Sánchez no es ahí sino acompañante, cosa bien distinta es que el domingo por la tarde vaya a participar en el Foro por la Paz que tendrá lugar aprovechando la mayor concentración de dirigentes mundiales por metro cuadrado en mucho tiempo.

La Reina no va a París y Begoña Gómez casi ocupa su puesto. Ridículo que debe abochornar casi por igual a los responsables de Protocolo de Moncloa y de Zarzuela.

Y la cosa se volverá a repetir este próximo miércoles. La Casa del Rey ya ha anunciado que Doña Letizia no acompañará al Monarca a la Cumbre Iberoamericana en Guatemala. En cambio, Begoña Gómez sí irá junto a Sánchez, según adelantaba este sábado ABC. Digamos claro que ahí la esposa del presidente sí ocupará su lugar. Porque es tradición que a las cumbres iberoamericanas vayan los cónyuges de los mandatarios, y en estas últimas décadas han coincidido infinidad de veces la Reina de España -Doña Sofía- y la mujer del presiente de turno. Es así porque a la Cumbre Iberoamericana Sánchez sí acude en representación de España, independientemente de la asistencia de Don Felipe, con funciones ejecutivas para la toma de decisiones. Y el protocolo estima apropiado que vaya su mujer. La ausencia de la Reina es más cuestionable, aunque es verdad que en las Cumbres Iberoamericanas donde no se programa agenda de actos paralela para los cónyuges, como es el caso, ya ha faltado con anterioridad.

En todo caso, más valdría que Zarzuela y Moncloa afinaran lo del protocolo para que en el extranjero no se crean que Begoña Gómez es la Reina de España, aun si ella se lo cree.

https://www.elmundo.es/loc/casa-real/2018/11/11/5be80421e5fdeace728b4668.html
Que basura de articulo !!!
 
Hola.
Como es natural, siendo reina la mujer del rey, es absurdo llamarle primera dama.
Se le denomina, se le lama reina, y a fin de cuentas ese fue el origen de que en EEUU, crearan el termino
de "primera dama". Ya que viendo que en el mundo llamaban reina a las esposas del rey, quisieron tener una forma propia de llamar a las esposas de los Presidentes. (En otra respuesta he comentado).
Fue en EEUU donde se creo la costumbre de mencionar a la esposa del Jefe de Estado, como primera dama.
Y luego se copió por el resto del mundo.
No se lo que dijo la reina Sofia.
Como es natural, se referia a que es absurdo lo de primera dama, siendo la reina.
Ya en caso de reyes, como Jefes de Estado, sería absurdo llamarla primera dama, siendo reina.
Aqui, la primera dama es la reina.
Claro que hay primera dama. Que no se la nombre como tal, se debe a que siendo reina se la llama reina.
Y punto.


Saldos.
No-me-digas. No lo sabía.
 

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
167
Visitas
7K
Back