La Casa del Rey y el "pequeño Nicolas"
- Autorangiemarie
- Fecha de inicio
Depende del cirujano a que vayas, los precios oscilan bastante.
Buscando a los padres he encontrado estas fotos, es curioso que estuviera tan pequeño ya en actos así;
Y si no fuera hijo de Felipe, sino de La rosa y alguna de las hermanas de Felipe
Qué gran parecido tienen!!!
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
son estos?
Eso dicen.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
El peque Nico se parece a Letíto de Todos los Toisones.
- Registrado
- 21 May 2009
- Mensajes
- 15.934
- Calificaciones
- 47.897
http://informalia.eleconomista.es/i...e-Cuantos-hijos-tiene-el-rey-Juan-Carlos.html
La insinuación de Pilar Eyre: "¿Cuántos hijos tiene el rey Juan Carlos?"
Informalia
28/11/2017 - 9:28
0 Comentarios
La periodista experta en Casa Real acaba de realizar una entrevista cuyo contenido puede hacer temblar los cimientos de Zarzuela. Se emitirá en las próximas semanas pero ya se ha filtrado la primera bomba: "¿Cuántos hijos tiene el rey Juan Carlos?".
La pregunta, a priori, no tiene maldad y la respuesta es clara: tres, Elena, Cristina y Felipe. Pero Pilar Eyre hila muy fino y no pregunta porque sí: "¿Y si tuviera más?", continúa. Ha sucedido durante la grabación del programa de entrevistas de Risto Mejide, Chester, que se quedó sin palabras ante la insinuación de su compañera, según publica Cotilleo. Ésta es sólo una de las revelaciones de la periodista, que se emitirán a largo del mes de noviembre.
La propia Eyre explicaba su experiencia a través de su blog hace un par de semanas y aseguraba que su entrevista levantaría ampollas: "Han sido 12 horas de infarto y todavía estoy temblando", aseguraba, desvelando que su vida podría cambiar después de que vea la luz: "No puedo contar lo que dije, pero es tan fuerte que en un momento dado le tuve que advertir a Risto: 'Que sepas que esto lo van a cortar, no se va a poder emitir '. A lo que él me contestó con cierta chulería: '¡Qué te juegas a que
- Registrado
- 2 Oct 2007
- Mensajes
- 8.504
- Calificaciones
- 57.651
Para mí, no. Yo le veo parecido con Leonor y ambos con la tía Pili. Dentro del parecido es Nicolasete menos feúcho que Leonor...( Que ya pinta la nariz y boca de la tía Pili , incluso la misma expresión " sonrisa-expresion-asquete-
- Registrado
- 2 Oct 2007
- Mensajes
- 8.504
- Calificaciones
- 57.651
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
....un parecido con la madre , si es supuestamente ésta
Las imágenes bien podrían haber sido manipuladas mediante photoshop
El pequeño Nicolás entrega un informe al juez que dice que es inimputable
Madrid, 31 ene (EFE).- (Imágenes Ángel Herrera)
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el pequeño Nicolás, ha entregado hoy un informe psiquiátrico al juez al inicio de la vista oral por la querella que le interpuso el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tras asegurar que este organismo le había espiado ilegalmente, que dice que es inimputable. Este cambio de estrategia en la defensa de Gómez Iglesias ha provocado que el Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid aplace al próximo 15 de febrero la celebración de la vista oral, en la que se enfrenta a una pena de multa de 5.400 euros por un delito de injurias y calumnias. Nada más comenzar la vista oral, la nueva abogada de Gómez Iglesias, María Victoria Vega, ha entregado un nuevo informe pericial al juez Juan Bautista, que sin revelar sus conclusiones finales habla de "alteraciones psiquiátricas" del joven. Fuentes jurídicas consultadas por Efe han precisado que el escrito va dirigido a que se califique a Gómez Iglesias como "inimputable", es decir, que no se le pueda juzgar. Ante este nuevo escenario, la Fiscalía y la Abogacía del Estado han solicitado la realización de una prueba contrapericial de la forense de los juzgados de lo Penal para contrarrestar el informe entregado por Gómez Iglesias. La Fiscalía pretende determinar hasta que punto ese presunto "delirio" que alega el acusado le inhabilita para este juicio. El juez ha fijado la nueva pericial para el próximo 7 de febrero en la Clínica Médico Forense, una vez que la forense de los juzgados de lo Penal ha descartado en la vista practicar su pericial hoy mismo, para así poder disponer de más tiempo con el fin de contrastar los informes con la entrevista y exploración al acusado. Se da la circunstancia de que Gómez Iglesias ya fue sometido a una pericial en los Juzgados de Plaza de Castilla cuando pasó a disposición judicial en octubre de 2014 tras su detención. En aquel informe se menciona que el acusado sufre "un florido delirio megalomaníaco", si bien esta conclusión no le inhabilitó para tomarle declaración en el Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ni tampoco para evitar sentarse en el banquillo como ya sucedió el 13 de octubre de 2016 por estos mismos hechos. Y es que se trata de la segunda vez que se iba a celebrar este juicio contra Gómez Iglesias, que ya fue condenado en 2016 a 4.320 euros de multa por un delito de calumnias y absuelto de injurias, si bien recurrió ante la Audiencia Provincial que ordenó repetir el juicio por no incluirse la declaración en el plenario del excomisario Eugenio Pino, cuyo testimonio no fue aceptado. Tras la anulación del primer juicio y el aplazamiento de este segundo, habrá que esperar nuevamente al 15 de febrero para celebrar esta vista oral. El CNI se querelló contra el joven por un delito de injurias y calumnias a los ejércitos, clases o cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por las declaraciones que hizo en sendas entrevistas en el diario El Mundo y en el programa "
Madrid, 31 ene (EFE).- (Imágenes Ángel Herrera)
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el pequeño Nicolás, ha entregado hoy un informe psiquiátrico al juez al inicio de la vista oral por la querella que le interpuso el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tras asegurar que este organismo le había espiado ilegalmente, que dice que es inimputable. Este cambio de estrategia en la defensa de Gómez Iglesias ha provocado que el Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid aplace al próximo 15 de febrero la celebración de la vista oral, en la que se enfrenta a una pena de multa de 5.400 euros por un delito de injurias y calumnias. Nada más comenzar la vista oral, la nueva abogada de Gómez Iglesias, María Victoria Vega, ha entregado un nuevo informe pericial al juez Juan Bautista, que sin revelar sus conclusiones finales habla de "alteraciones psiquiátricas" del joven. Fuentes jurídicas consultadas por Efe han precisado que el escrito va dirigido a que se califique a Gómez Iglesias como "inimputable", es decir, que no se le pueda juzgar. Ante este nuevo escenario, la Fiscalía y la Abogacía del Estado han solicitado la realización de una prueba contrapericial de la forense de los juzgados de lo Penal para contrarrestar el informe entregado por Gómez Iglesias. La Fiscalía pretende determinar hasta que punto ese presunto "delirio" que alega el acusado le inhabilita para este juicio. El juez ha fijado la nueva pericial para el próximo 7 de febrero en la Clínica Médico Forense, una vez que la forense de los juzgados de lo Penal ha descartado en la vista practicar su pericial hoy mismo, para así poder disponer de más tiempo con el fin de contrastar los informes con la entrevista y exploración al acusado. Se da la circunstancia de que Gómez Iglesias ya fue sometido a una pericial en los Juzgados de Plaza de Castilla cuando pasó a disposición judicial en octubre de 2014 tras su detención. En aquel informe se menciona que el acusado sufre "un florido delirio megalomaníaco", si bien esta conclusión no le inhabilitó para tomarle declaración en el Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ni tampoco para evitar sentarse en el banquillo como ya sucedió el 13 de octubre de 2016 por estos mismos hechos. Y es que se trata de la segunda vez que se iba a celebrar este juicio contra Gómez Iglesias, que ya fue condenado en 2016 a 4.320 euros de multa por un delito de calumnias y absuelto de injurias, si bien recurrió ante la Audiencia Provincial que ordenó repetir el juicio por no incluirse la declaración en el plenario del excomisario Eugenio Pino, cuyo testimonio no fue aceptado. Tras la anulación del primer juicio y el aplazamiento de este segundo, habrá que esperar nuevamente al 15 de febrero para celebrar esta vista oral. El CNI se querelló contra el joven por un delito de injurias y calumnias a los ejércitos, clases o cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por las declaraciones que hizo en sendas entrevistas en el diario El Mundo y en el programa "
