Me parece absurdo, Llita, que te autocalifiques como "no demasiado aventajada" cuando sabes perfectamente que das mil vueltas al 70% de las foreras que participamos. Y si te contesto es porque me leo lo que escribes, porque me interesa, si no no te contestaría.
Lo de la idea vuelvo sobre ello después, pues precisa una cita.
El "equiparar en importancia política el 23F con el 1 Octubre catalán" que crees que no se puede: es verdad que con el 23F yo era pequeña y quizá no entendí su importancia, pero me parece que para España el "procès" está siendo mil veces más peligroso que el 23F. Entonces fueron unos cuantos militares que añoraban la mano dura, a los que estaban matando día sí y día también (porque aunque no lo recuerde basta con echar un vistazo a la hemeroteca para saber que en esos años había asesinatos de ETA de militares y guardias civiles casi a diario). Entraron en el Congreso, salieron, se buscó a los compinches y se acabó.
En el procès la cosa es más complicada. Porque la rebelión (o no la llames rebelión si no quieres, pero el sublevarse contra la Constitución de todos los españoles) se hace desde las instituciones, o más correctamente desde algunas instituciones. Y no lo han preparado en un calentón sino que llevan décadas preparándose. Por eso tienen a una parte muy importante de la población detrás. No a la mayoría, al menos por ahora, pero sí a cifras importantes, y creciendo si no se cambia la educación. Con lo que no es suficiente con acabar con la rebelión/sublevación/paso de la Constitución o como quieras llamarlo una vez. Esto me temo que continuará.
Así que en cuanto a importancia política me temo que el 1-O lo es mucho más que el 23-F.
Sobre lo de la idea separatista y los hechos posteriores: creo que fuiste tú la que citabas el 23-F como levantamiento, golpe militar, etc. y el 1-O como "idea separatista de sentimiento nacionalista". O quizá se me escapa algún matiz:
