Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Valeriana]

Lee lo que dice
www.lavanguardia.com/politica/
sobre el comisario Villarejo , si el periodico la vanguardia tan monarquico y unionista cuenta esto, no se me ocurre lo que puede haber detras de lo que cuenta y se abstiene de explicar.
Aun no sea comparable, en el caso del 23 F tanto este periodico como el resto de prensa callaron todos hasta que " patricia sverlo" publico el libro alla por el año 2000, luego de casi 20 años de lo sucedido.

https://www.lavanguardia.com/politi...vados-ministerio-interior-fernandez-diaz.html

 

[Paquita]

El discurso del rey sobre Cataluña fue lamentable.

aunque llegados a ese punto (es decir, una vez aporreados los votantes), tampoco quedaba otra. cualquier solución era mala.

quien metió al Estado español en ese jardín fue Mariano. Un Mariano a las órdenes del ala dura del PP, que son los mismos que escribieron el discurso del Sexto sobre Cataluña. Los mismos que antes habían quitado al padre para poner al hijo.

la ULTRADERECHA.

Yo es que creo que te lo estás pasando pipa echándote unas risas. Los votantes aporreados, la ultraderecha, los trifachitos (que aquí no salen), es que tiene todos los ingredientes de una buena sátira...

 

[Nuria G]

Yo es que creo que te lo estás pasando pipa echándote unas risas. Los votantes aporreados, la ultraderecha, los trifachitos (que aquí no salen), es que tiene todos los ingredientes de una buena sátira...

Hay quien cuanto peor, mejor, para ellos, su interés político.

 

[pato laqueado]

El discurso del rey sobre Cataluña fue lamentable.

aunque llegados a ese punto (es decir, una vez aporreados los votantes), tampoco quedaba otra. cualquier solución era mala.

quien metió al Estado español en ese jardín fue Mariano. Un Mariano a las órdenes del ala dura del PP, que son los mismos que escribieron el discurso del Sexto sobre Cataluña. Los mismos que antes habían quitado al padre para poner al hijo.

la ULTRADERECHA.

Se te ha olvidado añadir “franquista”. Ay, que ya no es mi Ondina, que me l’han cambiao....

 

[pato laqueado]

Estaba claro que el hijo iba a hacer bueno al padre. Se veía venir.

Otro vendrá que bueno me hará. Viejo refrán aplicable a casi todos.

 

[Merlucilla]

què querrà decir "excelso hincapiè"...?

Chi lo sa...

 

[Merlucilla]

què querrà decir "estudios superiores de hacer diplomático"...?

Otro Chi lo sa...

 

[Llita]

Lo que ocurrió en Cataluña en septiembre y octubre de 2017 - que viene de más atrás, pero los hechos son de esos dos meses - no es "una idea separatista de sentimiento nacionalista", fueron hechos. Como lo del 23-F no fue una "idea de que en España estamos mejor cuando se aplica mano dura".

Las ideas pueden ser legítimas ambas. Los hechos ni los unos ni los otros.



En el momento en que te ríes del momento Fairy, que fue echar jabón para que los policías cayeran y se les pudiera atacar sin que pudieran defenderse, te estás riendo de los ataques. Me parece bastante claro, la verdad.



El Rey no dio una opinión. Dio un mensaje de apoyo INSTITUCIONAL a los españoles. Cuando las instituciones del Estado que debían darnos apoyo habían fallado (p.ej. parlament de catalunya) el Estado tenía que hacer acto de presencia por otra vía. Y cuál mejor que el Jefe del Estado.

Para mí estuvo impecable.

Edito y añado: Pato laqueado lo ha explicado mucho mejor que yo. Gracias!

Paquita, por mucho que estés acostumbrada a salir por el sitio que más te conviene, conmigo, que no soy especialmente aventajada, no intentes cambiar la dirección ni el sentido de lo que digo.

Afirmar "una idea separatista de sentimiento nacionalista" no es negar los hechos siguientes. ¿De donde has hecho tu tal supuesto?

Equiparar en importancia política el 23F con el 1 Octubre catalán tu, nada inculta, no puedes en conciencia entrar en tal comparación. No digo más sino que revises la acción, las palabras y los sujetos causantes, opiniones de juristas aparte.

No me he reido con los ataques a base de Fairy, no interpretes a tu gusto, me he reido de la enorme torpeza de un alto funcionario al testificar sobre ello.

No he dicho tampoco que el rey diera una opinión, respondí a una forera que lo citó.

Y finalmente, que me respondas puede gustarme porque soy de los que piensan que hasta lo más contrario enriquece, pero que cambies el sentido de mis apreciaciones a tu gusto personal ya me gusta menos debido quizá a mi aburrimiento para corregir invenciones.

 

[Merlucilla]

què querrà decir que el rey "lo que si tiene concedido son unas prerrogativas que le dan la oportunidad de acogerse a una finalidad pacífica."?....en fin, perdonad que con mi habitual falta de conocimientos y en mi torpeza no logre entender ciertas expresiones.

Haber estudiao Pato
Jajaja

 

[Merlucilla]

Además de las preguntas de @pato laqueado , yo, también, tengo preguntas.

Ahí va la primera: que está pasando en el hilo?

 

[Llita]

https://www.lavanguardia.com/politi...vados-ministerio-interior-fernandez-diaz.html

Valeriana, se acabará oyendo la sesuda afirmación de que "La Vanguardia" es un periódico antimonárquico.

 

[Merlucilla]

Sigo pensando que, si no existiera ésta gente, habría que inventarla. La carcajada que hemos soltado en el curro al ver la foto ha sido antológica...

Aparte de la sandez. .... esto va contra el reglamento de circulación. Un accidente con esas señales puede dar pie a que las compañías de seguro no se responsabilicen .... Ya tarda un fiscal en actuar.

https://www.cope.es/actualidad/espa...p-por-otras-con-palabra-pareu-20190305_366578

Son... incorregibles

Un problema con esa señal... y el Ayuntamiento de ese pueblo, es responsable.
Si es que...