Juana Rivas

[LauraMadrid]

Ósea ahora además de secuestradora es una consentidora/abusadora? Vaya vaya q interesante se pone esto! Menuda sin vergüenza. Espero q esos niños estén felices con su padre

 

[Baztan]

Mae mia….

 

[Baztan]

Presuntos abusos sexuales a un hijo de Juana Rivas,cuando estaba con ella,bajo su custodia.

 

[Anxela]

Si esto es verdad me parece fortísimo el hecho de siquiera haberlo propuesto





Ver el archivo adjunto 2237796

Ver el archivo adjunto 2237798

Lo estaba leyendo yo ahora, precisamente.

"La textualidad es rotunda: "Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato"."

El juez rechaza excarcelar a Juana Rivas por presuntos "abusos sexuales" a uno de sus hijos estando a su cargo

"La libertad de Juana Rivas podría suponer un grave peligro para sus hijos" y "este juzgado no va a ser partícipe de esa eventualidad". Esto ha contestado el...

www.elmundo.es

 

[LauraMadrid]

Me parece muy muy grave.

 

[LadyNoticia]

Estoy alucinando. Nunca defendí a esta mujer porque lo que estaba haciendo era ilegal, basándose en la recomendación de otra mujer sin conocimientos jurídicos y demás. El colmo es esto que ha salido hoy. Basta ya de defender a quien no tiene defensa. Señalemos con el dedo si es necesario, y me da igual que sea hombre o mujer. Si cometes un delito, pagas.

 

[Aquenomedejas]

Lo estaba leyendo yo ahora, precisamente.

"La textualidad es rotunda: "Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato"."

El juez rechaza excarcelar a Juana Rivas por presuntos "abusos sexuales" a uno de sus hijos estando a su cargo

"La libertad de Juana Rivas podría suponer un grave peligro para sus hijos" y "este juzgado no va a ser partícipe de esa eventualidad". Esto ha contestado el...

www.elmundo.es

Yo no entiendo nada, y entonces esta noticia de 2019? En los informes de la psicóloga de Atarfe en 2019 donde según ella los niños culpan al padre de mal trato no tienen ni pies ni cabeza si es cierto lo del abuso.
¿Quizá los niños presentaban el cuadro que ella describe pero atribuible al abuso estando con la madre y no a lo que ella escribe que supuestamente le dicen los niños? O quizá la madre los atemoriza para que digan eso a la psicóloga? Qué asco me están dando todo el puto entorno de esas pobres criaturas. HIJOS DE put*!!

MADRID, 07/08/2019 16:22


La responsable del servicio de salud mental de la localidad de Atarfe, que evaluó a los menores los días 10 y 11 de julio, puso en marcha de oficio el Sistema de Información sobre Maltrato Infantil de Andalucía (SIMIA), tal como establecen los protocolos que deben hacer todos los profesionales de la sanidad pública andaluza cuando detectan un posible caso de malos tratos a menores. Los hijos de Juana Rivas habían llegado a su consulta derivados por la pediatra del Servicio Andaluz de Salud. Además de poner en marcha el informe SIMIA, la psicóloga puso estos datos en conocimiento de la Fiscalía de Menores el pasado 19 de julio para que el ministerio público tuviera conocimiento de los hechos.


Tras conocer la valoración de la psicóloga, Juana Rivas presentó el pasado 22 de julio una nueva denuncia contra su expareja, Francesco Arcuri. En ella solicitaba juzgado de instrucción número 3 de Granada, la adopción de medidas cautelares para proteger a sus hijos, evitando que tuvieran que volver a Italia con su padre el próximo 14. Los menores se encuentran desde el pasado 9 de junio de vacaciones en Granada con su madre.

El pasado día 2 de agosto, el juzgado denegó la petición de Rivas. En el auto, la jueza Manuela de la Torre afirmaba que este juzgado no era competente para tratar una causa que se estaba llevando a cabo en Italia y basaba su negativa en el hecho de que no existía ningún "dato objetivo en que pueda apoyarse la existencia de dicho riesgo" para la vida y la integridad de los menores.
Aunque la denuncia de Juana Rivas citaba la existencia de este informe psicológico y la jueza afirma que antes de emitir su dictamen consultó con la Fiscalía, el auto no hace ninguna referencia a la existencia de este estudio del servicio de salud mental.

El informe elaborado por la psicóloga de Atarfe, localidad que engloba entre otros al municipio de Maracena, donde residen Rivas y sus hijos, y al que ha tenido acceso Público es contundente. Tras entrevistarse con la madre, examinar documentación clínica de los menores y de evaluarlos en dos entrevistas separadas (el 10 julio al menor de cinco y al día siguiente al mayor de 13) califica los malos tratos a los que están expuestos como "graves" (en una escala que va de leve, moderado o grave).

El informe con conclusiones más duras es el que realiza al mayor de los hijos, que en la actualidad tiene 13 años. La psicóloga encuentra en el menor reacciones de temor y de miedo ante estímulos sociales, actitud silenciosa y manifestación de tristeza sin motivos aparentes. Además, la especialista marca la casilla que indica que el menor sufre amenazas de castigos extremos.

En la entrevista mantenida con el menor éste explica que cuando llegó de Italia le dolía mucho la muñeca derecha y la cabeza "y todo lo relaciona con el trato que le da su padre", explica la especialista en su informe. El niño relata que su padre le dice palabrotas como "hijo de put* y otras que el niño dice en Italiano, que soy como mi madre... me retuerce la muñeca o me tira un taburete y lo estrella en la pared... por tonterías".
Riesgo de continuar la relación familiar actual
Según el relato de la psicóloga, el niño manifiesta que le gustaría que lo ayudaran "pero que hasta ahora nadie lo ha ayudado. Le pregunto el motivo y dice que cree que no le creen por que piensan que él dice lo que su madre le dice que diga. Eso lo niega. dice que ha escrito unas cartas en las que cuenta lo que le pasa para ver si le ayudan".

El informe relata que en niño refiere haber tenido síntomas como cefaleas y dolor de estómago y problemas de sueño que han ido cediendo desde que está en Maracena, síntomas que la psicóloga identifica con posibles somatizaciones de ansiedad. El menor relata que sus temores nocturnos están relacionados con "que nos muriéramos en el campo y le pasara algo a mi hermano".
En la exploración la psicóloga observa un tic ocular y una respuesta emocional contenida. "Ni llora, ni sonríe en relación al discurso, ni si le hago una broma". Ante estos síntomas la especialista indica que "sería aconsejable su seguimiento en un servicio de salud mental". Respecto al hecho de que en Italia esté siendo tratado por otra psicóloga, "el niño refirió que con ella no habla de esto que él me ha contado".
En base a este análisis, la psicóloga indica que procede informar a los organismos competentes "por el riesgo que pueda suponer para su integridad física y psicológica continuar con la convivencia familiar actual".

Magulladuras y moratones en el menor
Con respecto a menor de los hijos, que hoy cuenta con cinco años, la evaluación psicológica refleja haber encontrado magulladuras o moratones diversos y en distintas fases de cicatrización, comportamiento apático e inhibición en el juego, entre otros aspectos.
La exploración, al igual que la de su hermano refleja un cuadro de malos tratos "grave". En la entrevista individual el niño afirma que no quiere ir con su padre "porque me pega y me tira de los brazos y me tira por la escalera... se lo he contado a muchas personas pero ninguna me han ayudado". "También me tira al suelo y me hace dormir en el suelo", explica el menor.

La psicóloga refiere que, tal como explica la madre, el menor tiene ataques de rabia y de agresividad hacia la madre y el hermano y que se niega a hablar con el padre cuando éste llama por teléfono. Igual que en el caso de su hermano, la psicóloga considera necesario un seguimiento en los servicios de salud mental e informar a los organismos competentes de la situación de riesgo que puede suponer para su integridad física continuar la actual convivencia familiar.
Ante la denegación de las medidas cautelares por parte del juzgado de instrucción número 3 de Granada, Juana Rivas interpuso un recurso ante la Audiencia Provincial de Granada. En este escrito, vuelve a solicitar medidas cautelares hacia sus hijos, como la retirada del derecho de visita y custodia de los menores por parte de su padre. Rivas solicitaba también que esta custodia pasara a ella, a la abuela materno, o en su defecto, a algún organismo oficial.

Los hijos de Juana Rivas sufren maltrato "grave", según el servicio de salud público

La psicóloga que atendió a los menores remitió su informe a la Junta de Andalucía e informó a la Fiscalía de Menores. Pese a ello, la juez ha rechazado la petición de medidas cautelares solicitadas por la madre aduciendo que no existía ningún "dato objetivo en que pueda apoyarse la existencia de...

www.publico.es

 

[Transilvania]

El duro relato del juez sobre Juana Rivas: "Las imágenes del menor son espeluznantes"​

El magistrado acusa a la madre de descuidar el cuidado de sus hijos y tratar de ocultar unos abusos sexuales que destapó el colegio al que iban los menores​

Por
BEATRIZ PARERA
10/12/2021 - 22:17Actualizado: 10/12/2021 - 22:22

El juez Manuel Piñar decidió este viernes desvelar con todo detalle un episodio relacionado con Juana Rivas que había pasado desapercibido hasta el momento a pesar de que el mismo magistrado lo había mencionado en anteriores escritos de su Juzgado. Entre los motivos del titular Juzgado de lo Penal 1 de Granada para rechazar la suspensión de la condena de la mujer de Maracena condenada por sustracción de menores, se encuentra la apreciación por su parte de que existe un "grave peligro" para sus dos hijos por deficiencias en la custodia que provocaron el abuso sexual de uno de ellos. Piñar llega a afirmar que estos se ejercieron "en la máxima extensión del término" y que "las imágenes que han llegado a la causa, son espeluznantes".

Con especial vehemencia, el magistrado indica que "ya no sabe como hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno", que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos sufrió una agresión "según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor". Considera, además, que Rivas trató de ocultar lo sucedido y no se comportó de forma normal.


Así, el auto especifica que al poco tiempo de descubrirse el abuso sexual "la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación". Asegura que el episodio ha sido minimizado: "sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador", reprocha el juez.El juez niega la libertad a Juana Rivas pese al indulto: "Es un grave peligro para sus hijos"
B. Parera
"Si un menor está bajo la guarda y custodia de un progenitor y es víctima de unos presuntos abusos sexuales, hay indicios de presunta negligencia por desatención de la obligación de velar por él, de modo que, permitirle la libre deambulación con el niño, puede suponer ponerle en disposición un grave peligro para él", insiste para defender que el interés y seguridad de los menores "aconseja que la madre no tenga plena libertad para moverse con ellos".

"Fue el colegio quien le llevó al médico"​

Piñar insiste en que, ante estos hechos, no se justifica el argumento de su libertad inmediata, en aras de beneficiar las relaciones madre-hijos, "cuando en el pasado uno de ellos fue víctima de un gravísimo delito estando en compañía de ella". También destaca que no fue Rivas quien llevó al niño a los servicios médicos sino que el colegio del menor fue quien adoptó la decisión. "Tampoco consta que denunciara ese hecho como es de esperar en una madre normal", añade.
"Esa perspectiva de madre que lucha por los hijos, no tuvo un reflejo en esos hechos concretos tan graves acaecidos con uno de los menores", agrega y dice que si lo ha omitido de forma explícita hasta este momento ha sido por "no afectar a la intimidad del menor". "Pero debe quedar expuesto en el estado al que ha llegado la causa, como verdadera razón que crea desconfianza por la posibilidad de que la acusada pueda aprovechar cualquier beneficio penitenciario que implique libertad plena de movimiento, para que vuelva a retener a los menores bajo su guarda y a que vuelvan a ser puestos en peligro por un deficiente ejercicio", explica.

Juana Rivas en una imagen de archivo. (EFE)

"Desde luego, no va a ser este Juzgado el que lo posibilite, en la medida de las competencias que tiene atribuidas. Es posible que haya sido víctima de malos tratos continuos como ha manifestado a pesar de que no existen condenas, pero también es probable que uno de sus hijos haya sido víctima de abusos sexuales por deficiencias en la vigilancia ejerciendo la guarda y custodia, aunque tampoco hay condena", continúa el auto.
También desvela que no se ha determinado el autor "de la brutal agresión padecida por el menor" y por eso fue sobreseída, "pero el hecho sigue existiendo y tuvo lugar estando el niño bajo la custodia de la madre". "No se trataba de un niño que por su edad, sale a jugar o vuelve del colegio y es abordado y abusado, sino de uno de muy pocos años que deber ser controlado y vigilado en todo momento porque no puede valerse por sí mismo".

"¿Dónde metió a su hijo?"​

El juez, que ocupa varios párrafos de su auto en abundar sobre esta cuestión, se realiza varias preguntas sobre lo sucedido. "La cuestión entonces es... ¿dónde metió la penada a su hijo menor para que fuera víctima de tan atroz atropello?, ¿qué hizo para vigilarlo?...". "Si la penada ya dijo que volvería a repetir el secuestro de los menores, si ya lo repitió estando éstos en Italia, si tampoco se ha arrepentido, ¿quién asegura que no los volverá a secuestrar? Y sobre todo, ¿quién asegura que con plena libertad de movimientos no volverá a secuestrarlos y descuidar su custodia y vigilancia para evitar que sean objeto de otra situación de peligro?", continúa.

"Con toda la contemplación mediática de maltratada, se ha interpuesto una cortina de humo que oculta un presunto grave delito de abuso a un menor, y siempre quedará un margen acerca de si la madre hizo todo lo que pudo para descubrir ese delito, porque se supone que debía saber donde estuvo el niño cuando pudo ser abusado, las personas que pudieron tener acceso a él y, por tanto, el círculo de posibles autores", concluye.
El abogado avanza una respuesta: "Es tan repugnante que merece nuestro reproche"
El magistrado llega a concretar los folios de causas donde se encuentran los indicios y señala un informe forense fechado el 11 de abril de 2017 en el que se concluye: "no se puede descartar que el menor haya sido objeto de una agresión sexual anal". También cita una exploración médica al menor donde se le pregunta por lo sucedido y él refiere "que alguien le ha hecho daño en el ano". "Esto no es un capricho ni una cruzada contra nada, sino una cuestión arraigada en unos hechos; ahí están los informes de la pediatra y de la forense, las fotografías tomadas al menor demostrativas de lo ocurrido, que puede ocurrir porque el menor estaba con su madre", insiste el magistrado.

A la vista de la argumentación del juez, el abogado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, ha anunciado que presentará una querella en su contra por prevaricación judicial y calumnias. "Acusar a Juana de permitir o colaborar en abusos sexuales a sus hijos es algo tan repugnante que merece nuestro más enérgico reproche", ha indicado. Pese a que el Consejo de Ministros le concedió un indulto parcial, Rivas debe aún cumplir nueve meses en el Centro de Inserción Social donde se encuentra en la actualidad.

 

[Anxela]

Yo no entiendo nada, y entonces esta noticia de 2019? En los informes de la psicóloga de Atarfe en 2019 donde según ella los niños culpan al padre de mal trato no tienen ni pies ni cabeza si es cierto lo del abuso.
¿Quizá los niños presentaban el cuadro que ella describe pero atribuible al abuso estando con la madre y no a lo que ella escribe que supuestamente le dicen los niños? O quizá la madre los atemoriza para que digan eso a la psicóloga? Qué asco me están dando todo el puto entorno de esas pobres criaturas. HIJOS DE p*ta!!

MADRID, 07/08/2019 16:22


La responsable del servicio de salud mental de la localidad de Atarfe, que evaluó a los menores los días 10 y 11 de julio, puso en marcha de oficio el Sistema de Información sobre Maltrato Infantil de Andalucía (SIMIA), tal como establecen los protocolos que deben hacer todos los profesionales de la sanidad pública andaluza cuando detectan un posible caso de malos tratos a menores. Los hijos de Juana Rivas habían llegado a su consulta derivados por la pediatra del Servicio Andaluz de Salud. Además de poner en marcha el informe SIMIA, la psicóloga puso estos datos en conocimiento de la Fiscalía de Menores el pasado 19 de julio para que el ministerio público tuviera conocimiento de los hechos.


Tras conocer la valoración de la psicóloga, Juana Rivas presentó el pasado 22 de julio una nueva denuncia contra su expareja, Francesco Arcuri. En ella solicitaba juzgado de instrucción número 3 de Granada, la adopción de medidas cautelares para proteger a sus hijos, evitando que tuvieran que volver a Italia con su padre el próximo 14. Los menores se encuentran desde el pasado 9 de junio de vacaciones en Granada con su madre.

El pasado día 2 de agosto, el juzgado denegó la petición de Rivas. En el auto, la jueza Manuela de la Torre afirmaba que este juzgado no era competente para tratar una causa que se estaba llevando a cabo en Italia y basaba su negativa en el hecho de que no existía ningún "dato objetivo en que pueda apoyarse la existencia de dicho riesgo" para la vida y la integridad de los menores.
Aunque la denuncia de Juana Rivas citaba la existencia de este informe psicológico y la jueza afirma que antes de emitir su dictamen consultó con la Fiscalía, el auto no hace ninguna referencia a la existencia de este estudio del servicio de salud mental.

El informe elaborado por la psicóloga de Atarfe, localidad que engloba entre otros al municipio de Maracena, donde residen Rivas y sus hijos, y al que ha tenido acceso Público es contundente. Tras entrevistarse con la madre, examinar documentación clínica de los menores y de evaluarlos en dos entrevistas separadas (el 10 julio al menor de cinco y al día siguiente al mayor de 13) califica los malos tratos a los que están expuestos como "graves" (en una escala que va de leve, moderado o grave).

El informe con conclusiones más duras es el que realiza al mayor de los hijos, que en la actualidad tiene 13 años. La psicóloga encuentra en el menor reacciones de temor y de miedo ante estímulos sociales, actitud silenciosa y manifestación de tristeza sin motivos aparentes. Además, la especialista marca la casilla que indica que el menor sufre amenazas de castigos extremos.

En la entrevista mantenida con el menor éste explica que cuando llegó de Italia le dolía mucho la muñeca derecha y la cabeza "y todo lo relaciona con el trato que le da su padre", explica la especialista en su informe. El niño relata que su padre le dice palabrotas como "hijo de p*ta y otras que el niño dice en Italiano, que soy como mi madre... me retuerce la muñeca o me tira un taburete y lo estrella en la pared... por tonterías".
Riesgo de continuar la relación familiar actual
Según el relato de la psicóloga, el niño manifiesta que le gustaría que lo ayudaran "pero que hasta ahora nadie lo ha ayudado. Le pregunto el motivo y dice que cree que no le creen por que piensan que él dice lo que su madre le dice que diga. Eso lo niega. dice que ha escrito unas cartas en las que cuenta lo que le pasa para ver si le ayudan".

El informe relata que en niño refiere haber tenido síntomas como cefaleas y dolor de estómago y problemas de sueño que han ido cediendo desde que está en Maracena, síntomas que la psicóloga identifica con posibles somatizaciones de ansiedad. El menor relata que sus temores nocturnos están relacionados con "que nos muriéramos en el campo y le pasara algo a mi hermano".
En la exploración la psicóloga observa un tic ocular y una respuesta emocional contenida. "Ni llora, ni sonríe en relación al discurso, ni si le hago una broma". Ante estos síntomas la especialista indica que "sería aconsejable su seguimiento en un servicio de salud mental". Respecto al hecho de que en Italia esté siendo tratado por otra psicóloga, "el niño refirió que con ella no habla de esto que él me ha contado".
En base a este análisis, la psicóloga indica que procede informar a los organismos competentes "por el riesgo que pueda suponer para su integridad física y psicológica continuar con la convivencia familiar actual".

Magulladuras y moratones en el menor
Con respecto a menor de los hijos, que hoy cuenta con cinco años, la evaluación psicológica refleja haber encontrado magulladuras o moratones diversos y en distintas fases de cicatrización, comportamiento apático e inhibición en el juego, entre otros aspectos.
La exploración, al igual que la de su hermano refleja un cuadro de malos tratos "grave". En la entrevista individual el niño afirma que no quiere ir con su padre "porque me pega y me tira de los brazos y me tira por la escalera... se lo he contado a muchas personas pero ninguna me han ayudado". "También me tira al suelo y me hace dormir en el suelo", explica el menor.

La psicóloga refiere que, tal como explica la madre, el menor tiene ataques de rabia y de agresividad hacia la madre y el hermano y que se niega a hablar con el padre cuando éste llama por teléfono. Igual que en el caso de su hermano, la psicóloga considera necesario un seguimiento en los servicios de salud mental e informar a los organismos competentes de la situación de riesgo que puede suponer para su integridad física continuar la actual convivencia familiar.
Ante la denegación de las medidas cautelares por parte del juzgado de instrucción número 3 de Granada, Juana Rivas interpuso un recurso ante la Audiencia Provincial de Granada. En este escrito, vuelve a solicitar medidas cautelares hacia sus hijos, como la retirada del derecho de visita y custodia de los menores por parte de su padre. Rivas solicitaba también que esta custodia pasara a ella, a la abuela materno, o en su defecto, a algún organismo oficial.

Los hijos de Juana Rivas sufren maltrato "grave", según el servicio de salud público

La psicóloga que atendió a los menores remitió su informe a la Junta de Andalucía e informó a la Fiscalía de Menores. Pese a ello, la juez ha rechazado la petición de medidas cautelares solicitadas por la madre aduciendo que no existía ningún "dato objetivo en que pueda apoyarse la existencia de...

www.publico.es

El caso es que lo que señala abc es: "«indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia»"

Imagino que esto está comprobado y que saben que en ese tiempo no tuvo contacto con el padre. Y por eso lo aseguran tan tajantemente.

Reincidencia, indicios de abusos y no arrepentimiento, los tres motivos del juez contra la libertad de Juana Rivas

El magistrado Manuel Piñar emitió ayer jueves un polémico auto en el que censura la injerencia del Gobierno y la Fiscalía General del Estado en esta causa, donde hay un caso de un «gravísimo delito sobre un menor» que no «fue vigilado» por la madre

www.abc.es

 

[Aquenomedejas]

El caso es que lo que señala abc es: "«indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia»"

Imagino que esto está comprobado y que saben que en ese tiempo no tuvo contacto con el padre. Y por eso lo aseguran tan tajantemente.

Reincidencia, indicios de abusos y no arrepentimiento, los tres motivos del juez contra la libertad de Juana Rivas

El magistrado Manuel Piñar emitió ayer jueves un polémico auto en el que censura la injerencia del Gobierno y la Fiscalía General del Estado en esta causa, donde hay un caso de un «gravísimo delito sobre un menor» que no «fue vigilado» por la madre

www.abc.es

Según lo que pone Transi, el informe forense del niño data del 11 de abril 2017, estaban con ella en España hasta el 28 de agosto que los entregó, por lo tanto el padre no tenía acceso a los niños.

 

[Anxela]

El duro relato del juez sobre Juana Rivas: "Las imágenes del menor son espeluznantes"​

El magistrado acusa a la madre de descuidar el cuidado de sus hijos y tratar de ocultar unos abusos sexuales que destapó el colegio al que iban los menores​

Por
BEATRIZ PARERA
10/12/2021 - 22:17Actualizado: 10/12/2021 - 22:22

El juez Manuel Piñar decidió este viernes desvelar con todo detalle un episodio relacionado con Juana Rivas que había pasado desapercibido hasta el momento a pesar de que el mismo magistrado lo había mencionado en anteriores escritos de su Juzgado. Entre los motivos del titular Juzgado de lo Penal 1 de Granada para rechazar la suspensión de la condena de la mujer de Maracena condenada por sustracción de menores, se encuentra la apreciación por su parte de que existe un "grave peligro" para sus dos hijos por deficiencias en la custodia que provocaron el abuso sexual de uno de ellos. Piñar llega a afirmar que estos se ejercieron "en la máxima extensión del término" y que "las imágenes que han llegado a la causa, son espeluznantes".

Con especial vehemencia, el magistrado indica que "ya no sabe como hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno", que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos sufrió una agresión "según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor". Considera, además, que Rivas trató de ocultar lo sucedido y no se comportó de forma normal.


Así, el auto especifica que al poco tiempo de descubrirse el abuso sexual "la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación". Asegura que el episodio ha sido minimizado: "sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador", reprocha el juez.El juez niega la libertad a Juana Rivas pese al indulto: "Es un grave peligro para sus hijos"
B. Parera
"Si un menor está bajo la guarda y custodia de un progenitor y es víctima de unos presuntos abusos sexuales, hay indicios de presunta negligencia por desatención de la obligación de velar por él, de modo que, permitirle la libre deambulación con el niño, puede suponer ponerle en disposición un grave peligro para él", insiste para defender que el interés y seguridad de los menores "aconseja que la madre no tenga plena libertad para moverse con ellos".

"Fue el colegio quien le llevó al médico"​

Piñar insiste en que, ante estos hechos, no se justifica el argumento de su libertad inmediata, en aras de beneficiar las relaciones madre-hijos, "cuando en el pasado uno de ellos fue víctima de un gravísimo delito estando en compañía de ella". También destaca que no fue Rivas quien llevó al niño a los servicios médicos sino que el colegio del menor fue quien adoptó la decisión. "Tampoco consta que denunciara ese hecho como es de esperar en una madre normal", añade.
"Esa perspectiva de madre que lucha por los hijos, no tuvo un reflejo en esos hechos concretos tan graves acaecidos con uno de los menores", agrega y dice que si lo ha omitido de forma explícita hasta este momento ha sido por "no afectar a la intimidad del menor". "Pero debe quedar expuesto en el estado al que ha llegado la causa, como verdadera razón que crea desconfianza por la posibilidad de que la acusada pueda aprovechar cualquier beneficio penitenciario que implique libertad plena de movimiento, para que vuelva a retener a los menores bajo su guarda y a que vuelvan a ser puestos en peligro por un deficiente ejercicio", explica.

Juana Rivas en una imagen de archivo. (EFE)

"Desde luego, no va a ser este Juzgado el que lo posibilite, en la medida de las competencias que tiene atribuidas. Es posible que haya sido víctima de malos tratos continuos como ha manifestado a pesar de que no existen condenas, pero también es probable que uno de sus hijos haya sido víctima de abusos sexuales por deficiencias en la vigilancia ejerciendo la guarda y custodia, aunque tampoco hay condena", continúa el auto.
También desvela que no se ha determinado el autor "de la brutal agresión padecida por el menor" y por eso fue sobreseída, "pero el hecho sigue existiendo y tuvo lugar estando el niño bajo la custodia de la madre". "No se trataba de un niño que por su edad, sale a jugar o vuelve del colegio y es abordado y abusado, sino de uno de muy pocos años que deber ser controlado y vigilado en todo momento porque no puede valerse por sí mismo".

"¿Dónde metió a su hijo?"​

El juez, que ocupa varios párrafos de su auto en abundar sobre esta cuestión, se realiza varias preguntas sobre lo sucedido. "La cuestión entonces es... ¿dónde metió la penada a su hijo menor para que fuera víctima de tan atroz atropello?, ¿qué hizo para vigilarlo?...". "Si la penada ya dijo que volvería a repetir el secuestro de los menores, si ya lo repitió estando éstos en Italia, si tampoco se ha arrepentido, ¿quién asegura que no los volverá a secuestrar? Y sobre todo, ¿quién asegura que con plena libertad de movimientos no volverá a secuestrarlos y descuidar su custodia y vigilancia para evitar que sean objeto de otra situación de peligro?", continúa.

"Con toda la contemplación mediática de maltratada, se ha interpuesto una cortina de humo que oculta un presunto grave delito de abuso a un menor, y siempre quedará un margen acerca de si la madre hizo todo lo que pudo para descubrir ese delito, porque se supone que debía saber donde estuvo el niño cuando pudo ser abusado, las personas que pudieron tener acceso a él y, por tanto, el círculo de posibles autores", concluye.
El abogado avanza una respuesta: "Es tan repugnante que merece nuestro reproche"
El magistrado llega a concretar los folios de causas donde se encuentran los indicios y señala un informe forense fechado el 11 de abril de 2017 en el que se concluye: "no se puede descartar que el menor haya sido objeto de una agresión sexual anal". También cita una exploración médica al menor donde se le pregunta por lo sucedido y él refiere "que alguien le ha hecho daño en el ano". "Esto no es un capricho ni una cruzada contra nada, sino una cuestión arraigada en unos hechos; ahí están los informes de la pediatra y de la forense, las fotografías tomadas al menor demostrativas de lo ocurrido, que puede ocurrir porque el menor estaba con su madre", insiste el magistrado.

A la vista de la argumentación del juez, el abogado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, ha anunciado que presentará una querella en su contra por prevaricación judicial y calumnias. "Acusar a Juana de permitir o colaborar en abusos sexuales a sus hijos es algo tan repugnante que merece nuestro más enérgico reproche", ha indicado. Pese a que el Consejo de Ministros le concedió un indulto parcial, Rivas debe aún cumplir nueve meses en el Centro de Inserción Social donde se encuentra en la actualidad.

(off topic = cualquiera te conoce con ese avatar .)

 

[Lulu70]

Pobres niños!! Espero que estén bien protegidos de todas estas noticias y hayan recuperado la tranquilidad-estabilidad.