Juan Urdangarin

Acusan a Urdangarin de evadir impuestos a través de una fundación para ayudar a niños enfermos

"Cabe destacar que el juez Castro ha llegado a esta conclusión tras hallar numerosas pruebas "con abundantes hojas manuscritas" confiscadas en las que aparecen continuamente las iniciales "I.U." y "D.T." como beneficiarios finales de los fondos defraudados".

http://www.eleconomista.es/politica...a-fundacion-para-ayudar-a-ninos-enfermos.html

RECLAMA al juez Castro de porque NO ACUSO en el sumario de evasión a paraísos fiscales a Urdangarín .

Si mujer, tu erre que erre, primero informate que medios "informaron de que acusaban a Urdangarín " , y no olvides que la mayoría medios se limitan a copiar noticias los unos de otros , utilizando el dicho español es " Son los mismos perros con distintos collares ".

Repito en lugar de empeñarte en una información que salio en su día BUSCA EN EL SUMARIO DE QUE ACUSO EL JUEZ CASTRO A URDANGARIN.
 
Es curiosa la noticia solo son solidarios la madre y el hijo..., el padre no lo es???
El padre presuntamente sí es muy solidario..... consigo mismo y sus seres queridos. Me ha gustado la frase del mierdartículo: "si el Tribunal Supremo no lo remedia", todos sabemos que Urdangarin no robó, ni nada, se lo encontró en la calle, a la puerta de su casa, con una nota: "llévame a casa, soy huérfano ". Todo presuntamente, claro. El pobre.
 
Este chico triunfará en lo que se proponga hacer. No me cabe la menor duda.
Los niños Urdangarín siempre han demostrado estar muy bien educados.


Yo este pronostico que haces no me atrevería hacerlo, ciertamente hasta hoy los cuatro hermanos estan muy bien educados , pero hay que esperar ver si en un futuro triunfan, en la vida suceden muchas cosas y no siempre dos mas dos hacen cuatro como en matemáticas. De todos modos a estos chicos al igual que otros chicos , les deseo que en la vida triunfen en lo que se propongan hacer.
 
Se pagan ellos el viaje. trabajan como mulas mientras están allí. No tienen ningún privilegio. Comen lo que comen los demás y viven como los demás. Nada de hoteles de lujo. Pagan su estancia. Si van a pintar la escuela llevan ellos la pintura. Si tienen quie trabajar como albañiles, lo hacen. Si tienen que dar clases del idioma, lo hacen. Se ocupan en hacer lo que les mandan. Te sorprendería ver lo que aprenden y la humildad con la que actúan.

En el mundo hay ricos,, menos ricos y pobres. Eso será siempre así mientras haya libertad. Que los hijos de los ricos se dediquen a trabajar en paises menos afortunados, dice mucho en su favor. otros se van al yate o a esquiar, según la estación del año.

Tambien hay ricos buenos.
Sí, sí, todo eso está muy bien, pero después de un mes vuelven a sus mansiones a que les masajeen sus espaldas doloridas por el trabajo físico al que no están acostumbrados y a que les mimen los pies maltrechos por tanto estar en pie. Esa es la realidad de los "ricos buenos".
 
RECLAMA al juez Castro de porque NO ACUSO en el sumario de evasión a paraísos fiscales a Urdangarín .

Si mujer, tu erre que erre, primero informate que medios "informaron de que acusaban a Urdangarín " , y no olvides que la mayoría medios se limitan a copiar noticias los unos de otros , utilizando el dicho español es " Son los mismos perros con distintos collares ".

Repito en lugar de empeñarte en una información que salio en su día BUSCA EN EL SUMARIO DE QUE ACUSO EL JUEZ CASTRO A URDANGARIN.

El que acusa es el fiscal no el juez.
Si el fiscal no introdujo en el sumario la evasión de dinero, no se investiga por consiguiente no se juzga.
Que Urdangarín uso a una ONG de niños con cancer para llevarse dinero a paraisos fiscales, es un hecho, está en el sumario que el juez Castro instruyó..


* Es absurdo que niegues las evidencias, que se sepa pulpo no se ha aceptado como animal de companía por mucho que lo pretendas.
 
El que acusa es el fiscal no el juez.
Si el fiscal no introdujo en el sumario la evasión de dinero, no se investiga por consiguiente no se juzga.
Que Urdangarín uso a una ONG de niños con cancer para llevarse dinero a paraisos fiscales, es un hecho, está en el sumario que el juez Castro instruyó..


* Es absurdo que niegues las evidencias, que se sepa pulpo no se ha aceptado como animal de companía por mucho que lo pretendas.


El fiscal acusa segun haya escrito el juez INSTRUCTOR EL SUMARIO ( en el caso Noos el juez instructor fue el juez Castro ) Eres absurda por empeñarte en decir determinadas cosas y NO QUERER LEER EL SUMARIO.
Tomate la molestia de leer la sentencia del caso Noos y entenderas lo que escribo.
 
Última edición por un moderador:
Un buen padre es el que transmite valores morales y éticos a sus hijos dando ejemplo con su comportamiento, no el que les da la manita para llevarlos al colegio o playa.
 
Vamos a ver...
Uso o no a una ONG de niños con cancer para llevarse dinero a paraisos fiscales?
Pues eso.
NOOOOOOOOOOOOO, ni en el sumario ni en la sentencia hay una sola frase que diga que Urdangarin uso la ONG para ROBAR, EVADIR, CHORIZAR, O LLEVAR DINERO A PARAISOS FISCALES.
No hay ninguna sola frase en el sumario, ni hay condena alguna por EVASION DE DINERO A PARAÍSOS FISCALES por parte de Urdangarin.
Urdangarín no tiene condena por evasion de capitales a paraïsos fiscales.
Por favor lee la sentencia integra que esta puesta en El Periodico de Catalunya, El Mundo, El Pais y otros periodicos.
 
Última edición por un moderador:
Vamos a ver...
Uso o no a una ONG de niños con cancer para llevarse dinero a paraisos fiscales?
Pues eso.
Te dejo la pagina web de ABC, donde lo explica y ademas desde esta página se accede directamente a la sentencia integra del Caso Noos. Por blanqueo de capitales condenaron a Torres y NO condenaron a Urdangarín porque no consta en ningun lado que evadiera dinero a traves de los niños con cancer ni a través de nadie, no le han encontrado dinero en paraisos fiscales, a Torres si le encontraron dinero en paraisos fiscales, lee por favor.
En cuanto al sumario buscalo tu si quieres, en el sumario tampoco se pedia condena a Urdangarín por evasion de capitales .

www.abc.es/espana/abci-sentencia-caso-noos-tribunal-condena-urdangarin-seis-anos-y-tres-meses-carcel-y-torres-ocho-anos-y-seis-meses-201702171221_noticia
 

Temas Similares

38 39 40
Respuestas
470
Visitas
26K
Back