Juan Urdangarin

A Letizia parece que no le importa en lo mas minimo seguir agregando cosas negativas y odiosas a su currículum o mejor dicho a sus relaciones con su familia politica y con el ciudadano comun, porque no veo quien es ella para prohibir a la familia que visite al preso en la carcel
Que lo haga con sus hijas y con el bobo de su marido al que maneja a su antojo, pero no es la dueña de las vidas de todos
 
Ya Letizia es reina e Iñaki está en la cárcel. GAME OVER.
 
Gracias, gracias, pq llevo riéndome un buen rato. ¿Felipe ir a visitarlo? :ROFLMAO::ROFLMAO: Es imposible q lo haga, pero estaría genial pq habría diversión en Brieva.
No puede ser pq los presos cuando entran dan una lista de las personas q pueden ir a visitarlo. Quien no está en la lista, no entra.

Claro, q tb puede la Letizia inventarse una visita oficial a la cárcel. Creo q no han visitado ninguna, son terrenos hostiles, pero por tal de joder son capaces de decidir visitar la sección masculina de Brieva. ¿que se pondría para ir? El vestido de CH de Perú es de rayas, muy apropiado.

En Noruega, a los q pillan copiando en un examen les cae un año de cárcel. Ahí lo dejo. Para q no vaya con la cabeza tan alta, q parece q va buscando platillos volantes.

En Noruega cae un año de cárcel por copiar en un examen? :wideyed:
 
Con 18 años supongo que es difícil entender por qué tu padre esta encarcelado, por haber hecho, mas o menos y seguramente en mucha menor escala, las mismas cosas que tu abuelo, que notables pujoles (perdon, políticos ) y presumiblemente tus tios. Si la noticia es cierta, cosa de la que no estoy segura vista la calidad de la prensa española, le honra.
Hombre Pato, con 18 años debería ya tener unos valores para distinguir lo que está bien de lo que está mal, no veo difícil que entienda por qué su padre está encarcelado, lo que sí sería para no entender es ver normal la impunidad o confiar más en la corrupción que en la ley, Si no se los han inculcado en su casa ni en esos carísimos colegios a los que ha ido, pues tendrá que despertar la conciencia por su cuenta y por su bien.
 
En Noruega cae un año de cárcel por copiar en un examen? :wideyed:
SÍ.
He estado buscando el video de Miriam Saavedra diciendo SÍ al Napoleoncito Vazquez pero no lo he encontrado.

Es lógico, en los países nórdicos (mi modelo ideal de sociedad) la honestidad es un valor indiscutible. A nadie se le ocurre copiar pq se considera una actividad fraudulenta. No hace mucho un estudiante español, acostumbrado a la corrupción de nuestras universidades se enfrentó a esta petición de un año de cárcel porq lo pillaron.

A mí me gustaría q aquí se hiciedra tb, a lo mejor nos evitábamos tanta mediocridad e ignorancia in crescendo.

Edito: Supongo q sabes quien fué pillada copiando en un examen, no?
 
SÍ.
He estado buscando el video de Miriam Saavedra diciendo SÍ al Napoleoncito Vazquez pero no lo he encontrado.

Es lógico, en los países nórdicos (mi modelo ideal de sociedad) la honestidad es un valor indiscutible. A nadie se le ocurre copiar pq se considera una actividad fraudulenta. No hace mucho un estudiante español, acostumbrado a la corrupción de nuestras universidades se enfrentó a esta petición de un año de cárcel porq lo pillaron.

A mí me gustaría q aquí se hiciedra tb, a lo mejor nos evitábamos tanta mediocridad e ignorancia in crescendo.

Edito: Supongo q sabes quien fué pillada copiando en un examen, no?
;)
Yo si.

:whistle::whistle:

Gavilán o paloma
Pobre tonto, ingenuo charlatán
Que fui paloma por querer ser gavilán ..:whistle::whistle:
Estudias algo no por obligación ya que tu profesión era otra, sino se supone por aprender y cultivarte ; y te pones a copiar en el examen..:banghead::banghead:

Después cuando te pillan que no falte.."usted no sabe con quien esta hablando"..:rolleyes:
Hace falta decir algo más??
 
;)
Yo si.

:whistle::whistle:

Gavilán o paloma
Pobre tonto, ingenuo charlatán
Que fui paloma por querer ser gavilán ..:whistle::whistle:
Estudias algo no por obligación ya que tu profesión era otra, sino se supone por aprender y cultivarte ; y te pones a copiar en el examen..:banghead::banghead:

Después cuando te pillan que no falte.."usted no sabe con quien esta hablando"..:rolleyes:
Hace falta decir algo más??
Exacto, y si este país fuera democrático, como por ej. en USA q todo lo oficial (salvo q esté clasificado) es accesibel al público, se hubiera dicho en todos sitios sin problema.
Y se puede decir: Paloma Rocasolano fue pillada copinado en un examen, y ocurrió lo q tú cuentas, de tal palo tal astilla.
 
Exacto, y si este país fuera democrático, como por ej. en USA q todo lo oficial (salvo q esté clasificado) es accesibel al público, se hubiera dicho en todos sitios sin problema.
Y se puede decir: Paloma Rocasolano fue pillada copinado en un examen, y ocurrió lo q tú cuentas, de tal palo tal astilla.
JO, acabo de ver q de bailes hago escribiendo.
Lo q no se debería permitir es q esta señora q fue pillando en una acto tan deshonesto pase tanto tiempo con la heredera. ¿le enseñará a ponerse el pinganillo? Desde luego su mentalidad es de q copiar está bien, si no, no lo hubiera hecho.
 
Hombre Pato, con 18 años debería ya tener unos valores para distinguir lo que está bien de lo que está mal, no veo difícil que entienda por qué su padre está encarcelado, lo que sí sería para no entender es ver normal la impunidad o confiar más en la corrupción que en la ley, Si no se los han inculcado en su casa ni en esos carísimos colegios a los que ha ido, pues tendrá que despertar la conciencia por su cuenta y por su bien.

Son delitos difíciles de entender. Porque si dices "tu padre ha robado un banco" va saber lo que significa, tráfico de influencias es mucho más complicado de explicar. Si no mira la gente que lo practica y ni se da cuenta que está cometiendo un delito. No sé si estos niños están acudiendo a un psicólogo. Desde luego una persona ajena al problema sería lo mejor para confrontarlos con la realidad.
A esto se suma que un hijo, cualquier hijo, no querrá aceptar que su padre es un delicuente, si ahora le dicen que la culpa la tiene x, pues ese x servirá de pararrayos. de todas maneras el artículo d ela cárcel es una chorrada y quien no vaya a visitar a Urdanga será porque no le da la gana o porque urdanga mismo mo tiene ganas de ver a esa persona.
Por otra parte tampoco descarto que otro hijo se rebele en el sentido contrario, en culpar a su padre de todo lo que le está pasando. sino fuera por lo manida que está ya la frase citaría Tolstoi.
 
Son delitos difíciles de entender. Porque si dices "tu padre ha robado un banco" va saber lo que significa, tráfico de influencias es mucho más complicado de explicar. Si no mira la gente que lo practica y ni se da cuenta que está cometiendo un delito. No sé si estos niños están acudiendo a un psicólogo. Desde luego una persona ajena al problema sería lo mejor para confrontarlos con la realidad.
A esto se suma que un hijo, cualquier hijo, no querrá aceptar que su padre es un delicuente, si ahora le dicen que la culpa la tiene x, pues ese x servirá de pararrayos. de todas maneras el artículo d ela cárcel es una chorrada y quien no vaya a visitar a Urdanga será porque no le da la gana o porque urdanga mismo mo tiene ganas de ver a esa persona.
Por otra parte tampoco descarto que otro hijo se rebele en el sentido contrario, en culpar a su padre de todo lo que le está pasando. sino fuera por lo manida que está ya la frase citaría Tolstoi.

Yo no se por qué partís siempre de la base de que ahí el único que ha robado ha sido el. Cuando se sabe (y por favor, no nos hagamos ahora los ingenuos) que en esa familia han robado (y yo estoy convencida de que siguen) robando a manos abiertas. Porque hacerte rico por ser intermediario en negocios privados haciendo uso de tu posición PÚBLICA, dando y quitando según te conviene...es delito.

Todos sabemos (hablemos ya claro) que el caso urdangarín comenzó y saltó a la opinión pública unicamente como arma para hacer abdicar al emérito, que por varios motivos (estaba descontrolado con las gestiones comerciales de corina, junto con el grupo de nuevos cortesanos de los prepas) deseaban la abdicación.

Así que si, urdanga pagó el pato. Y me imagino que le hijo verá por encima de que su padre haya robado dinero público, este hecho. De ahí me imagino su odio a los que injustamente fueron alzados utilizando a su padre como blanco de todas las mierdas de esa familia.
 
Yo no se por qué partís siempre de la base de que ahí el único que ha robado ha sido el. Cuando se sabe (y por favor, no nos hagamos ahora los ingenuos) que en esa familia han robado (y yo estoy convencida de que siguen) robando a manos abiertas. Porque hacerte rico por ser intermediario en negocios privados haciendo uso de tu posición PÚBLICA, dando y quitando según te conviene...es delito.

Todos sabemos (hablemos ya claro) que el caso urdangarín comenzó y saltó a la opinión pública unicamente como arma para hacer abdicar al emérito, que por varios motivos (estaba descontrolado con las gestiones comerciales de corina, junto con el grupo de nuevos cortesanos de los prepas) deseaban la abdicación.

Así que si, urdanga pagó el pato. Y me imagino que le hijo verá por encima de que su padre haya robado dinero público, este hecho. De ahí me imagino su odio a los que injustamente fueron alzados utilizando a su padre como blanco de todas las mierdas de esa familia.

Yo no parto de nada de lo que tú afirmas que parto. Pues no habré yo aportado artículos sobre el emérito, hasta de las aventuras en bolsa d ela reina, de como se consintió que el hermano de Sofía hiciera negocios aquí. Ahora estoy hablando de este caso en concreto.
Francamente me da lo mismo por lo que saltara el caso Noos, todos los escándalos que tenemos explotan porque a alguien le conviene ¿por qué tendría que ser este diferente?
 

Similar threads

38 39 40
Replies
470
Views
25K
Back