Jessica Bueno - Jota Peleteiro
- AutorMarta5
- Fecha de inicio
- Registrado
- 4 Abr 2021
- Mensajes
- 1.264
- Calificaciones
- 6.575
Por lo que parece si, lo trata como un hijo más . Dice mucho de él la verdad .
Sí, pero es que me extraña porque no es tan fácil, él no tiene ningún derecho sobre ese niño, y si no acabas muy bien con tu ex, lo que me extraña es que se lo dejen, y que Kiko no se oponga.
- Registrado
- 4 Abr 2021
- Mensajes
- 1.264
- Calificaciones
- 6.575
Yo creo que Kiko hace de tripas corazón porque piensa que es lo mejor para su hijo .
Pero a saber qué pasa por sus cabezas ..
Y qué pasará cuando el niño quiera estudiar una carrera por ejemplo …
Si si se lo lleva al menos a veces , las cosas como son .Y yo si conozco a quien lo hace porque se juntaron siendo los dos hijos de él y el hijo de ella muy pequeños se separaron siendo adolescentes y se llevaban bien .
- Registrado
- 16 Dic 2011
- Mensajes
- 12.170
- Calificaciones
- 80.172
Pasará... que será noticia.
Noticiable.
Incluso candidato a alguna beca.
Se me ocurre... alguna beca del Hola, o del National Geographic.
Por cierto... qué tal está Pakirrin? Desaparecido hace mucho... quizá el niño está mejor en Bilbao con sus hermanos.
- Registrado
- 30 Ene 2018
- Mensajes
- 1.678
- Calificaciones
- 14.415
kiko ha agradecido publicamente y en varias ocasiones que J sea un padre para su hijo
Sabe que le da o ha dado una vida y unos estudios que dudo ellos pudieran darle. Sabe que no hace distinciones con él y ha quedado claro que lo hace sin esperar nada a cambio
Kiko a ese niño lo ve muy poco e incluso en entrevistas ha llegado a decir que lo que siente por sus hijas no lo ha sentido con su hijo
Kiko solo es el padre biologico
Nada mas
Y el niño de ella? No lo saca que hace con el?Hola primis! Ayer vi a Jota con la nueva churri y los 3 niños en el mercadona de Leioa.
Ella es una choni de cuidado, iba con unos mini pantalones vaqueros , ojo! Que yo también me los pongo, aunque mejor combinados y sin que mi novio sea musulmán, que es lo que me sorprendió. Y bastante menos guapa de lo que parece en fotos, llama la atención por rubia y tal...pero es más guapa la Jessi.
El está bastante más bueno al natural que en fotos.
Y los niños se parecen a la Jessi, son monisimos y se les veía contentos, que es lo importante.
Tienen derecho a relacionarse los dos, el adulto y el niño, así lo recoge el artículo 160 del Código Civil, en la figura del allegado:
"No podrán impedirse sin justa causa las relaciones personales entre el hijo y otros parientes y allegados"
En este caso el allegado mantiene al niño, educación, vestuario, extraescolares y vive en un domicilio familiar costeado por el allegado.
Desde los nueve meses de edad ha vivido a expensas de él por lo tanto las dos partes han generado unos derechos y unas obigaciones.
Kiko no se opone porque J. siempre ha tratado al niño genial y le paga colegio, gastos y caprichos. Por eso cedió y firmó el convenio que firmó con Jessi, porque favorecía al niño. Además, Kiko solo ve al niño en vacaciones, puentes escolares largos o algún evento familiar, ya que para el niño es un trastorno cruzar el país de norte a sur y viajar cada 15 días para estar con el padre día y medio. Cuando sus niños le tocan a J. el mayor también va con sus hermanos, al principio de la separación no, pero desde hace varios meses sí.
- Registrado
- 21 Jun 2022
- Mensajes
- 398
- Calificaciones
- 2.553
Claro!! Ahora deja que el mayor se vaya con el ex marido porque así pasa tiempo a solas con Tontingo
El ha mantenido al niño porque ha querido, esa manutención no ha generado ni obligación ni derecho, y J. lo ha sabido siempre, porque la obligación era de los padres y el convenio lo firmó Jessi, para poder irse primero a Eibar y después a UK. De hecho estuvo varios meses sin relacionarse ni ver mucho al chaval. También sabe que ve al niño casi tanto como a sus hijos porque el padre del niño vive a 1000km, y los fines de semana que le tocaría no se va. En otras circunstancias la relación sería muy distinta.
