Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña

es original tu argumento:
el problema de la sanidad es que hay demasiados pacientes....
Vale , deacuerdo.
De verdad no entiendes lo que digo? La población ha subido muchísimo. En Madrid más que en muchos otros sitios, porque aquí se acoge a la gente. Con más gente hay más enfermos. De hecho ahora mismo con la misma gente hay más enfermos, entre los que buscan bajas médicas, los que tienen problemas de ansiedad, que ha subido una barbaridad, y que la gente ahora va al médico con cosas que antes no se iba (desde catarros a dolor de rodillas) ha subido muchísimo la población a atender. Y aunque el número de médicos sube, y se construyen nuevos hospitales, van por detrás. Encima hay pocos médicos formados, harían falta más médicos, pero los requisitos para sacar el MIR son altísimos.

En consecuencia: mucha más gente. Mucha más gente enferma. Más médicos pero en menor proporción. A listas de espera inmediatamente.

Para vaciarlas se desvían los temas menos graves a sanidad privada, pagándolo la Comunidad, no es que te cobren por llevarte a un hospital no público.

Cosa que a mí me parece lógica. Pero hay quien considera que eso es un ay que nos están privatizando la sanidad. Que no, persona del ay, que están trabajando para que la sanidad pública pueda trabajar bien y no tengas que irte a la privada. Que sería una opción, pero no es la que se está aplicando en España. Por ningún gobierno, nacional ni autonómico.
 
Justificas el insulto, lo de la posible calumnia es subjetivo.
Y si te pillan diciendolo, incluso en un contexto privado, lo correcto seria pedir disculpas.
Es , al menos, lo que yo enseño a mis niños, y lo que me han enseñado a mi.
Es cuestion de educación y dar ejemplo.
No, lo de la calumnia no es subjetivo. Imputas a alguien un delito que sabes, porque te lo ha confirmado la fiscalía, que no lo cometió? Desde la tribunal del congreso. Como candidato a presidente del gobierno. Y luego la falta de respeto es que la hermana de la persona calumniada diga para sus adentros que eres un hijo de put*? Pues nada, tendrás unos valores de educación maravillosos, pero yo tiendo a no justificar al que insulta y calumnia a quien no puede ni defenderse.

Ah, y por cierto, la presidenta de la comunidad de Madrid no está para educarnos y darnos ejemplo. Mientras gobierne bien la comunidad ya cumple su cometido. De mi educación se encargaron mis padres, mayores y maestros, de la de mis descendientes igualmente familia y profesores. No voy a dejar su educación en manos de políticos. Pobres.
 
No, lo de la calumnia no es subjetivo. Imputas a alguien un delito que sabes, porque te lo ha confirmado la fiscalía, que no lo cometió? Desde la tribunal del congreso. Como candidato a presidente del gobierno. Y luego la falta de respeto es que la hermana de la persona calumniada diga para sus adentros que eres un hijo de put*? Pues nada, tendrás unos valores de educación maravillosos, pero yo tiendo a no justificar al que insulta y calumnia a quien no puede ni defenderse.

Ah, y por cierto, la presidenta de la comunidad de Madrid no está para educarnos y darnos ejemplo. Mientras gobierne bien la comunidad ya cumple su cometido. De mi educación se encargaron mis padres, mayores y maestros, de la de mis descendientes igualmente familia y profesores. No voy a dejar su educación en manos de políticos. Pobres.

Acusaciones en sede parlamentaria, que no hayan sido confirmados por la justicia, es el pan nuestro de cada dia.
Por parte de TODOS los partidos politicos. Recientemente diciendo que el gobierno financia empresas que recomienda Begoña Gomez. Así, tal cual.
Eso esta probado por la fiscalia?
No.
Hay miles de ejemplos a lo largo de la historia parlamentaria.
Y solo Isabel Diaz Ayuso va llamando hijo de *uta por ahi.
Y por cierto TODOS los políticos dan ejemplo, marcan el paso de la vida politica-social, y yo al menos les exijo algo mas que gestion. Representan a los ciudadanos en cierta medida, y por supuesto que deben seguir unas mínimas normas basicas de educación. No insultar es de las primeras.
 
De verdad no entiendes lo que digo? La población ha subido muchísimo. En Madrid más que en muchos otros sitios, porque aquí se acoge a la gente. Con más gente hay más enfermos. De hecho ahora mismo con la misma gente hay más enfermos, entre los que buscan bajas médicas, los que tienen problemas de ansiedad, que ha subido una barbaridad, y que la gente ahora va al médico con cosas que antes no se iba (desde catarros a dolor de rodillas) ha subido muchísimo la población a atender. Y aunque el número de médicos sube, y se construyen nuevos hospitales, van por detrás. Encima hay pocos médicos formados, harían falta más médicos, pero los requisitos para sacar el MIR son altísimos.

En consecuencia: mucha más gente. Mucha más gente enferma. Más médicos pero en menor proporción. A listas de espera inmediatamente.

Para vaciarlas se desvían los temas menos graves a sanidad privada, pagándolo la Comunidad, no es que te cobren por llevarte a un hospital no público.

Cosa que a mí me parece lógica. Pero hay quien considera que eso es un ay que nos están privatizando la sanidad. Que no, persona del ay, que están trabajando para que la sanidad pública pueda trabajar bien y no tengas que irte a la privada. Que sería una opción, pero no es la que se está aplicando en España. Por ningún gobierno, nacional ni autonómico.
* La población ha subido-----> ausencia de políticas sanitarias prospectivas.
* Aumento de consultas por problemas psicológicos----> negligencia absoluta de la patologia psicológica en el sistema sanitario público.
* Ausencia de personal sanitario----> maltrato continuado a personal altamente cualificado; con insultos por cierto, incluidos por parte de la presidenta, guardias sin posibilidad de librar los fines de semana, sueldos de los mas bajos de europa, ausencia de medidas de conciliacion en una profesion altamente feminizada. Ahora ven las consecuencias.

Conclusion: pesima gestion con una politica sanitaria cortoplacista, llevada más a anotarse puntos electorales (inaguaraciones gradiosas, etc..) que a solucionar los problemas de los habitantes.
 
* La población ha subido-----> ausencia de políticas sanitarias prospectivas.
* Aumento de consultas por problemas psicológicos----> negligencia absoluta de la patologia psicológica en el sistema sanitario público.
* Ausencia de personal sanitario----> maltrato continuado a personal altamente cualificado; con insultos por cierto, incluidos por parte de la presidenta, guardias sin posibilidad de librar los fines de semana, sueldos de los mas bajos de europa, ausencia de medidas de conciliacion en una profesion altamente feminizada. Ahora ven las consecuencias.

Conclusion: pesima gestion con una politica sanitaria cortoplacista, llevada más a anotarse puntos electorales (inaguaraciones gradiosas, etc..) que a solucionar los problemas de los habitantes.
Y eso se lo imputas solo a Madrid? Impresionante.
 
Y eso se lo imputas solo a Madrid? Impresionante.
No, no solo, pero tambien.
La gestion sanitaria de Ayuso es PESIMA.
Y da la casualidad que este el hilo de Ayuso.Y que es la comunidad que conozco.
Gestiona muy, muy, muy mal.
Y los madrileños estan huyendo a los seguros privados

1715941408110.png
 
Datos mas actualizados:

Según los datos aportados por la Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) Los madrileños son los españoles que más seguros sanitarios privados tienen, el 40% de la población de la Comunidad cuenta con una póliza de este tipo. Se trata de un porcentaje importante si se tiene en cuenta que en 2015 apenas contaba con un seguro de este tipo el 32%. En términos absolutos, supone que 2,78 millones de residentes en la Comunidad de Madrid tiene un seguro privado.
 
Pero eso no demuestra una mala gestión en Sanidad. Yo vivo en Madrid, uso la sanidad pública cuando es necesario, y me han atendido siempre muy bien. El mayor problema son las listas de espera. Pero se está trabajando en ellas, y de hecho están reduciéndose. Los tiempos siguen siendo muy largos, lo que lleva a abusar de urgencias, lo que lleva a empeorar urgencias, pero están mejorando.

Poder o no tener más médicos depende mucho del Estado central. Son los que convocan y conceden plazas para médicos en formación. Podrían darse más y tendríamos más médicos. Ahora tienes que cogerlos de fuera en muchas ocasiones. Que no pasa nada, pero podría haber más médicos españoles.

En cuanto a los seguros privados su incremento puede muy bien deberse a políticas de las empresas. Conozco muchas empresas, pero muchas de verdad, que han incorporado el seguro privado como un punto dentro de la retribución flexible. En mi empresa, por ejemplo, se le paga a todo el que lleve más de un año. Son medidas de retención de talento. Igual que lo de la cesta de fruta de los viernes, o los afterwork, o tantas otras cosas que se hacen desde RRHH. Dado que eso no es algo que se le ocurre a una empresa sino que se comenta en todos los congresos de RRHH y retención de talento, pues cada vez hay más.

Eso significa que la seguridad social se está privatizando? En absoluto. Sube ese tipo de retribución porque a pesar de que hay mucho paro también hay muchos problemas de encontrar buenos empleados. Así que a los que hay se los cuida cada vez más.

Es malo para la seguridad social? Yo creo que no. Lo que hace es quitar de la seguridad social las cosas pequeñas, dejando así la seguridad social con más capacidad para asumir los temas médicos importantes y los temas médicos de quien no recibe el seguro privado por el motivo X.

Así que no, lo siento (o mejor dicho no lo siento), la Sanidad pública en Madrid funciona muy bien, y el tema de las listas de espera se está trabajando y mejorando.
 
Pero eso no demuestra una mala gestión en Sanidad. Yo vivo en Madrid, uso la sanidad pública cuando es necesario, y me han atendido siempre muy bien. El mayor problema son las listas de espera. Pero se está trabajando en ellas, y de hecho están reduciéndose. Los tiempos siguen siendo muy largos, lo que lleva a abusar de urgencias, lo que lleva a empeorar urgencias, pero están mejorando.

Poder o no tener más médicos depende mucho del Estado central. Son los que convocan y conceden plazas para médicos en formación. Podrían darse más y tendríamos más médicos. Ahora tienes que cogerlos de fuera en muchas ocasiones. Que no pasa nada, pero podría haber más médicos españoles.

En cuanto a los seguros privados su incremento puede muy bien deberse a políticas de las empresas. Conozco muchas empresas, pero muchas de verdad, que han incorporado el seguro privado como un punto dentro de la retribución flexible. En mi empresa, por ejemplo, se le paga a todo el que lleve más de un año. Son medidas de retención de talento. Igual que lo de la cesta de fruta de los viernes, o los afterwork, o tantas otras cosas que se hacen desde RRHH. Dado que eso no es algo que se le ocurre a una empresa sino que se comenta en todos los congresos de RRHH y retención de talento, pues cada vez hay más.
Como comprenderás no podemos juzgar como va un sistema con respecto a como le va a una persona individual.
La realidad es que se invierte poco, para lo rico que es Madrid. Y mal.
Si el aumento de seguros privados fuera por empresas seria homogeneno en todo el pais.
Y perdona, pero lo de las listas de espera , es de risa. Bajando....?????? para nada!!
Y al parecer, cuentan a partir de que te ve el anestesista. Osea que puedes esperar 1.5 a para operarte la rodilla, pero solo contaran los últimos 3 meses. O si rechazas ir a una privada (porque te quede muy lejos, hay familiares mayores que no puede luego desplazarse facilmente), te quitan de las listas. Hay trampas.... todo el mundo lo dice.

 
Como comprenderás no podemos juzgar como va un sistema con respecto a como le va a una persona individual.
La realidad es que se invierte poco, para lo rico que es Madrid. Y mal.
Si el aumento de seguros privados fuera por empresas seria homogeneno en todo el pais.
Y perdona, pero lo de las listas de espera , es de risa. Bajando....?????? para nada!!
Y al parecer, cuentan a partir de que te ve el anestesista. Osea que puedes esperar 1.5 a para operarte la rodilla, pero solo contaran los últimos 3 meses. O si rechazas ir a una privada (porque te quede muy lejos, hay familiares mayores que no puede luego desplazarse facilmente), te quitan de las listas. Hay trampas.... todo el mundo lo dice.

Solo en base a muchas personas individuales puede saberse cómo va la sanidad pública. Yo he vivido en tres barrios distintos. La atención primaria siempre muy buena. Hubo unos meses después del covid que iba fatal, tardaban mucho en darte cita, pero hemos vuelto a uno o dos días máximo. Eso es una buena gestión.

En cuanto a lo de la "trampa" de que no quieres que te desvíen a otro hospital "porque te pilla lejos", con todo respeto, no lo entiendo. Te lleva una ambulancia, si te hace falta. Si quieres operarte de la rodilla y te quieren llevar a una clínica que no es la que te pilla al lado de casa ¿de veras te parece normal rechazarlo? Es que eso no lo había oído nunca. y menos a "todo el mundo". Si alguien considera eso una trampa que me lo explique. Ay, que llevo un año esperando que me operen la rodilla. Señora, podemos operarla en la Fundación Jiménez Díaz. Ay no, que el hospital de la Princesa me pilla más cerca de casa. ¿En serio? ¿Y luego critican cómo se gestiona la sanidad?
 
Ah, y por cierto, en cuanto a las empresas que dan beneficios como el seguro privado a sus empleados, o acceso a gimnasios, que también lo hay mucho, que lo hagan las empresas de Madrid no significa que lo tengan que hacer todos. La facilidad de cambiar de empresa en Madrid es mayor, porque hay más empresas, que por ejemplo en Ciudad Real. Así que si eres p.ej. el único despacho de abogados especialistas en inmobiliario en Ciudad Real tendrás que retener a tus empleados para que no se vayan a otra ciudad, no a un despacho que está a tres manzanas. Eso significa que tienes que dar más.
 
Back