Hollywood y los MKUltra, Illuminatis y más conspiraciones PARTE III

[lola 5]

La tecnología entró en nuestras vidas de forma impactante y somos muy poco realistas con este tema.
Usarla con conocimiento y sobretodo con sentido común, dejareís de tener paranoias sobre el tema.
Os recomendaría que cada vez que leeís a Estulín o Alex Jones o David Icke u otros poner el marcha vuestro espíritu crítico para diseccionar sus artículos.

 

[Arianne]

Que hay de malo EN la smart TV? En casa tengo una...que miedo... y por que le poneis una pegatina a la camara? acaso nos espian a traves de ella?
Siento hacer esta preguntas, creo que me falta mucha informacion.

He leído cosas en las que dicen que nos espían a través de ellas, las smart-tv. Y las pegatinas son para que no te puedan espiar mediante la cámara, que pueden hacerlo y lo hacen. Se pueden conectar de manera remota y tú ni te enteras.

 

[Arianne]

La tecnología entró en nuestras vidas de forma impactante y somos muy poco realistas con este tema.
Usarla con conocimiento y sobretodo con sentido común, dejareís de tener paranoias sobre el tema.
Os recomendaría que cada vez que leeís a Estulín o Alex Jones o David Icke u otros poner el marcha vuestro espíritu crítico para diseccionar sus artículos.

Ya, pero no son los únicos que hablan de estas cosas.

 

[el porqué de las cosas]

Usarla con conocimiento y sobretodo con sentido común, dejareís de tener paranoias sobre el tema.
Os recomendaría que cada vez que leeís a Estulín o Alex Jones o David Icke u otros poner el marcha vuestro espíritu crítico para diseccionar sus artículos.

con leer el ABC ya es suficiente...

aquí el hilo en el cual discutimos los hechos:

http://www.cotilleando.com/threads/...-traves-de-iphones-android-y-smart-tv.111900/

y aquí el artículo:


WikiLeaks asegura que la CIA espía a través de iPhones, Android y Smart TV


WikiLeaks filtra detalles de un programa encubierto de «hacking» de la CIA

Según el portal dirigido por Assange, la CIA «perdió recientemente el control de la mayoría de su arsenal de ciberataque»

Julian Assange, - EFE
EFE 07/03/2017 16:35h - Actualizado: 07/03/2017 17:06h. Guardado en: Internacional
El portal de filtraciones WikiLeaks ha difundido este martes detalles de un programa encubierto de «hacking» de la CIA estadounidense, como parte de una serie en siete entregas que define como «la mayor filtración de datos de inteligencia de la historia».

WikiLeaks, dirigido por Julian Assange, había planeado una rueda de prensa a través de internet para presentar su proyecto «Vault 7», pero posteriormente anunció en Twitter que sus plataformas habían sido atacadas y que intentará comunicarse más tarde.

En un comunicado, el australiano, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012, dijo que la filtración de hoy es «excepcional desde una perspectiva legal, política y forense».

Denunció además que «hay un gran riesgo de proliferación en el desarrollo de armas cibernéticas», que resulta de la incapacidad de las agencias de seguridad para controlarlas una vez las han creado y su «alto valor de mercado».

Según explica WikiLeaks, esta primera entrega, llamada «Year Zero» y en la que se exponen los sistemas de «hacking», software malicioso y armas cibernéticas empleadas por la agencia de espionaje estadounidense, comprende 8.761 documentos y archivos, procedentes de «una red aislada y de alta seguridad situada en el Centro de Inteligencia Cibernética de la CIA en Langley, Virginia».

El portal de filtraciones señala que obtuvo los documentos de una persona que tuvo acceso a ellos cuando la CIA perdió el control informático sobre los mismos.

WikiLeaks explica que recientemente «la CIA perdió el control sobre la mayor parte de su arsenal de 'hacking', incluido software malicioso, virus, troyanos, ataques de día cero, sistemas de control remoto de software malicioso y documentos asociados».

Esta colección de «varios cientos de millones de códigos» dan a su poseedor «la capacidad de 'hacking' íntegra de la CIA», asegura en su comunicado.

Según explica el portal, la colección llegó a manos de antiguos «hackers»del Gobierno y otros agentes de manera «no autorizada», y uno de ellos «proporcionó a WikiLeaks porciones del archivo».

Añade que «Year Zero» expone el alcance y la dirección del programa de 'hacking' encubierto de la CIA, lo que incluye arsenal malicioso y docenas de posibles ataques de día cero -a través de fallos de software- contra varios productos.

Dispositivos que se convierten en micrófonos
Estos productos incluyen, de acuerdo con el portal de Assange, el iPhone de Apple, el Android de Google, Windows de Microsoft y televisiones Samsung, que pueden transformarse en «micrófonos encubiertos».

WikiLeaks señala que la CIA ha ido aumentando sus capacidades en la lucha cibernética hasta rivalizar, «con incluso menos transparencia» con la NSA, la otra agencia de seguridad estadounidense.

El portal también revela que, además de su centro en Langley, la CIA utiliza el consulado de EE.UU. en Fráncfort «como una base encubierta para sus 'hackers' en Europa, Oriente Medio y África».

WikiLeaks dice que, al difundir toda esta documentación, ha tomado cuidado de no distribuir «armas cibernéticas cargadas» hasta que «emerja un consenso sobre la naturaleza política y técnica del programa de la CIA y de cómo tales 'armas' deben ser analizadas, desactivadas y publicadas».

Julian Assange dirigió la difusión de «Vault 7» desde su residencia en la embajada de Ecuador, donde se refugió el 19 de junio de 2012 para evitar su extradición a Suecia, que le reclama para interrogarle sobre un delito sexual que él niega.

Assange teme que ese país pueda entregarle a su vez a EE.UU., que le investiga por las revelaciones de su portal en 2010, cuando difundió cables diplomáticos confidenciales estadounidenses.

http://www.abc.es/internacional/abc...-encubierto-hacking-201703071635_noticia.html

Saludos

 

[Marulla]

Muchas gracias @elporquedelascosas. Acabo de ir al enlace que has dejado. Cambie los ajustes de mi cuenta de google.Borre los historicos y quite los permisos a google para localizar mi movil, tablet, etc...Parece mentira todo lo que tenia almacenado.

Tengo una Smart tv samsung. No creo que la cambie pronto. Tampoco es que vea mucho la tele.

Si lo de Wikileaks creo que empiezo a sospechar que puede ser una tapadera. Fue muy conveniente el escandalo pizzagate para Trump. En realidad, le dio la victoria. Muy conveniente. En un canal de Youtube de noticias alternativas, comentaron que podria ser que pizzagate sea un hoax para desacreditar a todos los medios alternativos. El veia algo extrano en todo eso. La verdad, ahora ya se ha parado y no sabemos mas.
A
A mi todas las teorias de Icke no me convencen pero creo que tiene una forma de analizar muy critica y me gusta. Lo de los reptilianos no me covence demasiado. Hace tiempo el colgo una conferencia sobre el peligro de Pokemon go y la realidad virtual. Eran 2 horas y pense la veo otro dia. Cuando tuve tiempo y me disponia a verla estaba borrada de youtube por infrigimiento del copyright, asi que seguramente habia algo "molesto".

 

[laila]

poder hacerlo pueden hacerlo, pero nadie en el mundo va tener interés en entrar a ver que hacemos la mayoría de nosotros, Hay que ser un poco realsitas el 80 % no les importamos nada, ni nos van a espiar, solo a quienes por alguna razón les parezcan sospechosos de algo y aun asi, mirar el fracaso enorme de escuchas, localizaciones, y demas que supone toda la tecnología en el caso Diana Quer.

A mi por mi parte, y creo que a cualquier delincuente, o terrorista con dos neuronas, lo primero que hara es dejar el smarphone y utilizar otro tipo de moviles sin internet , que no pueden ser espiados, ademas de tarjetas ilegales sin registrar,
De todas si tenéis manías volver al telefonillo de concha sin internet y tapar la cámara con una cinta aislante, a y si lo lleváis con la pila afuera ya no os pueden rastrear de forma alguna.........
Aun es una elección libre si quieres andar conectado y no te importa tu privacidad a alto nivel porque sabes que no te va a espiar la cia , porque no haces nada para que se fijen en ti, o bien eras desconfiado y te compras el móvil antiguo que por cierto vuelven de moda.

yo por mi parte sigue con smartfon y si me espian peor para ellos, ya se aburrirán y dejaran de espiar....jjjjj

 

[pato laqueado]

Impresionante testimonio. Impresionante de verdad.

 

[Marulla]

@laila no es que le tenga mania al smartphone. Para mi es muy comodo y necesario para mirar el correo electronico...Me encanta ig y mi hobby es la fotografia. Asi que no voy a renunciar a eso.

Lo que si me llama la atencion es que 1 sola compania sabe los videos que veo y la tematica que me interesa. Tiene guardados todos mi correos electronicos, sabe por donde me muevo y datos persoanales. No creo que lo usen con fines anti-terroritas. Me imagino que es mas para crear pautas de consumo, saber la idealogia de las personas por edad, pais etc...cada uno es muy libre de hacer lo que quiera pero creo que es bueno parase y pensar si todo esto traera consecuencias.

Saludos cotis

 

[laila]

Marulla, mira,cuando vamos por internet pasa lo mismo,o usamos tarjeta de credito ,siempre dejamos rastro. La policia lo ha evidenciado en diferentes casos, lo que pasa es que si no tenemos nada que realmente afecte a seguridad, nadie lo va a mirar, simplemente pirque no interesa nada, no se van a mirar todos lso archivos de pon 2000 millones de personas en el mundo, es de locos, miraran cuando. o sospechan de ti , o bien desapareces o eres asesinada. Creo que en el caso de Diana Quer se ha visto todo el sistema de rastreos móviles de llamadas, wassaps etc. y hemos visto que la final no sirvió de nada. Cierto que llevamos un chip en la mano localizable etc, pero lo llevamos porque queremos, y queremos porque sabemos que no contiene información. para ellos. relevante,
Espiaran aun 20 %. que ya sean por actividades delictivas, terrorismo, por cargos de políticos, incluso a periodistas que crean puedan afectar al sistema y allá ellos, porque creo que lo saben perfectamente, y ya toman sus medidas.
No se es que realmente meten un miedo que no le veo yo el porque, si no me importa llevo mi smartfon y si un día me secuestran espero sirva de algo, no como en el caso de Diana, creo que el 80% de la gente no debe emparanoiarse por eso. Siguen y vigilan a una mínima parte de la población, los demas ni nos vigilan porque no importamos.......
Así que sencillamente ,podemos dejarnos de historias, y andar tranquilos con los smartfones.
Me parece ridículo imaginar a la élite mundial, y sus servicios secretos, vigilando a cada ciudadano cuando va al trabajo o a la compra o como cena en su casa..........creo que saben quien es su objetivo y porque. Son todo menos tontos
Si eres su objetivo apaga el smartfone, el ordenador y no uses tarjeta......

 

[Marulla]

Encontre este video sobre Diana Quer y el debate seguridad vs privacidad. Ahi un poco esta la cuestion. No me gusta que saquen los videos privados de esta chica en la tele. No he seguido mucho el caso. Se ve que tanta tecnolgia y no ha servido para nada. Es algo que esta ahi, tanta tecnologia para esta "comunicados" y a la hora de la verdad no sirve para nada. Hoy vi en las noticias a un hacker terrorista que fue detenido porque hacia videos donde ensenaba como no dejar ni rasto de tus andanzas por internet. Si teneis razon, que no podemos andar por la vida como para noicos pero si tener un sentido critico de las cosas.

 

[Deleted member 14019]

Desde el momento en que nos abrimos un facebook o cualquier red social estamos expuestos a todo, todos, pero tambien coincido en que si somos personas comunes que no andamos en nada raro no creo que la CIA o las elites se preocupen por nosotros, minùsculos granos de arena o mosquitos a los apartan con un simple manotazo...

 

[Arianne]

Desde el momento en que nos abrimos un facebook o cualquier red social estamos expuestos a todo, todos, pero tambien coincido en que si somos personas comunes que no andamos en nada raro no creo que la CIA o las elites se preocupen por nosotros, minùsculos granos de arena o mosquitos a los apartan con un simple manotazo...

Ya. Es probable que la mayoría nunca tengamos ningún interés. Conmigo también se aburrirían a morir. Lo malo es que nunca se sabe si uno se puede convertir en un objetivo (o un ser querido) por la razón que sea. El mero hecho de que esté normalizado es peligroso en potencia.