- Registrado
- 21 May 2009
- Mensajes
- 15.934
- Calificaciones
- 47.897
Sí ,@Eleonora de Toledo ,recuerdo haber leído este post y haberme quedado a cuadros con lo de que el primer matrimonio canónico no anulado fuese de él y no el de ella.Por otra parte ,reconoce que sí hubo cura y sacramento en el Almendralejogate ,porque habla de nulidad a cambio de confirmación.Pero estos dimes y diretes son como piezas de distintos puzzles: en el libro de Isidre Cunill hablan de una apostaría,con lo cual pre-almudenazo aquí el penco tuvo que hacerse la San Silvestre sacramental .Al meollo: si hay un matrimonio canónico no anulado,sea de él o de ella ,el Almudenazo es nu-lo.Si el Urdangagate fue un torpedo en la línea de flotación de la Institución, de ser cierto este iceberg ,acaban como la banda de música del Titanic.
Sin contar con que ese primer matrimonio no anulado del niñato sería la repeostiaendom¡ngada si el Nico fuese fruto de ese amor matrimoniado, porque digo yo que sería hijo legítimimisimo!!!!...noooooorrrrrr???