Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

[depaseo]

Pues por esa regla de tres, yo tampoco entiendo ese empeño en afirmar la cifra de los 34.000 muertos.

Ya te di mis razones y dijiste que no estabas de acuerdo.

No sé con cual no estabas de acuerdo porque, al menos tres de ellas, fueron publicadas en prensa.

Y en todo tipo de prensa, desde OK Diario hasta Público, pero bueno.

Sí dices que no estás de acuerdo con que sean 34.000 almas, supongo que es porque te parecen demasiadas.

Por eso la pregunta de cuántas te parecen aceptables y cuáles son tus fuentes para ese cálculo.

 

[depaseo]

O sea, que estás a favor de la pena de muerte.

Solo de los que me caen mal

No, en serio. Claro que no soy partidaria.

Simplemente estaba aplicando la lógica de ese energúmeno.

Si a los terroristas hay que aplicarles la pena de muerte, pues a esa bestia parda habría que habérsela aplicado.

Era militante de un partido que fue declarado terrorista e ilegalizado por ello.

 

[depaseo]

En muchos sitios se describe la deriva del país hacia una etnocracia

« Israel se convierte en una “etnocracia” » - Le Monde diplomatique en español

La Knéset, el Parlamento israelí, adoptó el pasado 19 de julio una ley con valor constitucional que define a Israel como “el Estado nación del pueblo judío”, suscitando intensas polémicas.

mondiplo.com

Era lo que comentaba está mañana.

Supongo que quizá lo han confundido con un estado de catadores de vinos

 

[Estrella40]

Pues parece que el juego que se han venido trayendo Irán e Israel lo dan por concluido, al menos de momento.

Irán quita importancia al ataque atribuido a Israel y asegura que no responderá​

Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril​

Irán, atacada durante la madrugada de este viernes con un pequeño contingente de drones, ha quitado importancia al suceso ha asegurado que no responderá al ataque, atribuido a Israel por parte de Estados Unidos, aliviando así las tensiones que han sacudido Oriente Próximo en las últimas semanas con el miedo del nacimiento de una nueva guerra en la región, en este caso entre Teherán y Tel Aviv.

“No se ha podido confirmar que el incidente haya sido hecho desde el extranjero. No hemos recibido ningún ataque desde el exterior, y creemos que lo ocurrido ha sido más una infiltración que un ataque en sí”, ha dicho una fuente anónima del gobierno iraní a la agencia de noticias internacional ‘Reuters’.

Esta fuente, además, ha asegurado que la República Islámica no responderá al suceso, cuya autoría tampoco ha sido reclamada por parte de Israel. Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril, cuando Israel bombardeó la embajada iraní en Damasco, Siria, y mató a siete altos cargos de la Guardia Revolucionaria iraní.

En respuesta a ese ataque, Irán se lanzó el pasado sábado contra Israel, en una coreografía de drones y misiles que buscó tener un impacto más mediático que real sobre el enemigo. Israel prometió responder, y la respuesta ha llegado con el ataque de la madrugada de este viernes.

Demostraciones y señales​

“Israel ha querido demostrarle a Irán lo que puede hacer sin realmente hacerlo de verdad”, asegura Ali Vaez, director del programa para Irán del think tank internacional Crisis Group, que considera el ataque contra Isfahán, en el corazón iraní y donde se encuentra la planta nuclear de Natanz, como un mensaje israelí. Natanz ya ha sido objetivo de ataques, ciber ataques y sabotajes israelís en el pasado.

“Israel también ha cumplido su promesa de responder al ataque de Irán. Y así, al haber optado por un ataque tan limitado, Israel se mantiene en la zona gris de operaciones encubiertas: permite que Irán absorba la acción sin que se vea empujada de nuevo a responder pero, a la vez, le señaliza a Teherán que la operación del fin de semana pasado contra Israel no ha servido para disuadir a Israel en sus acciones contra Irán”, explica el experto.

Irán quita importancia al ataque atribuido a Israel y asegura que no responderá

Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril

amp.epe.es

 

[depaseo]

Pues parece que el juego que se han venido trayendo Irán e Israel lo dan por concluido, al menos de momento.

Irán quita importancia al ataque atribuido a Israel y asegura que no responderá​

Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril​

Irán, atacada durante la madrugada de este viernes con un pequeño contingente de drones, ha quitado importancia al suceso ha asegurado que no responderá al ataque, atribuido a Israel por parte de Estados Unidos, aliviando así las tensiones que han sacudido Oriente Próximo en las últimas semanas con el miedo del nacimiento de una nueva guerra en la región, en este caso entre Teherán y Tel Aviv.

“No se ha podido confirmar que el incidente haya sido hecho desde el extranjero. No hemos recibido ningún ataque desde el exterior, y creemos que lo ocurrido ha sido más una infiltración que un ataque en sí”, ha dicho una fuente anónima del gobierno iraní a la agencia de noticias internacional ‘Reuters’.

Esta fuente, además, ha asegurado que la República Islámica no responderá al suceso, cuya autoría tampoco ha sido reclamada por parte de Israel. Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril, cuando Israel bombardeó la embajada iraní en Damasco, Siria, y mató a siete altos cargos de la Guardia Revolucionaria iraní.

En respuesta a ese ataque, Irán se lanzó el pasado sábado contra Israel, en una coreografía de drones y misiles que buscó tener un impacto más mediático que real sobre el enemigo. Israel prometió responder, y la respuesta ha llegado con el ataque de la madrugada de este viernes.

Demostraciones y señales​

“Israel ha querido demostrarle a Irán lo que puede hacer sin realmente hacerlo de verdad”, asegura Ali Vaez, director del programa para Irán del think tank internacional Crisis Group, que considera el ataque contra Isfahán, en el corazón iraní y donde se encuentra la planta nuclear de Natanz, como un mensaje israelí. Natanz ya ha sido objetivo de ataques, ciber ataques y sabotajes israelís en el pasado.

“Israel también ha cumplido su promesa de responder al ataque de Irán. Y así, al haber optado por un ataque tan limitado, Israel se mantiene en la zona gris de operaciones encubiertas: permite que Irán absorba la acción sin que se vea empujada de nuevo a responder pero, a la vez, le señaliza a Teherán que la operación del fin de semana pasado contra Israel no ha servido para disuadir a Israel en sus acciones contra Irán”, explica el experto.

Irán quita importancia al ataque atribuido a Israel y asegura que no responderá

Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril

amp.epe.es

Me encantan estos analistas que aciertan a toro pasado.

La jugada estaba muy clara.

 

[Morticia Addams]

Lo de estado laico , es como lo de estado democrático, son etiquetas para venderse ante la opinión pública mundial, pero la realidad es bien distinta.

El escritor israelí Gideon Levy en Haaretz opina que el país es una "semiteocracia", agregando que "Entre Estocolmo y Teherán, el Israel de 2009, con sus muchas atribuciones religiosas, está más cerca de Teherán", para concluir que "Vamos a admitir que vivimos en un país con muchos atributos religiosos y halájicos. Debemos quitarnos el disfraz laicista con el que nos hemos envuelto"

Totalmente de acuerdo.

 

[Estrella40]

Cada movimiento de Irán parece beneficiar siempre a Israel y nunca a Palestina. ¿No os parece raro? ​

​

Israel negocia con EEUU la invasión de Rafah con Irán como posible moneda de cambio​

Desde hace semanas, Biden ha tratado de prevenir la invasión de esta ciudad del sur del enclave, preocupado por la potencial masacre de civiles y la posibilidad de que el Estado judío la aproveche para expulsar al Sinaí egipcio a cientos de miles de palestinos​

Uno de los rumores de la jornada partió del diario qatarí ‘The New Arab’. Citando una fuente oficial egipcia, aseguró que Washington habría aceptado la incursión israelí en Rafah a cambio de que su respuesta sobre Irán sea limitada. “Netanyahu ha conseguido obtener la aprobación estadounidense para una operación militar en Rafah a cambio de que Israel se abstenga de lanzar una operación a gran escala contra Irán”, afirmó esa fuente anónima. Se esperaba que representantes de ambos gobiernos abordaran el asunto mediante una conversación virtual durante la jornada. Una reunión tuvo que aplazarse hace unos días a raíz del insólito ataque aéreo iraní de la semana pasada, en el que EEUU y otros de los aliados de Israel desempeñaron un papel crucial para interceptar la mayoría de misiles y drones lanzados por Irán.

Israel negocia con EEUU la invasión de Rafah con Irán como posible moneda de cambio

Desde hace semanas, Biden ha tratado de prevenir la invasión de esta ciudad del sur del enclave, preocupado por la potencial masacre de civiles y la posibilidad de que el Estado judío la aproveche para expulsar al Sinaí egipcio a cientos de miles de palestinos

www.epe.es

 

[depaseo]

Israel ataca a Irán, últimas noticias en directo | El OIEA asegura que no hay daños en instalaciones nucleares iraníes

Sigue en directo las últimas noticias de la guerra entre Israel y Hamás con la última hora del conflicto, reacciones internacionales y ataques en Gaza

www.elconfidencial.com

DIRECTO | Actualizado hace 10 minutos.

Ataque Israel - Irán, última hora |

EEUU niega su implicación en el ataque a Irán y la UE aprueba las primeras sanciones contra colonos violentos

 

[depaseo]

Cada movimiento de Irán parece beneficiar siempre a Israel y nunca a Palestina. ¿No os parece raro? ​

​

Israel negocia con EEUU la invasión de Rafah con Irán como posible moneda de cambio​

Desde hace semanas, Biden ha tratado de prevenir la invasión de esta ciudad del sur del enclave, preocupado por la potencial masacre de civiles y la posibilidad de que el Estado judío la aproveche para expulsar al Sinaí egipcio a cientos de miles de palestinos​

Uno de los rumores de la jornada partió del diario qatarí ‘The New Arab’. Citando una fuente oficial egipcia, aseguró que Washington habría aceptado la incursión israelí en Rafah a cambio de que su respuesta sobre Irán sea limitada. “Netanyahu ha conseguido obtener la aprobación estadounidense para una operación militar en Rafah a cambio de que Israel se abstenga de lanzar una operación a gran escala contra Irán”, afirmó esa fuente anónima. Se esperaba que representantes de ambos gobiernos abordaran el asunto mediante una conversación virtual durante la jornada. Una reunión tuvo que aplazarse hace unos días a raíz del insólito ataque aéreo iraní de la semana pasada, en el que EEUU y otros de los aliados de Israel desempeñaron un papel crucial para interceptar la mayoría de misiles y drones lanzados por Irán.

Israel negocia con EEUU la invasión de Rafah con Irán como posible moneda de cambio

Desde hace semanas, Biden ha tratado de prevenir la invasión de esta ciudad del sur del enclave, preocupado por la potencial masacre de civiles y la posibilidad de que el Estado judío la aproveche para expulsar al Sinaí egipcio a cientos de miles de palestinos

www.epe.es

No es extraño, pri. Es el mal menor, simplemente.

No soy lo que se dice una admiradora de la política exterior norteamericana, pero este caso es claro:

Bibi, tu te cortas en tu respuesta a Irán y no me pringas en una guerra en OM y yo te dejo manos libres en Rafah.

No voy a dármelas de adivina, pero ya lo dije en cuanto Irán envió la lluvia de misiles y drones a Israel y se supo que este estaba prevenido del ataque a través de la Casa Blanca, a la que el mismo Irán habia advertido.

Escrito está el post.

 

[depaseo]

Sí os interesa, esta noche en La Sexta hay una entrevista a el ex primer ministro de Israel, Ehud Ólmert.

Será interesante ver qué opina el primer ministro de la Segunda Guerra del Líbano y de la Operación Plomo Fundido.

Un angelito.

 

[Estrella40]

La meticulosidad del mal: #Israel bombardea la mayor clínica de fertilidad de #Gaza, donde se conservaban 4.000 embriones que suponían la última esperanza para miles de palestinos. Imponer medidas para impedir nacimientos del grupo es indicio de genocidio.



Los embriones de FIV de Gaza destruidos por un ataque israelí

17 de abril (Reuters) - Cuando un proyectil israelí golpeó la clínica de fertilidad más grande de Gaza en diciembre, la explosión derribó las tapas de cinco tanques de nitrógeno líquido almacenados en una esquina de la unidad de embriología.

A medida que el líquido ultrafrío se evaporó, la temperatura dentro de los tanques aumentó, destruyendo más de 4.000 embriones más 1.000 muestras más de esperma y huevos no fertilizados almacenados en el centro de FIV de Al Basma de la ciudad de Gaza.

El impacto de esa sola explosión fue de gran alcance, un ejemplo del número de víctimas que el asalto de seis meses y medio de antigüedad de Israel ha tenido contra los 2,3 millones de personas de Gaza.

Los embriones en esos tanques fueron la última esperanza para cientos de parejas palestinas que se enfrentaron a la infertilidad.

"Sabemos profundamente lo que estas 5.000 vidas, o vidas potenciales, significaron para los padres, ya sea para el futuro o para el pasado", dijo Bahaeldeen Ghalayini, de 73 años, la obstetra y ginecóloga capacitada en Cambridge que estableció la clínica en 1997.

Al menos la mitad de las parejas, aquellas que ya no pueden producir esperma o óvulos para hacer embriones viables, no tendrán otra oportunidad de quedar embarazadas, dijo.

"Mi corazón está dividido en un millón de pedazos", dijo.

Preguntado el miércoles por Reuters sobre el incidente, el servicio de prensa del ejército israelí dijo que estaba investigando los informes. Israel niega atacar intencionalmente a la infraestructura civil y ha acusado a los combatientes de Hamas de operar desde instalaciones médicas, lo que Hamas niega.

Tres años de tratamiento de fertilidad fueron una montaña rusa psicológica para Seba Jaafarawi. La recuperación de los óvulos de sus ovarios fue dolorosa, las inyecciones de hormonas tuvieron fuertes efectos secundarios y la tristeza cuando dos intentos de embarazo fallaron parecía insoportable.

Jaafarawi, de 32 años, y su marido no pudieron quedar embarazadas de forma natural y recurrió a la fertilización in vitro (FIV), que está ampliamente disponible en Gaza.

Las familias numerosas son comunes en el enclave, donde casi la mitad de la población es menor de 18 años y la tasa de fertilidad es alta, con 3,38 nacimientos por mujer, según la Oficina de Estadística de Palestina. La tasa de fertilidad de Gran Bretaña es de 1,63 nacimientos por mujer.

A pesar de la pobreza de Gaza, las parejas que se enfrentan a la infertilidad buscan la FIV, algunas venden televisores y joyas para pagar las tarifas, dijo Al Ghalayini.

Artículo completo: https://www.reuters.com/world/middl...bryos-destroyed-by-israeli-strike-2024-04-17/

 

[patricia6]

Me recuerda a los ocupas que se meten a casas ajenas, que en cuanto surgen problemas, se cogen los bártulos y buscan otro lugar más seguro. A diferencia del dueño, que se queda y busca la manera de poner solución al problema.

Los ocupas que se meten en casas ajenas CREAN PROBLEMAS Y no se van, los echan después de años y dejándolo todo destrozado.

Comparar a los ocupas con la gente que huye de una guerra, sean ucranianos. israelitas...Es de mucha maldad
¡Suerte que sus gobiernos les permiten refugiarse donde puedan!!!

Miles de ucranianos escapan hacia los países vecinos. No como los Gazaties...​

¡En fin, lo que hay que leer!!!​