Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Cuando el río suena..agua lleva..Muy de película de antena3 me parece eso.Si la niña era de este chico pienso que lo sabe ya todo el pueblo,anda q no hilan fino en los sitios pequeños...por tanto de ser así ya se sabría aunque no se dijera a la cara y no habría nada que ocultar...
Me ha dado la impresión de que sospecha de un vecino y que hace esfuerzos para no hablar porque sabe que no puede.. No sé qué os parece a los demás, a partir del minuto 4:20
El chico habla de registros en casas y en coches con lo que parece que pueden ser todos los sospechosos:Es q lo del vecino...Pero sin pruebas da igual los datos q haya...
Claro,lo tienen que saber.Lo que estaría bien saber es la veracidad de eso.No sé de donde ha salido.Entre tanto caso ya me lío.Si conocemos éste rumor en un foro, no lo van a saber en un pueblo?
Por eso,si es cierto y lo sabe todo el mundo,no lo veo un motivo como para matar a nadie. Se sabe y se asume,aunque no se hable de ello. Tampoco hablamos de hace 40 años.La niña es chiquitita,no? a día de hoy no sería una noticia muy novedosa que dos personas tengan un hijo fuera del matrimonio.Pues en un pueblo, más aún..pocos secretos deben quedar escondidos...
Y la familia, si es cierto, con tal lo haya contado a quién investiga..ya no tiene nada que decir al respecto..
Ni afirmar ni desmentir..
Sí, en realidad es todo pura especulación, cualquiera de ellos ha podido mentir en las declaraciones respecto a lo que le dijeron a él directamente.A mí este último es que más me llama la atención.Habla de que su sospechoso mintió en las primera declaraciones.Entiendo que el dominicano desde el minuto uno dijo haberla visto,no? y la pareja q la vió marchar.No sé si cambiaron algún detalle,pero entonces nos quedaría el vecino,pero es pura especulación.
A mí también me parece el más plausible de todos,pero claro,a saber...Sí, en realidad es todo pura especulación, cualquiera de ellos ha podido mentir en las declaraciones respecto a lo que le dijeron a él directamente.
Solo ha sido mi impresión de que se refería al vecino con el que tuvo el encontronazo, debe ser porque es al que ahora tengo cruzado..
No es sólo tu impresión...Sí, en realidad es todo pura especulación, cualquiera de ellos ha podido mentir en las declaraciones respecto a lo que le dijeron a él directamente.
Solo ha sido mi impresión de que se refería al vecino con el que tuvo el encontronazo, debe ser porque es al que ahora tengo cruzado..
Si, se comentó. Esta escrito en este Foro.- Pobre Francisca.- Saludos a tod@s.-A mi en cambio, me chirría más la pareja. Para hacerla desaparecer,con coche y dijeron en su momento que les habían visto en otra carretera,no estoy muy segura,pero algo se comentó.
Esto no ha salido de aquí del foro.Claro,lo tienen que saber.Lo que estaría bien saber es la veracidad de eso.No sé de donde ha salido.Entre tanto caso ya me lío.
Por eso,si es cierto y lo sabe todo el mundo,no lo veo un motivo como para matar a nadie. Se sabe y se asume,aunque no se hable de ello. Tampoco hablamos de hace 40 años.La niña es chiquitita,no? a día de hoy no sería una noticia muy novedosa que dos personas tengan un hijo fuera del matrimonio.
Los investigadores tendrán sospechas,indicios y seguramente sabrán cositas, pero en este caso, como en los otros, el secreto de sumario no se levanta porque esperan que caiga la pera del árbol y desgraciadamente si no cae por su propio peso,mala cosa, al juez hay que llevarle PRUEBAS, no indicios, el juez no admite a trámite,las sospechas, los pensamientos, las opiniones de investigadores y eso es muy difícil si esta premeditado y bien hecho.