Me asombra que alguna mujeres piensen hoy día,que los derechos que hoy tenemos, se lo debemos a la gracia de los hombres, que dirigían la marcha del mundo.Se lo debemos a las mujeres norteamericanas y europeas, que lucharon sin desfallecer, donde muchas murieron y otras fueron encarceladas.Por que lo que es, las españolas,ni flores, y según observo hoy día por algunas, seguro que estaríamos dependiendo del hombre hasta para tener una cuenta bancaria,como pasaba en el franquismo, que no hace demasiado tiempo de eso,fue en la república donde la mujer española consiguió poder ejercer su derecho al voto.aunque poco le duro,vino el tío Paco con las rebajas y corto por lo sano.Parece que a muchas no les importa el retroceso.Si la mujer no lucha,se verá sometida sin remedio, para ser la esclava del hombre.Quien no quiera hacer huelga que no la haga,esta en su decisión,pero que no invente excusas,a lo hecho pecho y cada cual apechugue las consecuencias.Lo malo que esas también se están beneficiando lo que otras mujeres consiguen y encima las ponen a parir,ver para creer.
Vieira, me llama la atención la frase "Porque lo que es las españolas ni flores" con la que pareces estar refiriéndote a la pasividad de las mujeres de este pais ante el ínfimo papel que la mujer cubría en las sociedades anteriores, siglos XIX y XX. Espero no equivocarme.
Por eso te recuerdo a una feminista, para mi LA FEMINISTA, nacida en 1820 en El Ferrol, la gran Concepción Arenal, que escribió lo impensable en su tiempo como era "La mujer del porvenir", "La mujer de su casa" en un ejercicio de puntos de vista rompedores con la cruel situación de la mujer de entonces y hasta hace muy poco tiempo. Sin griterios ni algaradas y desde su condición de abogada-penalista, pone el dedo en la llaga de forma tan elocuente y al alcance de todos que no me explico como hoy en día no se la cita como pionera en este campo. Pero parece estar olvidada.
Un poco menos ignorada está la gran Clara Campoamor cuya lucha por el voto femenino supuso su aceptación en la II República española, cuando los diputados, con Novoa Santos a la cabeza, daban la explicación biológica de la inferioridad mental de la mujer.
No estaría mal recordar siempre a estas mujeres que en tiempos cerradísimos para los derechos de igualdad de la mujer con el hombre, utilizaron su fuerza verbal y conocimientos humanísticos para denunciar la condición femenina limitada entonces a ser esposa y madre. Ahí si que había dificultades en remontar tanta aberración.
Dificultades que se retomaron con la etapa de nuestra Sección Femenina abanderada por Pilar Primo de Rivera. Hace poco volví a leer los principales puntos de su quehacer promocionados en los tiempos anteriores y parece imposible que aún pueda haber defensoras de ellos.
;Pero bueno, lo que yo trataba es de paliar lo que me parece un error, disculpa si me equivoqué.