Felipe VI habla a la nación. 3 de octubre 2017.

Se esta viendo de todo,en este desmadre que ya ha llegado hasta los ciudadanos.Que manera de salirse del tiesto,sin un debate serio y sin faltar a nadie:joyful::joyful:.Ya hasta la derecha está imitando a los que llaman "perros flautas" el conflicto esta generalizado y siempre el pueblo español cae en la trampa de divide y vencerás,hay que ser bastante estúpido, para caer mil veces en el mismo cepo.
 
http://www.eldiario.es/zonacritica/discurso-rey-desastre-paliativos_6_693690638.html

El discurso del rey: desastre sin paliativos
(Texto: Javier Pérez Royo
Catedrático de Derecho Constitucional)

-*La posición del rey no puede ser la de repetir el discurso del presidente del Gobierno, entre otras cosas, porque en lugar de fortalecerlo, lo debilita, lo devalúa.

-*El discurso fue un acto de profunda deslealtad respecto del poder constituyente del pueblo español

-*"......El discurso del rey no debió producirse, porque un discurso de esa naturaleza no tiene encaje en una Monarquía Parlamentaria....

....Por muy difíciles que sean las circunstancias o, mejor dicho, cuanto más difíciles sean las circunstancias, menos se justifica la intervención de una MAGISTRATURA HEREDITARIA, que, justamente por ello, CARECE DE LEGITIMACIÓN DEMOCRÁTICA.

El discurso del rey fue un acto de profunda deslealtad respecto del poder constituyente del pueblo español...

....Sin legitimación democrática se puede ser “órgano”, pero no “poder” del Estado y, en consecuencia, no se puede tener una intervención de naturaleza política, como fue el discurso del rey....

...En el discurso del rey hubo falta de respeto a la Constitución y deslealtad al poder constituyente del pueblo español.

....El rey no supo estar a la altura de lo que las circunstancias tan difíciles exigían y pronunció un discurso, que no solamente no va a contribuir a encontrar una salida al laberinto en que nos encontramos, sino que puede contribuir a todo lo contrario."

 
Última edición:
Cierto, pero creo que él asumió ser el presidente de TODOS los catalanes, no solo de los que le votaron.
De hecho, a él nadie le votó, votaron a su partido, cuyo cabeza de lista era Artur Mas.
Puigdemont ha sido segundo plato.

De hecho, igual me equivoco, pero me parece que Puigdemont hubiera levantado "un pelín" el pie del acelerador de no haber pactado con la CUP.


El partido era Junts pel SI, ahora si no cumplen lo prometido la gente que les votó esperando el SI se debería enfadar, al menos los de la CUP, son unos tarados pero coherentes
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
45
Visitas
3K
Back