Faltas de respeto de Letizia y Leonor a la Reina Sofia - Malas relaciones entre Letizia y Sofia.

¡Qué mosqueo! ¡El País dando jabón a Sofía y leña a Letizia!
Hasta ahora siempre había sido al revés. ¡Lo mismo están haciendo cuatro y la sexta!
Yo creo que el Quiz de lo que está pasando está aquí. ¿Por qué estos medios que siempre han dado caña a Sofía ahora la defienden con vehemencia? (ej Cintora, Máximo Pradera,..)
Aquí se está jugando una partida de ajedrez y la mayoría no estamos viendo el tablero (nos están dando pan y circo para tenernos entretenidos.:watching::watching::watching::watching::watching::watching:

Como mucho un parchís ... Los periodistas opinadores aspiran a ser escritores y los escritores quieren ser tertulianos y "faros de opinión"... Escribirán en función de la dirección del viento que sople en cada momento, para que no quede su ego con el culo al aire en un páramo solitario haciendo un calvo a quien no toca, o para agradar al accionista mayoritario del grupo editorial que envía cesta de Navidad
 
No, si yo en realidad lo que quiero es que se piren todos, pero primero ella, jajajaja.

No sé cómo serán los demás en su vida privada y no me importa, pero todos ellos reciben un dineral de nuestros bolsillos para parecer, al menos, dignos cuando se presentan en público. Si comprobamos con los videos que existen, qué miembro de la Familia real ha tenido un comportamiento (no me refiero a meter la mano en la hucha y tal) menos "adecuado" y ha protagonizado más salidas de tono o ha cometido faltas de respeto a otras personas en público, the Oscar goes to Letizia.

Lo que le pasa a esta chica es que es de deshacerse de lo que no le gusta y eso ha podido hacerlo con la cara porque le parecería vulgar o fea para ser princesa, pero los modales no pueden corregirse con cirugía y la familia política tampoco puede remodelarse o extirparse, aunque intentarlo lo ha intentado.

Ahí estoy contigo, va más allá de los modales, es su carácter, no hay quien la cambie.
 
:whistle::whistle::whistle::whistle::whistle::muted::muted::muted: dice El Español que la culpa de que el video exista resulta que va es del encargado de cribar las imágenes de TVE estaba de día libre, y no realizó la limpieza que hace habitualmente de cositas que no deben de verse :cautious::cautious::cautious::cautious::rolleyes::rolleyes::eek::eek::eek:, todo esto supuestamente claro :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:




Bronca de Zarzuela a TVE por no limpiar las imágenes de la pelea entre las reinas

La autoría del vídeo de la salida de la Catedral de Palma durante el Domingo de Resurrección es del ente público, según ha podido confirmar JALEOS.

6 abril, 2018 03:23

Pocos aspectos quedan por analizar del que es, probablemente, el vídeo más espinoso y polémico de la familia real española en los últimos años. Desde la perspectiva que nos brinda la escena original, se han estudiado plano a plano todos los movimientos: el intento de Sofía (79 años) por posar con sus dos nietas mientras las abraza, la evidente obstaculización por parte de Letizia (45), la dubitativa reacción del rey Felipe (50) y el gesto de asombro de Juan Carlos I (80). Pero, ¿cuál es el origen de esas imágenes? ¿A quién corresponde la autoría? ¿Es trabajo de una agencia de prensa o es obra de un medio de comunicación?

TVE tiene la autoría de las imágenes
JALEOS ha podido confirmar que la autoría de las imágenes corresponde a Televisión Española. Con la información objetiva que reza en la web de la agencia EFE unida a los datos que maneja este periódico podemos certificar que el germen del vídeo proviene del ente público. Según la web de EFE, fuente a la que en principio atribuían la autoría de la controvertida secuencia, el pool corresponde a TVE/FORTA.

En cambio, desde la cadena aseguran que "hasta donde sabemos, ese vídeo lo grabó un cámara de la agencia EFE. Si había un cámara de Televisión Española de apoyo del centro territorial o el mismo profesional que lo cubría con el redactor, quizá, pero ese cámara estaba fuera de la catedral". Con la pelota en el tejado de la citada agencia de prensa, ¿qué tienen que decir al respecto?

La versión de la agencia EFE
A priori y de forma objetiva, el distribuidor del vídeo era agencia de prensa EFE. Así consta en su web, donde el archivo audiovisual continúa disponible para ser descargado por sus usuarios bajo el título: "Los Reyes en la misa de Resurrección (Mudo del interior de la Catedral de Palma)". Fuentes consultadas de la agencia EFE de Palma de Mallorca informan a JALEOS que "la autoría del vídeo es de todos. Es lo que en el argot periodístico se conoce como un pool: en el recinto entra solo un cámara pero se distribuye a todos los medios".

La agencia EFE Madrid devuelve la pelota al tejado de TVE. "A nosotros nos llega directamente desde TVE y lo subimos a nuestra web para que lo descarguen nuestros clientes, en este caso, todos los medios de comunicación, incluyendo las televisiones", nos aclaran desde la citada agencia.

Bronca de Casa Real a Televisión Española
Según ha podido saber EL ESPAÑOL, un alto cargo de Zarzuela expresó su enfado y contrariedad a la dirección del ente por haber difundido "en bruto" toda la grabación sin realizar la limpieza habitual de las imágenes que se realiza en este tipo de grabaciones institucionales.Por lo general, la persona encargada de esta labor es el periodista Alejandro del Riego, corresponsal de TVE de la Casa Real, pero en ese día libraba, razón por la cual pudo deberse el descuido.

¿Cómo se llegó a viralizar ese vídeo?

Las imágenes pasaron inadvertidas durante algo más de dos días hasta que un espectador del programa Arucitys de 8tv observó que entre las reinas, incluyendo a la futura, Leonor (12), había algo más que palabras. Según el usuario de Twitter con quien JALEOS ha podido hablar y por quién estalló la bomba online: "Pensé que el vídeo ya se había visto. Este vídeo estaba en poder de todos los medios de comunicación. Yo lo pesqué del programa Arucitys, que fueron los primeros que los sacaron y la verdad es que comentaron lo del rifirrafe forma muy light... A mí me pareció sorprendente, lo grabé y lo tuiteé para mis seguidores. No sabía que se iba a armar todo esto".

En el seno de la Casa del Rey son conscientes de que el inadmisible despiste de la distribución de estas imágenes sin 'limpiar' por parte de Televisión Española (tan solo era necesario eliminar los últimos ocho segundos del vídeo) podría pasar una factura permanente a la Corona de España. Tras casi cuatro años en los que Felipe y Letizia se han escudado en la austeridad y la meritocracia como estilo de reinar, menos de diez segundos (¿despiste o conspiración?) han bastado para poner en Jaque a la Monarquía no solo en suelo patrio sino a nivel internacional.

https://www.elespanol.com/corazon/c...e-no-limpiar-imagenes-reinas/297470600_0.html





 
Última edición por un moderador:
Yo creo que en la Casa Real o en su entorno sigue habiendo muchos juancarlistas y muchos re-sentidos por el mal trato y el desprecio que se supone que Leticia les concede. Además del rencor clasista (que yo sí considero muy estúpido, que me perdone Peñafiel). La salida de tono está ahí, como tantas otras, pero el que quiere hablar con Felipe y solucionar el asunto es Juan Carlos, y el que el vídeo haya empezado a circular no es una casualidad, teniendo en cuenta cómo se blindan estos altercados en los medios oficiales. Sin duda, en mi opinión, alguien con poder para ello está preparando el terreno para la desaparición de la escena pública de Leticia.
Porque además esto se suma a los desplantes (muy graves) en la apertura de esta legislatura (el careto en el Congreso y el vacío que les hizo a los más altos cargos del Estado, incluido su marido) y otros tantos.
De una crisis tan grave como dicen que tuvieron en 2013, y con la imposibilidad de cambio de actitud de una de las partes, no se sale tan fácilmente. Supongo que están esperando a que las niñas sean menos niñas para que no sufran demasiado, pero no muy adolescentes para que se den cuenta de las cosas.
Esto está ya escrito en este hilo seguramente pero no me ha dado tiempo a leerme todas las páginas...
Buen día cotis!
Tendrás razón. Alguien, pienso que JC habrá dito a la prensa, visto lo visto en la Catedral de Palma, que largasen todo. letizia está en ruta hasta la puerta de salida. Cuanto a las niñas a ver lo que han sufrido con su Madre hasta ahora..........una madre toxica y psicopata, no sirve como Madre.....
 
Debían dejar a la pobre cría en paz, estaba agobiada y que tiene miedo a su madre es indudable, se liberó como pudo del brazo de la abuela que no la soltaba y no quería ni más tirones de pelos ni de orejas. Cuando salieron ella se fue con el padre y los abuelos, la otra y la lunares JIJI JAJA, veo peor eso que lo que hizo Leonor.
Nada de 'pobre cría', tiene 12 años y modales de matón, sin una pizca de afecto y respeto por su abuela, muñeca de ojos de vidrio, indiferente y cínica como su madre. Hay educación, demasiado tarde para ser dada, y hay genética y la edad no cuenta en este caso, se nace.
 
A ver, seamos serios...no hay nadie, nadie, que la haya tratado, a no ser periodistas (chicas ) mediocres y ya pasadillas que esperan que les devuelvan el favor al loar a esta loca, que hable bien de esta tía....me refiero a gente que la haya tratado, ...nadie dice nada positivo, ni siquiera un detalle.... NADIE!!!!!!!.....si fuese algo puntual sacado de contexto, no habría esta repercusión....la reina Sofía, en 79 años jamás se ha visto envuelta en nada de esto!!!! Dejad, putos pelotas y miserables, de defender a una hija de put*!!!! Es un lastre, un cancer para España, que tendrá miles de defectos, pero no sé merece un jefe de Estado con alguien asi siquiera cerca
 
:whistle::whistle::whistle::whistle::whistle::muted::muted::muted: dice El Español que la culpa de que el video exista resulta que va es del encargado de cribar las imágenes de TVE estaba de día libre, y no realizó la limpieza que hace habitualmente de cositas que no deben de verse :cautious::cautious::cautious::cautious::rolleyes::rolleyes::eek::eek::eek:, todo esto supuestamente claro :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:




Bronca de Zarzuela a TVE por no limpiar las imágenes de la pelea entre las reinas

La autoría del vídeo de la salida de la Catedral de Palma durante el Domingo de Resurrección es del ente público, según ha podido confirmar JALEOS.

6 abril, 2018 03:23

Pocos aspectos quedan por analizar del que es, probablemente, el vídeo más espinoso y polémico de la familia real española en los últimos años. Desde la perspectiva que nos brinda la escena original, se han estudiado plano a plano todos los movimientos: el intento de Sofía (79 años) por posar con sus dos nietas mientras las abraza, la evidente obstaculización por parte de Letizia (45), la dubitativa reacción del rey Felipe (50) y el gesto de asombro de Juan Carlos I (80). Pero, ¿cuál es el origen de esas imágenes? ¿A quién corresponde la autoría? ¿Es trabajo de una agencia de prensa o es obra de un medio de comunicación?

TVE tiene la autoría de las imágenes
JALEOS ha podido confirmar que la autoría de las imágenes corresponde a Televisión Española. Con la información objetiva que reza en la web de la agencia EFE unida a los datos que maneja este periódico podemos certificar que el germen del vídeo proviene del ente público. Según la web de EFE, fuente a la que en principio atribuían la autoría de la controvertida secuencia, el pool corresponde a TVE/FORTA.

En cambio, desde la cadena aseguran que "hasta donde sabemos, ese vídeo lo grabó un cámara de la agencia EFE. Si había un cámara de Televisión Española de apoyo del centro territorial o el mismo profesional que lo cubría con el redactor, quizá, pero ese cámara estaba fuera de la catedral". Con la pelota en el tejado de la citada agencia de prensa, ¿qué tienen que decir al respecto?

La versión de la agencia EFE
A priori y de forma objetiva, el distribuidor del vídeo era agencia de prensa EFE. Así consta en su web, donde el archivo audiovisual continúa disponible para ser descargado por sus usuarios bajo el título: "Los Reyes en la misa de Resurrección (Mudo del interior de la Catedral de Palma)". Fuentes consultadas de la agencia EFE de Palma de Mallorca informan a JALEOS que "la autoría del vídeo es de todos. Es lo que en el argot periodístico se conoce como un pool: en el recinto entra solo un cámara pero se distribuye a todos los medios".

La agencia EFE Madrid devuelve la pelota al tejado de TVE. "A nosotros nos llega directamente desde TVE y lo subimos a nuestra web para que lo descarguen nuestros clientes, en este caso, todos los medios de comunicación, incluyendo las televisiones", nos aclaran desde la citada agencia.

Bronca de Casa Real a Televisión Española
Según ha podido saber EL ESPAÑOL, un alto cargo de Zarzuela expresó su enfado y contrariedad a la dirección del ente por haber difundido "en bruto" toda la grabación sin realizar la limpieza habitual de las imágenes que se realiza en este tipo de grabaciones institucionales.Por lo general, la persona encargada de esta labor es el periodista Alejandro del Riego, corresponsal de TVE de la Casa Real, pero en ese día libraba, razón por la cual pudo deberse el descuido.

¿Cómo se llegó a viralizar ese vídeo?

Las imágenes pasaron inadvertidas durante algo más de dos días hasta que un espectador del programa Arucitys de 8tv observó que entre las reinas, incluyendo a la futura, Leonor (12), había algo más que palabras. Según el usuario de Twitter con quien JALEOS ha podido hablar y por quién estalló la bomba online: "Pensé que el vídeo ya se había visto. Este vídeo estaba en poder de todos los medios de comunicación. Yo lo pesqué del programa Arucitys, que fueron los primeros que los sacaron y la verdad es que comentaron lo del rifirrafe forma muy light... A mí me pareció sorprendente, lo grabé y lo tuiteé para mis seguidores. No sabía que se iba a armar todo esto".

En el seno de la Casa del Rey son conscientes de que el inadmisible despiste de la distribución de estas imágenes sin 'limpiar' por parte de Televisión Española (tan solo era necesario eliminar los últimos ocho segundos del vídeo) podría pasar una factura permanente a la Corona de España. Tras casi cuatro años en los que Felipe y Letizia se han escudado en la austeridad y la meritocracia como estilo de reinar, menos de diez segundos (¿despiste o conspiración?) han bastado para poner en Jaque a la Monarquía no solo en suelo patrio sino a nivel internacional.

https://www.elespanol.com/corazon/c...e-no-limpiar-imagenes-reinas/297470600_0.html


Claro, jeje. Esto es como cuando suspendes un montón de asignaturas, llegas a casa con todos los roscos diciendo que la culpa es del profesor porque te tiene manía, y tu madre va y se lo cree, hasta el punto de que se planta cargada de (para ella) justa indignación en el colegio para protestar por el maltrato a su príncipe o princesa a los que no se valora en su justa medida.

Y vuelve la mamá con el rabo entre las piernas y las orejas gachas porque se acaba de enterar de que el pozo del saber que tenía en casa en realidad es un proyecto de charco. La culpa de RTVE y, si nos despistamos, de Rajoy por no supervisar el minutaje del video personalmente.

Edito: Ni que RTVE fuera la responsable de los malos modos de esta tía.
 
Última edición:
Otra amiga de la Letizia sale en su defensa: "¿No podemos tener un mal día?"

La periodista Sagrario Ruiz de Apodaca resta importancia al rifirrafe real.
5 abril, 2018 16:23

Reina_Letizia-Reina_Sofia-Casas_Reales-Famosos_297482345_72565455_1706x960.jpg


La discusión entre la reina Letizia (45 años) y la reina Sofía (79) por querer ésta hacerse una foto con sus nietas, la princesa Leonor (12) y la infanta Sofía (10) sigue dando que hablar. Si hace un día era la periodista Inma Aguilar, amiga íntima de Letizia, la que intentara restar importancia al asunto, ahora es otra amiga de la Reina la que ha salido a defenderla.

Se trata de Sagrario Ruiz de Apodaca, corresponsal de RTVE en Roma y amiga de Letizia desde que trabajaran juntas en la cadena pública. "¿De verdad que el famoso rifirrafe real da para para tanto? ¿no tenemos derecho a tener un mal día? #pregunto #unpocodemesura", ha escrito la periodista en Twitter.

Periodista de RTVE desde hace más de dos décadas, Ruiz de Apodaca empezó a hacerse cargo de la información relacionada con los Príncipes de Asturias a partir de 2004 después de que decidiera abandonar su puesto como corresponsal de la cadena en Washington después de de que su marido, Lorenzo Milá (57), fuera elegido para presentar la segunda edición del Telediario.

Ya entonces, en la decisión de hacerse cargo de la información de la Casa Real, pesó sobre todo el hecho de que la periodista era amiga de la entonces princesa Letizia; incluso se llegó a rumorear por los pasillos de TVE que fue la por entonces princesa quien pidió que fuera ella quien se encargara de esa información.

Ruiz de Apodaca siempre ha sido considerada del grupo de amigas con las que la Letizia sigue manteniendo el contacto y se fuerza por verlas y llamarlas por teléfono regularmente. Entre ellas también se encuentran las periodistas Almudena Bermejo, Sonsoles Ónega, Esther Jaén, Ana Prieto, María del Mar Peiteado, María Oña o Inma Aguilar.

Precisamente esta última explicaba en en El Círculo de La Otra, la segunda cadena de Telemadrid que había hablado con la Reina Letizia y "está preocupada y desolada por esta situación. Ella está muy comprometida con el cuidado de sus hijas, con la protección de su imagen, le preocupa quién les hace fotos, dónde salen, quién se les acerca…".

La periodista también quiso restar importancia a la discusión, que resume en "las imágenes de una madre preocupada por la imagen de sus hijas". "Esto no es noticia. Es un comentario que no tiene mayor trascendencia".

https://www.elespanol.com/corazon/f...ale-defensa-no-podemos-tener/297470731_0.html






pena que en twitter no puedan borrarse los comentarios que te dejan los usuarios a no ser que elimines el tweet que has publicado, lo digo por los comentarios que le han puesto que no le da la razón ni uno





por cierto, este es su último tweet :whistle::whistle::whistle::whistle:
 
Lo que debería hacer ahora mismo, es pedir perdón. A todos los españoles y muy especialmente a su suegra. E intentar controlarse, que es reina las 24 horas del día, no solo cuando ella cree conveniente.
En cualquier caso, el mal ya está hecho. La censura en este tema patinó que dio gusto.
A saber los vídeos que se han "limpiado" antes de hacerlos públicos.
Pero no pedirá perdón. Para disculparse, hace falta, lo primero... reconocer su error o sus errores. Si ella no lo ve... no hay nada que hacer.
 
:whistle::whistle::whistle::whistle::whistle::muted::muted::muted: dice El Español que la culpa de que el video exista resulta que va es del encargado de cribar las imágenes de TVE estaba de día libre, y no realizó la limpieza que hace habitualmente de cositas que no deben de verse :cautious::cautious::cautious::cautious::rolleyes::rolleyes::eek::eek::eek:, todo esto supuestamente claro :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:




Bronca de Zarzuela a TVE por no limpiar las imágenes de la pelea entre las reinas

La autoría del vídeo de la salida de la Catedral de Palma durante el Domingo de Resurrección es del ente público, según ha podido confirmar JALEOS.

6 abril, 2018 03:23

Pocos aspectos quedan por analizar del que es, probablemente, el vídeo más espinoso y polémico de la familia real española en los últimos años. Desde la perspectiva que nos brinda la escena original, se han estudiado plano a plano todos los movimientos: el intento de Sofía (79 años) por posar con sus dos nietas mientras las abraza, la evidente obstaculización por parte de Letizia (45), la dubitativa reacción del rey Felipe (50) y el gesto de asombro de Juan Carlos I (80). Pero, ¿cuál es el origen de esas imágenes? ¿A quién corresponde la autoría? ¿Es trabajo de una agencia de prensa o es obra de un medio de comunicación?

TVE tiene la autoría de las imágenes
JALEOS ha podido confirmar que la autoría de las imágenes corresponde a Televisión Española. Con la información objetiva que reza en la web de la agencia EFE unida a los datos que maneja este periódico podemos certificar que el germen del vídeo proviene del ente público. Según la web de EFE, fuente a la que en principio atribuían la autoría de la controvertida secuencia, el pool corresponde a TVE/FORTA.

En cambio, desde la cadena aseguran que "hasta donde sabemos, ese vídeo lo grabó un cámara de la agencia EFE. Si había un cámara de Televisión Española de apoyo del centro territorial o el mismo profesional que lo cubría con el redactor, quizá, pero ese cámara estaba fuera de la catedral". Con la pelota en el tejado de la citada agencia de prensa, ¿qué tienen que decir al respecto?

La versión de la agencia EFE
A priori y de forma objetiva, el distribuidor del vídeo era agencia de prensa EFE. Así consta en su web, donde el archivo audiovisual continúa disponible para ser descargado por sus usuarios bajo el título: "Los Reyes en la misa de Resurrección (Mudo del interior de la Catedral de Palma)". Fuentes consultadas de la agencia EFE de Palma de Mallorca informan a JALEOS que "la autoría del vídeo es de todos. Es lo que en el argot periodístico se conoce como un pool: en el recinto entra solo un cámara pero se distribuye a todos los medios".

La agencia EFE Madrid devuelve la pelota al tejado de TVE. "A nosotros nos llega directamente desde TVE y lo subimos a nuestra web para que lo descarguen nuestros clientes, en este caso, todos los medios de comunicación, incluyendo las televisiones", nos aclaran desde la citada agencia.

Bronca de Casa Real a Televisión Española
Según ha podido saber EL ESPAÑOL, un alto cargo de Zarzuela expresó su enfado y contrariedad a la dirección del ente por haber difundido "en bruto" toda la grabación sin realizar la limpieza habitual de las imágenes que se realiza en este tipo de grabaciones institucionales.Por lo general, la persona encargada de esta labor es el periodista Alejandro del Riego, corresponsal de TVE de la Casa Real, pero en ese día libraba, razón por la cual pudo deberse el descuido.

¿Cómo se llegó a viralizar ese vídeo?

Las imágenes pasaron inadvertidas durante algo más de dos días hasta que un espectador del programa Arucitys de 8tv observó que entre las reinas, incluyendo a la futura, Leonor (12), había algo más que palabras. Según el usuario de Twitter con quien JALEOS ha podido hablar y por quién estalló la bomba online: "Pensé que el vídeo ya se había visto. Este vídeo estaba en poder de todos los medios de comunicación. Yo lo pesqué del programa Arucitys, que fueron los primeros que los sacaron y la verdad es que comentaron lo del rifirrafe forma muy light... A mí me pareció sorprendente, lo grabé y lo tuiteé para mis seguidores. No sabía que se iba a armar todo esto".

En el seno de la Casa del Rey son conscientes de que el inadmisible despiste de la distribución de estas imágenes sin 'limpiar' por parte de Televisión Española (tan solo era necesario eliminar los últimos ocho segundos del vídeo) podría pasar una factura permanente a la Corona de España. Tras casi cuatro años en los que Felipe y Letizia se han escudado en la austeridad y la meritocracia como estilo de reinar, menos de diez segundos (¿despiste o conspiración?) han bastado para poner en Jaque a la Monarquía no solo en suelo patrio sino a nivel internacional.

https://www.elespanol.com/corazon/c...e-no-limpiar-imagenes-reinas/297470600_0.html

"Meritocracia de reinar ".....es preciso ser muy pelota y necesitan limpiar imágenes donde van y son estos los modales de una Reina.....por favor, la Monarquia vive de tapaderas y censura......y vacaciones privadas y vida de luxo paga por los impuestos de los españoles.
 
He leído que toda va a seguir mas de lo mismo, que lo ocurrido pertenece a su vida privada y carece de importancia.
ALUCINOOOO !!!
Ya te digo prima, el doliente nunca va a dejar la parienta, nunca!! Hasta que el pueblo lo cargue y van todos, padres y hijas. Felipe es completamente alelas.....y sus Padres ya viejos van a desistir. Como dice Sofia nada a hacer. Ahora es el Pueblo que manda.......
 
Back