Fallece la Infanta Pilar a los 83 años en Madrid. Funerales en el Real Monasterio de El Escorial y en la Catedral de La Almudena

[Llita]

A ver, yo creo q dijeron dinastía histórica y no legitima porque entre los mismos monárquicos había diferentes escisiones y todos ellos se consideraban la rama legitima

Por un lado, los carlistas, representados por Carlos Hugo de Borbon Parma, Nada menos q desde la muerte de Fernando VII dando por saco

Y luego, y para Franco más importante, la por D Jaime y su hijo Alfonso.

Ten en cuenta q igual q para ti, republicana y atendiendo a la realidad política española, D Juan no fue nunca Príncipe de Asturias, para un grupo de monárquicos, la renuncia de D. Jaime no fue válida, amparándose en q no fue refrendada por las cortes ( q cortes? España estaba inmersa en la guerra civil en ese momento) Argumentaban también que aunque D Jaime pudiera renunciar para si mismo, no podía renunciar por sus hijos (absurdo, aun era soltero cuando renunció) los alfonsinos ( por el duque de cadiz) surgieron cuando el matrimonio de este con Carmencita Martinez Bordiu

Franco era un liante, pero para algunas cosas hilaba fino. No era una restauración, sino una instauración, pero una instauración en la dinastía histórica, la casa borbon española.

Yo creo q nada tiene q ver el q considerara o no legitima o ilegitima la república. El la borró, no la consideraba para ser exactos

Todo el lio monárquico que mencionas así fue, de acuerdo, y ganaron unos. Habría que liar muy fino legalmente hablando y yo no estoy en condiciones de hacerlo porque llega un momento que me pierdo, sin saber si atender primero a la pura cuestión legal o a lo que otras cosas me sugieren. Un lio.

En lo que seguro coincido es en lo que ya dije en otros posts y es lo de la instauración monárquica, la monarquía se había terminado, hubo unas elecciones y las ganó la república. ¿Que luego pasó lo que pasó? Nadie dice lo contrario, pero el hilo monárquico ya se habia roto con toda la legalidad del mundo.

Pongo en negrita el párrafo tuyo con el que estoy de acuerdo sin fisura alguna.

 

[depaseo]

SI,SI REPITIENDOLA ESTAMOS!!

Rie porque es mejor q llorar
Me voy lejos. Sabes por que se iniciaron las guerras carlistas a la muerte de Fernando VII? Porque su hermano Carlos no acepto q Fernando, en su legitimo derecho de rey de España y de acuerdo con sus cortes, cambiara la ley sálica vigente e impuesta por Felipe V, por la ley semisalica q permitía reinar a las mujeres a falta de heredero varón directo, q había sido la norma en la sucesión española hasta la llegada del primer borbon a españa
Para mayor cachondeito, fue Carlos IV quien, nno se sabe porqué, ya q tenia hijos varones de sobra, decidió cambiarla, aunque no llego a promulgarla, lo hizo su hijo Fernando VII

Así q ahí tenemos, una decisión legal, legitima, refrendada por las cortes, q no es aceptada por una facción y da inicio a una guerra q duro hasta el reinado de Alfonso XII

Ríe, q es mejor q llorar

 

[Llita]

En cualquier caso tienes toda la razón en afirmar q España es hoy una monarquía porque Franco lo decidió así

Y lo decidió así porque el era monárquico, cierto, pero además porque salvo dos cortos periodos republicanos q acabaron el primero con un golpe de estado y la restauración en Alfonso XII y el segundo con otro golpe de estado y una espantosa guerra civil, España fue siempre una monarquía

Y la instauro en D Juan Carlos porque, primero, entendía q era el legitimo heredero de la rama reinante,salvado D Juan, pero D Juan era un hombre veleta y manipulable y a Franco lo de ser el rey de todos los españoles allá por los albores de los 50 le debió sonar a hordas comunistas asolando la patria y segundo, xq a D Juan Carlos le había educado en los gloriosos principios del moviento y se fiaba de el
Olvido dos cosas
Una, Q D Juan Carlos era un borbon
Dos, q como bien dijo el emérito, tuvo una ventaja incalculable: la de poder callarse

Franco fue la mano de hierro, Franco fue el ungido de Dios, la consigna nacional era "Franco manda, España obedece". A la que se añadía "Una patria, un Estado, un Caudillo".

Desde tales mimbres ¿qué puede extrañar la sublime decisión franquista y su exacto cumplimiento?

España fue siempre una monarquia, dices, hasta que dejó de serlo. Sí, y Francia, y Alemania, e Italia... hasta que dejaron de serlo y míralas, no son precisamente potencias depauperadas.

La frase que señalas como del emérito no la conocía.

 

[RocioNav]

Ya que proceden de Francia e Italia que se vuelvan a Francia e Italia. En España no pintan nada los Borbones. Lo único que han hecho desde que se les volvió A PERMITIR la vuelta ha sido chupar del bote de la ciudadania sin aportar lo más mínimo a ella. Así que Borbones, de vuelta a vuestra procedencia, a la république française dónde solo sois ciudadanos. En realidad llevais dentro tan poca sangre azul, que muchos ciudadanos son más nobles que vosotros.
Allez, allez. Vite, vite, que en España sobrais.

 

[RocioNav]

“Los españoles han echado al último Borbón no por Rey, sino por ladrón" (Valle-Inclán de Alfonso XIII)
Y aparece doña Pilar, la tía de Felipe VI


Enric Sopena Martes, 5 de abril de 2016

El rey hemérito Juan Carlos junto a su hijo, el rey Felipe V

El desastre de Annual, el 22 de julio de 1921, supuso el hundimiento del Ejército español de aquellos tiempos. Derrotado en esa batalla brutal y colonial, Todas las miradas, airadas, apuntaron de inmediato al Rey Alfonso XIII y a uno de sus hombres de máxima confianza, el conde de Romanones.

Éste era hijo de uno de los hombres más ricos de España. Las relaciones entre el Rey y el mencionado conde no fueron sólo políticas, sino económicas.

Mientras altos jefes militares se dedicaban, con notoria intensidad y honradez, a saber y difundir la verdad del desastre de Annual, el capitán general de Cataluña en ese tiempo. Miguel Primo de Rivera, obedeció al monarca. Y de este modo se lanzó, con gran satisfacción de no pocos empresarios catalanes, a dar un golpe de Estado. Así fue como el denominado expediente Picasso –por el general Picasso-, junto a otros generales ejemplares fue el caso del general Batet.
Años más tarde, el general Batet fue fusilado por el ya Generalísimo, Francisco Franco.

El Rey actual, hijo de Juan Carlos I y de Sofía, ha callado ante su tía y los negocios de esa familia
Cuando llegó, pues, la Segunda República, el escritor Ramón María del Valle-Inclán declaró lo siguiente: “Los españoles han echado al último Borbón, no por Rey sino por ladrón”. ¿Fue un ladrón Alfonso XIII? Todo señala que sí, que lo fue.

¿Don Juan de Borbón, lo fue, al parecer? El diario El Mundo lo da por hecho. Tras leer los papeles de Panamá título del periódico citado: “El precedente de Don Juan y su herencia en Suiza. El Gobierno lleva desde 2013 sin contestar la pregunta parlamentaria sobre el legado que se repartieron Don Juan Carlos y sus hermanas”.
En este asunto, Juan Carlos I debería tener mucho que hablar al respecto, y no positivamente, porque su pulcritud como jefe de Gobierno no ha sido nunca su dimensión más confortable. El Rey se tuvo que marchar, entre otras circunstancias evidentes, porque el caso de los millones y millones de una de sus hijas y de su deportivo suegro, se abrió a la justicia.

Y de pronto aparece en el tablado doña Pilar de Borbón, hermana de Juan Carlos I, y le sale a la monarquía otro grave roto que le ha funcionado durante cuarenta años.
El Rey actual, hijo de Juan Carlos I y de Sofía, ha callado ante su tía y los negocios de esa familia. En fin que todo huele de nuevo mal y no sólo en Dinamarca. También sucede algo parecido en la familia de Jordi Pujol y sus corruptos catalanes.
https://www.elplural.com/politica/l...-ladron-valle-inclan-de-alfonso-xiii_79045102

 

[depaseo]

Franco fue la mano de hierro, Franco fue el ungido de Dios, la consigna nacional era "Franco manda, España obedece". A la que se añadía "Una patria, un Estado, un Caudillo".

Desde tales mimbres ¿qué puede extrañar la sublime decisión franquista y su exacto cumplimiento?

España fue siempre una monarquia, dices, hasta que dejó de serlo. Sí, y Francia, y Alemania, e Italia... hasta que dejaron de serlo y míralas, no son precisamente potencias depauperadas.

La frase que señalas como del emérito no la conocía.

La pone JL de Vilallonga en boca de D Juan Carlos en su biografía sobre el rey
Visto los gazapos q contiene el libro, no se si creerla o no. Pero le cuadra al emérito

 

[depaseo]

Ya que proceden de Francia e Italia que se vuelvan a Francia e Italia. En España no pintan nada los Borbones. Lo único que han hecho desde que se les volvió A PERMITIR la vuelta ha sido chupar del bote de la ciudadania sin aportar lo más mínimo a ella. Así que Borbones, de vuelta a vuestra procedencia, a la république française dónde solo sois ciudadanos. En realidad llevais dentro tan poca sangre azul, que muchos ciudadanos son más nobles que vosotros.
Allez, allez. Vite, vite, que en España sobrais.

Mas bien, proceden de Francia. A Italia los exportamos los españoles
Normal q los italianos no nos tengan mayor simpatía

 

[depaseo]

Franco fue la mano de hierro, Franco fue el ungido de Dios, la consigna nacional era "Franco manda, España obedece". A la que se añadía "Una patria, un Estado, un Caudillo".

Desde tales mimbres ¿qué puede extrañar la sublime decisión franquista y su exacto cumplimiento?

España fue siempre una monarquia, dices, hasta que dejó de serlo. Sí, y Francia, y Alemania, e Italia... hasta que dejaron de serlo y míralas, no son precisamente potencias depauperadas.

La frase que señalas como del emérito no la conocía.

Yo soy una republicana escéptica, a decir verdad.
Me interesa la monarquía en la medida que me interesa la historia de España
Pero tampoco me nubla la razón la república porque, que república queremos?
Una centralista, como la francesa?
Una federal, como la alemana?
Un lío de cienmil pares de narices como la italiana?
No creo q la república traiga nada bueno per se, como tampoco lo creo de la monarquía.
Digamos q puestos a preferir, prefiero una república, pero no haría una revolución únicamente por ella.

 

[RocioNav]

Yo soy una republicana escéptica, a decir verdad.
Me interesa la monarquía en la medida que me interesa la historia de España
Pero tampoco me nubla la razón la república porque, que república queremos?
Una centralista, como la francesa?
Una federal, como la alemana?
Un lío de cienmil pares de narices como la italiana?
No creo q la república traiga nada bueno per se, como tampoco lo creo de la monarquía.
Digamos q puestos a preferir, prefiero una república, pero no haría una revolución únicamente por ella.

Como la alemana, la austríaca o la Suiza.

 

[depaseo]

Como la alemana, la austríaca o la Suiza.

Perfecto
Es la q quieres tu
Y los demás?

 

[RocioNav]

Perfecto
Es la q quieres tu
Y los demás?

Me imagino que no querrán la del Congo sinó una de las mejores, que es lo que se merecen los ciudadanos ¿ O no? ¿ Conoces alguna mejor de las que he mencionado? Vemos, las monarquias comparadas con éstas repúblicas quedan al nivel de suelo.

 

[RocioNav]

La monarquia solo es un cuento Barbie. Ken juega a ser Rey. Se pone la corona, da vueltas diciendo ", yo soy el Rey", viviendo chupando de los demás. Y Barbie se pone la corona y hace lo mismo como una boba.
Y el populacho, que teme la independencia, se les echa a los pies porque necesitan dioses a quienes adorar. Pero los miembros de las monarquias no son dioses. En su lujuria, egoismo y vanidad son.más imperfectos que todos los ciudadanos. Y en el WC hacen lo mismo que el resto de los humanos. ¿ O no? En el WC hacen de oro? ¿ O bajo la ducha no son iguales?